Jedni uważają, że znak "stop" na drodze dla rowerów na wysokości ul. Hestii 3
w Sopocie nie ma sensu, drudzy denerwują się, że nikt nie zwraca na niego uwagi, co prowadzi do niebezpiecznych incydentów. Po naszych pytaniach do magistratu kurortu temat zostanie poruszony na Komisji Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego.
Najważniejsze informacje o rowerach
2020-07-08 10:32
To co się dzieje na ścieżce 'nadmorskiej' to jakiś dramat. Cisnący szaleńcy, wyprzedzanie podczas mijania, wyprzedzanie na 3iego, brak poszanowania pieszych....
Jestem jak najbardziej za tym by pojawiła się tam straż miejska i zaczęła respektować obowiązujące tam oznaczenia i bezpieczeństwo uczestników ruchu.
Co więcej, przy takim natężeniu urowerowienia powinien nastąpić powrót do kart rowerowych dla osób bez prawka - za dzieci odpowiadają rodzice.
2020-07-12 18:36
Droga rowerowa jest jezdnią i jest przeznaczona do ruchu pojazdów (w tym przypadku rowerów), a nie pieszych. Pieszy przy przechodzeniu przez DDR musi zachować taką samą ostrożność jak przy przechodzeniu przez jezdnię dla ruchu ogólnego. Oczywiście rowerzystów jeżdżących w sposób niebezpieczny trzeba karać, ale tak samo należy karać pieszych, którzy bez zachowania ostrożności włażą pod koła rowerów.
2020-07-11 09:42
a już 3 to na luzach wiec nie ma problemu z wyprzedzaniem jak ktoś jedzie naprzeciw, gorzej jak jadą 2 osoby obok siebie z przeciwka
2020-07-08 10:05
Jestem rowerzystą i uważam że znak STOP w tym miejscu nie jest bezzasadny.
2020-07-12 18:32
ponieważ zgodnie z przepisami takiego znaku nie można w tym miejscu postawić - nie ma tam skrzyżowania.
2020-07-08 11:07
Rozporządzenie ws warunków technicznych dopuszcza co prawda znak B-20 na jednym słupku z D-6 ale:
1. Obowiązuje on na najbliższym skrzyżowaniu lub innym przecięciu dróg
2. Występuje samodzielnie (bez D-1/A-6).
Oznacza to, że zatrzymać się zgodnie z przepisami trzeba - ale nie w tym miejscu.
2020-07-08 12:02
ludzie nie kumają kompletnie. Jakby ktoś im taki znak powiesił w drzwiach, to by z domu nie wyszli.
2020-07-10 09:45
W komentarzach w Internecie tylko się tak tylko wymądrzają, gwarantuję że żaden się nigdy nie zatrzymał na zielonej strzałce jadąc samochodem.
2020-07-08 13:37
nie znasz się głupolu na zasadach stawiania znaków drogowych a pierd..lisz te swoje brednie i po co?To nie jest tor wyścigowy a czy ktoś mówi że to jest tor wyścigowy?
2020-07-08 11:04
nie jest bezzasadny.
dla rowerzystów trzeba pisac jasno - jest zasadny , podwójne przeczenie za skomplikowane
2020-07-08 12:49
jest całkowicie bezzasadny, gdyż zasada prawna nie pozwala na jego umieszczenie w tym miejscu.
2020-07-08 10:44
Uważaj, patrząc po ocenach podpadasz kolegom rowerzystom.
2020-07-08 11:05
i cie natłuką pompkami
2020-07-08 11:04
i uważam że znak stop przed każdym przejściem dla pieszych wytyczonym na jezdni nie jest bezzasadny
2020-07-08 10:00
chyba ze sa ponizej 18 roku i wtedy powinni miec karte rowerowa. Takie prawo. Mega glupota, ale tak to wyglada.
2020-07-12 18:30
Głupoty piszesz, bo KAŻDY uczestnik ruchu (kierowca, rowerzysta, pieszy też!!!) ma obowiązek znajomości przepisów ruchu. Jeżeli z powodu nieznajomości tych przepisów spowoduje wypadek, sądu nie będzie interesowało, że nie znał przepisów - miał obowiązek je znać.
2020-07-08 10:13
Wszystkie zmiany w PoRD konsekwetnie idą w kierunku traktowania cyklistów jak uczestników ruchu ciężko niepełnosprawnych umysłowo. Dodajmy, niebezpodstawnie.
2020-07-08 08:10
Nie jeżdżą w tamtej okolicy, ale tak patrzę na film, to jakoś się nie dziwię, że nikt się nie zatrzymuje.
2020-07-12 18:18
Nawet z linią zatrzymania ten znak nadal nie będzie zgodny z przepisami, bo tam nie ma skrzyżowania (zresztą z tego samego powodu linii zatrzymania też tam nie można zgodnie z przepisami wymalować)
2020-07-12 18:11
Znak STOP można postawić przed skrzyżowaniem.
Tutaj nie ma skrzyżowania. Jest tylko przejście dla pieszych, poza skrzyżowaniem.
Zarządca drogi postawił znak STOP nieprawidłowo i powinien go usunąć.
2020-07-12 18:00
"widać, jak kolejni cykliści mijają go, kompletnie nie zwracając na niego uwagi, choć zgodnie z przepisami powinni rower zatrzymać."
Nie, wcale nie powinni się tu zatrzymywać - proponuję zajrzeć do PoRD.
2020-07-08 07:09
Ten znak nie ma sensu bo rowerzyści nie znają przepisów o ruchu drogowym
2020-07-12 15:57
Bo stoi tam bez podstaw prawnych do jego respektowania xD
2020-07-08 12:29
Bo skoro nie masz papierka, który potwierdza znajomość przepisów, to na pewno będziesz kradł.
Już pomijam, że większość kierowców nie śledzi zmian w prawie...
2020-07-08 11:50
Twoja wypowiedź jest bez sensu, bo ludzie którzy komentują artykuły na trojmiasto.pl nie umieją czytać ;-)
PS. Pomyślałeś kiedyś, że na rowerach jeżdżą również osoby, które mają prawo jazdy i znają przepisy o ruchu drogowym? Nie? Tak myślałem ;-)
2020-07-08 11:57
W sumie to nigdy bym nie pomyślał, że na rowerach jeżdżą również osoby, które mają prawo jazdy i znają przepisy o ruchu drogowym.
2020-07-08 11:53
to i tak nie respektują
2020-07-08 09:52
ale czytać chyba umieją :)
2020-07-08 09:54
Nie rozpędzałbym się
2020-07-08 08:05
chyba ty
2020-07-08 07:05
Wystarczy aby pojawił się tam na jeden dzień policjant. Skoro ktoś ma problemy z przepisami o ruchu drogowym to bezwzględnie należy takiej osobie wystawić mandat. Może na drugi raz zacznie respektować znaki drogowe.
2020-07-12 15:55
Postawię ci STOP na środku wjazdu na posesję, i przy tym policjanta. No bo stop to stop, znak drogowy i w ogóle świętość xD Przeraża mnie że nic nie myślicie ludzie.. Ten znak stoi niezgodnie z przepisami, ale po co myśleć, czytać.. jeszcze głowa od tych literek rozboli. Za taką postawę to faktycznie stonoga miał rację, was się powinno doić i skalpować do ostatniego włoska, a wy nawet nie piśniecie, a wręcz będziecie zadowoleni xD
2020-07-08 12:44
niech się pojawi zapraszam od razu dostanie sprawę o nadużywanie uprawnień zapraszam zatańczymy sobie
2020-07-08 12:47
P.zda w kalesonach w świecie
2020-07-08 14:00
zobaczymy zapraszam jakiegoś granatowego śmiecia na konfrontację w to miejsce niech spróbuje do mnie z mandatem wyskoczyć zatańczymy sobie p..do
2020-07-08 14:18
I cyk naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza i roczek w pierdlu dla jajościska. Ale bajka.
2020-07-08 14:49
baranie cyk sprawa o przekroczenie uprawnień i do widzenia czasy bezkarnego łamania prawa przez granatowe g..wno na szczęście odchodzą do lamusa po ośmieszeniu tzw policji przez sądy po pseudo epidemii i obalaniu masowym tych ich mandatów zaręczam że już tacy odwasżni nie będą
2020-07-08 21:22
Stoi znak? Stoi. Policjant nie ma się zastanawiać, po co zarządca drogi go tam postawił, tylko łapać takich szmaciarzy jak ty, którzy go ignorują. Nadal życzę powodzenia w sądzie, hi hi...
2020-07-09 00:33
gdzie jest tam ta twoja policja palancie?Nie widac tam cos tych frajerskich palantów
2020-07-09 00:29
życz powodzenia frajerzyno bardzo się zdziwisz kiedy ten znak stamtąd zniknie zobaczysz że stanie się to już niebawem policjantowi ty imbecylu nie wolno łamac prawa jak sobie wytnę d**ilu z tektury taki znak i postawię na Grunwaldzkiej w Gdańsku to będzie on ważny?
2020-07-08 11:16
Będę cały dzień w kółko jeździć nie zatrzymując się bez powodu. I wiecie co? Nic mi nie zrobi. Ten znak obowiązuje jakieś 300 metrów dalej,ale nie w tym miejscu.
2020-07-08 07:57
Policja już tam kiedyś zagościła. Próbowała wystawiać mandaty, ale szybko zwineli się i słuch po nich zaginął.
2020-07-08 11:07
pierwsza rozprawa i podważenie zasadności tego znaku spowoduje, że mandat zostanie anulowany
2020-07-08 07:11
50 w mieście to 50 a nie 80 i więcej i kropka.
2020-07-08 07:42
chyba 1 na 10
2020-07-08 09:28
Czasami dla zabawy jadę te 30kmh - wszyscy mnie wyprzedzają :) uważam, że strefa powinna zaczynać sie na górze, po podjeździe, a nie na dole nadal na 'przelotówce' przez osiedle.
2020-07-08 09:01
Znaku stop nie stawia się przed przejściem dla pieszych. Wystarczy sam znak przejscia dla pieszych. Ustępuje się pierwszeństwa pieszemu, gdy się tam znajduje, a nie wymusza zatrzymywanie się na drodze przy idealneej widoczność. Jedyną osobą, która powinna być ukarana za zlamanie prawa to urzednik, ktory ten znak postawil.
2020-07-08 09:14
Czekam i czekam, i dalej nie doczekałem się dnia, w którym rowerzysta ustąpi mi, pieszemu, na przejściu, więc znaki to chyba jedyna opcja na nauczenie rowerzystów, że nie są sami na drogach :)
2020-07-08 09:27
Nadal nie wprowadził twój Morawiecki tych przepisów, że kierowcy mają ustępować pieszym wchodzącym na przejścia, więc się odczep od rowerzystów.
Te same przepisy dotyczą rowerzystów.
Wielu rowerzystów, to również kierowcy i jeżdżą zgodnie z prawem.
2020-07-08 07:14
2020-07-12 15:49
1. Nie wiem jak jest w rzeczywistości ustawiony, ktoś mógłby zmierzyć. Ale na oko nie jest w zgodzie z przepisem mówiącym:
Na drodze dla rowerów znaki umieszcza się w odległości nie mniejszej niż 0,50 m od krawędzi tej drogi,
Poza tym przepisy dotyczące znaku B-20 mówią:
1) zakaz wjazdu na skrzyżowanie bez zatrzymania się przed drogą z pierwszeństwem -ja tu widzę chodnik, nie drogę, chociażby dlatego że nie mogą się po nim poruszać rowerzyści, a wyłącznie piesi
2) obowiązek ustąpienia pierwszeństwa kierującym poruszającym się tą drogą. -j.w. nikt nie kieruje żadnym pojazdem po chodniku, poza tym nie jest to droga
3) Zatrzymanie powinno nastąpić w wyznaczonym w tym celu miejscu, a w razie jego braku - w takim miejscu, w którym kierujący może upewnić się, że nie utrudni ruchu na drodze z pierwszeństwem. -znów j.w., nie ma żadnej drogi z pierwszeństwem
4) Znak B-20 umieszczony w obrębie skrzyżowania dotyczy tylko najbliższej jezdni, przed którą został ustawiony. -nie ma żadnej jezdni!
Wystarczy sięgnąć trochę do przepisów i sytuacja staje się jasna, te znaki to tylko straszak i można je mieć gdzieś. Pytanie- ten kto zlecił ich montaż o tym nie wiedział? Jeśli tak to powinien jak najszybciej wylecieć z roboty na kopach za niedopełnienie obowiązków i rozpieprzanie pieniędzy (nie swoich) na (już swoje) widzimisię.
2020-07-08 10:03
Po których porusza się kilkaset razy więcej pieszych niż w przypadku tego "wyjątkowego" prywatnego klubu. Powinni postawić STOP przy każdym przejściu dla pieszych na plaże i z ciągu rowerowego zrobią się dwa chodniki jeden dla pieszych drugi dla prowadzących rowery;) Trójmiasto lepiej niech poszuka kto tam ma układ z miastem w tym klubie? Nie wiem czy gdzieś na świecie można znaleźć drugą taką bzdurę???
2020-07-11 09:40
i to chyba jest klub żeglarski należacy do miasta MOSIR-u
2020-07-08 11:59
Pełna prywata, kpina z prawa - kosztem wszystkich załatwili sobie sprawę bezpiecznego wynoszenia sprzętu.
Niech zatrudnią ochroniarza z lizakiem, co będzie przeprowadzał.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
