Los pięciu rodzin zamieszkałych w kamienicy przy ul. Polanki 58 w Gdańsku w dalszym ciągu jest niepewny. Sąd Apelacyjny odroczył w środę proces odwoławczy w sprawie wydania działki i stojącego na niej budynku spadkobiercom ich niemieckiego właściciela.
2008-04-24 06:19
Ludzie czytajcie uważnie. Komu to stalinowski rząd w 1946 roku mógł zwrócić kamienicę. Tylko Żydowi! Ledwo co Tusek wrócił z Izraela!
2008-04-24 06:37
do lokatorów i prawowitych włascicieli kamienicy
wiem lub domyślam się, że nie możecie Państwo spać spokojnie (ostatni raz taka sytuacja miała miejsce 13 grudnia 1981 roku)
przypuszczam, że czytacie nasze opinie
jestem skłonny zaangażować się w akcję protestu przeciw wywłaszczeniom Polaków, tylko dlatego, że jakiś łeb pasiaty nie dopilnował ksiąg wieczystych
po pierwsze - przed następną rozprawą wiec przed sądem, nie bedzie realizacji hasła "nasze ulice wasze kamienice"
po drugie
zwróćmy sie do noblisty i mędrca europy, powołującego sie na znajomość z rabinem (http://wiadomosci.wp.pl/wid,9884849,kat,64754,wiadomosc.html) niech Wam pomoże, choćby swoim "autorytetem"
bez nagłośnienia sprawy wysiudają Was kochani, jak gdynian w 1939 roku
2008-04-24 07:12
"A Ty znasz temat, czy relacje prasowe?
JJJ"
a TY do kogo piszesz? bo jak do mnie to per PAN:-) masz jakieś udziały czy tylko smętnie pitolisz?
2008-04-24 07:14
na jabłka do ojca rydzyka razem nie chodziliśmy:-P
to chyba z bolem skubałeś:-)
2008-04-24 07:26
i będziemy musieli Niemców przeprosić. Potem jeszcze przeredagować książki do historii.
2008-04-24 07:35
BIORA SIE ZA BARY I OBRZUCAJA SWINSTWAMI
2008-04-24 07:39
czy te 30 mld.pln (II WIELKA PRYWATYZACJA ) wystarczy na zaspokojenie roszczeń wszystkich którym"się należy" , bracia starsi w wierze ,niemcy , i wielu innych.Sami bracia starsi upominają się o znacznie większe kwoty
2008-04-24 07:49
to nieważne gdzie kto mieszkał przed II WW
kto sie pytał mojego ojca, gdzie chce mieszkać? posadzili go na lwowskiej łubiance, a reszcie rodziny zaproponowali bilet do Polszy w adinoj staranu w bydlęcych wagonach
mnie tu było nie po drodze
to jałta i poczdam są dla nas Polaków naszymi mandatami na te ziemie i domy
ruscy w samym berlinie zgwałcili 140 000 niemek żeby ta germańska swołocz nigdy wiecej nie mówiła o czystości rasy i drang nacht osten
i tak musi pozostać, nie dziś, to jutro
wybraliście se wnuczka dziadka z wehrmachtu i drugiego budowniczego "wilczego szańca", to mówi się trudno
miała być demokracja, a teraz każdy gada co chce:-)
ale polskość i patriotyzm to nie są rzeczy na sprzedaż
możecie klaskać jak polską flage wkładają w psie kupy, ale ja czuję się po prostu związany z wami
na dobre i złe:-)
2008-04-24 07:54
A dla mnie nieważne czy to Niemiec, Zyd, Rosjanin czy nawet Polak chce odzyskać kamienice. Jeśi ktoś PORZUCA swój majątek to jasne jest dla mnie, że TRACI do niego całkowite prawa!
wystarczy jedna ustawa żeby to uregulować!
2008-04-24 07:57
To w ogóle jest niezrozumiałe. Kamienica została porzucona. Widocznie sprawy formalne z nią związane zostały zaniedbane i stąd zaczynają się pojawiać "skrzywdzeni" spadkobiercy.
2008-04-24 08:10
"Jeśi ktoś PORZUCA swój majątek to jasne jest dla mnie, że TRACI do niego całkowite prawa!
wystarczy jedna ustawa żeby to uregulować!"
Radziłbym uważać. Bo może się kiedyś okazać, że na mocy takiej ustawy Tobie zabiorą działkę budowlaną, jaką sobie nabyłeś w ramach zainwestowania kapitału, i nic na niej nie budujesz.
2008-04-24 09:54
Czy wiesz co oznacza że ktoś porzucił swoją własność??
Posiadanie działki budowlanej i nie rozpoczęcie budowy ma się do tego nijak, o ile uiszczam wszystkie opłaty. Jeśli natomiast przestałabym płacić to proszę bardzo niech zabierają!!!
2008-04-24 11:16
"Czy wiesz co oznacza że ktoś porzucił swoją własność??
Posiadanie działki budowlanej i nie rozpoczęcie budowy ma się do tego nijak, o ile uiszczam wszystkie opłaty. Jeśli natomiast przestałabym płacić to proszę bardzo niech zabierają!!!"
Dobrze wiesz, jaka była w PRLu sytuacja posiadacza kamienicy - krótko mówiąc, był wrogiem, i władza utrudniała mu życie jak tylko umiała.
Cała wrzawa wynika TYLKO z faktu, że spadkobiercy właściciela obecnie są obywatelami Niemiec. Gdyby byli obywatelami Polski, Szwecji, USA, Australii - nie byłoby ani tego artykułu, ani tak burzliwej dyskusji.
2008-04-24 13:22
Właściciel utrzymał kamienicę do końca życia.
PRL mu nie przeszkodził.
2008-04-24 07:54
jaja to se chyba robili strażnicy w mauthauzen kiedy gazowali mojego dziadka, bo miał czelność być Polakiem
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
