Czy 80-letnia mieszkanka Przymorza straciła swoje mieszkanie zgodnie z prawem? Prokuratura sprawdzi, czy nie doszło do wyłudzenia.
Gdy pani Teresie odmówiono kredytu w banku, pracownica placówki wzięła ją na bok: - Znam kogoś, kto pani pomoże. 80-latka pożyczyła więc 40 tys. zł, a gdy okazało się, że do spłaty jest 120 tys., zabrano jej mieszkanie. Wczoraj wylądowała na bruku.
nie, ale zaproponowano mi taką "usługę" - nie skorzystałe(a)m30%
nie, bank nigdy nie odmówił mi kredytu59%
O godz. 10 w środę do drzwi pani Teresy, 80-latki mieszkającej w falowcu przy ul. Jagiellońskiej na Przymorzu zapukało kilku mężczyzn. Chwilę później kobieta w kapciach i podomce wraz z kilkoma sprzętami domowymi trafia na klatkę schodową. O powrocie do domu nie ma mowy - klucze zabrane, zamki wymienione, a w mieszkaniu rozpoczął się remont.
Robotnicy tuż przed naszym przyjściem uciekli. Została zrozpaczona 80-latka, jej wnuk i kilkoro sąsiadów.
- Przyszli i powiedzieli, że moje mieszkanie zostało trzy dni temu sprzedane - mówi zrozpaczona pani Teresa. - W mieszkaniu zostały moje leki, do których nie mam dostępu. Biżuteria, dokumenty. Wszystko. Co ja teraz mam zrobić? - pytała roztrzęsiona.
Z pomocą przyszedł sąsiad, pan Józef, który powiadomił nas o sprawie i wnuczek, pan Damian. Jak doszło do tego, że w ciągu kilku miesięcy kobieta straciła prawo do własnościowego mieszkania?
Wszystko zaczęło się od pożyczki. - Babcia miała zadłużone mieszkanie i jeszcze jakieś inne długi. Potrzebowaliśmy łącznie ok. 40 tys. zł. Chciała więc wziąć kredyt, żeby je spłacić - tłumaczy pan Damian, wnuk pani Teresy. - Poszliśmy do banku BGŻ. Tam trafiliśmy do jednej pani, która powiedziała nam, że nie mamy na to szans, ale ona zna kogoś, kto nam może pożyczyć taką kwotę - opowiada.
I tu zaczynają się kłopoty i niejasności. Faktem jest, że wnuczek z babcią i wujkiem (synem pani Teresy) spisali umowę notarialną dotyczącą pożyczki.
- Zaufałem notariuszowi, nie czytałem aktu notarialnego - mówi pan Damian. - Po pół roku od podpisania umowy zjawił się pracownik mężczyzny, od którego pożyczyliśmy pieniądze i powiedział, że mamy tydzień na spłatę, inaczej przepada babci mieszkanie. Udało mi się oddać 30 tys. zł, kolejne 10 tys. miałem dać później, ale okazało się, że mamy do zapłaty jeszcze 80 tys. zł - wylicza.
W efekcie niekorzystnej umowy mieszkanie pani Teresy stało się własnością wierzyciela. Rodzina zgłosiła jednak sprawę prokuraturze, ale było już za późno - trzy dni temu mieszkanie, które od jakiegoś czasu należało do osoby, od której wzięła pożyczkę, zostało sprzedane (jak się nieoficjalnie dowiedzieliśmy) za... nieco ponad 80 tys. zł.
- Czytałam umowę notarialną, którą podpisała pani Teresa. To zwyczajna lichwa - mówi jedna z sąsiadek.
O mężczyźnie, u którego zadłużyła się pani Teresa, nic nie wiadomo. Nawet wnuczek, który pomagał jej w formalnościach poza nazwiskiem pożyczkodawcy (ma nazywać się Wiśniewski) niczego nie potrafi sobie przypomnieć. - Wszystko jest w dokumentach, a te są w mieszkaniu, do którego już nie mamy dostępu - dodaje pan Damian.
Podczas naszej rozmowy na klatce falowca zjawiło się trzech mężczyzn, podających się za współpracowników nowego właściciela. Żaden nie zgodził się na rozmowę przed kamerą. Zapewnili jednak, że zaproponowali kobiecie mieszkanie zastępcze. - Jesteśmy w stanie opłacić tej pani wynajem mieszkania na pół roku. Nie nasza wina, że nie chce z tej propozycji skorzystać - mówi jeden z nich.
Całemu zajściu przyglądało się biernie trzech funkcjonariuszy. Jak twierdzili, nie mogą pomóc, bo zgodnie z prawem pani Teresa nie ma już prawa do tego mieszkania.
- Ustalamy do kogo naprawdę należy ten lokal, kto jest jego prawowitym właścicielem. Sprawa została zgłoszona też do prokuratury - mówi sierż. sztab. Lucyna Rekowska, rzecznik prasowy Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.
Ona zrobiła głupstwo. Niech teraz napiszę ktoś kto nie popełnił nigdy głupstwa!
Problemem jest to, że w tym chorym kraju ludzie są zmuszeni często do takich desperackich posunięć.
Gdyby to był normalny kraj to by kobiecie wystarczało na czynsz, telewizor, miałaby godną emeryturę i mogła pojechać na wczasy a tak to wygląda w tym dzikim kraju, gdzie ludzie są pozadłużani po uszy żeby przeżyć.
Kto pozwala na działalność takich organizacji lichwiarskich. Przecież ludzie w tym wieku powinni być chronieni w szczególny sposób przed takimi sytuacjami ale nasze państwo ma ich w d**ie bo im szybciej umrą tym mniej emeryturek do wypłacenia. I niech mi jeszcze jakiś mądrala napisze coś w stylu "widziały gały co brały". Trzeba najpierw dożyć takiego wieku żeby z perspektywy takiej osoby móc ocenić. No właśnie problem w tym, że ludzie ufają a nie powinni!
s.j.
10 lat
40
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-02-04 08:43
Szok policja rozkładała ręce bo nic nie mogła zrobić !!!!!!
Jakich tam tępaków wysłali !!!!! przecież lichwiarz miał papiery na mieszkanie czyli był właścicielem nieruchomości ( mieszkanie) ale nie był właścicielem wszystkich rzeczy prywatnych tej staruszki czyli jednym słowem ją okradli , więc czemu policja nic z tym nie zrobiła powinna nakazać wejść staruszce do mieszkania i zabrać wszystkie prywatne rzeczy tym bardziej leki, papiery, biżuterie itp. polska policja nadaje się tylko do wlepianie mandatów za palenie papierosów w miejscu publicznym !!!!!!
Oburzona
10 lat
50
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-02-04 00:16
Jak będziesz miał ok. 90 lat (ludzie dzisiaj żyją dłużej), to pogadamy.
Mam nadzieję, że nie będziesz miał kilkudziesięciu tysięcy zł długu i mieszkania pod zastaw przy jednoczesnym braku zdolności kredytowej.
10 lat
21
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-01-30 06:10
Ręce mi opadły... (15)
Nie wiem, jak można być taką k^%$ą...??!!
zame
10 lat
74812
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-01-30 07:11
Fakt, babka pojechała ładnie. (14)
Najpierw bierze kasę, podpisuje dokumenty, których nie czyta i na koniec płacz. Za głupotę się płaci.
W.
10 lat
7446
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-01-30 07:17
zapoznaj się z prawem (13)
10 lat
1811
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-01-30 07:45
Zobacz kto rządzi w tym kraju... (2)
...jemu ta babcia może podziękować-to jedna i ta sama banda złodzieji.
10 lat
1839
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-02-04 00:03
Założę się, że za Kaczyńskich obowiązywało to samo prawo i nie przeszkadzało im.
10 lat
02
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-01-30 10:18
tak Tusk i Adamowicz
byli w zmowie i razem oszukali tą panią, wszędzie spisek, masoneria, zastanów się, naciągacze i wykorzystujący ludzką naiwność istnieją niezależnie od rządzących w każdym miejscu na ziemi, nawet w Chinach gdzie jest kara śmierci, nie można upolityczniać każdej sprawy lecz świadomie zarządzać swoimi sprawami nie lekceważąc podstawy - CZYTAĆ CO SIĘ PODPISUJE, jak się nie rozumie zapisów i konsekwencji do udać się z umową do kogoś kto się zna lub zapłacić za poradę prawną
Piotr
10 lat
265
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-01-30 10:19
(2)
CO ma do tego prawo?
DArek
10 lat
17
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-01-30 15:29
prawo ma dużo bo odsetki maksymalne są 19% (1)
jak ktoś bierze więcej to robi lichwe. Obchodzą to przez różne opłaty/ubezpieczenia bo odsetki wyższe być nie mogą.
10 lat
70
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-01-31 00:39
w tym roku 16% ale zgadza się reszta
10 lat
30
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-01-30 11:13
(4)
prawo sprzyja ... nie obywatelom , przykład
w aptekach marża od 200% nawet do 1500 % I to bez jakichkolwiek regulacji prawnych , poprostu wolna amerykanka I łupienie najbiedniejszych I chorych
Tusk nie wie co to życie bo sam za siebie nie płaci !!!!!
10 lat
138
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-01-30 12:21
(3)
chyba żart ! w aptece od 2 do 40% marża - nie wiem gdzie Ty zaopatrujesz się w leki !!
kasia
10 lat
82
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-01-30 12:34
tak sie składa że 2 moich znjomych ma apteki (2)
druga sprawa , ze sam pracowalem w hurtowni farmaceutycznej .... ibuprom opakowanie kosztował 1,2 zł a nie 10 zł :(
nie czaruj
10 lat
58
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-01-30 15:06
tiaa a calej reszty nie liczysz? (1)
dolicz transport, wynajem apteki, pracownika, media. nagle sie okaże że koszt to 5 PLN a sprzedaż za 10 PLN, 8 netto i po odliczeniu podatku doch. zostaje 6,58 w kieszeni - 5 i zysk to 1,58.
10 lat
111
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-01-30 19:25
on nie liczy żadnych kosztów
takich łosi u mnie w firmie jest dużo, jak dostała firma kontrakt na prawie 500 tys. to mówili jaki to biznes robi szef a im płaci ochłapy tylko nie policzyli że w tym czasie przez 7 miesięcy firma musi utrzymać 11 pracowników, pokryć koszty wynajmu (prawie 5 tys. miesięcznie) opłat za media, telefony itp. nie wspominając już o ryzyku jak coś pójdzie nie tak. Ale nie przetłumaczysz dla takich łosi to on bierze cytuję 'pół bańki do kieszeni"...
księgowy
10 lat
100
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-01-30 12:49
pierdo...c takie prawo, palancie..... chyba kolejny glupi prawnik to napisal, cwaniak jeden
Rozumiesz co wyzej napisalem. Jestes kompletnym blaznem
Prawo powinno sluzyc prawym ludziom. Powinno go bronic i pomagac kiedy trzeba.
Scigac to nalezy przestepcow, przekretasow, cwaniakow, naciagaczy.
A nie starszych ludzi, czesto niedowidzacych, slabo slyszacych, wykorzystywac na maksa. Pieprz....lajdaku, ja ci dam "zapoznaj sie z prawem"
WJ.
10 lat
58
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-01-30 11:11
Głupoty piszesz
W Polsce prawo nie jest jednoznaczne.
10 lat
26
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-02-03 21:17
banda
powiesic gnoja za jaja nie za wysoko zeby ludzie mogli na niego pluc ucpl
polak
10 lat
03
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-02-03 19:43
666 opinii! Niech Szatan ma staruszkę w opiece!
Bo ludzie to zwykłe sk...
10 lat
20
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-02-03 13:23
Dlaczego starsza Pani nie płaciła czynszu i zadłużyła mieszkanie na 40 tys.
Później pozostali członkowie spółdzielni muszą za nią płacić a "babuleńka" wraz z rodziną myśli sobie: nic nam nie zrobią.... Ludzie, ta Pani ma rodzinę, która powinna ją wspomóc, to nie jest osoba samotna, sparaliżowana czy z alzheimerem. Znam osoby 80-letnie, doskonale sobie dają radę.
s
10 lat
93
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-02-02 22:14
Wina staruszki i jej rodziny.
Przeczytajcie ten długi post podzielam zdanie. Zgodnie z prawem. Gdyby oddał to co trzeba to by nie było kłopotu
Nick
10 lat
63
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-01-30 10:42
(2)
No panie Tusk zadowolony ?!
ja
10 lat
48
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-02-02 21:09
basik
a co ma tusk do tego!!! Trzeba bylo placic czynsze!! Niechby wnuczus poszedl do pracy a nie objadal i pasozycil na staruszce!!! Czy jak jest mroz to wina Tuska??? Idiotyzm!!!!
10 lat
10
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-02-01 21:31
A co Tusk ma do tego? Przecież nie on kazał babci wziąć pożyczkę
10 lat
30
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-02-02 20:50
Boze co sie z ludzmi dzieje
to jest niewyobrazalne co sie w tym kraju dzieje i to zgodnie z prawem :((( oddajcie staruszce mieszkanie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
