- 1 Oszukana na "akcje Orlenu" straciła 140 tys. zł (75 opinii)
- 2 3,5 mln zł wygrane w Lotto na Przymorzu (72 opinie)
- 3 Drugi lewoskręt na Trasie W-Z nic nie dał? (147 opinii)
- 4 Altana w parku Oliwskim ofiarą złomiarzy (110 opinii)
- 5 Najstarsza fontanna idzie do remontu (103 opinie)
- 6 Chodnik dodatkowym pasem Grunwaldzkiej (214 opinii)
Storczyki kontra rezydencje
Rok temu Rada Miasta Gdyni podjęła uchwałę o przebiegu tzw. drogi zbiorczej przez użytki ekologiczne (określenie oznacza, że teren jest pod ochroną).
- Ta droga mogłaby iść spokojnie poza użytkami ekologicznymi naturalnym korytarzem, ale wtedy przebiegałaby przez działkę, na której według przyszłego planu zagospodarowania przestrzennego mają powstać rezydencje - mówi Jolanta Kalinowska, radna opozycji, mieszkanka Dąbrowy. - Na tę działkę zaprowadzili mnie mieszkańcy. Okazało się, że jest ona już przygotowana pod zabudowę, bez planu. Wszystko jest splantowane, część drzew wycięta. Równiusieńki teren - a były piękne polany i kotliny. Nie wiadomo czyja ta działka jest. Wiadomo, że droga zniszczyłaby ją i chyba tylko dlatego ma przebiegać przez użytki ekologiczne.
Na terenach o które toczy się bój rośnie m.in. rosiczka okrągłolistna, którą minister ochrony środowiska objął w 2004 r. całkowitą ochroną oraz storczyki. Teraz, po ostrej dyskusji z opozycyjną radną Rada Miasta zdjęła ochronę z jednej z siedmiu zielonych enklaw, żeby nie było sprzeczności między budową drogi i ochroną przyrody. Argumenty: w wyniku działalności właściciela terenu pewien występujący tu gatunek zaniknął - jego ochrona stała się bezprzedmiotowa. Zdaniem radnej nie jest to prawdą, a uchwała o ewentualnej likwidacji unikalnych obszarów ekologicznych powinna być uchwalona rok temu, przed podjęciem decyzji o umiejscowieniu drogi.
- Musieliśmy zrezygnować z jednego z użytków w związku z ustalonym jeszcze w ub.r. planem przebiegu zbiorczej ulicy Nowej Wiczlińskiej - przyznaje Marek Stępa, wiceprezydent Gdyni. - Ale tam już nie ma co chronić! Przebieg drogi wybrano po burzliwej dyskusji z mieszkańcami Dąbrowy, którzy domagali się odsunięcia jej od osiedla. To wymagało wyboru między wersjami z których każda naruszała któryś z tych użytków. Plan zagospodarowania nad którym Rada Miasta będzie obradować w maju będzie dla tych terenów w dalszym ciągu przewidywał ochronę w postaci zakazu zabudowy.
- Tam była przewidziana zabudowa - zaplanowano teren sportowy i budynek o wymiarach 20 m na 12 m na 8 m - ripostuje Kalinowska. - A rezydencje? Są na planie. Wiem, że jakieś uwagi do niego zostały uwzględnione, ale ja do tej pory nie wiem które. Wiem, że plan przewidywał zabudowę.
Wiceprezydent ostro zareagował:
- Unikam słów nieparlamentarnych, więc jestem w kłopocie jak określić wypowiedź pani radnej sugerującej jakieś przygotowanie terenu po byłym użytku pod zabudowę. Tylko słowa nieparlamentarne mogłyby tę niegodziwą wypowiedź dosadnie określić. Powtarzam: zdjęcie ochrony ekologicznej nie zmienia faktu, że tereny pozostaną terenami zielonymi bez prawa zabudowy.
Czas pokaże kto w tym sporze ma rację, no i czy przetrwają rosiczki i storczyki.
Opinie (124)
-
2005-05-03 09:33
o Dzialce
Dodam swoj dlos w dyskusji a mianowicie opisany fakt,ze na skiutek dzialalnosci wlasciciela terenu zniknal zagrozony gatunek roslinnosci sa argumentem conajmniej dziwnym,bo NIKt bie jest w stanie udowodnic,ze znikniecie nastapilo pzred rozpoczeciem nielegalnych prac w postaci wytownywania terenu.
Szkoda tylko,zw mieszkancy nie udokumentowali faktu samowoli budowlanej w postaci zdjec i wowczas Pan Stepa nie moglby byc tak bardzo wzburzony.- 0 0
-
2005-05-03 09:34
Ludzie!
Ludzie, co wy piszecie! Przecież ta radna broni tych terenów! Nie rozumiecie tekstu, czy jak? Ona mówi, że teren powinien być chroniony, a wy na to, że wzięła łapówkę?! O co tu chodzi?!
- 0 0
-
2005-05-03 10:55
Co z tą "władzą"?
gallux, ok - jesteś w porządku, kary trochę ostre ale zgoda. Opuściłeś jednak chyba najwyższy wymiar kary dla tych którzy nie nabyli żadnych nawyków oprócz "jednego" i którzy akurat zasiedli na stołkach od których ciężko ich będzie odspawać! Może nie czytałeś, ale jak byś wychował tych o których napisali w postach:
Gdzie granice
Czy interes ludzki w tym przypadku jest na tyle ważny aby można było zmieniać prawo, czyli zlikwidować użytek ekologiczny ustanowiony prawem. To może zlikwidujmy od razu Tatrzański Park Narodowy, przecież przeszkadza niemiłosiernie w rozwoju inwestycji niejednemu biznesmenowi, o naszym Trójmimejskim Parku Krajobrazowym już nie wspomnę...
Autor: Paweł K. 2005-05-02 09:36
JAK ZWYKLE - INTERESY VIP PONAD WSZYSTKO.
Dzieje się to w całej Polsce - VIP-y atakują tereny parków krajobrazowych i narodowych. Ale jak już tam się tłumnie osiedlą to przestanie być tam tak fajnie...
Autor: Andrzej 2005-05-02 10:17
Cwaniczaki u wlaczy
Tak wygląda w Polsce demokracja, rezydencje dla bogaczy(stawiane za łapówki), drogi na terenach ekologicznych, a jedyne co rządzący potrafią zrobić dla ludzi to kolejny zbędny hiper-market (za który i tak dostajecie łapówki). Jedna wielka śmierdząca sitwa, ... Czy wy macie ludzie za debili?
Autor: Wojt 2005-05-02 11:48
Cicho chołoto!
Coście się tak rozszczekały, wy małe naiwne kundelki! Jesteście nam potrzebni tylko podczas wyborów. Macie na nas głosować i płacić na nas podatki. A poza tym macie siedzieć cicho! ... My Politycy jesteśmy Elitą, Nadludźmi, wszystko nam wolno. A wy siedźcie cicho i nawet nie próbujcie nam przeszkadzać, bo my możemy wszystko, a wy nic!
Autor: Panie i Panowie Politycy 2005-05-02 12:13
Od dawna to wiadomo
Szczuras bez kontroli glaskany przez prasę robi co chce.
Buduje wielkie bloki nazywając je WTC :)
Albo boiska i rezerwty w okolicach Kacka.
Autor: row 2005-05-02 20:05- 0 0
-
2005-05-03 12:38
Organika moje zarobki oscylują wokół trzech zer bez przecinków, a ochraniać burżujów nie miałem nigdy ochoty.
Mogę nakraść tyle ile zechce. Jednak nie ogranicza mnie to od zjawiska empatii i rozumienia całościowego. Egocentryzm jakim się kierujesz przysłania Ci biedę i pożogę tego świata. Dziś autostrady jutro na Pomorzu co drugi będzie na onkologii. Oczywiście tutaj zaraz włączy się przycisk- autoreputację trzeba ratować. Sprywatyzowac szpitale, onkologia za pieniądze, bezrobotni bez kasy to element pozaklasowy. I już jakie to proste. Czyste ekologiczne autostrady i tylko 10%wskażnik nowotworowy. To że 80% chorych bez pieniędzy będzie zdychać pod szpitalami to tego nie bierzemy pod uwagę. To nie ludzie to śmieci.Faktycznie z pełną świadomością własnej obrzydliwości źle się żyje. Lepiej kłamać, szantażowac byle tylko mi było dobrze. Nie zła ideologią Coś w stylu: Fura ,skóra i komóra albo Żyj krótko, kochaj mocno, umieraj młodo.
Powodzenia. Bez satysfakcji:-(- 0 0
-
2005-05-03 14:05
nie dorabiajcie dupie uszu i nie róbcie Polski skansenem
na całym świecie w gospodarce wolnorynkowej PINIĄDZ WYGRYWA Z DUPERELAMI TYPA LASY s****Y I PIERDASY
lasy amazonii ( a co?? może puerto rico nie jesteśmy, ale do argentyny nam niedaleko) czy nielegalne połowy na wieloryby i inne chronione gatunki
pewne sprawy jako nadrzędne w takim kraju jak Pollska musza być regulowane drakońskimi ustawami puszczającymi w skarpetkach PRAWDZIWYCH trucicieli środowiska
prawdziwych, bo niektóre zakłady trują "legalnie" woląc płcić kary, jak wywalić kase na inwestycje proekologiczne jako nie przynoszące zysku (w mniemaniu właścicieli zakładów)
zamordyzm, sądy doraźne i cotygodniowe pogadanki w TV pana ze zwierzyńca ..
o! mam:) sumińskiego:)
tego nam potrzeba od zaraz póki ostatni pchła nie zdechnie..- 0 0
-
2005-05-03 14:32
zgadzam się z Tobą Kamil. Ale z tym konkursem to chyba musisz jakąś nagrodę zaoferować ;-)
A ty Gallux nie wyskakuj z taką praworządnością na pokaz. Wyobraź sobie że spełanim wszystkie warunki zaproponowane przez ciebie jeśli chodzi o porządek wokół mojej osoby. Nawet sortuję śmieci i ograniczam w sklepie pobór plastikowych siateczak w hipermarketach na rzacz bawełnianych. Czy teraz mogę zainteresować się storczykami? Bo one szybciej wyginą niż wszyscy się zmuszą do ekologicznego postępowania typu sprzątanie po pieskach. I niestety nie da się potem przywrócić wymarłego gatunku.- 0 0
-
2005-05-03 14:34
Aha a co do drakońskich kar to zgadzam się z Tobą. Dowalić kary. I EGZEKWOWAĆ!
- 0 0
-
2005-05-03 14:50
" działka przygotowana pod zabudowę bez planu."
"Nie wiadomo czyja ta działka jest."
Pani radna chyba jest bezradna. Nie może ustalić czyja działka i dlaczego przygotowana pod zabudowę baz planu?
"...w wyniku działalności własciciela terenu pewien występujący tu gatunek zniknął..."
Rada Miasta o tym wie i zamiast ukarać właściciela-niszczyciela "zdjęła ochronę z jednej z siedmiu zielonych enklaw, żeby nie było sprzeczności..."
Czas zdjąć ochronę z Rady Miasta.- 0 0
-
2005-05-03 15:35
rena, nie marnuj papieru!
- 0 0
-
2005-05-03 16:30
Propozycja dla Aldwyna czaczy,
czlowieku ja do Twoich trzech zer zarobkow chetnie dorzuce jeszcze ze dwa albo i trzy (tez bez przecinkow)z wlasnej kieszeni . Musisz mi tylko obiecac , ze skonczysz pisac
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.