Jacek Domejko, dyrektor naczelny Uniwersyteckiego Centrum Klinicznego [do niedawna ACK - przyp red.] został w środę odwołany ze stanowiska. Sam zainteresowany twierdzi, że o decyzji władz UCK nic nie wie.
2009-05-28 21:37
I tak rozliczenia nigdy nie pomogą wyjść na prostą
2009-05-29 07:56
Dyletancie jak nie znasz zasad rozliczania procedur medycznych to nie komentuj.
Tylko dzięki kompetencji i wytężonej pracy zespołu Rozliczeń macie pensje !!!!
2009-05-30 12:26
A ja myslałem, że dzięki swojej pracy, ale ja głupi.
2009-05-30 12:43
Zespół Rozliczeń na ołtarze !!
Ale tam w UCK cała masa niedowartościowanych złośliwców siedzi.
Rozliczenia, informatycy,
za to dział zamówień siedzi cicho i sie nie zgłasza po order, dlaczego ??
2009-05-28 21:39
I teraz ma zostac dyrektorem??? To chore na świńską grypę.
2009-05-28 22:32
A od kiedy NIK wnioskuje do pracodawcy o odwolanie z jakiejś tam funkcji pracownika???Jak już to chyba raczej powiadamia prokuraturę.Jakieś bzdury piszecie.
2009-05-30 00:07
zwanych dyrektorami? Restrukturyzacja tym Panom kojarzy się ze zwolnieniami , których dokonuje się przede wszystkim wśród ludzi zapewniających produkcję na najwyższym poziomie w przypadku ACK idzie tu o biały personel. Administracja niczym bohaterowie J. Urbana wyżywia się sami! Obecny jak i poprzedni dyrektor ACK nie potrafili zdiagnozować przyczyny walenia się PSK mimo "usilnych" zabiegów restytucji. Tymczasem decyzje ekonomiczne, a ściślej finansowe, zapadają na różnych poziomach poczynając od profesora , a na urzędniku "9" kończąc. Dyrektor ma tylko "klepnąć" ( i "klepie")ich błędne, źle skalkulowane pod względem ekonomicznym dla szpitala decyzje.
Ostatnich dwóch dyrektorów swoje działania oparło o sprzeczne z prawem, godzące w interes Państwa, decyzje proponując przestępcze rozwiązanie polegające na samozatrudnieniu białego personelu, co jest naruszeniem ustawy o podatku dochodowym i jak to się mawia podpada pod ustawę karno-skarbową. Dyrektor może opowiadać, że decyzja o odejściu jest spowodowana sprawami osobistymi, a tak naprawdę wynika : 1)z jego skrajnej nieudolności, która była powieleniem nieudolności poprzednika, 2)serwilizmu wobec profesorów i nielojalności wobec pracowników, 3)stworzenie patologicznej sytuacji obiegu dokumentów,która zapewne będzie skutkować potężnymi stratami, a kto wie czy nie przestępstwami4) nie zastosowaniem kontroli i nadzoru, 5) pełną amatorszczyzna działania wszystkich i wszędzie 6) podpisywanie z NFZ diabolicznych ugód,7) zła by nie powiedzieć głupawa obsługa prawna 8) nie posiadanie umiejętności sprecyzowania problemu i jego rozwiązywanie 9) itd,itd (tych błędów jest blisko 100. Drodzy Gdańszczanie, tego szpitala już nie macie!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
