Jaki będzie wpływ przekopu Mierzei Wiślanej na środowisko? Ile to będzie naprawdę kosztować? Urzędnicy bronili się przed odpowiedziami na ten temat. Tymczasem prawda o tym leżała na ulicy.
Sławomir Sowula
2007-12-27 18:58
sprytna argumentacja ale logicznie fałszywa.
Żeby wytłumaczyć na przykładzie:
ktoś powie że most na Wiśle koło Kwidzyna jest niepotrzebny bo teraz mało kto korzysta z przeprawy promowej tamże co - sugeruje autor takiej hipotezy - daje argument o małym znaczeniu mostu po wybudowaniu.
Reasumując: kiedy przekop zostanie wykonany, dopiero wtedy zalew będzie wykorzystany. Internauta wyżej wskazuje, że zalew sam w sobie nie był wykorzystywany gdy cieśnina pilawska była otwarta. Ot odkrycie Ameryki! Zgadzamy się wszyscy. A czemu? Wystarczy spojrzeć na mapę(ekonomia) i dodać do tego dwa łyki polityki i jest odpowiedź gotowa.
Sensowna jest dyskusja pod względem ekonomicznym, natomiast aspekt środowiskowy to czyste naiwniactwo. Jeden powie że zaszkodzi druga że nic nie zepsuje a wszyscy i tak dowiedzą się po wybudowaniu :)nie wdaję się w te dyskusje bo się na tym nie znam ale mam wrażenie że ekolodzy(większość z nich to darwiniści)każdą zmianę tłumaczą NIEODWRACALNĄ degradacją środowiska. Panowie i Panie, gdzie wiara w matkę naturę? Za każdą zmianą w środowisku idzie dostosowywanie się zarówno roślinek, zwierzątek jak i ludzi do nowej sytuacji- więcej wiary w ewolucjonizm, który tak wyznajecie :)
2007-12-27 21:20
A ekipa PiS była w tym niedościgniona. Oni przecież najlepiej wiedzieli, czego pragną Polacy. Ustalali to zapewne na naradach rodzinnych i w gronie najwierniejszych współpracowników (Fotyga, Kamiński, Ziobro i jeszcze ze 3 tego typu geniuszy). Było to dla nich ogromnie ważne, bo rozumieli, że poparcie im topnieje, więc gorąco pragnęli jakoś odbudowywać popularność. Skutki są jeśli nie straszne, to skandaliczne. Dopiero teraz (dzięki roztrzepanemu urzędnikowi) dowiadujemy się, do czego były zdolne te miernoty. Aż dziw, że tak zapiekli wrogowie komuny przejęli do niej najgorsze metody rządzenia. A na PO nie głosuję.
2007-12-27 21:46
to należy postąpić wręcz przeciwnie! Zatem kopiemy kanał!
2007-12-27 22:04
2007-12-27 22:05
Nie wiem czy ktos z bylego rzadu byl kiedys w tym miejscu, gdzie zgodzil sie przekop wykonac. O nakladach finansowych nie wspomne!W koncu to nie przekop pod Belwederem i nic stac sie nie moze!!!Mozna spac spokojnie. Jacys ekolodzy, jakies srodowisko...a co to takiego? JA BYM ICH WSZYSTKICH W DOL RZEKI...a moze w gore? Juz mi sie wszystko przez nich pokrecilo!
2007-12-27 22:53
To się nazywa biurokracja;)
2007-12-28 00:06
Anglicy potrafili wybudowac Kanal Sueski, Amerykanie - Panamski, a my co?? 1200 m to duzo? A 1200 km to nie laska??
I prosze mi tu nie pitolic, jak bardzo Srodowisko ucierpi. Tez jestem proekologicznie nastawiony, ale nie mozna przesadzac - Zalew to NIE Rospuda, a jak to ktos powiedzial z ministerstwa - bytujace tam ptactwo przeniesie sie w inne miejsce, tuz obok. Nie mozemy z tego powodu blokowac KLUCZOWEJ dla Polski inwestycji. A ze nie ma infrastuktury w okolicy? Trudno, dorobi sie. Czas wreszcie uruchomic w Polsce szlaki wodne dla handlu - wiem, firmom transportu samochodowego i ich dyzurnym szczekajlom moze sie to nie spodobac, ale takie jest zycie - nikt nie bedzie sie nad nimi litowal, zreszta to samochodziarze najbardziej zanieczyszczaja. Komu sie te inwestycje nie podobaja - wynocha gdziekolwiek, chocby i na Bialorus. Polska sie rozwija i malych ludzi o malych ambicjach NIE POTRZEBUJEMY.
2007-12-28 00:07
"Przekopmy jeszcze Półwysep Helski, w Tatrach zróbmy morze, a Puszczę Kampinoska proponuje przenieść na wydmy do Łeby." - no pewnie, najlepiej wszystko osmieszyc, wyszydzic i obrazic. Smiej sie z siebie czy ze swojej matki, jesli chcesz, a rozwojowo myslacych urzednikow zostaw w spokoju.
2007-12-28 02:15
Panie towarzyszu. Z rosjanami nic sensownego podpisac sie nie da. Transport rzeczny obecnie jest nieoplacalny. Przekop i tak zablokuja agenci moskwy. Pozdrowienia partyjne.
2007-12-28 08:22
Jeżeli "przekop i tak zablokuja agenci moskwy", to po co go robić???
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
