Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Telekomunikacyjny maszt niezgody. Gdzie można je stawiać?

Rafał Borowski
19 sierpnia 2015 (artykuł sprzed 8 lat) 
Opinie (368)
Budowa masztów telekomunikacyjnych w pobliżu zabudowań mieszkalnych zawsze wzbudza spore kontrowersje. Budowa masztów telekomunikacyjnych w pobliżu zabudowań mieszkalnych zawsze wzbudza spore kontrowersje.

Budowa masztów telekomunikacyjnych w pobliżu zabudowań mieszkalnych zawsze wzbudza spore kontrowersje.

mat. prasowe

Jedna z sieci komórkowych wybuduje przy ul. Myśliwskiej zobacz na mapie Gdańska w Gdańsku wysoki na ponad 30 metrów maszt telekomunikacyjny. Nie byłoby w tym nic wyjątkowego, gdyby nie to, że konstrukcja stanie zaledwie kilka metrów od najbliższego domu. Choć mieszkańcy protestują, wszystko odbywa się zgodnie z prawem.



Czy zgodziłbyś się na budowę wieży telekomunikacyjnej w pobliżu twojego domu?

Życie bez dostępu do telefonii komórkowej czy internetu wydaje się w obecnych czasach trudne do wyobrażenia. Korzystanie z tych dobrodziejstw cywilizacji jest jednak niemożliwe bez rozsianych po całym świecie nadajników. W Trójmieście jest ich kilkaset. Znajdują się one w przeróżnych miejscach - na wieżach, kominach czy dachach budynków mieszkalnych i przemysłowych. Czy nam się to podoba czy nie, są one tak samo ważnym elementem infrastruktury, jak sieci energetyczne czy wodociągowe.

Czytaj także: Maszt GSM na Wiczlinie powstanie wbrew protestom mieszkańców

Nadajniki zlokalizowane na dachach wysokich budynków czy kominach nie wzbudzają kontrowersji, ale zapewne trochę dlatego, że mało kto zdaje sobie sprawę, że w ogóle tam są. Kiedy jednak nadajnik ma zostać umieszczony na specjalnie zbudowanej w tym celu wieży, zwłaszcza pośród kameralnej zabudowy, okoliczni mieszkańcy protestują. Mało kto chce obok swojego domu wieżę telekomunikacyjną, która według potocznej opinii szkodzi zdrowiu, a także szpeci okoliczny krajobraz.

Maszt telekomunikacyjny zaledwie 4 metry od granicy działki

Do takiej właśnie sytuacji doszło przy ul. Myśliwskiej w Gdańsku. Sieć Play zamierza wybudować tam wysoką na ponad 34 metry stację bazową. Mieszkańcy osiedla "Nad wodą", na terenie którego zaplanowano inwestycję, dowiedzieli się o tym w związku z wszczęciem postępowania administracyjnego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

Mieszkańcy są oburzeni, że nikt wcześniej nie konsultował z nimi zamiaru budowy masztu. Na dodatek, konstrukcja zostanie wybudowana w bardzo bliskiej odległości od domu pani Iwony, jednej z mieszkanek osiedla.

- Wieża powstanie cztery metry od mojego domu (chodzi o cztery metry od granicy działki - przyp. red.), a urządzenia elektryczne przy samym płocie. Nie wspomnę już o oddziaływaniu i dalszych przyłączeniach operatorów, na które nie będziemy mieli wpływu. Jedna z wiązek promieniowania jest ukierunkowana przy oknach naszego domu. Jesteśmy przerażeni i za wszelką cenę będziemy walczyć o tak ciche i piękne miejsce, w jakim mieszkamy z widokiem na wodę, który zostanie zasłonięty przez wieżę. Pragniemy poinformować wszystkich mieszkańców Moreny o planowanej inwestycji sieci Play. Razem z osiedlami planujemy protesty i będziemy do skutku walczyć i protestować - mówi pani Iwona.
Budowa zgodna z prawem

Postanowiliśmy sprawdzić, czy budowa masztu odbywa się zgodnie z prawem. Urzędnicy poinformowali nas, że choć inwestor został poproszony o uzupełnienie złożonej dokumentacji, nie mają mu nic do zarzucenia.

- Budowa stacji bazowej telefonii komórkowej sieci Play przy ul. Myśliwskiej w Gdańsku jest zgodna z prawem. Plan zagospodarowania dotyczy wysokości budynków, a to jest maszt. Tego typu zabudowa nie musi być konsultowana. Zgodnie z opinią Wydziału Środowiska, znajdującą się w dokumentacji wniosku, tego typu obiekt nie zagraża okolicznym mieszkańcom - wyjaśnia Michał Piotrowski z referatu prasowego Urzędu Miejskiego w Gdańsku.
Gdyby nie maszty i nadajniki telefonii komórkowej nie działałby nie tylko telefony komórkowe, ale i bezprzewodowy internet 3G i LTE. Gdyby nie maszty i nadajniki telefonii komórkowej nie działałby nie tylko telefony komórkowe, ale i bezprzewodowy internet 3G i LTE.

Gdyby nie maszty i nadajniki telefonii komórkowej nie działałby nie tylko telefony komórkowe, ale i bezprzewodowy internet 3G i LTE.

www.wikipedia.org


Nadajniki gdzieś muszą powstać

O skomentowanie sprawy poprosiliśmy również przedstawicieli sieci Play. Rzecznik prasowy operatora twierdzi, że podobne pytania z całej Polski spływają do niego niemal każdego dnia.

- Ludzie bardzo chcą mieć idealny zasięg i korzystać z szybkiego internetu, ale nie chcą nadajników. Tego nie można inaczej pogodzić. Pragnę przypomnieć, że wiązki promieniowania przebiegają wysoko ponad zabudowaniami mieszkalnymi i nie ma ryzyka wystąpienia przekroczeń w ich obrębie. Często rozmiar samego masztu czy wieży telekomunikacyjnej jest błędnie kojarzony ze skalą oddziaływania. Sprzęt, jaki zostanie zainstalowany w tym przypadku jest standardowy, o identycznych parametrach, jak w przypadku pozostałych lokalizacji. Mieszkańcy nie powinni obawiać się o swoje zdrowie i bezpieczeństwo - tłumaczy Marcin Gruszka, rzecznik prasowy sieci Play.
Rzecznik podkreśla, że budowa każdej stacji bazowej związana jest z wymogiem spełnienia restrykcyjnych norm. Operator musi zapewnić, że ponadnormatywne oddziaływanie promieniowania elektromagnetycznego znajdzie się poza miejscami dostępnymi dla ludności.

W tym celu, przed uruchomieniem stacji bazowej wykonywane są obligatoryjnie pomiary PEM (pola elektromagentycznego), które przeprowadzają akredytowane, niezależne laboratoria. Informacje o ich wynikach zgłaszane są lokalnym organom ds. ochrony środowiska. Nie ma możliwości użytkowania stacji, która nie spełniałaby wyżej wskazanych norm.

Odnośnie odległości samej konstrukcji od zabudowań mieszkalnych - w tym zakresie musimy również spełnić wymagania określone przez Prawo Budowlane. Sama konstrukcja - smukły, estetyczny maszt rurowy - został specjalnie dobrany, tak aby zminimalizować wpływ na krajobraz. Jest to rozwiązanie droższe niż np. wieża kratowa - dodaje Gruszka.
Mieszkańcy wspólnymi siłami chcą zablokować inwestycję

Mimo to, mieszkańcy nie zamierzają składać broni i nie chcą dopuścić do zbudowania masztu. Wszyscy, którzy chcieliby przyłączyć się do protestu przeciwko budowie wieży przy ul. Myśliwskiej, są proszeni o kontakt poprzez forum osiedlowe: www.gdansk-nad-woda.mojeosielde.pl

Zobacz także

Maszty telekomunikacyjne (5)

Opinie (368) 4 zablokowane

  • 2015-08-20 08:09

    Wiazka dobrze skalibrowanej anteny jest taka, (1)

    ze pole w najblizszym otoczeniu anteny powinno byc wielokrotnie mniejsze niz np. 200m od anteny. Protestowac nie powinni sasiedzi anteny , ale sasiedzi sasiadow.

    Teslafan

    8 lat

    • 2 1

    • 2015-08-22 22:53

      jako sąsiadka sąsiadów protestuję. Mieszkam akurat 200-300 m od osiedla nad stawem

      8 lat

      • 3 0

  • 2015-08-22 22:51

    problemy z płodnością

    Mam znajomego, który pracuje przy stawianiu i eksploatacji tego typu nadajników. On i około 15 jego kolegów. Prawie wszyscy mają dzieci, ale nikomu jeszcze nie urodził się syn. I niech ktoś mi wmówi, że to przypadek.
    Konkretnych dowodów naukowych nie ma, ale w chwili obecnej jest taki problem z zajściem w ciążę i jej utrzymaniem, że stawianie czegoś takiego w okolicy gdzie mieszkają głównie młode małżeństwa i dzieci to poroniony pomysł. Nie można by tego odsunąć bardziej w stronę obwodnicy?!

    aaa377

    8 lat

    • 1 1

  • 2015-08-19 17:49

    Ciemnogrod (1)

    Kury przestana znosic jajka, deszcz przestanie padac i t.d. ............. Takie argumenty padaly ponad 100 lat temu jak wymyslono radio i zaczeto wieszac anteny do prostych odbiornikow detektorowych.

    Marconi i inni

    8 lat

    • 4 4

    • 2015-08-21 13:03

      To może chcesz taki maszcik 2-3x wyższy od Twojego domu/bloku pod oknem?

      SAS

      8 lat

      • 3 0

  • 2015-08-19 08:57

    Nie sprowadzanie problemu tylko do fal elektromagnetycznych. (5)

    Przecież chodzi o widok z okna. Kobieta postawiła dom z widokiem na jezioro czy staw a teraz będzie miała widok na maszt, stalową konstrukcję o skojarzeniach industrialnych. Gdyby to wiedziała i lubiała kupiłaby mieszkanie w loftach.

    8 lat

    • 13 3

    • 2015-08-19 16:09

      a ja kupiłam mieszkanie (1)

      z widokiem na las a teraz mam widok na kolej metrop.i co miałam wstrzymac jej budowę? każdemu pod nosem może sie zdarzyc tramwaj autobus sklep itd itp

      bea

      8 lat

      • 2 2

      • 2015-08-21 10:59

        Nie każdemu. Np. Jelitkowski Dwór. Ci co kupili mieszkanie wewnątrz osiedla mają widok na sąsiadów, co ci kupili z widokiem na stację paliw maja widok nad stację paliw. Ale widziały gały ....

        8 lat

        • 1 0

    • 2015-08-19 13:31

      chyba "lubiła, to ...."

      8 lat

      • 3 0

    • 2015-08-19 09:24

      obrzydliwie roszczeniowa postawa pani iwony

      Kupila sobie mieszkanie i teraz bedzie zakazywala innym dookola budowania czegokolwiek zeby jej widoku na jezioro nie popsul? Na nie swoim terenie? Pani iwona mysli, ze jest pepkiem swiata? Jak chciala miec gwarantowany widok na jezioro to powinna wykupic ten teren az do jeziora i wtedy moglaby decydowac co i kto bedzie tam budowal. Zreszra znajac zycie - gdyby maszt byl po drugiej stronie plotu i pani iwona dostawalaby za to niezla kase to by juz nie przeszkadzaly ani jakies maszty, ani promieniowania. Widze to po moherach u mnie w bloku. Promieniowanie samo zlo, ale jak wspolnota dostawala za to hajs i operator sie wycofal to znowu wielki lament, ze jak to pieniazka nie bedzie - to moze ktos inny bedzie chcial postawic nadajnik? :-D

      nadajnik na dachu

      8 lat

      • 6 7

    • 2015-08-19 09:08

      a mógł działeczkę pod masztem kupić obrotny janusz biznesu i walnąć skup palet, nabijanie klimy, skład wungla i parking dla TIRów :) życie w Polsce to wieczne oczekiwanie, czym jeszcze negatywnie zaskoczy ten dziki naród.

      MĘDRZEC EUROPEJSKI Trolęcjo

      8 lat

      • 7 1

  • 2015-08-20 23:29

    To znaczy, że prawo jest g*wniane....

    j.w.

    sgdfg

    8 lat

    • 0 1

  • 2015-08-20 00:01

    po ile widok (3)

    Mam pytanie do pani Iwony: czy w akcie notarialnym ma pani określony widok i gwarancje, że nie będzie on zmieniony? A teraz trochę wiadomości technicznych dla Wszystkich: anteny sektorowy (rozsiewcze) w tym przypadku zapewne powieszone będą na wysokości ok. 30m. Na poziomie gruntu ich propagacja będzie miała mniejszą moc niż mikrofalówka w kuchni. Piszę tu o antenach, które wyglądają jak prostokątne pudełka. Jest ich zazwyczaj 3 sztuki na obiekcie. Są jeszcze anteny okrągłe (paraboliczne). Tymi, proszę się w ogóle nie przejmować. Mają one bardzo wąską wiązkę fali nadawczej i tak długo jak ktoś nie włoży przed nią głowę to nic nikomu się nie stanie.

    PTCPLKPLAY

    8 lat

    • 2 6

    • 2015-08-20 10:47

      Dla wszystkich zainteresowanych (1)

      Odpowiadam na pytanie oraz informuję wszystkich

      cyt: "Mam pytanie do pani Iwony: czy w akcie notarialnym ma pani określony widok i gwarancje, że nie będzie on zmieniony?"

      Tak mam taki zapis!
      Nie wiem po ile są tu widoki ale na pewno nie tanio.

      cyt: "Piszę tu o antenach, które wyglądają jak prostokątne pudełka. Jest ich zazwyczaj 3 sztuki na obiekcie."

      Jest Pan w błędzie, operator Plusa dostał już zgodę na dołożenie swoich anten i tak będzie z następnymi operatorami, którzy chętnie obwieszą wieżę swoimi antenami.

      Najśmieszniejszy jest fakt, że co poniektórzy sprowadzają problem tylko do mojej osoby. Takie działania są bezsensowne i nie przyniosą żadnych efektów pozytywnych dla stron przeciwnych postępowania.

      Protestuje nie tylko ja!!!
      Okoliczni mieszkańcy domów i osiedli chętnie się przyłączają.

      cyt: "Coraz szerzej słychać o naszej sprawie - teraz jeszcze trzeba zmontować oficjalny protest, pod który podepniemy wszystkie podpisy. Fajnie, że w sprawę zaangażowali się również nasi radni Pani Beata Jankowiak i Pan Florian Wojciechowski, a teraz jak widać Pan Piotr Borawski oferuje się również z pomocą. "

      Przytoczę zapis jednego z forumowiczów.
      "Miałem takie coś na dachu mojej firmy.Jak zgłaszaliśmy zbyt silny sygnał to go skręcali po czym przyjeżdżała kontrola i było ok.Na drugi dzień znowu sygnał na maxa . I tak się ganialiśmy z nimi całe lata.I zawsze wszystko było zgodnie z normami."

      Jestem w tej komfortowej sytuacji, że MOGĘ WSPÓŁDECYDOWAĆ O TYM, czy ta wieża zostanie wybudowana lub nie w tym miejscu.!!!

      ODPOWIADAM WSZYSTKIM ZAINTERESOWANYM
      ŻE WIEŻA NIE POWSTANIE
      CHYBA, ŻE ZOSTANIE ZŁAMANE PRAWO

      Mamy już oficjalne pismo od Prezydenta Miasta Gdańska
      10.09.2015 r Urząd Miejski podejmie decyzję o wydaniu pozwolenia na budowę.

      Informacja dla wszystkich osób które
      OBRAŻAJĄ MNIE NA FORUM
      takie działania i obelgi pod moim adresem nie zmienią mojego stanowiska wobec planowanej pod moim domem inwestycji.
      Mam do tego prawo by decydować o tym jaki będę miała widok.

      Protestujemy w imieniu swoim, sąsiadów i osiedli.

      A okoliczne osiedla bardzo chętnie przyłączają się do naszych protestów bo właśnie dla nich jak tu ktoś wcześniej napisał postawienie wieży będzie stwarzało problemy. Dowodem są listy z podpisami, które zbieramy od mieszkańców.

      Zapraszam do poczytania naszego forum osiedla Nad Wodą
      http://gdansk-nad-woda.mojeosiedle.pl/viewtopic.php?t=115293&start=0

      Iwona

      P. IWONA

      8 lat

      • 7 1

      • 2015-08-20 15:51

        Popierajmy PROTEST

        Się Pani niemartwi i wszelkie osobiste inwektywy oraz zarzuty od nieżyczliwych ludzi najzwyczajniej zleje...
        Tacy są ludzie w szczególności gdy ich coś nie dotyczy to wówczas najwięcej mają dopowiedzenia!
        Nie wspomnę o hejterach PLAYa... taką mają pracę aby człowieka upodlić i przekręcić (chyba że się chce tel kupić to wtedy w duópusssię wchodzą), całkiem jak ludki co "babciom" garnki i pościele wciskają za grube tys. zł.

        AntyPLAY

        8 lat

        • 6 1

    • 2015-08-20 00:17

      a po ile zdrowie...

      Proszę sobie zatem w tą mikrofalówkę wsadzić głowę i zobaczyć czy jest czy nie jest to szkodliwe!
      A może proszę spytać monterów pracujących przy eksploatacji tych nadajników jak z ich potencją... a raczej z możliwością rozrodczą...
      Każdy nowo przyjmowany jest o tym nieoficjalnie informowany przez współpracowników...

      AntyPLAY

      8 lat

      • 3 3

  • 2015-08-19 06:21

    Wszedzie te nadajniki. (29)

    ale jak chce sie kontrolowac cala populacje- to trzeba.Pewne rzeczy sa w tym kraju nieszkodliwe ...wyziewy z Port Service,smrod z Szadolek,fale elektromagnetyczne z nadajnikow duzej mocy w bliskim sasiedztwie domow....i albo nie ma odpowiednich przepisow ktore takich praktyk by zakazywaly albo sa one celowo lamane.Ja wspolczuje tym panstwu,ze sie z nimi kompletnie monopolista ten i wielu innych nie liczy...wygrywa zysk korporacjii inowoczesna oferta handlowa(inp szybki internet) i duze czestotliwosci...Dzis bezprzewodowo dzialaja komputery jutro...ludzie.

    rzad swiatowy

    8 lat

    • 69 39

    • 2015-08-19 09:49

      ... (3)

      No faktycznie, nie ma w tym kraju przepisów nakazujących śmieciom z Szadółek nie śmierdzieć.

      8 lat

      • 1 2

      • 2015-08-19 10:38

        Nawet brak jest przepisow aby takie szkodliwe zaklady stawiac daleko za miastem... (2)

        Mozna dzis szkodzic i stawiac np spalarnie w niedalekim sasiedztwie ludzkich siedzib,tak aby wiatry omiataly tymi wyziewami miasto..Pewnie ze mozna.

        to nie szkodzi

        8 lat

        • 1 4

        • 2015-08-20 11:52

          Wysypisko było przecież dalwko poza miastem

          Jeden z drugim kupili jednak ziemię, dostali pozwolenie na budowę, a inni to kupili wiedząc o tym, że w pobliżu jest wysypisko i teraz mają pretensje. Tak samo jest z budowaniem na terenach zalewowych, różnych zakładach itp. Jakby mało kto kupował mieszkanie w takim miejscu, to deweloperzy by nie budowali na takich terenach, ale "Mądry polak po szkodzie".

          Ak

          8 lat

          • 1 0

        • 2015-08-19 13:47

          A dlaczego miały by być stawiane daleko od miast?

          Żeby mieszkający na wsiach i zwierzęta wąchały wytwarzane przez miastowych smrody? Najpierw naprodukują śmieci a potem niezadowoleni, że śmierdzą.

          ałtor

          8 lat

          • 2 1

    • 2015-08-19 08:07

      fale elektromagnetyczne to masz w telefonie komórkowym (14)

      24/7 w kieszeni. szkodzi? noga ci odpadła?

      8 lat

      • 10 6

      • 2015-08-19 08:19

        Wszystko zalezy od ukierunkowania,nalozonych i odpowiednich czestotlwosci.. (8)

        JAK ZJESZ ZA DUZO WITAMIN....zaszkodzi ci..jak wyslesz za duzo zapytan na serwer...zatkasz go..itd itp.Jesli ty mnie pytasz o noge to ja ciebie pytam o glowe?

        noga w porzadku

        8 lat

        • 4 3

        • 2015-08-19 08:24

          (7)

          które to są częstotliwości? pytam, bo znam kilka osób którym bardzo pomógły przedwczesny, niewyjaśniony zgon.

          Trollencio ZBRODZIEŃ DOSKONAŁY

          8 lat

          • 6 3

          • 2015-08-19 08:39

            Doedukuj sie to sie dowiesz..mozesz np zatrzymac prace serca.... (6)

            Sa to...odpowiednie czestotliwosci w Ghz

            trollencio -trolncio-doskonaly

            8 lat

            • 2 1

            • 2015-08-19 09:36

              (5)

              Prace serca, żołądka itp to owszem częstotliwości ale nie w GHz tylko w Hz... tak z zakresu od kilku do dwudziestukilku.

              8 lat

              • 2 0

              • 2015-08-19 10:41

                A mikrofalówka? (3)

                Mikrofalówka jest ponoć grożniejsza, codziennie używam,a żyję.

                ha

                8 lat

                • 2 2

              • 2015-08-19 11:51

                (2)

                Mikrofalowka jest, kolejny kmiocie, ekranowana.

                Co za debile z jednej strony i korporacyjne wlazidu..y z drugiej sie tu wypowiadaja. Normalnie jak stonka debilizmu i wazeliniarstwa w jednym.

                NIE lemingom

                8 lat

                • 4 2

              • 2015-08-19 21:39

                ekran w mikrofali jest mało skuteczny

                mam dobrą mikrofalę, AEG made in germany ponad 1700pln, ale jak stoisz z laptopem koło mikrofali, i kopiujesz duży plik po wifi, to po uruchomieniu mikrofali transfer drastycznie spada. Magnetron generuje podobne częstotliwości do tych na których działa Wi-Fi czylli ok 2,4GHz, na podobnych tez działa GSM 1,8GHz, skoro zakłóca to transfer WiFi wniosek że ekranowanie nie jest dość skuteczne. Tak samo program na smartfona wifi analyzer, po uruchomieniu mikrofali słupki spadają, polecam sprawdzić swoje mikrofale, i nie zaglądać przez drzwiczki włączeonej mikrofali.

                ktowietenwie

                8 lat

                • 0 0

              • 2015-08-19 13:39

                Ja mam ekran w pokoju a mikrofalówkę w kuchni

                więc mi pewnie szkodzi :(

                Chyba sobie kupię telewizor do kuchni.

                ałtor

                8 lat

                • 2 2

              • 2015-08-19 09:42

                owszem..tez

                od 9ciu chyba

                8 lat

                • 0 0

      • 2015-08-19 11:33

        (1)

        Alez oczywiscie, ze szkodzi. Dlatego kazdy telefon ma wspolczynnik SAR. No ale co taka swiatla, nowoczesna osoba jak ty, moze wiedziec o takich rzeczach - ty kmiocie i tak wiesz wszystko najlepiej, przeciez ogladasz TV.

        8 lat

        • 3 2

        • 2015-08-19 13:44

          TV nie oglądam bo wytwarza PEM

          Lodówki też się pozbyłem bo lubię w kuchni siedzieć.

          ałtor

          8 lat

          • 3 0

      • 2015-08-19 09:58

        Zapewne szkodzi, tylko badan nikt nie chce zrobic (2)

        Wzrost zachorowan na raka wymuszajacy "pakiety rakowe" na skale kraju pewnie ma jakis zwiazek takze ze stalym noszeniem przy sobie urzadzen nadawczo-odbiorczych.

        8 lat

        • 3 5

        • 2015-08-19 11:35

          (1)

          Badania byly robione przez uniwerek w Niemczech - byly miazdzace. Natychmiast zniknely. Sprawa nie jest tak stara, jesli dobrze pamietam sprzed 1-2 lat. Jak pogrzebac w sieci da sie znalesc pozostalosci wynikow.

          8 lat

          • 4 3

          • 2015-08-19 13:41

            Zniknęły?

            Pewnie zostały zmiażdżone przez PEM.

            ałtor

            8 lat

            • 1 0

    • 2015-08-19 07:54

      Przerażające (2)

      że może to pisać jakiś młodszy człowiek. Niby XXI wiek a tu takie perełki.

      Stefan

      8 lat

      • 6 7

      • 2015-08-19 11:31

        ...a teraz merytorycznie poprosze.

        8 lat

        • 0 2

      • 2015-08-19 08:06

        Przerazajace..ze czytajac ten post ma sie wrazenie,ze pisala go starsza,stateczna osoba.

        8 lat

        • 4 5

    • 2015-08-19 07:24

      tabletki wziąłeś? (3)

      8 lat

      • 13 14

      • 2015-08-19 11:25

        Jak tabletki to dla ciebie

        8 lat

        • 1 1

      • 2015-08-19 07:42

        Nie biore od obcych.Sam je zjedz.

        8 lat

        • 5 0

      • 2015-08-19 07:35

        mocarza!

        TWÓJ DILER Trollencio

        8 lat

        • 11 6

    • 2015-08-19 08:18

      Dostęp. (1)

      Dostep do internetu masz?-zjakiego telefonu korzzystasz?mysle żee z wypasionej komuury..ale maszt pod moja. Chaluuupa walnij sie w swoją poczochraną.

      Ja

      8 lat

      • 3 5

      • 2015-08-19 09:40

        Kolejny alkoholik zabrał sie za pisanie.

        8 lat

        • 4 0

    • 2015-08-19 09:15

      Świr ;-)

      8 lat

      • 0 0

  • 2015-08-20 09:23

    Zgadzam się ze zdaniem przedmówcy,

    że protestować powinni sąsiedzi sąsiadów anteny. Natomiast sąsiedzi anteny również dostaną swoją dawkę promieniowania, gdyż coś przecież te urządzenia zasila.

    WK

    8 lat

    • 2 1

  • 2015-08-19 10:50

    Prymitywni ludzie (2)

    Przestańcie obrażać kogoś kto walczy w słusznej sprawie. !!!

    8 lat

    • 7 10

    • 2015-08-19 17:54

      (1)

      prymitywny jest ten, który nie posiadając żadnej wiedzy protestuje przeciwko czemuś czego nie rozumie i nigdy najwyraźniej nie zrozumie.

      Trollencio MĘDRZEC EUROPEJSKI

      8 lat

      • 2 5

      • 2015-08-20 09:12

        Grunt to dobre zamopoczucie

        i wiara we własna wiedzę i geniusz. No gratuluję. Nobel blisko.

        8 lat

        • 0 0

  • 2015-08-19 20:32

    Również "nie" dla masztu! (1)

    Nie rozumiem skąd te wszystkie złośliwości wobec kogoś kto ma odwagę sprzeciwić się powstaniu tej inwestycji. Ja też mieszkam na myśliwskiej i patrzę z okna na niewielki staw z plywajacymi tam łabędziami i kaczkami i e xadem sposób nie widzę tam miejsca na maszt. Osobom ktorych to bezpośrednio nie dotyczy proponuję nie wtrącać się i zająć takie "mądre" stanowisko jak będą w podobnym położeniu. Nie rozumiem dlaczego nie zorganizowano zadnych konsultacji z mieszkańcami w tej sprawie. Przecież skoro to takie nieszkodliwe i potrzebne to niech spotkają sie z nami i to wytłumaczą. Zrobili to za naszymi plecami podczas wakacji kiedy ludzie przebywają na urlopach myśląc że się uda bez większych problemów. Ja nie mam ochoty podziwiać tej "rury" przez okno czy to w odległości 5 czy 15 m. To jak z jedzeniem: jak idziemy do sklepu i nie mamy ochoty kupić czegoś niezdrowego to czytamy etykietę i nie kupujemy czegoś z benzoesanem sodu, glutaminianem itd. Mamy wybór i decydujemy o tym. Tutaj też chcę mieć wybór.
    A jak ktoś uważa ,że te badania są takie rzetelne to napiszę, że wyniki są normatywne tylko w dniu ich pomiaru kontrolnego, operator w trakcie eksploatacji takiego masztu zmienia to z czasem, jak mu się podoba.

    Sąsiadka z myśliwskiej

    8 lat

    • 14 0

    • 2015-08-20 09:09

      Świeta prawda !

      Niech Wydział Środowiska lub Sanepid podadzą do wiadomości nam mieszkańcom Gdańska (reguluje to ustawa o Zasadach dostępu do informacji publicznej) ile razy i jakie były wyniki kontroli emisji takich masztów, które postawiono ludziom prawie w ogródkach lub na dachach bloków. Kiedy i gdzie zrobiono niezapowiedziane kontrole już funkcjonujących stacji.

      8 lat

      • 1 0

3
4
5
6
7

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (5)

Najczęściej komentowane

Za rok o tej porze pojedziemy Obwodnicą Metropolitalną. Tak wygląda z lotu ptaka

Za rok pojedziemy Obw. Metropolitalną

KO chce w Gdyni dwóch wiceprezydentów

KO chce w Gdyni dwóch wiceprezydentów

więcej

Najczęściej czytane