Mieszkańcy chcą przystanku, a ZTM odpowiada, że ze względów bezpieczeństwa się nie da. Ci jednak nie odpuszczają i walczą. A chodzi o przystanek autobusowy na Siedlcach przy ul. Kartuskiej na wysokości przystanku tramwajowego "Paska", przy którym zatrzymują się tramwaje.
na wysokości przystanku tramwajowego "Paska".
Osiem tramwajów N8C zyska klimatyzację
Rozkład jazdy komunikacji miejskiej w Trójmieście
2023-09-04 14:20
Opinia wyróżniona
Można , tylko trzeba trochę chęci i wyobrażni jak widać na jednym ze zdjęć : wystarczy przesunąć jeznię o pas buforowy w tym miejscu i będzie miejsce na autobus , korzystam często z tego przystanku tramwajowego i bardzo odczuwam brak przystanku dla autobusu , Przystanek autobusowy jest tam potrzebny wręcz konieczny a samochody mogą zwolnić do 40
Można , tylko trzeba trochę chęci i wyobrażni jak widać na jednym ze zdjęć : wystarczy przesunąć jeznię o pas buforowy w tym miejscu i będzie miejsce na autobus , korzystam często z tego przystanku tramwajowego i bardzo odczuwam brak przystanku dla autobusu , Przystanek autobusowy jest tam potrzebny wręcz konieczny a samochody mogą zwolnić do 40 km i będzie bezpiecznie . Na ul sąsiedniej Bema jest ograniczenie 30 km a szaleńcy jeżdżą 100 km a motory to już na zasadzie hamulec gaz do oporu i nikt nie reaguje gdzie jest policja kto robi przeglądy motorów z wielką rurą.
2023-09-04 17:48
2023-09-04 15:29
Na Zakopiańskiej jest łączony przystanek. Wystarczy.
2023-09-04 12:13
Opinia wyróżniona
To jest właśnie atut autobusów, które jeżdżą drogą z samochodami, często stojąc w korkach, że nie mają tylu przystanków.
2023-09-04 11:05
Opinia wyróżniona
Autobusy na Kartuskiej mają mniej przystanków, bo jadą z dalszych dzielnic. Zawsze tak było i miało to sens. Tramwaj tam jest co 5 minut, po co wydłużać nam czas jazdy?
2023-09-05 07:05
Urzędnicy z odpowiedniej spółki miejskiej. Jedni piszą coś o niemożliwościach związanych z zaprojektowaniem bezpiecznego dla pasażerów przystanku, drudzy,, że nie jest potrzebny. Ja myślę, że chodzi o pieniądze.
2023-09-04 12:09
Uważam, że czas najwyższy uzupełnić trasę w tym kierunku autobusami jadącymi z Kokoszek przez al. AK do przystanku SKM Śródmieście
2023-09-04 13:00
To jest świetny pomysł który powinien być wdrożony!
2023-09-04 12:16
i jeździj na swojej wymarzonej trasie. Zarobisz krocie.
2023-09-04 14:31
2023-09-04 13:07
z podatków się należy !
2023-09-04 11:01
Wysepka do likwidacji i będzie miejsce na przystanek.
2023-09-04 16:24
Ty też do likwidacji.
2023-09-04 11:02
Czy choć ta jedna prośba mieszkańców zostanie wysłuchana?W ankiecie zabrakło auta,mnóstwo ludzi kupuje za 2000zł auto na dojazdy do pracy,rezygnują z drogiego zbiorkomu.Takie fakty moi drodzy i kochani.
2023-09-04 11:10
2023-09-04 11:55
I dlaczego poszły na opłacanie trolli Nowogrodzkiej, zamiast na transformację energetyczną?
2023-09-04 11:02
Czego mieszkańcy nie rozumieją
2023-09-04 12:23
Ten pomysł jest na prawdę bez sensu. Jeśli coś z tym przystankiem trzeba zrobić to go całkowicie zlikwidować a nie jeszcze spowalniać 167. Tramwaje na Kartuskiej stają zbyt często przez co jadą zbyt wolno. Czas najwyższy zrozumieć że nie da się w mieście każdemu zapewnić przystanku tramwajowego pod nosem. Ludzie mieszkający na ulicach dalej od tramwaju muszą iść do niego często i kilometr więc dlaczego niby mieszkaniec Kartuskiej nie może pójść 300 metrów na dalszy przystanek tylko koniecznie musi mieć tramwaj pod nosem?
2023-09-04 15:31
Na przystanku Zakopiańska jest tzw.peron przesiadkowy.
2023-09-04 11:05
Opinia wyróżniona
Autobusy na Kartuskiej mają mniej przystanków, bo jadą z dalszych dzielnic. Zawsze tak było i miało to sens. Tramwaj tam jest co 5 minut, po co wydłużać nam czas jazdy?
2023-09-04 12:09
Uważam, że czas najwyższy uzupełnić trasę w tym kierunku autobusami jadącymi z Kokoszek przez al. AK do przystanku SKM Śródmieście
2023-09-04 12:16
i jeździj na swojej wymarzonej trasie. Zarobisz krocie.
2023-09-04 13:07
z podatków się należy !
2023-09-04 14:31
2023-09-04 13:00
To jest świetny pomysł który powinien być wdrożony!
2023-09-05 07:05
Urzędnicy z odpowiedniej spółki miejskiej. Jedni piszą coś o niemożliwościach związanych z zaprojektowaniem bezpiecznego dla pasażerów przystanku, drudzy,, że nie jest potrzebny. Ja myślę, że chodzi o pieniądze.
2023-09-04 11:06
Zawsze mnie dziwiło ze tam nie am przystanku busa, kiedyś była tam obok szkoła
2023-09-04 11:07
Maja tramwaj i niech to wystarczy
2023-09-04 11:09
Tamtędy zjeżdżają tramwaje z dużego obszaru miasta, mieszkańcy Piecek-Migowa czy Jasienia nie powinni musieć stawać na przystankach co 300 metrów. Z dojściami z obu stron spokojnie da się tam połączyć kilka przystanków (tj. likwidacja dwóch z utworzeniem jednego pomiędzy).
2023-09-04 13:46
nowego to raczej nikt nie stworzy ale ze dwa dałoby się zlikwidować
2023-09-04 21:48
To akurat powinno się zrobić w całym mieście. Począwszy od starszych tras (np. na Alei Zwycięstwa) po najnowsze (Nowa Warszawska, Aleja Adamowicza). Przystanki co 300 metrów razem z sygnalizacją świetlną bez priorytetu czynią tramwaj paskudnie nieefektywnym środkiem komunikacji w Gdańsku.
2023-09-04 11:13
Można też autobus wpuścić tam na torowisko. Może drożej, ale bezpiecznie.
2023-09-04 11:14
Przystanki co 10 kroków niedługo przy każdej kamienicy będą stawać tam jeździ tylko 167 i to rzadko a tramwaje często !przesada
2023-09-04 11:18
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
