Kilka dni po rankingu wyższych uczelni przygotowanym przez Wprost i Dlaczego, swoje zestawienie opublikowały Rzeczpospolita i Perspektywy. Nasze uczelnie publiczne wypadły przeciętnie, mile zaskoczyły te niepubliczne.
2010-05-13 15:50
gum zostal dobrze oceniony a cmetaez lostowicki coraz wiekszy, dlaczego tak jest?
2010-05-13 20:49
Lekarze obiecują nieśmiertelność? Wydaje mi się, że to raczej biznes czarnej mafii.
2010-05-13 15:50
Powinni z tego zrobić wydział PG i wywalić 2/3 pseudodoktorków szukających wiedzy w wikipedi
2010-05-13 15:59
Zgadzam się w pełni. Miejsce w rankingu jak najbardziej zasłużone!
2010-05-14 12:20
2010-05-13 15:55
nie oszukujmy sie prywatne uczelnie wyzsze to sciema.sam konczylem WSTiH i wyglada to tak ze jak chodzisz na zajecia to masz 5 nie chodzisz to nasciemniasz cos albo i nie na zaliszeniu i masz 3 lub 4.niestety zadnej wiedzy nie wnosza takie uczelnie tylko pokazuja nam jak kombinowac i jak oszukiawac.dzis jestem na uniwerku i poziom nauczania naprawde znakomity
2010-05-13 16:16
No tak WSTiH to rzeczywiście odpowiedni punkt wyjścia, do robienia takich porównań.
Są też dobre uczelnie prywatne o wysokim poziomie kształcenia, cenione przez pracodawców (nie tylko w branży gastronomicznej :))
2010-05-13 17:08
uczęszczam do prywatnej szkoły i przyznam szczerze, że myślałam że będzie to wyglądało właśnie tak. Chodzisz i masz zaliczenia. rozczarowałam się. NIedośc że sprawdzają obecnośc to egzaminy są trudne. Nasza kadra jest bardzo dobra. Np. Jarosław Och, Alina Kietrys, Chodubski... Ten ranking jest dziwny.
2010-05-13 17:14
to chyba na 1 semestrze jestes...nie jest to zadna zlosliwa uwaga :-) a do ktorej szkoly uczeszczassz?
2010-05-13 18:30
do ateneum, znam te nazwiską wykładowców, dziennikarstwo i coś tam, tam "wykładają" . Dają testy wyboru, odpowiedź A lub B, albo tylko A żeby nie było za trudno... :):)
2010-05-14 08:32
są łatwe ale ty jesteś cieniutki -tępiutki...inaczej dostałbyś sie na UG albo PG
2010-05-13 17:12
taa WSTiH i zajecia z Gulda ktory pierdzial cos pod nosem i co chwila sprowadzaly sie jego teksty do polityki i braci kaczynskich oraz sexu...a dziad stary ze az nie wypada o takich tematach rozmawiac...
2010-05-13 18:46
na uniwerku ogólnie poziom jest kiepski (zresztą w całej Polsce jest nielepiej), ale jeżeli na uniwerku widzę jaki jest poziom to nie chce wiedzieć jaki jest w tych pseudoszkołach wyższych...
2010-05-14 13:40
a to dziwne ja do takiej szkoły chodziłem zaocznie tego typu i wiedz że coś wyniosełem z tego ... tylko wystarczy systematycznie się uczyć brać i czytać literature na przedmioty..... teraz spokojnie radze sobie na UG tez systematycznie się ucze ... ps kadra profesorska na niepaństwowych chyba jest lepsza jak na państwowych. przykład na niepaństwowych uczyli mnie profesorowie UG dr hab
itd . na ug mgr prowadzą ćw. a wykłądowcami są świeżaki tzw roczni dr. coż kwestia :) nauki jeżeli chcesz to mach checi to się wszystkiego nauczysz i wszędzie przy odrobinie determinacji .... jeżeli tego nie masz to nie wiem po co na studia się wybrałeś ....
2010-05-14 15:49
ja tez cos wynioslem - automat do kawy i 5 krzesel :-)
2010-05-13 15:58
Wydział Przedsiębiorczości Towaroznastwa. Nie polecam. Kiepska kadra, bardzo niski poziom kształcenia. Dziekanat poniżej krytyki.
Na plus należy zaliczyć stołówkę.
2010-05-13 21:49
Tak jak piszesz
2010-05-13 16:00
Nic dziwnego że tak źle z nami. Widać po portalu, jakie głąby dzisiaj dostają dyplomy.
2010-05-13 16:10
można jedynie stwierdzić że to prawda iż analfabetyzm wraca do łask.
2010-05-13 16:13
Te interpunkcyjne.
2010-05-13 16:16
2010-05-13 16:52
ty jestes, bo sie wypowiadasz na trojmiastp.pl ;D;D;D
2010-05-13 16:15
no to prof. Tłokiński wraz z Olszewskim jednak więcej mówią niż robią. takie podejście do pracy ze studentami tak się kończy.
2010-05-13 16:18
można Cię w ogóle nazwać studentem? :D nie przeszkadza Ci to że ateneum jest najgorszą szkołą w trójmieście? a może Twoja wiedza jest zbyt mała na inna uczelnię? bez urazy oczywiście bo nie wszyscy się rodzą zdolni hehe
2011-02-05 12:49
wpadaj do nas na wyklady to sie przekonasz ;) kto chce tylko dyplom, ten predzej czy pozniej wylatuje, a kto chce sie uczyc i cos osiagnac droga wolna... hej, chwileczke... czy tak nie jest na kazdej uczelni? ;) wiec zamiast tutaj umieszczac komentarze na temat uczleni o ktorej nic nie wiesz i czerpiesz wiedze z rankingow i sondazy, moglbys/as wysilic sie o wiecej merytorycznosci w komentarzach ;) pamietacie reklame 'statystycznego polaka'? no wlasnie ;)
2010-05-13 16:20
Idąc na zajęcia w Ateneum odbywasz je na samej górze w restauracji panorama pijąc piwo przez połowe zajęć, albo idziesz da Madisona pooglądac nowe kolekcje :D:D:D:D stąd tam w weekend tyle gburów z plecakami :)
2010-05-13 16:47
bez przesady! ateneum jest podzielone na poł
50% studia dla zabawy i odpadaja po IIsem
50% bo chca podniesc swoje kwalifikacje, zeby utrzymac robote, bo pracuja w tygodniu.
Wcale nie jest łatwo dziks to wiedza;D
2010-05-13 16:26
Na UG rządzą SB-cy i kasa kasa kasa i oczywiście jak cos wybudować najlepiej Polnord. A w srdoku ładnych i drogich budynków mizeria i ciemnogród " profesorów"
2010-05-13 16:33
niż jakiś Uniwerek Ekonomiczny w Poznaniu więc nie jest źle:) Tak prawde mowiąc te wszystkie rankingu są g. warte z tego powodu że te wszystkie uniwerki mają kiepski poziom jak taki UJ jest gdzieś 4 setce światowych uniwerków. Problem leży w ustawodawstwie i regulacjach. Poki to sie nie zmien i tutaj cudów nie będzie czy to UG czy UWM czy UAM..
2010-05-13 22:13
Zgadzam się. Rząd nakłada na uczelnie dziwny program i listę obowiązkowych przedmiotów, z których parę do niczego się nie nadaje i nic nie wnosi.
2010-05-13 16:37
SB czuwa.
2010-05-13 16:42
"tak jednym z liderów "innowacyjności" - w tej kategorii badano m.in. efektywność pozyskiwania zewnętrznych środków na badania, ilość patentów i wzorów użytkowych - jest PG, która zajęła 6. miejsce."
To wnioskuje, że PG zajęła 6 miejsce w kraju, bo reszta tych kategorii jest raczej baz sensu, lub bez znaczenia. Jeżeli mój prowadzący na projekt, który realizuje potrafi wyciągnąć z UE i firm prywatnych kilkadziesiąt lub więcej tysięcy, to prawdopodobnie się zna na tym co robi, i ktoś widzi w tym jakiś sens. Co z tego, że ma o połowę mniej publikacji niż badacz historii ewolucji tynków naściennych w budownictwie norweskim za króla Karola IV.
Najlepszym rankingiem jest spojrzeć na budżet uczelni i inwestycje na niej poczynane i zobaczyć ile z tych inwestycji jest finansowana przez firmy partnerskie, ewentualnie ze środków innowacyjnej gospodarki od UE. Ile prac magisterskich, doktorskich jest kupowanych przez firmy itd. A nie to ile jest publikacji czy tez lektoratów po mongolsku.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
