Nagły zwrot w sprawie ewentualnej polskiej elektrowni atomowej. W Gdańsku premier Donald Tusk zapowiedział w niedzielę, że do końca roku rząd podejmie decyzję, gdzie staną w Polsce dwie elektrownie atomowe. - Chodzi o północno-wschodnią Polskę - powiedział premier. - Pomorze ma dużą szansę na lokalizację elektrowni - zapewnia marszałek województwa Jan Kozłowski.
Michał Jamroż
2008-11-10 00:12
po co każdy wraca do Czarnobyla?? najbogatsze kraje Europy czerpią energię własnie z elektrowni atomowych! choziażby Francja posiada ich aż < 80% i po to właśnie mamy coraz nowocześniejsze technologie aby wypadek z Czarnobyla już sie nigdy więcej nie powtórzył a energia atomowa jest świetną alternatywą dla każących środowisko spalin węglowych
2008-11-10 00:02
wydajność takiej elektrowni jest kilkunasto krotnie wyższa a odpadów jest tak niewiele ze przy odpowiednim składowaniu są niezauważalne. Klasyczne elektrownie budowane w Polsce emitują do atmosfery tak potężne ilości CO2 ze przeciętny człowieczek krzyczący "nie dla elektrowni atomowej" nawet nie jest w stanie sobie tego wyobrazić, bo jego tępa głowa jest zapchana jednym wyrazem o którym tak naprawdę nic nie wie : Czarnobyl
2008-11-09 23:57
Elektrownie jądrowe to straszna odpowiedzialność ale uważam ze ci którzy piszą że to zło - ze energia atomu jest droga ( niech dokształcą sie w tym zakresie) .
Jeśli chodzi o to kto ma budować nie rozumiem opini ze nie ma być tam polaków ? Polski inżynier to nie tylko czołówka światowej inteligencji ale także człowiek dokładny i precyzyjny.
2008-11-09 23:26
Kiedyś gdy byłem młodszy i na długim targu co piątek były manifestacje i protesty przeciwko elektrowni atomowej w Żarnowcu to popierałem te protesty i byłem przeciwko elektrowni.
Ale teraz z biegiem lat jestem za , niestety kryzys energetyczny nam grozi i potrzebujemy takiego źródła energii. Dla nas , naszych dzieci i środowiska naturalnego. Nie możemy od razu zakładać że coś się stanie i wybuchnie. A jeśli gdzieś w pobliżu Polski wybuchnie to przecież też nam grozi katastrofa , a nic nie możemy z tym zrobić bo przecież nie możemy uderzać w suwerenność innego państwa.
Jestem jak najbardziej za , pod jednym warunkiem że wybuduje to najlepsza załoga z najlepszych materiałów i ludzie tam pracujący będą najlepszymi fachowcami w branży. Nie jacyś znajomi znajomych i takie tam tam , jak to w Polsce często bywa.
2008-11-09 23:23
bilans zanieczyszczenia środowiska przez tradycyjne elektrownie w porównaniu do elektrowni atomowej wypada znacznie gorzej!
2008-11-09 23:20
mam rocznego synka - i jestem za elektrownią atomową - być może osoby które piszą na anty elektorni wierzą w to że prąd do ich komputerków z gniazdka idzie a ich półkole mózgowe nie są w stanie objąć procesu skąd się bierze prąd w ich gniazdkach.
obawiam się że jeszcze nie dorosło nasze społeczeństwo - a może jeszcze zbyt myśli o sobie a nie o potomnych - bo im wcześniej elektrownia powstanie tym predzej mniejszy wpływ będzie miałaa na nas Rosja
2008-11-09 22:57
Jestem za.Nie ma bardziej czystego i taniego sposobu na energię!"Ekologiczne" wiatraki to pic na wodę - powodują tyle samo strat w ekosystemie co elektrownie węglowe.
Opinia została zablokowana przez moderatora
2008-11-09 22:42
to wlasnie byl blad nie budowanie elektrowni jadrowej trzeba myslec do przodu sa teraz takie technologie ze nie ma prawa powturzyc sie czarnobyl!!! jak by kazdy tak myslal to po pierwszej prubie lotu na ksiezyc nikt by nie lecial bo by uznal to za zbyt niebespieczne Polska musi isc z postepem a nie ciagle stac w miejscu
2008-11-09 22:16
i poco byla wojna przez ekologow z zarnowcem
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
