Pisane było im złomowisko, jednak ORP "Metalowiec" i ORP "Rolnik" po blisko sześciu latach bezczynności mogą wrócić do służby, ale już nie pod banderą Marynarki Wojennej RP. Nie popłyną też do Wietnamu na Morze Południowochińskie. Zakupem naszych tarantul jest zainteresowana Ukraina.
Taratule, czyli morskie bolidy F1
20 lat polskiej floty w NATO
2019-07-22 17:45
Opinia wyróżniona
Po wycofaniu ORP Warszawa, te Tarantule były jedynymi wartościowymi okrętami.
Bardzo groźnymi na bałtyckim akwenie - uzbrojone w dobre rakiety przeciwokrętowe były zagrożeniem dla każdego okrętu, nawet znacznie większego.
Teraz co mamy?
dwa OH Perry w kiepskim stanie, do których nie mamy uzbrojenia i "korwetę" Gawron gdzie już w ogóle żal cokolwiek mówić.
2019-07-22 19:20
Opinia wyróżniona
No nie wiem czy antyczne rakiety P-21, P-22 byłyb by wstanie zagrozić jakiemukolwiek współczesnemu okrętowi. Może cywilnym statkom handlowym. Ale mocnej budowy kontenerowiec przeżył by trafienie, tego typu rakiety. Jedynym atutem ORP Warszawy to to, że wogóle była. To był okręt z lat 60! I taki poziom zaawansowania techniki reprezentowała sobą.
No nie wiem czy antyczne rakiety P-21, P-22 byłyb by wstanie zagrozić jakiemukolwiek współczesnemu okrętowi. Może cywilnym statkom handlowym. Ale mocnej budowy kontenerowiec przeżył by trafienie, tego typu rakiety. Jedynym atutem ORP Warszawy to to, że wogóle była. To był okręt z lat 60! I taki poziom zaawansowania techniki reprezentowała sobą. Stan techniczny też był już mówiąc delikatnie, dyskusyjny. Przypominam że mamy jeszcze trzy okręty rakietowe typu Orkan z rakietami RBS-15. Ale fakt, nasza marynarka jest w tragicznym stanie i nic nie wskazuje na to, żeby było lepiej. Doświadczeni ludzie odchodzą ze służby, nie mając perspektyw.
2019-07-23 13:03
2019-07-24 01:00
Mamy rozkaz cię utrzymać Albo na dnie, na dnie twoim lec, lecz z honorem lec.
/kamikaze boski wiatr i nie ma przebacz/
2019-07-24 09:03
Co z tego, że bardzo szybkie, co z tego że piękne, skoro z kiepskim radarem i rakietami wywodzącymi się z lat 60? Znacznie lepsze Tarantule (częściowo) mieli Rosjanie, wyposażone w system Moskit - ten sam co na niszczycielach typu Sowriemennyj.
2019-07-24 00:03
tak że zamiast "były' powinieneś napisać "byłyby". "Znacznie większego"? A ile tych rakiet musieliby wystrzelić w jakąś fregatę 5 tys. ton, z systemem obronnym, doszłaby jedna? Do dwóch Perry mamy uzbrojenie, Harpoony tylko co z tego, problemy z elektroniką bojową. Natomiast zapomniałeś o trzech małych kutrach rakietowych wyposażonych w pociski
tak że zamiast "były' powinieneś napisać "byłyby". "Znacznie większego"? A ile tych rakiet musieliby wystrzelić w jakąś fregatę 5 tys. ton, z systemem obronnym, doszłaby jedna? Do dwóch Perry mamy uzbrojenie, Harpoony tylko co z tego, problemy z elektroniką bojową. Natomiast zapomniałeś o trzech małych kutrach rakietowych wyposażonych w pociski RBS. Naprawdę dobre i nowoczesne, mało tego - w wersji Mk3. Zasięg 200 km, strzelanie też do celów lądowych. W tym okrętów stojących nieruchomo w Bałtijsku, magazynów uzbrojenia tam czy za Kaliningradem. Czy skład paliwa na ich lotnisku 170 km dalej, którego Polacy mogą sięgnąć nie wypływając z portu.
2019-07-24 09:05
Piorun, Grom i Orkan - plus dwa dywizjony lądowych rakiet NDR - to jedyne sensowne jednostki PMW.
2019-07-23 10:40
mnie się to podoba.Po co na bałtyckie jezioro prawdziwe okręty . Chyba że po to aby wspierać polskim mięskiem armatnim , jankesów w ich grabieżczych wojnach.
2019-07-22 18:38
Wuj Sam nam pomorze wrazie "W"
2019-07-24 09:09
2019-07-23 13:44
a jak a w zamian wywiezie wszystkie dobra i podzieli ziemię po sąsiadach ;)
2019-07-22 17:46
Opinia wyróżniona
Na widok obecnej sytuacji Marynarki Wojennej. Kiedyś, wkrótce po odzyskaniu Niepodległości, było utworzenie Marynarki Wojennej. Admirał Unrug z własnych środków zakupił łódź pod służbę we flocie. Nie tylko On zresztą. Społeczeństwo tworzyło fundusze i zbierało środki na potrzeby Marynarki Wojennej RP. Obecnie, będąc w zdecydowanej lepszej sytuacji
Na widok obecnej sytuacji Marynarki Wojennej. Kiedyś, wkrótce po odzyskaniu Niepodległości, było utworzenie Marynarki Wojennej. Admirał Unrug z własnych środków zakupił łódź pod służbę we flocie. Nie tylko On zresztą. Społeczeństwo tworzyło fundusze i zbierało środki na potrzeby Marynarki Wojennej RP. Obecnie, będąc w zdecydowanej lepszej sytuacji niż, odzyskująca niepodległość ówczesna II RP. Nie zwracamy uwagi na znaczenie jakim jest dostęp do morza oraz jego obrona.
Szczególnie dziwi fakt iż, Ukrainę stać na zakup/remont a Nas nie.
2019-07-23 21:23
Do Kołobrzegu podszedł czy wszedł. To okręt patrolowy straży wybrzeża, sprawy rybołówstwa itp. problem w tym, że na zewnątrz nie ma uzbrojenia, ale może mieć wkm w zbrojowni do wyniesienia na pokład i umocowania. i takie coś bezkarnie chodzi po naszych wodach, sprawdza co polskie kutry rybackie robią na swoich wodach, czy przy nich? Potem popłynęli tropić pod Bornholm, u Duńczyków. Tam są teraz. Czy to legalne, patrole na obcych wodach?
2019-07-24 01:03
2019-07-22 15:40
Szanowny Panie redaktorze. Okręt i statek to są dwa różne określenia i nie należy ich używać zamiennie. Ktoś kto zajmuje się pisaniem artykułów powinien o tym wiedzieć.
2023-04-13 13:33
Artykuł napisał super "fachowiec" marynista. Więcej nie da się komentować. Okręty pędziły chyba bimber w Radomskiej stoczni wojennej.
2019-07-23 10:10
Co więcej, statki nie muszą nawet pływać (np. powietrzne w przeciwieństwie do wodnych unoszą się). Co więcej, te jednostki są już w demobilu, więc formalnie z wojskiem mają tyle wspólnego, że być może są wciąż w formalnym posiadaniu MON.
Technicznie nie ma błędu.
2019-07-24 13:44
Dopóki posiadają cechy obronności dopóty będą okretami
2019-07-23 09:29
Statek to jednostka cywilna pasażerska lub handlowa ,okręt to jednostka wojenna , ,statek wypływa w morze, okręt wychodzi w morze ,
statek płynie , okręt leży na kursie. Nie zna zycia kto nie służył w marynarce
2019-07-22 15:47
W przypadku tych okrętów to spokojnie można to już nazwac tylko statkiem.
2019-07-22 19:47
Nie, nie można. Swoja droga po takich szczegółach można poznać prawdziwego dziennikarza. Tutaj większość pisze by pisać, po co zgłębić wiedzę... lepiej napisać coś na szybko.
2019-07-23 06:33
2019-07-23 05:43
2019-07-22 15:44
Znam dobrego turbiniarza jak coś
2020-02-12 22:58
Poza tym kto tym pojedzie?
2019-07-22 21:13
i się przy tym poturbował, bo się mocno z mas sturbował
2019-07-22 17:14
Robił mi turbinę w passacie.
2019-09-08 16:42
Służyłem na Metalowcu w latach 90-91 i nie chciałbym by pływał pod ukraińską banderą.
2019-07-22 15:39
Jak jest szansa, to sprzedać wszystkie.I tak siedzibę MON przenieść do Radomia.
2019-07-24 22:14
2019-07-22 15:44
Ruskie juz pewnie takie maja....Nasi dzielni beda wypatrywac wroga przez lornetki a ich podwodne droOny beda wplywac Wisla...W co beda uzbrotejone nie wiem.ale wiem ,ze zaatakuja przejetymi zdalnie nadajnikami Gsm,Czolgi w wojnie czestotliwosci to nic nie znaczacy zlom.
2019-07-22 15:49
Polska powinna koncentrować na sobie.Szukanie wrogów to droga donikąd.
2019-07-22 16:21
Zawsze przed szkoda i po szkodzie...i zadnych wnioskow.
2019-07-22 16:31
gotuj się na zupę.
2019-07-22 19:50
Akurat bezzałogowe drony podwodne mamy. Tylko o tym wiedzą nieliczni... czy to do wysadzenia min czy też większe cacka. Kilka sztuk jest, a założyć na nie glowice to nie problem.
2019-07-23 05:51
tak mamy ale są to tylko przeciwminowe i S&R ... ale pierwsze słyszę żebyśmy mieli drony bojowe ... takie jak Ruskie i Amerykańce mają
2019-07-24 13:49
Do przeciwminowego podłączyć ładunek to raczej niewielki nakład pracy. Dodatkowo zobaczcie co jest na pokładzie kormorana.
2019-07-23 20:30
Też mamy drony bojowe. Do każdego drona przyczepiona jest boja, żeby go odnaleźć jak mu zasilanie padnie.
2019-07-22 20:32
Teraz to już wszyscy forumowicze wiedzą. Tylko cicho sza, Panowie!
2019-07-22 19:44
Na Wiśle rozstawione są sieci zaporowe i nic tam nie wpłynie.
2019-07-23 09:15
Wisła wysycha,obejdzie się bez sieci.
2019-07-23 06:35
Już ruscy implementują pewnie system nawigacji w swoich dronach
2019-07-22 15:50
2019-07-22 15:54
Byc mozec taka plaszczka mogla by by byc wkopana i czekac ..u wybrzezy wroga/ Oczywiscie nie ma nawet prac nad napedem inie ma nic....a moze nie.
2019-07-22 17:29
2019-07-22 17:34
A moze raczej czwarta gęstość
2019-07-22 19:30
wujałeja albo Siajomi.
2019-07-22 19:51
Play wiedzie tutaj prym ze swoim 5g ready :D
2019-07-23 05:52
2019-07-22 15:43
Aż dziw że takie muzea chcą kupić....
2019-07-22 19:42
A co im pozostaje? Widelcem się będą bronic. Z drugiej strony nie znam się na tym wcale i może nie są to dobrze wydane pieniądze. Z trzeciej strony jeszcze nikt nic nie kupił i nie sprzedał.
2019-07-22 19:52
W ich przypadku lepiej takie, niż żadne. Lepiej bez zaawansowanej technologii bo kto to obsłuży?
2019-07-23 05:49
tylko, że przy cenach dzisiejszej HiTech elektroniki wojskowej i TopTech uzbrojenia ... koszty pospawania nowego kadłuba to pikuś ..
2019-07-24 13:47
Nie ma sensu reanimować starych trupów. Za częste i za duże koszty remontu by były. Lepiej zaprojektować nowe, wszak u nas przecież są ludzie potrafiący takie rzeczy projektować. Tylko dlaczego tego się nie robi, nie wiem... gdyby rząd nie miał tego w poważaniu, to zrobienie dobrego projektu trwałoby z rok, wykonanie pierwszego 2 lata, a jakby pomścić serię to i na przełomie 5 lat można by wyprodukować z 4 sztuki... ale po co? Skoro wraz z wybuchem wojny wszyscy włodarze uciekną na emigrację.
2019-07-22 20:31
Napisałem: dobrze wydane pieniądze. Co do kwestii pieniędzy, to już inna kwestia.
2019-07-22 22:35
to było coś, po remoncie wyszliśmy w morze, jako radarzysta mogłem obserwować powtarzacz logu, czyli miernika prędkości, okręt skakał na falach jak kaczka kiedy wyświetlało się 45 potem 48 węzłów, przy 48 kpt. Pawelec odpuścił. podobno ruscy zrobili test prędkości tarantul, turbiny miały jeszcze moc gdy przy 72 lub 75 węzłach puściły spawy na dziobie i rozerwało kadłub na pół. Metalowiec i Rolnik rozpoczynały naszą obecność w NATO podczas manewrów Baltops 95, byliśmy jeszcze wtedy krajem kandydującym, dziś to historia i wspomnienia ćwiczeń pod Bornholmem i postoju w duńskim Arhus. mniej wtajemniczonym powiem jeszcze że 1 węzeł to 1 mila morska na godzinę, jedna mila morska to 1854 metry, prędkość okrętu pozostawiam do przeliczenia. pozdrawiam wszystkich którzy służyli w 3 Flotylli a zwłaszcza kumpli z lat 94/95.
2019-07-23 06:39
Z tymi 75 wezlami to juz przesadziles, kolego..max dla tarantul to byl 43-45 wezlow.
2019-07-23 20:35
Bo to były węzły lądowe - w km/h.
2019-07-24 10:37
na temat statków z przed 30 lat pływających w jachtklubie Stoczni Gdańskiej ?
Miałem okazję pływać na "Kamracie" co mi zapadło w pamięć. Z tego co pamiętam była to łódź wycofana uprzednio ze służby, posiadała dwie śruby i po rozpędzeniu się kanałami wody zaczęło w nich brakować ... no i był tam jakiś "dynks" po uruchomieniu którego bujało lewo-prawo. Chodzi mi o typ/model itd.
2019-07-23 22:43
to plotka z ruskich testów
2019-07-24 10:06
Rejsy współczesnym statkiem pirackim dla turystów!
2019-07-22 17:45
Opinia wyróżniona
Po wycofaniu ORP Warszawa, te Tarantule były jedynymi wartościowymi okrętami.
Bardzo groźnymi na bałtyckim akwenie - uzbrojone w dobre rakiety przeciwokrętowe były zagrożeniem dla każdego okrętu, nawet znacznie większego.
Teraz co mamy?
dwa OH Perry w kiepskim stanie, do których nie mamy uzbrojenia i "korwetę" Gawron gdzie już w ogóle żal cokolwiek mówić.
2019-07-22 18:38
Wuj Sam nam pomorze wrazie "W"
2019-07-24 09:09
2019-07-23 13:44
a jak a w zamian wywiezie wszystkie dobra i podzieli ziemię po sąsiadach ;)
2019-07-24 00:03
tak że zamiast "były' powinieneś napisać "byłyby". "Znacznie większego"? A ile tych rakiet musieliby wystrzelić w jakąś fregatę 5 tys. ton, z systemem obronnym, doszłaby jedna? Do dwóch Perry mamy uzbrojenie, Harpoony tylko co z tego, problemy z elektroniką bojową. Natomiast zapomniałeś o trzech małych kutrach rakietowych wyposażonych w pociski RBS. Naprawdę dobre i nowoczesne, mało tego - w wersji Mk3. Zasięg 200 km, strzelanie też do celów lądowych. W tym okrętów stojących nieruchomo w Bałtijsku, magazynów uzbrojenia tam czy za Kaliningradem. Czy skład paliwa na ich lotnisku 170 km dalej, którego Polacy mogą sięgnąć nie wypływając z portu.
2019-07-24 09:05
Piorun, Grom i Orkan - plus dwa dywizjony lądowych rakiet NDR - to jedyne sensowne jednostki PMW.
2019-07-24 09:03
Co z tego, że bardzo szybkie, co z tego że piękne, skoro z kiepskim radarem i rakietami wywodzącymi się z lat 60? Znacznie lepsze Tarantule (częściowo) mieli Rosjanie, wyposażone w system Moskit - ten sam co na niszczycielach typu Sowriemennyj.
2019-07-22 19:20
Opinia wyróżniona
No nie wiem czy antyczne rakiety P-21, P-22 byłyb by wstanie zagrozić jakiemukolwiek współczesnemu okrętowi. Może cywilnym statkom handlowym. Ale mocnej budowy kontenerowiec przeżył by trafienie, tego typu rakiety. Jedynym atutem ORP Warszawy to to, że wogóle była. To był okręt z lat 60! I taki poziom zaawansowania techniki reprezentowała sobą. Stan techniczny też był już mówiąc delikatnie, dyskusyjny. Przypominam że mamy jeszcze trzy okręty rakietowe typu Orkan z rakietami RBS-15. Ale fakt, nasza marynarka jest w tragicznym stanie i nic nie wskazuje na to, żeby było lepiej. Doświadczeni ludzie odchodzą ze służby, nie mając perspektyw.
2019-07-23 13:03
2019-07-24 01:00
Mamy rozkaz cię utrzymać Albo na dnie, na dnie twoim lec, lecz z honorem lec.
/kamikaze boski wiatr i nie ma przebacz/
2019-07-23 10:40
mnie się to podoba.Po co na bałtyckie jezioro prawdziwe okręty . Chyba że po to aby wspierać polskim mięskiem armatnim , jankesów w ich grabieżczych wojnach.
2019-07-24 08:59
co sie martwicie ze nie bedzie okreetow.To niewaze. Przeciez dowodztwo i szarza zostaje
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
