Umorzono śledztwo w sprawie celowego potrącenia rowerzysty, do którego doszło we wrześniu ub.r. Na policję nie zgłosił się poszkodowany mężczyzna, który - według tłumaczeń kierowcy - miał być ściganym przez niego złodziejem. Dodatkowo biegli uznali, że kierowca wjeżdżając na przejście dla pieszych... nie naraził innych osób na niebezpieczeństwo.
2020-01-08 07:09
Ja tam widze wyraźnie dwie osoby dorosłe z wózkiem.. to jak zagrożenia nie bylo?? Czy Policja wogóle oglądała ten film?? Przecież to kpina w żywe oczy!
2020-01-08 07:25
Nie czepiaj się policjantów, to sąd umorzył sprawę.
2020-01-08 13:10
Prokuratura osiołku.
2020-01-08 07:09
Podesłałem do ministerstwa sprawiedliwości artykuł. Niech sie wezmą za prokuratora odpowiednio.
2020-01-08 07:10
Przeciez to jest kpina w zywe oczy. Jak tu ma byc normalnie.
2020-01-08 07:10
Jeżeli sytuacja faktycznie tak wyglądała, że goniono złodzieja to Sąd - Prokurator zrobił co do niego należało. Tak powinno być. Po to właśnie są myślący niezależni Sędziowie i Prokuratorzy. W innej rzeczywistości, do której to się dąży na nowogrodzkiej najpierw będzie sprawdzane kto jest członkiem pis. złodziej czy kierowca i na tej podstawie będzie wydawany wyrok.
2020-01-08 07:14
2020-01-08 07:15
2020-01-08 07:24
2020-01-08 08:06
Od razu zamach szykował. Masakra co wy sobie dopowiadacie.
2020-01-08 20:56
Skoro miałoby być tak że gonili złodzieja to dlaczego po jego złapaniu nie zadzwonili na policję i nie oddali go w ich ręce, to dlatego że to zmyślona historyjka na potrzeby własnego alibi.
2020-01-08 07:10
a jak by w czasie poscigu kogos postronnego potrącili? Zaraz sie okaze ze wszyscy zaczna wszystkich gonic bo tak można.
2020-01-08 08:36
Już są głosy nadinterpretatorów ujęcia obywatelskiego, że co tam warunek dokonania przestępstwa lub wykroczenia z postępowania przyspieszonego.
Ciekawe kiedy będą pierwsze wyroki za naruszanie wolności?
2020-01-08 12:06
jakiego ujęcia? skoro nikogo nie zatrzymali, a sam sprawca zdarzenia czmychnął zaraz po rozjechaniu tego rowerzysty.
2020-01-08 15:03
Ale nie potrącił koniec kropka. Jeśli goni się przestępcę a złodziej to przestępca, to dla was kretynow przepisy ruchu drogowego nagle są najważniejsze !!? Mnie przeraża wasza lewacka tępota i przepisy , pieszy, co by mogło się stać itd... ale nie zauważacie tępaki najważniejszego - ci ludzie byli gotowi rozjechać tego złodzieja, czyli narazili go na bezpośrednie zagrożenie życia. Z tego miejsca powinno im się przedstawić zarzuty usiłowania zabójstwa gdyż ja w moim domu żeby obronić rodzine muszę znać bez zająknięcia definicje obrony koniecznej i stanu wyższej konieczności a ktoś kto broni rzeczy o niewielkiej wartości materialnej może bezkarnie rozjeżdżać człowieka!!?? Owszem, niech sobie jeździ po pasach, ścieżce rowerowej jeśli tylko upewni się ze nikomu nie zrobi tam krzywdy a przecinając drogę złodziejowi wyskoczy z auta, pojma złodzieja i przekaże Policji ale w tym wypadku.... kpina
2020-01-08 07:11
a święte krowy w milicyjnych mundurach ile to razy nie patrzą tylko jadą po chodnikach
2020-01-08 08:38
to Policja goni żeby przewrócić, pokrzyczeć i nie zatrzymać?
2020-01-08 12:56
pościg za złodziejem nie jest stanem wyższej konieczności
2020-01-08 07:18
panie ziobroooooo pomsta do nieba te pana sady
2020-01-08 07:33
2020-01-08 08:43
Tak wynika z artykułu.
Na jakiej podstawie biegły twierdzi, że wzburzony kierowca, nie przygotowany do takich czynności - nie stwarza zagrożenia podczas pościgu chodnikami?
2020-01-08 08:54
2020-01-08 07:19
Ten wyrok zezwala na totalną anarchię na drogach, oznacza to dla mnie mniej więcej tyle, że każdy kto zechce ma prawo wjechać na chodnik i ma prawo mnie rozjechać nie ponosząc żadnej konsekwencji. Analogicznie każdy mandat wystawiony za parkowanie na chodniku jest do podważenia w sądzie, bo skoro sąd umorzył postępowanie i tu nawet za to nie ma żadnej konsekwencji, to wynika z tego jasno, że kierowcom wolno już chyba wszystko, zaś pieszy winien pozostać w domu i kupić urządzenie do teleportacji żeby nie mieć kolizji z samochodem.
Swoją drogą całkiem niedawno cudem uniknąłem wypadku stojąc na przystanku, bowiem kierowcy którzy jak zwykle jeżdżą jeden drugiemu na zderzaku z nadmierną prędkością, w momencie nagłego zatrzymania jednego z nich przed przejściem dla pieszych, inny gwałtownie hamując wpadł na chodnik i szczęście w tym, że zatrzymał się tuż przede mną. Gdyby we mnie wjechał, mógłby doprowadzić do osierocania moich dzieci. Czy sądy wreszcie się obudzą, czy musi dojść do tragedii? Choć wydaje mi się, że i to nie olśniłoby nadzwyczajnej kasty, może dopiero gdyby nieszczęście dotknęło bezpośrednio ich rodzin lub znajomych, wówczas incydentalnie podjęliby trud ukarania sprawcy.
2020-01-08 08:47
sprawców śmiertelnych potrąceń na chodnikach jak np. we Wrzeszczu należy wypuścić.
Biegli uważają, że wjazd na chodnik nie niesie żadnego ryzyka.
2020-01-08 09:07
nic się nie stało i nie było żadnej rozprawy.
2020-01-08 07:20
Wolna amerykanka
2020-01-08 07:24
Dlatego właśnie jest potrzebna czystka. Obecnie decydują ludzie oderwani od rzeczywistości.
Czyli można jeździć po chodnikach.
PO= robota co chceta
2020-01-08 14:27
zdaje się, że prokuratura jest podporządkowana pislandii,co? czy w tvp mówią inaczej? czy już wszystko co złe to tylko PO, co by się nie działo? tak wam zryto mózgi?
czystka w prokuraturze? nie mam nic przeciwko, może przyjdą mniej usłużni ziobrze. tylko kto ich powoła?
2020-01-08 07:25
sady toleruja samosad i w ten sposob maja czas na polityke
2020-01-08 07:34
2020-01-08 07:39
2020-01-08 14:42
sąd rozpoznaje tylko zażalenia na niektóre decyzje prokuratora
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
