• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

W dniu pogrzebu ofiary szaleńca, senat UG prosi o szacunek dla osób o innych poglądach

ms
28 października 2010 (artykuł sprzed 13 lat) 
Uchwała Senatu Uniwersytetu Gdańskiego związana z tragicznym wydarzeniem w Łodzi. Uchwała Senatu Uniwersytetu Gdańskiego związana z tragicznym wydarzeniem w Łodzi.

"Niepokój wkraczający w życie publiczne, spowodowany brakiem zrozumienia i poszanowania osób o innych poglądach, skłania nas do zaapelowania o większą odpowiedzialność nas wszystkich za dobro wspólne - demokratyczną i wolną Polskę" - napisali w uchwale członkowie Senatu UG. To reakcja na zabójstwo Marka Rosiaka, pracownika biura parlamentarnego PiS w Łodzi. W czwartek odbył się pogrzeb mężczyzny.



Co było przyczyną tragedii w Łodzi?

Na czwartkowym posiedzeniu Senat Uniwersytetu Gdańskiego jednogłośnie przyjął uchwałę, w której senatorowie zaapelowali o większą odpowiedzialność za słowo i czyny i wzajemny szacunek ludzi o różnych poglądach żyjących w demokratycznym państwie. Pełny tekst uchwały obok.

Senat wydał uchwałę w tym samym dniu, w którym w Łodzi odbył się pogrzeb Marka Rosiaka, zamordowanego w ubiegłym tygodniu pracownika biura parlamentarnego PiS. W uroczystościach pogrzebowych udział wziął prezydent RP Bronisław Komorowski oraz prezes PiS Jarosław Kaczyński. Podczas mszy obaj politycy minęli się, ale nie podali sobie dłoni.

Marek Rosiak, asystent posła do Parlamentu Europejskiego Janusza Wojciechowskiego, został zastrzelony w biurze PiS w Łodzi w ubiegłym tygodniu. Do siedziby partii wtargnął wtedy uzbrojony Ryszard C. Mężczyzna najpierw śmiertelnie ranił z pistoletu Rosiaka, później zaatakował paralizatorem i nożem Pawła Kowalskiego, asystenta posła PiS Jarosława Jagiełły. Prokuratura postawiła Ryszardowi C. zarzuty zabójstwa i usiłowania zabójstwa z użyciem broni palnej. Grozi mu dożywocie.
ms

Miejsca

Opinie (279) ponad 20 zablokowanych

  • (28)

    Rozdmuchana sprawa!!!! Po co?

    • 84 44

    • (1)

      Szkoda,że nie było tam Yarka.

      • 13 16

      • twój mózg za to był

        • 1 0

    • Media zrobiły nagonkę na PiS (9)

      Choć tak naprawdę ta partia niewiele się różni od PO. Jedni i drudzy tyle samo są warci i robią tylko przedstawienie. Ale jak widać ktoś w tę nagonkę uwierzył i zaczął strzelać...

      • 14 24

      • (1)

        PiS zrobiło nagonkę na siebie, stawiając się tam, gdzie niepokalani i kalając wszystkich innych.

        • 20 12

        • Największą zbrodnią PiS jest zakwestionowanie umów z Magdalenki. Dlatego "niektóre" koncerny medialne postanowiły ich zniszczyć. A pod względem programu gospodarczego dla Polski oni się różnią od PO najwyżej tym że mają jedną nóżkę bardziej.

          • 10 10

      • Przecież to PIS kontrolował do niedawna TVP, Polskie Radio, Rzeczpospolitą (4)

        Już nie wspomnę o mediach Rydzyka i sympatyzującej z PIS największej gazecie w kraju Fakt.

        • 11 13

        • (3)

          No właśnie. Z czego wynika twoje przekonanie że PiS cokolwiek kontrolował? Możesz podać fakty czy tylko dowiedziałeś się o tym z GW? PiS nic nie kontrolował, Kaczor ze wszystkimi się pokłócił i wylądował tam gdzie wylądował.

          • 10 5

          • Dokładnie. A to co khm.. khm.. "PiS kontrolował" (a tak naprawdę nie mówiło się tam o PiS źle jak na TVN czy Polsat) to

            dziwnie" umilkło. Przykład? Zapytajcie wszem i wobec co się stało z Polskim Radiem Warszawa, program 1 bodajże.. Program Polskiego Radia W-wa był słyszalny nawet w Szwecji - wiem od znajomego. Teraz próżno szukać emisji Polskiego Radia W-wa na tym paśmie co kiedyś nadawali.

            • 4 1

          • Nie kontrolował? (1)

            To sprawdź kto jest i kto był prezesem TVP, kto zarządzał PR, oraz redaktorzy jakiej gazety dostali angaż przy programach TVP i swoje własne bloki tematyczne. Coś więc mówiłeś?

            • 2 2

            • Pod poprzednim kierownictwem widywałem w TVP Info programy Żakowskiego i miał tam program Ziemkiewicz. Kto jest Żakowski to wiadomo. Z Ziemkiewicza taki pisowiec jak z koziej.. ale jest prawicowcem niech więc będzie w tym przykładzie. Po "odpolitycznieniu" TVP przez PO wyrzucono Ziemkiewicza został Żakowski. I to jest według ciebie odpolitycznienie?

              • 3 0

      • A może... (1)

        ... jednak ludzie w Polsce potrafią myśleć samodzielnie? Może "nagonka" mediów nie miała z tym nic wspólnego? Może wystarczyło samo słuchanie wypowiedzi Jarka - tych kapiących jadem i megalomanią słów?
        Ale oczywiście to PO jest odpowiedzialna za wszystko - począwszy od wypadku busa przewożącego zbyt dużą liczbę osób - kierowcy też media mózg wyprały?
        Zamiast obwiniać wszystkich dookoła może czas zastanowić się nad własnym postępowaniem i wziąć za nie odpowiedzialność? Oczywiście mam tu na myśli także PO, więc nie posądzajcie mnie zaraz o to, że mi też mózg wyprali...

        • 3 2

        • Zapewniam cię że większość ludzi nie potrafi myśleć samodzielnie. I nie jest to jakaś przypadłość Polaków. To jest normalne że ulegamy sugestiom mediów. Skąd wiesz o Kaczorze to co wiesz? Z mediów. W normalnym kraju są różne media, jest pluralizm i dowiadujesz się różnych rzeczy. W naszym kraju 80% albo i więcej mediów zajmuje się zawodowo niszczeniem PiSu. Czego możesz się z nich dowiedzieć? Oczywiście tego że PiS jest straszny, groźny itp. Próbowałaś weryfikować informacji i oceny z GW w jakiejś niezależnej gazecie? Tylko skąd wziąć niezależną gazetę? Jak zweryfikować informacje podawane zgodnie przez GW, TVN, Polsat, gdy nawet nie wiesz jakie media można potraktować jako niezależne?

          • 2 0

    • Kto sieje nienawiść w Polsce: (14)

      "Niech żyje polska konstytucja, niech żyje wolna Polska, wolna od Kaczyńskiego, niech żyją wolne prawa - skandował przed siedzibą biskupa warszawsko-praskiego Henryka Hosera poseł Janusz Palikot, który przybił na krzyżu polską konstytucję."

      • 4 2

      • Kto palil kukle Walesy (13)

        Kto powiedzial gdzie kto stoi,bez sensu ta wyliczanka.Jarek podzielil spoleczenstwo bo wiedzial ,ze jak tego nie zrobi to mu sie jego wyborcy posypia.A jak najlepiej to zrobic.Odwolac sie do wiary, Narodu, ,zdrady itp

        • 12 3

        • Palikot też posluguje się krzyżem (1)

          "W pikiecie zwolenników stosowania metody zapłodnienia in vitro uczestniczyło ok. 70 osób. Pojawili się też jej przeciwnicy.
          Nie chcemy, aby konstytucja RP została ukrzyżowana przez biskupów, a razem z nią wszystkie wolności, które w tej konstytucji są zawarte. Na znak protestu (...) przeciwko niszczeniu państwa świeckiego przybijamy tę konstytucję do krzyża - powiedział Palikot. Następnie przybił konstytucję do krzyża dwumetrowej wysokości, który przynieśli ze sobą pikietujący."

          Palikot jest filozofem. Jaki ma światopogląd wszyscy wiedzą. Przenosi swoje antyreligijne fobie na zycie publiczne i zatruwa je swoimi wypowiedziami.

          • 4 2

          • palikot dostał kesz za to by gadać głupoty

            i jak tirówka po wykonaniu usługi - został odrzucony na bok :)

            • 1 3

        • (7)

          "Jarek podzielil spoleczenstwo"

          Z Twojego wywodu wynika, ze polskie spoleczenstwo bylo zawsze zgodne, jednolite i zyjace w przyjazni, az nagle przyszedl Jarek i je podzielil.
          Ty przetrawiasz w ogole papke, jaka serwuja Ci "swiatle" i "sluszne" media, czy bezrefleksyjnie wstrzykujesz ja do mozgu jak wiekszosc lemingow?

          • 5 2

          • Nie bylo zgodne,bo to jest niemozliwe (6)

            Ale nie bylo tak wrogo do siebie nastawiane.Mi wkladaja papke ok.Ale Jarek nikomu nic nie wklada.My stoimy tu a oni tam gdzie stalo zomo.Czy to nie jest dzielenie?

            • 3 2

            • (2)

              Bydlo i nie-bydlo, Polska jasna i Polska ciemna, mlodzi, wyksztalceni z wielkich miast i mohery, Polska A i B itd. To wszystko jezyk platformy i jej poplecznikow.
              Co to jest jak nie dzielenie?

              • 2 1

              • Akcja rodzi reakcje

                Nie powiem ,ze nie ale to byla odpowiedz na slowa Jarka.On bez wroga nie istnieje,musi stale walczyc wiec szuka wroga.Wybrano demokratycznie prezydeta ale Jarek twierdzi ze przypadkowo zostal wybrany.Jak moze negowac wybor wiekszosci.Kim on jest?Jest zwyklym poslem a zachowuje sie jak uliczny watazka.Podwaza proste zasady demikracji.Wiekszosc decyduje.Jak nie potrafi sie z tym pogodzic,droga wolna

                • 3 2

              • bo mądrość nie oznacza inteligencji

                rządzą nami ludzie bez skrupułów,
                są tylko pionkami
                społeczeństwo powoli zaczyna sobie zdawać z tego faktu sprawę, że nie czeka nas cud, nie czeka poprawa

                wybierając PO dalismy przyzwolenie na wejście "obcego" i to nie tylko w biznesie pod przykrywką demokracji,
                ten "obcy" był przy Polsce zawsze , ale po ostatnim danym mu zielonym świetle- całkowicie przejmie kontrolę nad polskim zyciem politycznym,a tym samym dalszymi losami kraju

                ludzie sami zaczną skakac sobie do gardeł-a trzeci skorzysta, dzieląc się z czwartym

                wychowanie mlodzieży to najważniejsza kwestia dla całego narodu polskiego
                spotykałam się na UG z przejawami jawnej fobii przeciwko PIS na zajęciach, czy to było celowe? nie wiem

                traktowaliśmy to jako żart
                ale-widać te podziały zakiełkowały na czyjeś życzenie
                mam nadzieję że co poniektorzy wykładowcy pomyślą , zanim zaczną opowiadać "kawały o kaczorach"

                a może Państwo także nie mają juz skupułów? Może nigdy nie mieliście?
                To WY odpowiadacie za tych młodych ludzi, których teraz kształcicie, zbieżcie teraz żniwo swoich poglądów, tak lekko wypowiadanych na tak wielu uczelniach.

                • 2 2

            • jesli ktoś nazwie Cię zomo a nie byłeś zomo (2)

              to czy pakujesz mu pięść między oczy?
              Nie.
              ale jesli on mówi prawdę to tak...myśl

              to nie boli tak mocno

              • 0 2

              • Na odwrót. Nie po to mnie zomo pałowało za komuny w czasie manifestacji by jakaś ofiara, (1)

                która za komuny bała się nos z mieszkania wystawić i nie zrobiła praktycznie nic w walce z radzieckim okupantem teraz wmawiała mi, że byłem z ZOMO.
                To jest rzecz, że którą można dać w mordę.

                • 0 3

              • to daj w mordę

                • 0 2

        • (2)

          Kto kukłę palił? Ty się lepiej spytaj kto w III RP wysłał służby specjalne, a konkretnie dawnych esbeków, do inwigilowania legalnie działających partii opozycyjnych w Polsce. Zapewne masz kłopoty z pamięcią jak większość ludzi u nas, więc podpowiem. Był to Mędrzec Europejski, naczelny autorytet III RP. Kto taki...?

          • 1 0

          • Co to ma do dzielenia narodu przez Jarka (1)

            • 2 1

            • Chodzi o zrozumienie skąd się biorą takie wypowiedzi Kaczora jak ta o staniu tam gdzie ZOMO. Kaczor to nie jest postać z mojej bajki ale staram się wykazać jakieś minimum dobrej woli oceniając go. Zwłaszcza gdy widzę jak z różnych publikatorów leją się potoki jadu to budzi się we mnie odruchowy sprzeciw. Takie ciemnogrodzkie zaprzaństwo :-)

              • 2 1

    • też tak uwazam, powinni nic nie mówić jak zamordują opozycjonistę

      ze Smoleńskiem też przesadzili, przecież to był tylko Prezydent

      • 1 4

  • Polska to dziwny kraj! (26)

    Kaczyński twierdzi, że 95% Polaków to katolicy ale w drugiej wypowiedzi twierdzi już, że to katolicy są dyskryminowani. Przez kogo, przez tego 1 na dwudziestu?

    • 163 40

    • Trafne spostrzeżenie (4)

      To cały Kaczyński i jego żąglerki słowne. On dla bieżącej potrzeby pokocha komunistów, choć rzekomo z nimi całe życie walczy. A w razie potrzeby powie że akurat był na prochach...

      • 36 9

      • poglądy

        jesli czyjeś poglądy ekonomiczne są głupie, w praktyce wiadomo że nie prowadzą do rozwoju gospodarczego, są populistyczne, to czy należy szanować poglądy takiego człowieka, czy należy szanować takiego człowieka, do którego logiczne argumenty nie trafiają?
        To co proponuje PiS, jeszcze nie sprawdziło się w żadnym kraju. W Rosji socjalizm upadł, kuba zmienia się powoli w gospodarkę kapitalistyczną. Norwegia może zapewnić wysoki socjal obywatelom tylko ze względu na posiadane zasoby naturalne (co będzie gdy się skończą?). Polska nie ma zasobów naturalnych, a wydatki na socjal wciąż rosną w siłę.

        • 2 1

      • badania psychiatryczne obowiazkowo (1)

        prawda jest taka, że zanim kogos dopusci sie do władzy powinni mu zrobic testy i badania psychiatryczne, bo psychol dorwie sie do władzy, wywola wojne ze wszystkimi i sie okaze,ze to nie on a jego drugie "ja" - bo ma rozdwojenie jaźnii.

        • 4 1

        • wywoła wojne z ruskimi, bo tabletki go otępiły

          • 2 1

      • Wypowiedź godna wykształciucha,szczególnie ta "żąglerka"

        • 1 0

    • raczej ty jestes dziwny (9)

      gdzie Kaczynski powiedzial, ze 95% Polakpw to katolicy? W TVNie uslyszales? Powtarzasz jak papuga po kims, nie sprawdzajac tak na prawde zrodla. Twoj wpis nie ma sensu, ale co tam, wazne, ze wrzucikes cos od siebie...bez zastanowienia, jak wyuczony pies szczekasz.

      • 14 53

      • (8)

        co nie zmienia faktu, że ja mam 17 okejek pod wypowiedzią a ty mlaskaczu jedną negatywną.

        słyszałem osobiście, owszem pewnie w TVN24 ale była to wypowiedź najjaśniejszego Jarka Zawsze Dziewica.

        • 26 9

        • No teraz to mi zaimponowałeś.... (7)

          łaaał, no to jesteś naprawde KIMŚ.. teraz to już rządzisz: 29 debili cie poparło. Brawo. Gratulacje. Super. Dzięki temu wiemy, ze wymarcie prostaków w naszym pięknym kraju to marzenie ściętej głowy(zrozumiałeś to zdanie? oj, chyba niestety nie).
          Ogladaj dalej TVN i klikaj "OKEJKI" na trojmiasto.pl - tylko do tego się nadajesz.

          • 8 42

          • (3)

            a Ty broń dalej krzyża i pomyśl gdzie jeszcze można krzeże ustawić. Swoją drogą po co wchodzisz na portal trojmiasto.pl? strona radioa maryja/trwam Ci nie wystarcza? Won pod krzyż!

            • 23 7

            • dlaczego myślisz, że przeciwnicy tvn bronią krzyża? bardzo ograniczone te twoje skojarzenia. Umiesz myśleć? Twoja wypowiedź wskazuje na to, ze nie, bo zastanowiłbyś się KTO postawił ten krzyż. Jesteś tak żałosny w swojej niewiedzy, że szkoda pisania. Szkoda, że mamusia i tatuś nie powiedzieli, ze nie wystarczy pić jeść i oglądać tv. Ale takie marne ludki też po coś muszą pewnie żyć.

              • 5 4

            • idą wybory. widzę, ze redaktorzy tego portalu zabrali się za propagandę. chyba juz tylko sami między sobą piszecie te opinie. ciekawe, czy chociaż godnie wam za to płacą.

              • 2 1

            • właśnie przez takich jak wy, ludzie się kłócą

              i o co? o jakieś popierdółki. słabe to jest, tak samo słabe jak te wszystkie polityczne szopki.

              • 3 1

          • ależ retoryka kaczuszki (1)

            "wiemy, ze wymarcie prostaków w naszym pięknym kraju to marzenie ściętej głowy"

            Polityka miłości i poszanowania buehehehe.

            • 4 2

            • nie istniej coś takiego jak polityka miłości, nie wiedziałeś?

              • 2 0

          • kolejny pisiorek

            potwierdza swoją maluczkość.. NA KRESY WON!!!

            • 0 1

    • Jemu chodziło o to, że już nie może zadymy pod krzyżem robić

      • 1 5

    • do myślących głębiej. (8)

      "Kaczyński twierdzi, że 95% Polaków to katolicy ale w drugiej wypowiedzi twierdzi już, że to katolicy są dyskryminowani. Przez kogo, przez tego 1 na dwudziestu?"
      A CZY JEDNO WYKLUCZA DRUGIE??? CZŁOWIEKU, POMYŚL!!

      Tak, 95% Polaków to katolicy, co nie zmienia faktu, że są dyskryminowani!!
      I nie chodzi o dyskryminowanie Polaków przez Polaków!!!!!!
      Kto rządzi w naszym kraju?? No kto? Myślicie, że Polacy? uruchomić móżgownice!!!!!!!!!
      No własnie... i to oni nas dyskryminują, robią z nami co chcą!! a dlaczego? A dlatego, że w naszym kraju sporo takich "vvti"

      • 5 33

      • Oprzytomniej (5)

        Oprzytomniej, bo wśród Polaków katolików jest obecnie góra 80%, a praktykujących jak jest 60% to dobrze. I to tylko dzięki temu, że na wsi ten odsetek jest bliski tych rzekomych 95% z sondaży, bo w miastach to raczej oscyluje wokół 50%. Sondaże w kwestii religii zdecydowanie odbiegają od rzeczywistości.

        I nikt katolików w Polsce nie dyskryminuje. Ja jestem praktykującym katolikiem i jakoś nie odczułem żadnej dyskryminacji. To wymysły propagandowe PiS i nic więcej. Moim zdaniem nawet państwo, które ma 100% mieszkańców katolików, powinno pozostawać państwem świeckim i tak funkcjonować. Zaczynając od takich rzeczy jak brak krzyży w miejscach publicznych, a na konstytucji kończąc. Państwo nie powinni też przekazywać ani złotówki na instytucje kościelne, skoro wierni je utrzymują z dobrowolnych datków. To tak jakby państwo miało dofinansowywać fundacje - absurd.

        • 23 3

        • a pomyślałeś o tym, że krzyż został postawiony po to, by skłócić naród??
          Skłóconym narodem łatwiej manipulować. I tyle. Jak widać udało się.

          • 2 3

        • (2)

          Aż tak daleko bym się nie posuwał w sprawie braku krzyży (i innych symboli religijnych) w miejscach publicznych. Zresztą zależy to od tego jak zdefiniujemy miejsce publiczne.

          Będąc libertarianinem, uważam, że zakaz ustawiania symboli kultu religijnego jest w pewnym sensie przekroczeniem prawa do wolności osobistej (a więc jednego z trzech fundementalnych praw człowieka - życia, wolności i własności).

          Zakładając, że tereny należące do kościoła są przestrzenia publiczną, to jeżeli zabronimy postawić krzyż na danej działce to zakładamy, że mamy większe prawo do owego gruntu niż jego właściciel (kościół).

          Z drugiej strony, jeśli przyjmiemy, że tereny należące do kościoła nie są miejscem publicznym to zadzam się z twoją argumentacją.

          Zagrożeniem wynikającym z zabronienia ustawiania symboli religijnych w miejscach publicznych może być kontynuacja owych restrykcji, może więc dojść do zabrania prawa do publicznej manifestacji swoich przekonań religijnych.

          Nie chcę być tutaj nazwanym "katolem" ani "lewakiem" (bo nie jestem ani jednym ani drugim), pragnę jednak zwrócić uwagę na to, że z błotem można zmieszać wszystko i łatwo i właśnie to tworzy konflikty. Demonizacja jednych przez drugich i odwrotnie (co często dzieje się na tym forum) do niczego nie prowadzi w przeciwieństwie do rzeczowej dyskusji. Nie mówię jednak, że powinno być to zabronione, ale wolałbym żeby na werbalne ataki z jednej strony, więcej osób odpowiadało rzeczową argumentacją a nie wypowiedzią w stylu "Jest tak i tak bo ja tak mowię".

          Ogólnie uważam, że zwłaszcza w polityce, zbyt mało jest tolerancji dla odmiennych poglądów, myślę żę zasada "Wolność twojej pięści jest tylko ograniczona bliskością mojego nosa" powinna być szerzej używana.

          • 6 0

          • jeśli dany pogląd jest zły, w praktyce niesprawdzony i populistyczny, to czy mam go tolerować? (1)

            j.w.

            • 1 1

            • Masz tolerować wygłaszającego ten pogląd, tłumacząc rzeczowo dlaczego to nie ma sensu.

              A nie z marszu nazywać go idiotą.
              Tolerancja to nie przyzwolenie na robienie czegokolwiek, a ocenianie konkretnych zachowań, a nie ludzi. Tj. nie mam nic przeciwko Niemcom, mogę z nimi pracować, wypić piwo itd. ale denerwuje mnie ich ignorancja historyczna. To, że próbuje ich oświecić w tej materii, i czasem trochę na nich nawrzeszczę, wcale nie oznacza, że jestem wobec nich nietolerancyjny, bo nie żywię do nich ogólnej niesprecyzowanej nienawiści opartej na stereotypie.

              Inną oznaką tolerancji jest merytoryczna dyskusja, możliwość wypowiedzi dla obydwu stron, a nie skreślenie głupiego pomysłu stwierdzeniem "Przecież widzę, że on jest głupi, to i jego autor jest głupi." W skrócie tolerancja głupich pomysłów/poglądów to ich rzeczowa krytyka, nabijanie się z nich to już brak tolerancji.

              • 3 0

        • Wdług KK, katolików w Polsce jest około 45%.

          95% to liczba ochrzczonych, a to jest warunek konieczny, ale niewystarczający do bycia chrześcijaninem. Kolejnym warunkiem jest regularne uczestnictwo w mszy świętej (stąd te 45%, tyle osób uczestniczy w liturgii), kolejnym, ale już nie weryfikowalnym jest wiara Bogu, nie wiara w Boga. To są dwie różne sprawy. I o ile jestem w stanie uwierzyć, że Jareczek w istnienie Boga wierzy, o tyle w to, że niezbyt wierzy Bogu, w to, że pokora i miłosierdzie są drogą do szczęścia. ale nie mi to oceniać, ja mogę tylko przedstawić swoje wrażenie.

          A czy ja czuję się dyskryminowany jako katolik? Nie, może trochę przez pseudo-chrześcijan od Rydzyka nie mogących pojąć czym jest chrześcijaństwo, no i trochę gówniarstwa antyklerykalnego mnie denerwuje, bo trują coś o tolerancji a sami sami nie znają i nie stosują podstawowych jej zasad. Ale ciężko to nazwać dyskryminacją, bliżej temu do głupoty.

          Ogólnie z krajów, które odwiedziłem uważam, że w Polsce nie jest pod tym względem tak tragicznie. jedynym problemem jest brak tolerancji dla odmiennych poglądów w rodzinie, ale to jest na całym świecie i działa w obie strony. rodzice wierzący się buntują jak ich dziecko zostaje ateistą, rodzice ateiści jak ich dziecko znajduje wiarę. Na pocieszenie mogę dodać, że w wielu krajach jest gorzej (w UE np. Francja).

          • 1 0

      • ... ma rację!

        Nie bójmy się tego powiedzieć głośno: "wti" jest kosmitą. Kryptokosmitą! Jest ich sporo (5%) i oni robią z nami - Polakami, co chcą.
        Mania prześladowcza jest chorobą. Sugeruję wizytę u lekarza.

        • 10 3

      • wiadomo, że Niemcy i Rosjanie

        teraz pytanie - czy bardziej dyskryminują nas prawosławni, czy protestanci?

        • 4 3

    • przez pozostałości po komunie

      w postacji SBeków i ich popleczników. Prawdziwych wierzących katolików którzy powaznie traktują wiarę jest mniej, ale to dłuzasza rozmowa

      • 0 0

  • W ankiecie powinna się znaleźć pozycja "Brak poczucia odpowiedzialności polityków za czyny i brak ponoszenia za nie realnych (11)

    konsekwencji"

    • 88 2

    • (8)

      ...zamiast eufemizmu "choroba psychiczna napastnika" - bo niby na jakiej podstawie ponad 40% ankietowanych stwierdziło ową chorobę psychiczną. Czyżby dwóch na pięciu czytelników portalu to byli psychiatrzy? Z tego co wiem, fachowcy wstępnie wykluczyli ten czynnik u napastnika.

      • 8 1

      • Nie znam sie ale tez nie wyobrazam sobie zeby normalny czlowiek strzelal do ludzi jak do kaczek (7)

        • 1 7

        • (3)

          to byś się zdziwił. Od początku n.ery tylko kilka dni na świecie nie było wojen. Faktycznie... sami z chorobami psychicznymi ;] taki jest po prstu gatunek ludzki

          • 4 1

          • Wojny to wojny, nierormalne ale zrozumiec jako tako mozna (2)

            Ale nie wejscie do lokalu i zabijac to mi troche pachnie psychicznie

            • 0 4

            • mordowanie "elit" to nic nowego w dziejach państwowości. Zawsze sie zdarzało i zdarzać będzie. Historia kołem się toczy

              • 3 1

            • No przecież mamy wojnę. Wajda ogłosił. Jak widać ludzie mu wierzą, przecież to autorytet jest.

              • 6 0

        • (1)

          a chorzy ludzie potrafią przerobić broń gazową na strzelającą ostrą amunicją?

          • 4 0

          • Niby taka kupil

            To bron z II wojny swiatowej

            • 1 0

        • a przepraszam co robia bohaterowie w afganistanie?

          tak oni albo sa nienormalni albo to nasi politycy prezydent i premier sa psycholami wysylajac ich tam.

          • 2 0

    • albo raczej nagonka mediów, że "wszystko co złe to PiS i Jarosław Kaczyński"

      no i są rezultaty...
      "Brawo": TVN, Polsat, GW, Wprost, Newsweek, itd.. - szkoda pisać żeby wymieniać te wszystkie pejsowate ścierwa z gwizdami daawida

      • 8 1

    • 20-lat tworzyli swoje image POLITYCZNEJ HOŁOTY

      dzis płacza, że narod winny

      • 1 3

  • KLAMSTWO - UNIWERSYTECKIE (14)

    Dlaczego Senat Uniwersytetu Gdanskiego prubuje oklamywac spoleczenstwo Gdanska. Skad te wyksztalciuchy wiedza ze byl szalencem. /badania psychiatryczne jeszcze trwaja / Kolejna manipulacja spoleczenstwem. Wstyd mi ze mamy taka inteligencje akademicka. Kompromitacja Senatu.

    • 101 39

    • a gdzie masz w uchwale

      cokolwiek o szaleństwie? Wstyd mi za ludzi, którzy słabo czytają a mimo to obrażają innych

      • 8 9

    • Na UG niech rozliczą TW

      Trwa kolejny proces

      • 16 1

    • No nie powiesz mi ze normalny czlowiek bierze giwere noz i idzie zabijac? (1)

      • 5 2

      • Nie, no skąd! Przecież to nie mógł być szaleniec dla tych z PO, czy tam innych czerwonych świń - u nich przecież to co drugi

        taki "inteligentny", że jedynym argumentem to przemoc i zastraszanie. Przecież w PO, SLD, PSL (jedno i to samo post-komunistyczne ścierwo) nie ma szaleńców!

        • 9 3

    • A gdzie się doczytałeś odniesienia do zabójstwa ?

      nie ma tam słowa na temat tego jak i dlaczego zginął, przez kogo i po co.
      Jest tylko troska o lepsze zrozumienie np. "wykształciuchów".

      • 1 1

    • Wyksztalciuchy

      miedzy wami jest jeszcze duzo wspolpracownikow SB , robiliscie to dla swoich karier , kasy i stanowisk , nosicie plaszcz na dwoch ramionach !!!

      • 10 1

    • Wiekszosc

      z nich studiowalo za komuny , ktora niektorym wyprala mozgi !!

      • 6 0

    • w senacie jest zatrudniona biegła psycholog sadowa (2)

      jak będziesz bystry to znajdziesz na stronie psychologii UG kto to taki. Z tytułem profesora

      • 4 1

      • Senat nikogo nie zatrudnia.

        • 2 0

      • i na podstawie telepatycznych badań stwierdziła, że to szaleniec - niezła ta profesor

        pracowałem na UG wiele lat i znam poziom kadry, żadne pismo nie jest w stanie mnie zdziwić

        • 1 0

    • Praca u podstaw ciagle przed nami....

      Trzeba uczyć czytac ze zrozumieniem... Trzeba uczyc mysleć... Trzeba uczyć.... Niestety, Autor tego postu jest przykładem, że jeszcze sporo przed nami...

      • 3 2

    • Nieladnie

      panowie z Senatu UG , wy macie byc przykladem dla studentow , straszne no ale to Polska kraj kwitnacej korupcji i ukladow !!

      • 2 0

    • Mnie się podoba. (1)

      W którym miejscu Senat UG oszukuje społeczeństwo? W tym,że życie publiczne przybrało wymiar coraz mniej kontrolowanego szaleństwa? Dla mnie to odezwa do zdrowego rozsądku nas wszystkich,niezależnie od bycia czy nie bycia "wykształciuchem". Zresztą samo określenie wskazuje już na brak poszanowania do osób,które są ambitne i chcą coś w swoim życiu osiągnąć. Więcej takich!

      • 0 1

      • kontroluj temat,
        przy temacie zabójstwa piszesz "więcej takich" kre-tynko?
        Ty nie jesteś żadnym wyksztalciuchem, mamusia podaje ci papu i kredit kart.
        Ogarnij mleko spod nosa i życze powodzenia mamie i tacie w kolejnych wyborach samorządowych

        • 0 0

  • Nie rozumiem dlaczego Prezes przestał przyjmować te leki, co brał w czasie kampanii wyborczej (1)

    Przy takiej uspokojonej polityce zebrał rekordową liczbę głosów.

    Przecież to mu się opłaca!

    • 68 42

    • niepokoj spowodowany jest stanem kraju po 20 latach

      tych 20 latach pseudorefom. najcenniejsze jednostki musza opuszczac polske. bezrobocie mimo otwartych granic nie maleje. ludzie dostaja ochlapy zamiast wynagrodzenia. to musi sie skonczyc zle. wyjda wszyscy na ulice wkrotce.

      • 3 2

  • A kogo to obchodzi? (5)

    Od tamtego czasu zginęło w Polsce minimum 30 osób w wypadkach drogowych, około 5 popełniło samobójstwo, ok 120 zaginęło i kolejnych 5 osób zabito.
    Po co ten cały cyrk z krzyżem pod siedzibą PiS-u, po co te delegacje, co to ma w ogóle znaczyć. I żeby było jasne ten cały cyrk jest za nasze pieniądze!!!
    O jajkim my mówimy pojednaniu.....? Żal.pl

    • 64 25

    • taaaa kogo to obchodzi, że mordują opozycję (2)

      przecież normalna rzecz w postkolonialnych krajach.

      • 3 5

      • Kto to tak morduje opozycje? (1)

        Ty juz zyc nie mozesz bez spisku ukladu itp

        • 5 3

        • a co tego morderstwa też nie było?

          aaaaaa bo myślałem ze to naprawdę, dzięki za uświadomienie

          • 0 0

    • Jasne (1)

      To przecież normalne żę w państwie POdemokratycznym, morduje się opzycję za nasze pieniądze .BRAWO ciemnogrodzie !! tylko nie myśl za dużo bo się zmęczysz

      • 3 5

      • HAHAHAHAH

        Jeszcze za twoje pieniadze.No to juz jest bezszczelnosc:))))

        • 4 1

  • Po co tyle skomplikowanych slow (demokratyczna Polska, slowa i czyny) ? (1)

    • 10 3

    • własnie co one maja zakryc?

      niepokoj spowodowany jest stanem kraju po 20 latach pseudorefom. najcenniejsze jednostki musza opuszczac polske. bezrobocie mimo otwartych granic nie maleje. ludzie dostaja ochlapy zamiast wynagrodzenia. to musi sie skonczyc zle. wyjda wszyscy na ulice wkrotce.

      • 2 0

  • Kaczyński dobrze wie, że to wina PIS'u (5)

    to oni zaczęli t batalię i są strasznie wrogo nastawieni do wszystkch, którzy nie sa z nimi, teraz próbuje zwalać winę na innych, to jest poprostu chory facet i tyle. Moim zdaniem, człowiek, który w tym wieku jest uzależniony od mamy, nie ma właśnej rodziny i domu, to poprostu człowiek nienormalny, jego brat był już o niebo lepszy, mogliby się miejscami zamienić

    • 64 60

    • co ty pitolisz (2)

      kolego zaczeli batalie z mafia, ukladem, prawnikami i lekarzami a po czesci nie dali bo nie mieli z czego lekarzom i nauczycielom

      nie na reke to bylo mediom ktore jak bys sie interesowal to bys wiedzial w czyich rekach sa i kto to wszystko finansowal i przepychal przez panstwowe urzedy by zdobyc koncesje

      nie mowie ze pis i kaczynski to asy ale wole zdecydowanie ich wizje panstwa bo sa skuteczniejsi i bardziej pracowici i na pewno daleko im do machlojek sld i po ktore maja mafijne powiazania

      • 13 13

      • To byb zwykly chwyt marketingowy ta walka z ukladem:)

        Znalazl temat ktory zainteresowal pewna czesc spoleczenstwa i drazyl go.Scalil twardy elektorat ta walka z niby jakims ukladem.

        • 6 11

      • uwielbiam czytać takie wypowiedzi. Przepełnia mnie radość, ponieważ gdy słyszę kolejne propagandowe hasła o odważnej kaczuszce walczącej z całą mafią tego świata i tępiącą wszelkie podejrzane układy, tracę wszelką nadzieję - przecież za tym obłąkańcem już żaden moherek nie poleci, nie ma szans, tym razem zbłaźnił się do reszty.. Kto będzie w stanie utrzymać przy życiu obarczone piętnem ciężkiego szaleństwa poglądy? A tu niespodzianka!! Wariatów cała masa, rozrywka się nie kończy, karuzela kręci się nadal ;] Nawet nie wstyd wam, że popieracie człowieka, którego inteligencja w tym kraju nazywa szaleńcem.. Nie wstyd, bo przecież inteligencja to pod Smoleńskiem zginęła, a ja wspominam o żydach i masonach.. Jeszcze, zanim zdążycie grzecznie odejść z tego świata, wasze moherowe poglądy będą nas bawić przez kolejne kilka lat.. Wodzu Najmniejszy Prowadź ;D

        • 1 2

    • kto sieje wiart ...

      ... ten zbiera burzę

      • 6 5

    • kaczynski winny i tyle

      a kto mowil ze kto nie jest z nami ten jest przeciw nam? i od zomo wyzywal? sam podzielil ludzi i utwierdzil w przekonaniu ze jak sie go nei lubi to sie jest jego wrogiem, to jeden czy drugi szaleniec moze to wziac doslownie i zlikwidowac wroga, prawda jest taka ze Kaczor sam sobie podpisal wyrok

      • 12 10

  • Tragedia i nic więcej, szkoda człowieka :( (4)

    Zginał człowiek to smutne:( tragedia , ale wykorzystywanie tej tragedii w celach politycznych co robi Jarosław wraz z kompanami w Pis to przegięcie, to samo dotyczy katastrofy smoleńskiej ...

    a działania UG na pokaz? Gdyby były to najszczersze chęci to wybraliby inny termin

    • 25 31

    • na miejscu rodziny wyprosiłbym polityków i kamery (1)

      • 7 1

      • O tym samym myslalem

        • 4 1

    • przypadkiem ginie opozycja (1)

      normalna sprawa w demokcacji

      • 3 1

      • Nie zabijajcie nas!!!!!!!!!!!!

        • 0 0

  • ja was przeproszę, jak wy przeprosicie, że jeszcze nie przeprosiliście - to tak w skróce...Dziki kraj! (2)

    • 23 17

    • wy zamiast przepraszac to poddajcie sie lustracji (1)

      srodowiska akedmicko ubeckie i wojskowe.

      • 5 1

      • zlustruję Cię pałą

        jak wtedy pod stocznią

        • 0 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane