- 1 Zamiast Rębiechowa lotnisko na morzu (128 opinii)
- 2 Nowe ściany starej kawiarni na Aniołkach (27 opinii)
- 3 Wieczny kłopot z dzielnicami: "na" czy "w" (431 opinii)
- 4 Zaginione dzieła na wiadukcie i budynku (93 opinie)
- 5 Tajemnicza baszta zostanie otwarta (63 opinie)
- 6 108. urodziny najstarszej gdańszczanki (146 opinii)
Walczą o zajezdnię tramwajową w Oliwie
W sobotę w Parku Oliwskim będzie można podpisać się pod apelem do ministra kultury Bogdana Zdrojewskiego o nieskreślanie z rejestru zabytków dawnej zajezdni tramwajów konnych w Oliwie. Wniosek złożył właściciel obiektu.
Pod koniec kwietnia informowaliśmy, że właściciel zabytkowej zajezdni tramwajów konnych w Oliwie przy ul. Grunwaldzkiej 535-537 złożył wniosek do Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego o skreślenie jej z rejestru zabytków.
Wniosek zgodnie z procedurą został przekazany do Narodowego Instytutu Dziedzictwa (NID). Złożyła go w kwietniu spółka Easy.pl, która jest właścicielem zabytku. Pracownicy NID po dokonaniu oględzin obiektu, do końca maja mają przygotować stosowną opinię na temat zabytku.
Sprawa zaniepokoiła mieszkańców Oliwy i tamtejszą Radę Osiedla. Dlatego od godz. 10 rano w sobotę, w Parku Oliwskim, będą oni zbierać podpisy pod listem otwartym do Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego przeciwko wykreśleniu oliwskiej zajezdni z rejestru zabytków.
Do apelu dołączona zostanie też dokumentacja fotograficzna budynku, by pokazać, jak z okazałego obiektu zabytek zmieniał się w ruinę.
W apelu do ministra czytamy m.in.: "Mamy poważne obawy, że obecny właściciel w sposób świadomy zaniedbuje zabytek w celu "oczyszczenia" atrakcyjnie położonej działki z zabytków i opieki konserwatorskiej. Zamierzone działanie ma na celu przekształcenie działki z substancją historyczną na funkcję inwestycyjną.
Przeczytaj pełną treść apelu do ministra kultury.doc
Pomorski konserwator zabytków wielokrotnie interweniował, próbując zmusić właściciela zabytku do jego zabezpieczenia. Nałożył na niego nawet 50 tys. zł kary za brak dbałości o stan zabytku.
Bezskutecznie. W zabytku doszło już do dwóch pożarów, jeden z nich miał miejsce we wrześniu 2011 roku, kolejny w marcu tego roku. Gdańska policja uznała, że przyczyną pierwszego pożaru w zajezdni było podpalenie. Wszczęto śledztwo, które nie wykryło jednak sprawców.
Opinie (275) 5 zablokowanych
-
2012-05-12 15:41
nie powinno sie w ogole sprzedawac zabytkow jakims dorobkiewiczom i zlodziejom, zabytek powinien byc wlasnoscia panstwa i koniec. za jakis czas znajdzie sie jakis palant ktory kupi ratusz albo kosciol mariacki i zburzy a w ich miejsce banki po kij zabytki ja jak bede mial wolna kase kupie zamek w malborku sprowadze do polski krzyzakow i wytepie wszystkich kombinatorow typu zapchlone pisiory jak mielewczyk itp wielka pani polityk od siedmiu bolesci
- 9 0
-
2012-05-12 15:50
(4)
A ja codziennie muszę patrzeć na ten syf. Z dawnej świetności nic nie zostało, zburzyć to albo odnowić, a nie że stoi i straszy.
- 4 2
-
2012-05-12 17:34
(2)
to nie patrz...a właściciel powinien ten zabytek odnowić
- 3 0
-
2012-05-12 19:22
przepisy (1)
nawet jak by chciał to przepisy mu pod górkę robią bo to "zabytek" i pewnie by musiał go odbudować z ręcznie klepanej i wypalanej cegły łączonej zaprawą z giłów i jajek z lekką domieszką piasku
- 2 2
-
2012-05-12 23:22
Ale jak kupował to przecież Zajezdnia już była wpisana do rejestru, zatem wiedział co kupuje- nie rozumiem Twojego komentarza....
- 0 0
-
2012-05-12 21:51
zobowiązał się to niech odnawia
- 1 0
-
2012-05-12 16:35
jaki tam zabytek? (1)
zbudować cokolwiek innego
ruina straszy
tesco byłoby oki- 2 8
-
2012-05-12 22:01
nie wiesz jaki ? zajezdnia tramwajów konnych
warto ją odnowić
- 1 0
-
2012-05-12 16:37
szlag mnie trafi....
w Anglii takiemu typkowi właścicielowi dawno odebranoby ten zabytek, ponieważ nie wywiązał się z umowy , nakładając olbrzymią karę !
- 10 1
-
2012-05-12 17:03
JAKI TO ZABYTEK , RUINA KTÓRA STRASZY.... (4)
NA UL. KWIETNEJ 32 W OLIWIE STAREJ TEZ MACIE ZABYTEK DOOKOŁA BRUD, SMRÓD I UBÓSTWO DUŻO ŚMIECI DOOKOŁA PRZYJEDZCIE I ZOBACZCIE, I KOCIE ŁBY Z DZIURAMI TAK JAK CHCIAŁ KONSERWATOR ZABYTKÓW, DOPÓKI GDAŃSK NIE BĘDZIE NIEMIECKI PORZĄDKU NIGDY NIE BĘDZIE GOSPODARZE OD PIĘCIU BOLEŚCI. URZĘDNIKOM NIE CHODZI O PORZĄDEK TYLKO O BAŁAGAN BO W BAŁAGANIE ROBI SIĘ NAJLEPIEJ BRUDNE INTERESY....
- 3 9
-
2012-05-12 17:15
RACJA W STAREJ OLIWIE BRUD DO OKOŁA (1)
TAK ULICE W STAREJ OLIWIE SA ZANIEDBANE DZIURAWE A W OKOLICACH UL.KWIETNEJ I STAWU PRZY MŁYNIE TO WYSYPISKO ŚMIECI , ROZCZULAJĄ SIE NAD RUINĄ ZBURZYĆ I POSTAWIĆ COŚ SENSOWNEGO...
- 0 6
-
2012-05-12 21:57
dlatego najlepiej by było gdyby właściciel oddał zabytek komuś kto o niego zadba
wtedy będzie porządek
- 0 0
-
2012-05-12 17:30
I TAKA PRAWDA BRUD W OLIWIE NA ULICACH
ZABYTEK W TEJ CHWILI ŻADEN RUINA, PRZEZ TE WASZE RUINY ROBICIE SLAMSY I GETTA Z DZIELNIC KTÓRE STRASZĄ I SWIETA RACJA ZA NIEMCÓW BYŁ PORZĄDEK...
- 0 7
-
2012-05-12 17:37
i co ten brud to niby od zabytków? co za bzdury tu wypisujecie...
- 2 2
-
2012-05-12 17:07
ile można? (2)
nie każda stara rudera to zabytek
- 1 11
-
2012-05-12 17:35
ale nie jest zabytkiem tylko dlatego, że aktualnie doprowadzono go do ruiny
- 3 0
-
2012-05-12 21:59
oczywiście, że nie każda, ale ten budynek warto zachować, właściciel najwyraźniej tego nie rozumie, po co w ogóle kupował w takim razie ?
- 1 0
-
2012-05-12 18:51
Cwaniaczkowi chodzi o wykreślenie żeby dobrze sprzedać teren .wywłaszczyć go
- 7 0
-
2012-05-12 19:25
w pyry z taką walką (1)
decydować o czyimś to umiecie. Takie listy powinny być jednoznacznym zobowiązaniem się podpisanym do utrzymywania takiego "zabytku", wystarczyło by z 200 zł rocznie i już by się okazało że ta buda jest tym czym jest na prawdę.
- 1 4
-
2012-05-12 21:53
właściciel najwyraźniej nie docenia swojego zabytku
zapewne dlatego o niego nie zadbał
- 1 0
-
2012-05-12 23:03
karać gamoni (1)
Czy wiecie kto jest właścicielem, ja wiem i nie dziwię się ponieważ osoby tego ugrupowania na prawo i na lewo opowiadają brednie jacy oni są czyści bez skazy oni brzydzą się AFERAMI.Niedawno w tej partii był poseł który Prawo Drogowe miał w d... tak samo mają prawo właściciele.
- 2 1
-
2012-05-12 23:29
Przynależność partyjna nie ma tu nic do rzeczy- fak jest faktem- jak się ktoś decyduje i kupuje zabytek to powinien się wywiązać z zobowiązań.
W przypadku Zajezdni- firma Easy kupiła go tylko i wyłącznie w celach spekulacyjnych , bo po dwóch miesiącach od daty zakupu już ją wystawiła na sprzedaż- jak nie będzie zabytkiem to łatwiej i szybciej się sprzeda.- 0 0
-
2012-05-13 08:10
Nie mogl sie postarac bandyta o duza subwencje z Uni Europejskiej? (1)
Tylko palic musial? Malo jest przykladow zdobycia duzej dotacjii na renowacje ?Widocznie lajdak nie mial kasy bo gdyby byl jakis jego wklad wlasny Unia dolozyla by mu duzo wiecej np na powstanie muzeum tramwajow konnych,wystawy gabloty...a okreslone dni moglby tam podjezdzac specjalny tramwaj na specjalnej dlugiej trasie trasie .Obok mogl sobie postawic hotel z restauracja a tak kazal spalic bandyta jeden.zAJEZDNIE NA LAKOWEJ tez pieknie potraktowano...a tory do blaszanki...wycieto A PARK I MIEJSCE REKRAACJII BYLO OBOK...WSTYD WLODARZE MIASTA I KONSERWATOR .wstyd.
- 5 1
-
2012-05-13 09:23
No i widać jaki z właściciela "inwestor"- potwierdza się tylko to, że wcale mu nie zależy na odbudowaniu ale na doprowadzeniu do ruiny- a teren bez zabytku łatwiej będzie sprzedać....
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.