Jeden z największych trójmiejskich deweloperów, firma Górski ma już koncepcję zabudowy terenu po wrzeszczańskim browarze. Zabytkowe budynki chce otoczyć ośmioma sześciopiętrowymi budynkami, a nad stawem postawić trzy kilkunastopiętrowce.
2006-07-13 13:47
ale tu tnie - jak komary nad stawkiem fieczorem
2006-07-13 14:43
Przeprowadzam sie do Wrzeszcza
2006-07-13 15:06
Cos komuś bedzie zasłaniać? Oj - jednak ciemnota i zacofanie dobrze się ma w naszym kraju ! budowac budowac - nie dać się urzędasom i oszołomom
2006-07-13 16:13
Browar we Wrzeszczu wpisany jest do rejestru zabytkow. co to znaczy ze konserwator "sie stara" wywalczyc wiekszy przeswit miedzy nowymi budynkami, by byl lepszy wglad na stara pierzeje browaru ? On powinien wlasna piersia bronic, by nic przed ta pierzeja nie zostalo zbudowane !!! ochronic kasztanowce i Strzyze, ktore sa mizernymi reliktami po wspanialym zalozenu parkowym zespolu dworsko parkowego Kuzniczek. Jezeli wzdluz Kilinskiego powstanie nowa zabudowa nic z chluby browaru nie pozostanie. Jego pierzeja zachodnia z : warzelnią, magazynem zbozowym, willa dyrektora i silosem zbozowym w tle - byla wizytowka Wrzeszcza. Wprowadzajac tam nowa zabudowe "zamiata sie konserwatorskie smieci pod dywan" - zamiast przywrocic zabytkom swietnosc.
poza tym, co to za pomysl z ta wysokoscia okolicznej zabudowy ? Przeciez dzielnica ma jasne i konsekwentne gabaryty wysokosci - maximum 4 kondygnacje !
2006-07-13 17:19
kajak, dobrze ze dzielnica nie ma 2 pieter, bo pewnie domagalbys sie max 2 pietra przy browarze. co za ciasny sposob rozumowania. co to za argument ze dotychczasowa zabudowa ma 4 pietra ??? jak by chcieli postawic 19 pieter na podworku to rozumiem sprzeciw, ale to jest osobny teren, blisko torow. czemu nie moze byc inny tylko musi powielac to co jest. w ten sposob blokujesz rozwoj miasta. wyobraz sobie przedwojenna gdynie, same chaty i ktos taki jak ty mowi ze nie mozna stawiac kamienic !
2006-07-13 17:48
a jednak Gdynia (po przeksztalceniu sie z wioski w piekne miasto) konsekwentnie pilnuje swojej skali. Dlatego miasto jest ewenementem. Oczywiscie nad woda - przy akwenie morskim zgodzono sie na unikatowa wieże arch. A.Kapuscika, ktora ma szanse stac sie symbolem Nowej zabudowy na terenach "oddanych" przez port. Wokol browaru planuje sie mieszkaniowke - niech bedzie nowoczesna, ale niech respektuje skale sasiednich kwartalow dzielnicy, a takze koniecznosc ekspozycji zabytków (wszak Wrzeszcz zawsze byl dumny z browaru, ktory teraz ma byc schowany jak w studni ?). Wieze niech architekci postawia na Zaspie - to kulturowo bardziej uzasadnione - cos w rodzaju "wiezy" kontroli lotow.
Nie oszukujmy sie, tu chodzi o zysk dewelopera, ktory najchetniej zabudowalby kazdy centymetr tamtej dzialki. A wzgledy tradycji, kultury, dziedzictwa ... skoro urzad do tego powolany, zamiast bronic - rozumie dewelopera. Czemu nas szaraczkow nie rozumie?
2006-07-13 19:47
Z pomysłami architektów z pracowni Fort to trza uważać panie Górski. To bodajże oni zrobili City Center przed dworcem PKP w Gdańsku - katastrofa.
Potem nawet całkiem im wyszedł Manhattan we Wrzeszczu, zwłaszcza jego bryła i skala jakoś szczęśliwie się wpasowała. Ale im dalej tym gorzej, np.
- wejście główne bez wiatrołapów, a powinny być podwójne drzwi, taki jest wymóg, tak jest logicznie w naszym klimacie, a może nawet taka jest obowiązująca norma
- dalej klimatyzacja, skandaliczna. Wg opinii fachowaca zza granicy, za taką klimatyzację kogoś powinno wsadzić się do pierdla - architekta ewentualnie wykonawcę
- na ostatniej kondygnacji + taras, z reguły w domach towarowych na całym świecie jest bar self-service, gdzie męzowie cierpliwie czekają aż żony zrobią zakupy, a babcie czy dziadkowie piją kawę z mlekiem obserwując bacznym okiem bawiące się wnuczęta w kąciku dla maluchów. Tymczasem tutaj mamy jakąś ponurą restaurację dla VIPów i taras dla Tuska.
Poza tym architektura archtekturą, bryła bryłą, ale co z tego skoro budynek robi za jeden wielki słup ogłoszeniowy, więc po co w sumie panowie architekci się wysilali jak i tak tego nie widać. W środku podobnie miało być w miarę przestrzennie ale budki i straganiki się mnożą i niedługo wpuszczą tam pewnie tunelowców ze stanikami. Horror
Reasumując ostrzegam przed pomysłami rodem z pracowni Fort w której ostatnio zapanowała moda na drapacze chmur. Po co nam drapacze, nie wiadomo. Zapuszczonych terenów pod mamy dostatek we Wrzeszczu i całym Gdańsku. Tylko zdrowego rozsądku brak i sensownych plańów oraz projektów.
2006-07-13 19:52
Poco gdanskowi Stocznie,browar,Fazer,Fala...Lepiej sprzedac i postawic blokowisko albo centrum handlowe......... Jak ja nie cierpie tego zlodzieja Adamo.....
2006-07-13 20:30
Zawsze toczę wojny przeciw nowoczesnej zabudowie na głównym mieście, ale rozciąganie tego zakazu na pozostałą część miasta jest absurdalne. Przecież nikt nie będzie stawiał wieżowców w Kowalach czy Ujeścisku. Zaspa też jest złym pomysłem - można też używac argumentów że nie ma tam wysokiej zabudowy.
Co do ochrony konserwatorskiej to obejmuja ona budynek z najbliższym otoczeniem a nie cały kwartał ! Zysk przedsiębiorcy jest nie czymś negatywnym a tylko i wyłącznie pozytywnym !!!! Czas komuny minął !
nie róbcie z Wrzeszcza skansenu !
2006-07-13 20:33
to obecnym tu na forum amatorom polecam zadegustować
piwo Ciechan np. Mocne
ostatnio widziane i nabyte .... mniam
w monoplo-spożywczym na Szczecińskiej
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
