• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Węzeł Śródmieście wciąż bez autobusów

Maciej Korolczuk
16 maja 2019 (artykuł sprzed 5 lat) 
Urzędnicy tłumaczą, że nie mogą puścić ruchu autobusów na nowym węźle ze względu na trwające inwestycje na Podwalu Przedmiejskim i Biskupiej Górce oraz ze względu na protesty mieszkańców, pasażerów i rad dzielnic odnośnie nowej siatki połączeń wokół Forum Gdańsk. Urzędnicy tłumaczą, że nie mogą puścić ruchu autobusów na nowym węźle ze względu na trwające inwestycje na Podwalu Przedmiejskim i Biskupiej Górce oraz ze względu na protesty mieszkańców, pasażerów i rad dzielnic odnośnie nowej siatki połączeń wokół Forum Gdańsk.

Wkrótce minie rok od zakończenia budowy układu drogowego wokół Forum Gdańsk. Wraz z nim powstał Węzeł Śródmieście zobacz na mapie Gdańska, teoretycznie umożliwiający przesiadanie "drzwi w drzwi" z autobusów, tramwajów i kolejek SKM. Dziennie w ten sposób miało z niego korzystać nawet 28 tys. pasażerów. Po 12 miesiącach na nowym węźle wciąż nie zatrzymują się autobusy. Jak tłumaczą urzędnicy; nie stanie się tak do momentu zakończenia prowadzonych inwestycji... przy wiadukcie Biskupia Górka i na Podwalu Przedmiejskim.



Czy tłumaczenia urzędników cię przekonują?

Koncepcję ruchu komunikacji miejskiej na nowym węźle zaprezentowano pod koniec września 2017 r., na kilka miesięcy przed zakończeniem jego budowy.

Wiosną ubiegłego roku w pełnym zakresie oddano do użytku tylko Forum Gdańsk. Węzeł - podobnie jak tunel łączący z peronem SKM oraz opisywany przez nas ostatnio Kunszt Wodny - złapały kilku, a nawet wielomiesięczne opóźnienia.

Do dziś korzystają z nich tylko pasażerowie SKM i tramwajów. A co z autobusami?

Układ drogowy powstały przy okazji budowy Forum Gdańsk Układ drogowy powstały przy okazji budowy Forum Gdańsk

Otwarcie w pełnym zakresie wstrzymane



Okazuje się, że ZTM wstrzymał decyzję o przekierowaniu na nowy węzeł autobusów z kilku powodów.

Po pierwsze - jak tłumaczy Zygmunt Gołąb, rzecznik ZTM w Gdańsku - termin wprowadzenia ruchu autobusowego uzależniony jest od zakończenia inwestycji związanej z budową wiaduktu Biskupia Górka i prowadzonych inwestycji na Podwalu Przedmiejskim (przebudowa skrzyżowań).

- Te inwestycje mają i będą miały wpływ na punktualne kursowanie autobusów wokół Śródmieście SKM. Stąd też, dopóki realizowane inwestycje nie zakończą się, nie będziemy uruchamiać węzła - tłumaczy rzecznik ZTM. - Chodzi nam o wprowadzenie kompleksowego rozwiązania, które po zakończeniu inwestycji związanej z budową wiaduktu Biskupia Górka, nowych skrzyżowań na Podwalu oraz torowiskiem na Stogi, uwzględniałoby zarówno nasze pomysły, jak i te, wypracowane wspólnie z mieszkańcami i radami dzielnic. Ponadto, przed nami są kolejne poważniejsze zmiany w organizacji ruchu związane z budową wiaduktu Biskupia Górka czy przebudową Podwala Przedmiejskiego. Z pewnością wpłyną one na ruch na węźle.
Nowy węzeł musi jeszcze poczekać na otwarcie w pełnym zakresie. Nowy węzeł musi jeszcze poczekać na otwarcie w pełnym zakresie.
Po drugie, urzędników zaskoczył negatywny odzew mieszkańców i rad dzielnic na zaprezentowaną koncepcję nowego węzła. Jak mówią, opinie te są "radykalnie przeciwstawne" i dotyczą siatki połączeń autobusowych wokół Forum Gdańsk.

- Z pewnością będziemy jeszcze o tym dyskutować zarówno z mieszkańcami, jak i radami dzielnic. Wspólnie wypracujemy najlepszą ofertę komunikacyjną. Aktualnie Węzeł Śródmieście ze względu na lokalizację może stanowić przystanek czy hub przesiadkowy dla przewoźników regionalnych, obsługujących komercyjne połączenia np. do Pruszcza Gdańskiego czy nawet dla taksówek - dodaje Gołąb.

"Kompletna negacja pomysłów"



Na nasze pytanie, jakie są to opinie i czego konkretnie dotyczą, odpowiada:

- Sugestie, które do nas wpływają, dotyczą m.in. kompletnej negacji pomysłów, dotyczących zajazdów autobusów na węzeł ze względu na wydłużenie czasu podróży; inni mieszkańcy wręcz chcą, aby autobusy w obu kierunkach zajeżdżały na Węzeł, następnie jechały dalej ul. 3 Maja i wracały Huciskiem. Na to z kolei inni się nie zgadzają. Inni mieszkańcy chcą kompletnego przemodelowania siatki połączeń, poprzez np. skrócenie trasy linii 210 do węzła Śródmieście, przy równoczesnym zwiększeniu częstotliwości kursowania, na co rada dzielnicy Orunia się nie zgodziła. Jeszcze inni chcą skrócenia tras linii pruszczańskich do węzła. Kolejni chcą linii ekspresowych wzdłuż Armii Krajowej po buspasach z Lawendowego Wzgórza właśnie do węzła Śródmieście, by móc od razu zejść na peron SKM - wylicza Gołąb.
Oprotestowana siatka połączeń autobusowych w centrum Gdańska Oprotestowana siatka połączeń autobusowych w centrum Gdańska
Jak przyznaje, wszystkich propozycji nie da się uwzględnić i na wypracowanie kompromisu potrzeba więcej czasu. Mają też temu sprzyjać prowadzone remonty na Biskupiej Górce i Podwalu Przedmiejskim, co zdaniem urzędników - powoduje większe korki i opóźnienia autobusów.

- Są też wnioski dotyczące komercyjnych przewoźników, z których wynika, że pasażerowie jadący w kierunku np. Elbląga, Pruszcza Gdańskiego czy Kartuz woleliby w tym miejscu rozpoczynać i kończyć podróż, niż tracić minuty w zatorach drogowych, występujących w godzinach szczytu w rejonie Dworca Głównego PKP - dodaje Gołąb.
  • Od roku na węźle zatrzymują się tylko tramwaje i przejeżdżają auta jadące na i z Trasy WZ.

Opinie (147) 5 zablokowanych

  • Ktoś powinien za to odpowiedzieć

    Najpierw zafundowali wydłużoną przesiadkę przy Bramie Wyżynnej. Teraz mamy węzeł, który okazuje się niepotrzebny. Nie można było tego wcześniej przemyśleć?
    Ten węzeł mógby służyć jako przystanek dla autobusów jadących Armii Krajowej np. z Chełmu w kierunku Rafinerii/Dworca a w połączeniu z przystankiem Toruńska również dla przesiadających się na SKM z kierunku Pruszcz.
    W protesty szczerze mówiąc średnio wierzę - od wielu lat są głosy by dać więcej połączeń bezpośrednich, a jakoś nikt się nimi nie przejmuje. A tu nagle biorą pod uwagę zdanie pasażerów i rad dzielnic? Moim zdaniem sami planiści zdają sobie sprawę że węzeł w tym miejscu to zły pomysł. Ale był uzasadnieniem dla powstania Forum. Nikomu z miasta nie zależy, żeby go uruchomić.

    • 4 0

  • (2)

    Żadnych przejść naziemnych na podwalu

    • 61 36

    • Dokładnie, niech chodzą jak szczury w kanałach!!!!1111jedenjedenjedn

      • 0 1

    • Przejścia na Podwalu w każdym możliwym miejscu!

      • 6 5

  • Za to betonowe forum i kanał Raduni ktoś odpowiedzial? Jaka dostał karę? (15)

    • 157 53

    • (1)

      Beton wynaleźli rzymianie, czy byś chciał powrócić do czasów kamienia łupanego?

      • 1 1

      • Beton w budownictwie największe tryumfy święcił w PRL-u. Brzydki i tani budulec.

        Chciałoby się wyższe standardy w historycznym centrum miasta niż prefabrykowane elewacje centrów handlowych i apartamentowców. Sorry za zbyt wysokie standardy. Ale wiesz, chociaż coś dla Gdańska.

        • 1 1

    • w tej sitwie nikomu włos z głowy nie spadnie. bastion teczowej PO (6)

      • 26 16

      • (1)

        Tęczowy pampers chciałby mieć tu swoją Sycylię jak kurdupla na Nowogrodzkiej. Ale nie wyszło i kwiczy, kwik kwik kwik

        • 9 6

        • ty nie masz za bardzo kontaktu z rzeczywistością, co? lata propagandowej karmy robią swoje.

          • 1 1

      • podobnie by było, gdyby PISuary rzadziły Gdańskiem (1)

        i się nie wypieraj.

        • 19 17

        • Jak by rządziły PiSiory w miejscu Forum mielibyśmy drugi Stary Licheń z ogromną bazyliką - złotą, ale skromną.

          • 17 8

      • Arciszewski za palenie zabytków też nie odpowiedział (1)

        • 9 1

        • On chyba się zhelikopterowal

          • 9 0

    • Pod dywan w końcu Dulka jest od Adamowicza :)

      • 3 3

    • a z czego miało być forum? Z gliny i sitowia, rynsztokami? (1)

      Średniowiecze dawno się skończyło, ale niektórym w głowach pozostało.

      • 34 42

      • No, tak

        Zamek w Malborku też jest z gliny i sitowia. Bazylika Mariacka w Gdańsku podobnie. Najpierw dowiedz się czegoś na temat Średniowiecza a później się wypowiadaj.

        • 7 5

    • wszystkiemu winien Pan Niedaś

      niedasie wykonać prac zgodnie z planem
      niedasie dojść do kompromisu
      niedasie nikogo ukarać

      jedyne co sie da sie to wziąć cudzą kasę lub kredyt na koszt wszystkich i opłacić z niego kolesi

      • 5 2

    • Krówka woli lans na kontrze do rządu (1)

      Testamenta realizuje i pieniactwo uprawia. Gdzie tu czas, aby zajac sie na poważnie zarządzaniem miastem?

      • 12 8

      • No nie, z panną im nie wychodzi, to teraz z krówką próbują..

        • 1 3

  • musi być coś szybkiego - poki co autobus - co połączy Lawendowe i Ujeścisko z SKM Śródmieście (2)

    Obecnie oznacza to 3 przesiadki

    • 17 7

    • no nie wiem. a od kiedy komunikacja miejska ma w pierwszym rzędzie czynić zadość fantazjom deweloperów i naiwności ich klientów?

      budują wam już linię tramwajową w pobliżu. ale nie ma bata, żeby robić specjalne busy osiedlowe. widziały gały, gdzie brały.

      • 0 4

    • Tam musi być gorszy dojazd bo bylo taniej.

      • 1 1

  • Węzeł pętla (1)

    A jak tam węzeł Emaus? Nadal tak bardzo utrudnia podróż jak na początku? Robienie huba przesiadkowego przy stacji na której nie stają pociągi dalekobiezne to pomysł i**oty. Zatrzymywanie się tam autobusów tylko po to żeby usprawiedliwić istnienie tego węzła to też pomysl i**oty.

    • 38 5

    • To prawda, tylko niestety wykropkowane słowo można zamienić na: władze miasta.

      • 0 0

  • An

    Kto buduje duze wezly przesiadkowe w centrach miast!!! Zaznaczam buduje tzn nowe nie przemyslane i niestety jak najtaniej.... Nikt tego nie konsultowal wczesniej? Przeciez ten wezel zakorkuje wszystko jak tylko go tzw odpala, tylko tramwaj i kolejka sa rozwiazaniem dobrym , autobusy w tym miejscu beda dramatem.....

    • 0 3

  • (6)

    Generalnie ten węzeł to pieniądze wyrzucone w błoto.

    • 92 23

    • a co konkretnie proponujesz wzamian? (3)

      • 4 2

      • (2)

        Nic, tego węzła nie powinno być.
        Każdy kto jedzie od strony Gdyni może przesiąść się na autobus/tramwaj przy Dworcu Głównym. Podróżujący od strony Chełmu/Stogów/Św. Wojciecha przesiada się przy Bramie/Dworcu Głównym.
        Węzeł Śródmieście jest d*plikacją Głównego, która ma wydłużać czas przejazdu autobusów, gdzie tu atrakcyjność takiego rozwiązania?
        Podsumowując, Środmieście to punkt przelotowy a nie rozgałęzienie.

        • 13 2

        • Spójrz dalej niż czubek własnego nosa. (1)

          Podróżujący od strony Chełmu na Stogi (i odwrotnie) na chwilę obecną muszą tracić czas na dojazd do i od Bramy Wyżynnej w celu przesiadki. Ewentualnie mogą wybrać się w podróż pomiędzy Śródmieściem a Okopową, co wiąże się ze stanem na 2 światłach i dreptaniem w śmierdzącym tunelu przy Okopowej. Proponowane połączenie usprawniłoby komunikację - przynajmniej od strony Chełmu.

          • 1 5

          • Jeśli jest rzeczywiście taki problem,to wystarczy zrobić tramwaj/autobus łączący Chełm ze Stogami. Węzeł jest dalej bez sensu.

            • 2 0

    • węzeł jest na uboczu głównej nitki, toć wymyślili, pewnie sami z komunikacji nie korzystają

      • 1 0

    • Testament świętego Pawła

      • 9 6

  • Taki urzednik to jest super (5)

    Niektorzy dochodza w minute a taki urzednik dochodzi po 2 latach...

    Gorzej jak tuz przed stwierdzi, ze to nie ma sensu :D

    • 63 18

    • A ludzie ich wybieraja (3)

      Wszyscy narzekają na wladze Gdańska do czasu jak nie powiesz że to trzeba zmienić. Kiedy ktoś usłyszy słowo PiS wtedy dostaje szału i zapomina o całej krytyce która wcześniej wypowiedział. Ciekawe zjawisko

      • 7 4

      • Ten węzeł był z myślą o powrocie autobusów na Armii Krajowej (1)

        • 0 1

        • ten węzeł od początku był bez myśli innej niż alibi i wygoda uczynione budyniowemu forum.

          wszystkie pomysły podawane przez urzędników są kompletnie głupawe. ten węzeł będzie wydłużał jedynie przejazd autobusów miejskich na tym odcinku.

          • 0 0

      • Bowiem nie leczy sie dzumy cholera.

        • 2 1

    • Jak chcesz dochodzić w minutę, to spytaj partnerkę, czy jej to odpowiada. W sprawach miejskich to też jest niewskazane....

      • 1 4

  • chodze tamtedy codziennie i widze

    ze wszystko jest tam w rejonie podporzadkowane Forum a samo forum w dalszym ciagu nieskonczone w kołko cos tam grzebia to jakas masarka ale pieniadze z UE trzeba było wydac jak niewazne:))) Dulska

    • 4 2

  • sam jestem urzednikiem

    ale tych tłuczków z UM pogoniłbym w pi...c ten wężeł to porazka oni szukaja zawsze wytłumaczenia wszedzie

    • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane