Radni, nie bez kontrowersji, przegłosowali Studium Lokalizacji Obiektów Wysokościowych. Zawiera ono miejsca i tereny, gdzie miasto chce lub zezwala na powstawanie wieżowców. Na razie nie wiadomo jeszcze czy na każdym sugerowanym obszarze stanie obiekt, ile ich będzie i jakiej wysokości.
2008-09-25 19:55
orunia okolice sandomierskiej,tyle miejsca a nic sie nie dzieje
2008-09-26 08:54
No to najlepiej wpieprzyć tam jeszcze wieżowiec, żeby spieprzyć widok na miasto od południa...
Adamowicz! Pakuj walizki, czyść papiery!
Za 2 lata wyprowadzka!
2008-09-26 08:52
Bo ci wyduszą z mkw więcej zysku. I co pięknego w wieżowcach mieszkalnych? Niech tam mieszkają ci co chcą. W Anglii się takie g.. wyburza i buduje niskie osiedla. Kameralne. W d... z molochami mieszkalnymi w półmilionowym mieście.
2008-09-26 08:44
TAKIE DECYZJE MOŻNA PODEJMOWAĆ CHYBA TYLKO PO OTRZYMANIU WIELKIEJ KASY, ALBO.... NO WŁAŚNIE CZY MOŻE BYĆ JESZCZE JAKIŚ POWÓD????
2008-09-26 08:37
Ironicznie, Slow City to akcja tworzenia miast zyjacych bez pospiechu, miedzy innymi bez drapaczy chmur.
2008-09-26 07:39
2008-09-26 01:56
Dla mnie to dno. One powinny być po pierwsze daleko od brzegu Zatoki. Po drugie daleko od historycznego Śródmieścia. A w ogóle Gdańsk zyskałby tylko na oryginalności, gdybyśmy umieli znaleźć sposób na rozwój miasta i metropolii BEZ takich architektonicznych "wykwitów" chorej myśli.
2008-09-26 02:00
Tak byłoby gdyby społeczeństwo było zdrowe, ale jesteśmy chorzy i zakompleksieni. Nie jesteśmy sobą. Nie jesteśmy oryginalni. Musimy naśladować wzorce z Zachodu, które nie są złę, ale naśladujemy wzorce najprymitywniejsze, bo te są najprostsze.
2008-09-26 01:58
W okolicach zabytkowego Gdańska ustawienie wysokich, nowoczesnych budowli powinno być niedopuszczalne!
2008-09-25 19:12
to za tymi wysokościowcami ktoś jednak musi stać,
Tak mi jakoś wygląda, że za nimi stoi "Ryszard Gruda (były wiceprezydent Gdańska prowadzący dziś własną firmę inwestycyjną)", któremu udało się wmówić Adamowiczowi, że wyskościowce to prestiż dla miasta.
A jak wiadomo Adamowicz zrobi wszystko dla podniesienia prestiżu Gdańska, tylko nie potrafi jakoś zrozumieć, że zacząć trzeba od uporządkowania wyżej opisanego syfu czyli np. przejścia dla pieszych przed dworcem PKP i samego dworca z otoczeniem.
2008-09-25 23:58
Nic nie kumasz. W Warszawie mają prestiż i "drapacze chmur" itp. "cuda". A dworzec centralny jest zwieńczeniem tego stylu. Taką jedyną słuszną POstępową linię ma nasza partia.
2008-09-25 18:40
po co piąć się w górę kiedy horyzontalnie czyli w poziomie całe połacie miasta to nieużytki, dzikie wysypiska śmieci, rozjeżdżone place, ogródki działkowe, budy budki i budeczki itp
Od granicy z Sopotem aż do Pruszcza, od Nowego Portu przez Orunię Górną aż po Kokoszki czy Banino, jeden wielki bajzel, syf i malaria w który teraz chcą nawtykać wieżowców.
2008-09-25 23:52
Pseudointeligenci tak sobie kompleksy leczą, a cwaniacy robią kasę.
Po co rozwjać, przestrzeń miejską, kiedy można ją "skoncentrować" budując bloki na skrawku ziemii.....
2008-09-25 21:43
bingo, wieżowce są niepotrzebne. ktoś zakompleksiony chce sobie przedłużyć ch**a. ;)
2008-09-25 19:12
2008-09-25 16:41
Mam nadzieję że zdążą zbudować te wieżowce zanim EURO2012 się rozpocznie, przynajmniej na Słowackiego.
2008-09-25 23:45
W 3 lata to można całe 7 km autostrady w PL wybudować, a nie wieżowce. Jedyne miejsca, w których jest to możliwe to te z infrastrukturą... Czyli pas nadmorski.
NAIWNIAKI tylko budyniom wierzą......
2008-09-25 16:43
Zdążą. No bo przecież nieodłącznym elementem każdej masowej imprezy muszą być korki, tłok i chaos komunikacyjny.
Pozdrawiam
2008-09-25 16:49
Tu widze mapkę
http://www.kolej-metropolitalna.pl/trasa-i-przystanki.php
Kompleks wieżowców troche kłoci się z projektem, ale mozemy przecież kolej puścic tunelem.
Pozdrawiam
2008-09-25 18:14
tam przecież ma przebiegać droga.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
