"Widok ulicy" - tak w Polsce nazywa się projekt Google, który budzi wielkie emocje i będzie nawet badany przez Głównego Inspektora Danych Osobowych. Amerykańska firma fotografuje największe miasta, a szczegółowe zdjęcia umieszcza w Internecie. W wielu krajach są powodem wielu spraw sądowych.
2009-05-16 08:27
Od kilku miesiecy funkcjonuje taki serwis: www.norc.pl i nie bylo afery. Pewnie Google chce ja wywolac specjalnie, by naglosnic swoj projekt.
2009-05-17 13:49
gdzie moge zobaczyc monitoring wszystkich biur google bo chce widziec czym sie tam zajmuja?
2009-05-16 08:28
przeciwni są ci, którzy mają coś do ukrycia
2009-05-17 13:34
ci co maja cos do ukrycia czyt. finanse to wlasnie google.
Poczytaj troche. :)
2009-05-16 08:33
Ludzie robią sobie zdjęcia na ulicy w które łapią się postronne osoby - nikt nie protestuje. Każdego dnia w wiadomościach za reporterem przewijają się postronne osoby - nikt nie protestuje. O co więc chodzi? Mam wrażenie że odpowiedź jest prosta: walka z osobami robiącymi zdjęcia przypadkowym osobom była by walką z wiatrakami, a tak można dosrać jednej firmie i ogłosić sukces.
A czy ktoś może mi powiedzieć dlaczego pijaczyna załatwiający się pod drzewem i oglądany przez przechodniów i kierowców jest ok ale złapanie go na zdjęciu to już naruszenie jest prywatności?
To jest niesamowite jakimi hipokrytami są Polacy.
2009-05-16 08:35
Opinia została zablokowana przez moderatora
2009-05-16 08:38
to jest świetna rzecz. Oglądałam już wiele fragmentów Londynu. Na tych zdjęciach z reguły nie ma ludzi w dużych zbliżeniach, nie widac numerów domów i samochodów. Ludzie się czepiają byle czego, z tego min. 50% nie wie co czym mówi - dno. A może boją sie, że znajomi i nieznajomi w Googlach zobaczą brud i balagan pod ich płotem?
2009-05-16 13:49
sytuajca jak z aborcją.
ludzie protestują a nie wiedzą co to aborcja.
jak ta babcia co powiedziala ze aborcja to zapładnianie malych dziewczynek :d
2009-05-16 09:06
W koło pełno satelit na niebie, które wszystko i wszystkich widzą a ty nagle mapa się komuś nie podoba... głupota.
2009-05-17 13:36
chce cie zobaczyc..
2009-05-16 09:08
2009-05-16 09:14
2009-05-16 09:29
Żeby zobaczyć galluxa?
2009-05-16 09:57
2009-05-16 11:41
A ty pod stołem?
Pewnie walają się między pustymi butelkami i kartonami PO pizzy.
2009-05-16 09:13
nie dla pisu w sopocie
2009-05-17 13:37
2009-05-16 09:30
aby w wolnej chwili siedząc przy swoim biurku zrobił sobie tour po ulicach Barcelony i zobaczył jak może wyglądać miasto i rozwiązania komunikacyjne dzięki kasie z EU.
2009-05-16 11:30
on wzoruje się tylko na Kartuzach
2009-05-16 13:53
Gdyby tak robił to nie miałbym nic przeciwko temu. On jednak nie wzoruje się na nikim, bo nic nie robi.
2009-05-16 09:32
stanowisko urzędu ochrony danych osobowych jest zadziwiające - nie wiem czemu w takim razie każda z telewizji, które robią zdjęcia na ulicach, nie pyta o zezwolenie wszystkich ludzi, których przez przypadek złapała w 2 planie
to spowodowałoby kompletny paraliż - i nie jest to coś innego, do materiałów TV też można wracać, zatrzymywać, zbliżać
ostatnio są także jakieś dziwne dyskusje o prawach autorskich 2 planu przy HD - ale jesli w produkcji filmowej to jest zrozumiałe, to już przy transmisji jakiegokolwiek eventu (choćby meczu), kompletnie mija się z podstawami logiki
cóż kiedyś wierzono, że robienie zdjęć kradnie duszę
dziś pretensje mają złodzieje, ci co łamią przepisy, zamiast w pracy obijają się czy leją po kątach na ulicach miast - takich mamy chronić?
dodam, że zauważam objawy skretynienia w naszym społeczeństwie na podobnym punkcie - niestety
oto nie tak dawno miałem ciekawy przypadek - robiłem komórką zdjęcie skrzyżowania (dla informacji do wysłania MMS), dodam praktycznie pustej ulicy, a tu jakiś dziadyga nagle wrzeszczy z odległości jakiś 50 metrów - co pan mi robi zdjęcie! Dziś usłyszeć coś takiego, gdy na każdym kroku wszyscy robią zdjęcia nie tylko telefonami, ale i aparatami - i to o zgrozo często w jakości HD...
:)))))
co do szału zamazywania, to niedługo dojdziemy w tej paranoi do tego, że będziemy ogladać jakiś syf w TV (i na filmach), bo już dziś niektóre filmy z USA mają samochody, które jakimś dziwnym trafem poruszają się po miastach kompletnie bez tablic... cuda, cuda
Chińczycy dobrze mówią, obyś żył w ciekawych czasach... :)))
2009-05-16 09:42
z tymi fotografiami to jest tak, że jeśli przypadkowo znajdziesz się na jakiejś, bez swojej wiedzy, owszem możesz się ubiegać o zamazanie twarzy lub coś w tym rodzaju, ale jeśli tego nie zrobisz, to autor nie ma obowiązku zamazywać jej mimo wszystko, ponieważ znalazłeś się na tej fotce przez przypadek. Warunkiem jest, że zdjęcie musi przedstawiać zupełnie inny kontekst niż Twoja osoba.
Tak przynajmniej mówi prawo...
2009-05-16 09:44
ale o czym ta dyskusja jak wszystkie twarze są zamazane.
Wejdzcie sobie na maps.google.pl i zobaczcie.
A bicie piany o niczym jest juz nudne...
2009-05-16 09:47
mi osobiście podoba się możliwość zobaczenia tego czego normalnie nie zobaczyłbym, ale to nie znaczy, że można wejść z butami wszędzie gdzie się wchodzącemu zamarzy
linda wygrał proces z cieciem, który z drzewa zrobił mu zdjęcie jak dyma po swoim prywatnym ogrodzie w kapciach
i ja linde w tym przypadku popieram
2009-05-16 09:58
widzisz w ogole roznice miedzy paparazzi a systemem google? wiesz w ogole o czym mowa?
przyklad z TV to doskonala analogia, wiec jesli TV robi wokol tej "afery" tyle szumu, to niech sama sie wezmie do przygotowania adwokatow w sadzie za krecenie ludzi na ulicach.
2009-05-16 10:12
2009-05-16 10:54
o programach publicystycznych...
2009-05-16 14:10
2009-05-17 10:28
gorsze że gallux nie odróżnia malpeczki od ćwiarteczki ani od póllitróweczki :))
2009-05-16 10:20
2009-05-17 13:41
telewizja jest do zidentyfikowania i zdajesz sobie sprawe ze jestes przez ten moment filmowany. Tu mamy do czynienia z permanetnym obserwowaniem z ukrycia. Gdyby mialo to byc uczciwe nalezy zawiesic setki tabliczek teren monitorowany 24h/dobe To spowoduje paraliz i dyskomfort. Po to jestemy dorosli zeby nikt nas nie obserwowal. Cenmy nasza wolnosc. A wolnosc to tez ryzyko.
2009-05-17 17:41
Z jakiego ukrycia?
To nie jest stały monitoring każdego miejsca 24 h/ doba z podglądem online, tylko samochód, który przejedzie się obwieszony kamerkami i sfoci ulice, następnie robiony jest z tego panoramiczny obraz co kilka m, i wrzucany na serwer. No i samochód jest oficjalnie oznaczony logo google, widać z zewnątrz że ma kamery, nie ma siły żebyś go przegapił jak jedzie - jest bardzo charakterystyczny.
Od razu widać że nie wiesz o czym mowa, ale na wszelki wypadek jesteś przeciw.
2009-05-18 09:20
No to teraz sikając pod drzewkiem, oprócz straży Miejskiej trzeba będzie wypatrywać samochodu z napisem Google.
2009-05-18 08:57
Bo widzisz, w USA nie ma obowiązku umieszczania tablicy z przodu pojazdu.
Inna sprawa, że czasem, jak żaden z koncernów nie jest sponsorem filmu, to samochód spreparowany jest tak, żeby był podobny do niczego...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
