|
Mikołaj Chrzan, Michał Tusk
2007-01-04 22:42
Widzę, że tak jak większość elektoratu PiS masz problem ze zrozumieniem słowa pisanego.
Napisałem: mogłabyś się rozczarować - tryb przypyszczający. Czyli gdybyś miała okazję sprawdzić to mogłabyś się rozczarować...a nie rozczarujesz. To taka subtelność logiczna i językowa zarazem. Dalej napisałem już wprost o dedukcji.
Reklamację złóż swojej Pani od j. polskiego.
Dobranoc. Mimo wszystko.
2007-01-04 22:39
namierzają cię
domek z lat 86-87, jutro "gazeta wszechpolska" opublikuje zawartość twojej teczki, a nad ranem do drzwi zapukają apostołowie miłości
2007-01-04 22:30
2007-01-04 22:19
No słuuuuchaj takie teksty tylko sugeruja ,że wiesz o Galusiu wszystko cyt." Spójrz w lustro. Na ciebie nie trzeba dorosłej kobiety. Nie ciebie wystarczy anemik albo anorektyczka." Do cholerci skad ty wiesz czy Galus sobie nie poradzi z rosłą kobitą? :)
Alb to "Ale podoba mi się Twój przedmiot dociekliwości. chociaż w jego przypadku mogłabyś się srodze rozczarować, biorąc pod uwagę proporcje członków u przeciętnego osobnika." Czy nie trzeba najpierw sprawdzic ,aby móc się rozczarować? cos takiego mozna dopiero stwierdzic stwierdzic po obejrzeniu przedmiotu rozmowy:))))) A ty stanowczo sugerujesz ,że bym się rozczarowała.Więc widzisz skąd u mnie taka dociekliwość i wnikliwość :)
2007-01-04 22:06
:) Niepotrzebnie sie wkurzasz . Szczęsliwa to ja jestem , ale wiesz szcęście to rzecz względna raz przychodzi raz odchodzi , na dzień dzisiejsz jest super , ale co jutro przyniesie to zobaczymy. Napewno ,co na dzień dzisiejszy wiem to to ,że mi napewno nie zabiorą gołębiego -gniazda , jet moje i tylko moje:)
2007-01-04 22:05
Są ludzie odporni na rzeczowe argumenty, bo i tak zawsze wiedzą lepiej.
Gorsi są jednak tacy, którzy w polemicznym zapędzie mogą ci już tylko udowadniać, że powiedziałeś to czego de facto powiedziałeś. Wznoszę wówczas wzrok w górę i oczami wyobraźni widzę jak Pan patrzy na mnie bezsilnie i wzrusza ramionami.
Ten sposób prowadzenia dyskusji zauważyłem, że charakteryzuje cały krąg PiS i ich wielbicieli.
Zapytasz co zrobić? Ano nic. Po 7 latach chudych przychodzi 7 lat tłustych. Po burzy słońce. A po nich choćby potop...mimo wszystko będzie przyjemniej.
2007-01-04 21:53
No wiesz takie teorie głosza tylko faceci , babki maja inne zdanie, no ale dobra nie będę polemizowała o wielkosciach proporcjonalnych bądż nie . Wiesz przeczytałam uwaznie co napisałes i niestety wynika ,że jednak wiesz co i gdzie ma Galus . I plisss wy zaczeliscie chrzanic o wielkościach i s...u Galusia więc niepotrzebnie się włączyłam w waszą , ambitna dyskusje .
2007-01-04 21:53
widzisz, próżny trud. Zbyt skomplikowane, by Sopocianka-gołębica zrozumiała. Nie ten język, nie te sformuowania. Ona zakodowała jedno: baja trzęsie gaciami (choć nie trzęsie), ze ktoś jej zabierze chałupę (choć nie zabierze, choćby się skichał). I to jest mentalność PiSdusiów: żyją NIESZCZĘŚCIEM innych, choćby tego nieszczęścia nie było w realu (to go sobie wymyslą).
TAK, Sopocianko-gołębico, boję się...żeby nie spadł śnieg, bo będę musiała zaiwaniać łopatą przy odśnieżaniu. I to jedno, czego się boję...ale ponoć zimy ma nie byc w tym roku? A całą resztę, którą wymyśliłaś, niechaj ci się przyśni...to będą DOBRE sny, a mnie to WISI KALAFIOREM, hahaha.
2007-01-04 21:45
Ty juz wysiadasz fruwasz coraz bardziej . Jak dojdziesz do siebie to pogadamy o twoim domku wybudowanym w latach 1986-7.Wiesz nie dziwie Ci sie tyle jest do stracenia w twoim przypadku.Weź może prysznic.Pozdrawiam Gołębica-Sopocianka
2007-01-04 21:40
Czytasz nieuważnie więc napiszę wprost: dedukuję, biorąc pod uwagę proporcje ciała.
I żeby nie było wątpliwości. To, że stajesz po stronie glusia to Twój wybór i na swój sposób szanuję to i rozumiem. Instynkt opiekuńczy - jak mniemam - każe ci stanąć po stronie naszego bohatera. Jak każda wrażliwa kobieta będziesz bronić niewinne dzieci i dorosłych wymagających opieki, zwłaszcza tych niedorozwiniętych. Niech moc będzie z Tobą.
Ja jednak jako darwinowski mizogen stoję na stanowisku, że jednostki chore i słabe znikną, bo takie jest zbójeckie prawo dżungli. Rachityczność fizyczna glusia idzie w parze z możliwościami jego umysłu. Występy na forum tego osobnika to typowa mimikra.
Ale niech mu będzie. Wbrew pozorom spełnia pożyteczną rolę. Tak jak bakterie i grzyby rozkładające resztki organiczne mają swój udział w świecie istot żywych, tak gluś powinien nas bawić swoimi występami.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
