Miejscy urzędnicy nie mieli racji, zawieszając decyzję o wstrzymaniu wydania warunków zabudowy dla wieżowca na Brodwinie. Deweloper cały czas podtrzymuję chęć jego realizacji.
, tuż obok boiska "Orlik", Panorama Development planuje zrealizować 11-piętrowy budynek mieszkalny. Byłby to już kolejny tak wysoki budynek w tej dzielnicy. Do takiej skali budynku nie chcą dopuścić urzędnicy oraz spora grupa mieszkańców Brodwina. Niepokoi ich wysokość oraz wpływ nowego budynku na otoczenie. Pod listem protestacyjnym, skierowanym do władz Sopotu oraz dewelopera, podpisało się ponad 200 osób.
2009-08-14 08:04
czyzby mial wyrzuty sumienia? Czyzby zgryzota go dopadla?
Nie wierze!
2009-08-14 17:03
Powinni Karnowskiemu posmarować on by załatwił pozwolenie na budowę. I nawet na 12 pięter, to 12 to byłoby jego.
2009-08-14 08:57
tururu
2009-08-14 16:50
i odwalic swoje godziny w spokoju.Jak pójdziesz do Nadzoru Budowlanego zglosic swoje prawa, to oni ci odpisują , że wszystkie sprawy w ramach reklamacji i rękojmi od dewelopera lub na drodze sądowej,aby oni mogli dalej w spokoju pic swoją kawke .
2009-08-14 08:10
Słów brak. a mieszkańcy myślą, że Brodwino nalezy do nich i nikt inny juz nie może tam zamieszkać w budynku podobnych do tego w którym sami zamieszkuja tylko nie takim syfiastym. Och ta zapyziała słowiańszczyzna.
Serce sie kraje jak widać te architektoniczne szkaradki i gnusne pozbawione uroku i zawistene gęby.
2009-08-14 09:17
nie chce mi się nawet pisać co o takim komunistycznym bełkocie myślę,
pewnie tatuś był dobrym SBkiem albo oficerem propagandy.
Co za k.wa inicjatywa?
W d.pie mam inicjatywy jakiejs firmy,
która oczywiście nie wymyśliła tej inicjatywy bez powodu.
Po co firma chce budować?
Żeby zarobić.
Znacie inne powody?
Kto popiera pomysł żeby dac im zarobić?
Czy ktokolwiek poza nimi skorzysta?
Są w ogóle chętnie na mieszkanie w takim miejscu w bloczku?
Pewnie desperaci się znajdą.
Jakoś się to sprzeda prawda?
A firma musi budować żeby istnieć.
Będą się wili, kombinowali
i szukali miejsc gdzie jeszcze tanie bardziewie można wcisnąć
pośród zieleni.
A jezioro damy tutaj.
2009-08-14 10:14
a bo co firmy twoim zdaniem nie mają zarabiać?
działać charytatywnie?
do firm czy do miasta haracze się płaci zwane opłatami?
Ja popieram "pomysł" by zarobili bo to w gospodarce rynkowej normalne, a o mieszkania się nie martw, zanim dobrze dom wykończą już będą wyprzedane, ładnie też mówisz o ojcu tej kpity z firmy która się wypowiada, maż jakąś wiedzę czy masz w zwyczaju pomawiać ludzi? poobrażać trochę z rana i od razu lepiej się czujesz?
a co do zieleni to brodwino jest otoczone lasami a na działce drzewa nie rosną więc nic nie będą wycinać, straty nie będzie, a że zagospodarują działkę budowlaną to cię BOLI?
twoja własność?
2009-08-14 12:00
wciska się ludziom kit, żeby tylko zbudować coś niepotrzebnego,
a po co się pytam?
Tam mieszkań nie brakuje,
po co tam blok?
Równie dobrze można stawiac bloki w Zakopcu.
Po co?
Ktoś to kupi?
Jaki jest cel zbudowania tam bloku?
Nie sądzę, żeby się chętni znaleźli,
a do pracy jak będa dojeżdżali?
Przecież w Sopocie nic nie ma tylko usługi.
Więc co to ma być, blok dla kelnerów i ulicznych tancerzy?
2009-08-14 16:44
ale masz spore szanse....
2009-08-14 16:13
skoro stać Cię tylko na obrażanie ludzi .... to sam powinieneś zastanawiać się kim był Twój ojciec....
2009-08-14 14:32
2009-08-14 16:39
Brodwinskie wiezowce sa swietnie wkomponowane w las i okolice, super lokalizacja. Ktos mial zajefajny pomysl.
2009-08-14 15:06
centrum Hafnera czemu takie niskie ?? tak ze 30 kondygnacji ??? a moze wogole przebudujcie Sopot i z Monciaka zrobcie kanion montecasino . wowczas starczy dla wszyskich chetnych mieszkan , apartamentow i miejsc hotelowych w sopocie
2009-08-14 14:29
Dla pracujących w Gdyni : protestgdynia.fora.pl/
polecam,
2009-08-14 12:28
"urzędnicy nie mieli racji, zawieszając decyzję o wstrzymaniu wydania warunków zabudowy dla wieżowca".
Czyli ze najpierw ktos podjal decyzje o WSTRZYMANIU wydania warunkow(...) - czyli zabronil budowac.
Pozniej urzednicy ZAWIESILI te decyzje - czyli pozwolili budowac
A teraz ostatecznie okazalo sie ze NIE MIELI RACJI - czyli znow nie mozna budowac.
Dobrze rozumuje?
2009-08-14 14:25
źle.
2009-08-14 13:12
Skoro urzędnicy nie mieli racji i wstrzymali budowę to działali na czyjąś szkodę - czy odpowiedzą za to???
2009-08-14 14:12
jak najwiecej papierów -postanowień decyzji potem wstrzymywania , zawieszania , uchylania -innymi postanowieniami bądź decyzjami ,potem znowu wydawania itd. itd, itd. :) a sprawa robi sie skomplikowana tworzy sie tony dokumentów , a ewentualna kontrola np. CBA siedzi w tych stosach , postanowień , decyzji i nim dojdzie co do czego to wpłynie na nich skarga ,że utrudniaja prace urzednikom:))i biedny urzednik ma żal do świata , że jest nękany
:( Natomiast nie wierze ,że ktoś kupuje teren ,nie majac pewnosci ,że moze wykonac inwestycje swoich marzen !!!Zazwyczaj udaje sie do urzedu i dowiaduje sie co moze wybudowac na danej nieruchomości , wiec nie wiem co jest grane???
2009-08-14 12:27
mimo ze budynek panoramy wpisuje sie w krajobraz brodwina.. ta dzielnica i tak nie ma zadnego uroku oprocz otaczajacego ja lasu a nowy budyenk podobnego pokroju na pewno temu nie pomoze.
2009-08-14 11:56
zawieszając decyzję o wstrzymaniu - czyli odwiesili wstrzymanie - czyli już nie wstrzymują?
2009-08-14 12:09
Miasto wstrzymało się z wydaniem decyzji co jest niezgodne z prawem.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
