Willa Orla
na Kamiennej Górze wciąż znajduje się w prywatnych rękach. Od 40 lat jest wpisana do rejestru zabytków i powinna być szczególnie chroniona przez wojewódzkiego konserwatora. Tyle teorii. W praktyce obiekt od 10 lat popada w ruinę, a rozwiązania sytuacji nie widać.
Średni wynik
63%
Historyczne ciekawostki Trójmiasta. Przekonaj się, ile wiesz
Rozpocznij quiz
2023-03-22 08:06
juz jest projekt gotowy, ogrodzenie 4m, trawniki z rolki i 28m2 apartamenty w bialych betonowych klockach............za kilka lat nagrody za rewitalizacje jak w oliwie. Rola konserwatora spelnia sie na ratowaniu a nie na takiej biernej dewastacji
2023-03-22 08:11
Jest właściciel to płaci i remontuje. Nie ma kasy to nie remontuje. To się nazywa ekonomia. Może Ob ajtek kupi i wyremontuje z naszych pieniędzy i wtedy przekaże organizacji pozarządowej, którego prezesem jest syn pislamisty?
2023-03-22 08:14
No do dzieła wy biało /czerwone orły !
2023-03-22 08:18
Niedługo spłonie
2023-03-22 08:43
Zbyt grube nici...
Ale spokojnie, natura zrobi swoje...
2023-03-22 08:55
2023-03-22 08:18
O ironio
2023-03-22 08:25
2023-03-22 08:29
tutaj odbudowywać?
2023-03-22 08:35
2023-03-22 08:41
Powolna ale bardzo skuteczna metoda czyszczenia dzialek budowlanych...
Raczej trudno obronic budynki, gdy wartosc ziemi przekracza wielokrotnie ich wycene.
W Gdyni jest jeszcze kilka takich willi w goralskim stylu, jednak znikaja. Na miejscu tej przy Nowogrodzkiej stoi cale osiedle.
Dzialki Lesne z klimatycznego miejsca z ogrodami zamieniaja sie w betonowa fawele, zabudowana do ostatniego centymetra. Nawet polozenie na skarpie poteguje to wrazenie...
2023-03-22 08:51
Opinia wyróżniona
Powinni zmienić przepisy w ten sposób, że jeśli obiekt jest w rejestrze zabytków, a właściciel nie dostosowuje się do zaleceń konserwatora zabytków, to nieruchomość przejmuje Skarb Państwa. Oczywiście, taka procedura powinna zostać odpowiednio przygotowana, żeby nie było próby nadużycia ze strony konserwatora, ale co do zasady, tak to powinno wyglądać. Inaczej ludzie będą mieli wylane na zabytki
2023-03-22 09:10
Nie. Ale zawsze może przerzucić kilkaset milionów do fundacji, która po odliczeniu kosztów własnych część niewielką może przeznaczyć na zabezpieczenie dachu.
2023-03-22 10:29
Nie bój się obajtek już by znalazł pieniądze na wykup :) takiej willi
2023-03-22 09:48
uważam, że taka nieruchomość powinna móc zostać wykupiona przez stosowną jednostkę samorządu terytorialnego w oparciu o wycenę rzeczoznawcy obniżoną o ewentualne niespłacone kary za niewykonanie zaleceń konserwatora.
2023-03-22 10:23
2023-03-22 19:52
ale "miasto" nie jest ich stosowaniem zainteresowane.
Ciekawsze opcje kryje zmiana planu zagospodarowania...
2023-03-22 09:56
jeśli na bieżąco nie remontujesz? Wizyta rzeczoznawcy z listy ministerstwa i cyk, a ciebie do przytułku razem z rodziną. Przecież takie propozycje wołają o pomstę do nieba.
2023-03-22 11:56
Jesli jej nie robi to ponosi strate i traci nieruchomosc. Ryzyko .Nie jestes pewny czy bedzie cie stac to nie kupuj zabytku. Proste
2023-03-22 12:49
SP niech wykupuje po cenie rynkowej albo finansuje remont tych zabytków. Taka procedura szybko zweryfikowałaby rzeczywistą wartość kulturową znacznej ich większości. Wtedy można mówić o zdrowej relacji państwo - obywatel.
2023-03-23 09:16
Jaskrawy przykład traktowania społeczeństwa i jego organizacji jako tworu obcego, wrogiego i wręcz konkurencyjnego.
Jedna z najgorszych cech, jaką odziedziczyliśmy po latach zaborów i "komunie".
Albo nawet starsza, bo "moja chata z kraja" w próżni nie powstała.
2023-03-22 11:58
Istnieją przecież przypadki, w których właścicieli można legalnie wywłaszczyć - patrz budowa CPK i podobne. Co z tego, że budynek jest w rejestrze i właściciel ma w związku z tym określone obowiązki, skoro w zasadzie bezkarnie może je olewać? Grzywna od 50 zł do 50k? Spoko, przy działce wartej kilka milionów można to spokojnie wliczyć w koszta i czekać aż się zawali. Albo zupełnie przypadkowo "samozapłonie".
2023-03-22 09:59
Nie musi przejmowac - skarb panstwa powinien po prostu zabezpieczyc zabytek we wlasnym zakresie i wyslac rachunek do wlasciciela. Ja rozumiem ze w wyniku naszej pogmatwanej historii i przez to niezmiernie pogmatwanych rowniez praw wlascicielskich prawomocni wlasciciele moga nie miec srodkow na takie kosztowne prace wiec panstwo powinno tez oferowac jakies nieoprocentowane kredyty na takie cele.
2023-03-22 10:07
2023-03-22 12:05
Pałacyk +
2023-03-22 10:30
ile zabytków państwowych stoi ruiną !
2023-03-22 12:01
A jeżeli budynek jest prywatny to właściciel może z nim robić co chce, jedyne na co można by się zgodzić to aby państwo lub miasto dostawało pozwolenie na pierwokup jeżeli odrestaurują zabytek.
2023-03-22 15:46
Skoro nadali range zabytku to znaczy ze jest to jakies "dobro narodowe". Skoro tak, to panstwo jakas odpowiedzialnosc za utrzymanie tego zabytku tez ponosi.
2023-03-22 12:04
Niech skarb państwa czyli podatnicy wyłożą kasę na zabezp. prywatnego budynku i wyślą właścicielowi rachunek - na milion albo pięć. Bez znaczenia jeśli będzie (a będzie) nieściągalny. Zabytek popada w ruinę - sądowy nakaz sprzedaży w określonym czasie, a jak nie to wywłaszczenie. Krótka piłka.
2023-03-22 19:41
można się starać o dotację ministerialną na remont zabytkowego budynku, nawet do 50% kosztów a gdy zabytek "wyjątkowej wartości" lub prace są "niezwłocznie konieczne dla zachowania zabytku" (to chyba ten przykład?) to dotacje może być większa. Wymaga to wielu papierków i załatwiania, ale jest możliwe. Są jeszcze ulgi w podatkach dla właścicieli zabytków.
2023-03-22 10:07
taki dom powinien byc zlicytowany a pieniadze z licatycji nie powinny isc do skarbu panstwa czy urzednikow. urzednicy powinni rozpisac przetarg na roboty budowlane takiego budynku a sam remont powinien byc sfinansowany z wylicytowanej sumu. po odnowieniu takiego zabytku powinien byc on przekazany inwestorowi ktory wygral licytacje.
mielibysmy zatem pewnosc ze zabytek kupuje osoba ktorej faktycznie zalezy na budynku a wszystkie pieniadze zostalyby spozytkowane na remont.
2023-03-22 10:38
2023-03-22 12:43
Zeby nie bylo naduzyc, a czy Pl to w ogole mozliwe?
2023-03-22 16:40
Jeśli coś jest czyjąś własnością to wara innym do tego!!
2023-03-22 21:56
Uważaj, bo ci żonę przejmie skarb państwa.
2023-03-23 15:57
Niech Skarb Państwa zabezpiecza tylko na swój koszt i robi egzekucje komorniczą na właścicielach. Bo inaczej dojdziemy do absurdu gdzie np za złe schody będą wywłaszczane nieruchomości za miliony.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
