Willa Orla
na Kamiennej Górze wciąż znajduje się w prywatnych rękach. Od 40 lat jest wpisana do rejestru zabytków i powinna być szczególnie chroniona przez wojewódzkiego konserwatora. Tyle teorii. W praktyce obiekt od 10 lat popada w ruinę, a rozwiązania sytuacji nie widać.
Średni wynik
63%
Historyczne ciekawostki Trójmiasta. Przekonaj się, ile wiesz
Rozpocznij quiz
2023-03-22 09:52
Jest zabytek, podlega ochronie, a niszczeje, bo nie jest chroniony - wniosek Polska nie działa. Nie ważne kto zawinił lub niedopatrzył, jako całość Polska nie działa. Rozwiązań jest kilka, wszystkie proste, ale nie w Polsce, bo tu niedasizm stosowany. Smutne. Szkoda pięknego budynku.
2023-03-22 09:52
Gdyby właściciel miał dostać karę 1mln zł lub więcej kalkulowało by mu się coś robić z zabytkiem albo gdyby musiał płacić znacznie wyższy podatek za grunty lub jakąkolwiek inną opłatę za brak podjęcia zabezpieczenia zabytku to coś by się zmieniło. A tak to śmieje się w twarz i czeka aż się rozpadnie i nie będzie musiał nic z tym robić tylko wybuduje od nowa za jedną dziesiątą kosztu renowacji.
2023-03-22 09:54
2023-03-22 18:17
Czekaja swego losu i lepszych czasow jako "bank ziemski".
2023-03-22 09:54
Składał wnioski w dobrej wieże ale zamiast normalnego dialogu dostawał same kłody pod nogi , więc strzelił focha na bez sensowną walkę i niech się wali i sypie.teraz.
2023-03-22 10:02
Opinia wyróżniona
Dla mnie absurd mam, budynek który ma w dokumentach ze będzie prywatny, mój, moja własność, nie pełni żadnej roli publicznej. Od kiedy pamiętam była to ruina, niech to zrównają z ziemią pozwolą mu wybudować fajną wille przynajmniej nie będzie straszyć, mamy sporo innych fajnych zabytków.
2023-03-22 10:46
Jakbym miał kilkaset tysi na zbyciu, bo pewnie tyle uzdatnienie tego do życia by kosztowało, to bym to wyremontował i mieszkał tam z rodziną. Miejscówka niezła. O wiele lepsza niż dom pod lasem. Las w zasadzie już rośnie na działce :)
2023-03-22 12:00
Chyba kilka mln.
2023-03-23 03:31
Chyba kilkanaście, skoro sama działka to 11 mln...
2023-03-22 15:05
Dostanie 5 mln z funduszu ratujmy zabytki, zrobi tam kacik szachisty i za 10 lat sprzeda z zyskiem
2023-03-22 15:12
2023-03-22 15:13
2023-03-23 03:30
Niestety społeczeństwo niewyedukowane ma to do siebie, że najchętniej wszystko co "stare" (czy to zamek, czy stara fabryka lub choćby willa) najchętniej niszczy i stawia "nowoczesne" budynki z plastiku i tektury, niedoceniając wartości historycznej, kulturowej i niematerialnej. Fakt, że willa ta została wpisana do rejestru zabytków wynika z tego, że niesie ona pewną wartość, która tworzy tożsamość miasta. Społeczeństwa nieco mądrzejsze od nas potrafią dostrzec takie niuanse.
PS. A w ogóle to dziwne, że w Wenecji nie zburzą tych starych, spleśniałych kamienic i nie wybudują nowoczesnych budynków ze szkła i aluminium, jak w Dubaju ;)
2023-03-28 12:46
2023-03-22 10:26
I tak dziwne że to się jeszcze nie wypaliło wszystko
2023-03-22 10:28
Kwadratowego potwora
2023-03-22 10:29
To te kary po 50 tys. można nawet co miesiąc wymierzać.
Właściciel to przeczeka i sprzeda jakiemuś "sprawnemu" deweloperowi
2023-03-22 10:46
i za własną kasę na własnych wymogach to wyremontuje, wtedy zobaczymy czy następnym razem będzie taki szybki w wystawianiu laurek z wymaganiami...
2023-03-22 10:49
O ile mi wiadomo, to w pierwszej dekadzie XX wieku budynek jeszcze nie istniał (skoro zbudowano go w 1927).
Może warto poprawić.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
