Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Włosko-francuskie konsorcjum nie rezygnuje z budowy spalarni w Szadółkach

Katarzyna Moritz
23 sierpnia 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 
Opinie (133)
aktualizacja: godz. 13:56 (24 sierpnia 2017)
Najnowszy artykuł na ten temat Można ją zwiedzić, zanim zostanie uruchomiona. Dni Otwarte spalarni w Gdańsku
Do przyszłej spalarni mają trafiać odpady wysokoenergetyczne, czyli głównie plastik. Do przyszłej spalarni mają trafiać odpady wysokoenergetyczne, czyli głównie plastik.

Do przyszłej spalarni mają trafiać odpady wysokoenergetyczne, czyli głównie plastik.

fot. Łukasz Unterschuetz/Trojmiasto.pl

W lipcu Zakład Utylizacyjny ogłosił, że niemiecki koncern EEW został wybrany do budowy spalarni w Szadółkach zobacz na mapie Gdańska. O  inwestycję wartą ponad 1,5 mld zł skutecznie zawalczyli jednak konkurenci włosko-francuskiego konsorcjum i ich oferta musi być ponownie rozpatrzona.



Aktualizacja, 24 sierpnia, godz. 13:56: Zamieszczamy komentarz prezesa Zakładu Utylizacyjnego na temat zaistniałej sytuacji i postępowania w sprawie budowy spalarni w Szadółkach.

Komentarz prezesa ZU Michała Dzioby, dotyczący postępowania na budowę spalarni odpadów

Intensywnie pracujemy nad tym, by jak najszybciej podpisać umowę na zaprojektowanie, budowę i eksploatację spalarni odpadów - strategicznej inwestycji dla Gdańska i jego partnerów samorządowych. To bardzo poważny kontrakt i liczyliśmy się z tym, że biznesowa walka koncernów będzie się toczyła do ostatniej instancji. Czego mamy właśnie dowód. Ponadto, wcześniejsze polskie postępowania na budowę spalarni również trafiały do KIO, dlatego zakładaliśmy podobny scenariusz. Czekamy na pisemny wyrok KIO ze szczegółowym uzasadnieniem, więc nie możemy się do niego jeszcze dokładniej ustosunkować. Włodarze Gdańska oraz zarząd ZU wielokrotnie informowali, że obaj oferenci to koncerny z najwyższej europejskiej półki, więc niezależnie kto ostatecznie wygra, będziemy mieli gwarancję wykonania nowoczesnej instalacji oraz jej profesjonalnej, bezpiecznej eksploatacji. To jest najważniejsze. Warto też podkreślić, że obie oferty były zbliżone kosztowo i naszym zdaniem to były rynkowo dobre, satysfakcjonujące ceny. Opierając się na innych postępowaniach w Polsce szacowaliśmy większy budżet. Dodam, że nadal obowiązuje termin realizacji inwestycji, czyli sfinalizowanie budowy do grudnia 2020 r.



Czy spalarnia w Szadółkach powinna obsługiwać całe województwo?

W połowie lipca władze w ZU w Szadółkach ogłosiły, że do budowy spalarni w modelu partnerstwa publiczno-prywatnego, z dwóch ofert - niemieckiej grupy EEW, reprezentowanej poprzez ITPOK Gdańsk Sp. z o.o. sp. k. oraz konsorcjum włosko-francuskiego Astaldi, Termomeccanica Ecologia, Tiru - wybrano ofertę Niemców.

Czytaj więcej: Niemcy zbudują spalarnię w Szadółkach

Okazuje się, że włosko-francuskie konsorcjum nie zrezygnowało z tak dużego biznesu i skorzystało z możliwości odwołania do Krajowej Izby Odwoławczej.

- W wyniku rozstrzygnięcia KIO zamawiający został zobowiązany do ponownej oceny ofert, odrzucenia oferty konkurentów i wyboru oferty reprezentowanego przez nas konsorcjum jako najkorzystniejszej, co tym samym otwiera mu drzwi do realizacji umowy PPP, której wartość przekracza 1,5 mld PLN - powiedziała Katarzyna Kuźma, partner w Praktyce Infrastruktury i Energetyki DZP, która nadzorowała prace zespołu reprezentującego włosko-francuskie konsorcjum.
Przypomnijmy: sam koszt zaprojektowania i budowy instalacji oszacowano na 426,3 mln zł, a średnioroczny koszt jej eksploatacji to 31,5 mln zł (obie kwoty netto). Zwycięzca byłby operatorem spalarni przez 25 lat. Postępowanie to ciągnie się od 2014 roku i już na wcześniejszych etapach trafiało do sądów.

KIO uznała większość zarzutów stawianych przez konsorcjum w odwołaniu, w tym zarzut dotyczący błędu w obliczaniu ceny w ofercie konkurenta, polegającego na zastosowaniu nieprawidłowej stawki VAT. Jak wyjaśniają prawnicy, zamawiający nie zdecydował się na określenie referencyjnej stawki VAT w dokumentacji postępowania, ani również na pozyskanie stosownej interpretacji podatkowej. Co więcej, dążył do oceny ofert na podstawie cen netto podanych w ofertach, co KIO uznała za nieprawidłowe i sprzeczne z obowiązującymi przepisami.

W konsekwencji wyroku, zamawiający powinien dokonać ponownej oceny ofert, ma też możliwość złożenia skargi na wyrok KIO do sądu okręgowego.

Co ostatecznie zrobią władze Zakładu Utylizacyjnego? Czekamy na ich stanowisko w tej sprawie.

Przypomnijmy, że spalarnia w Szadółkach ma przerabiać rocznie 160 tys. ton odpadów, które trafią do niej jedynie z trzech obszarów: Gdańska, Tczewa i Kwidzyna (bez Sopotu i Gdyni). Będzie to zatem średni obiekt w porównaniu do innych w kraju, a na tle zachodnioeuropejskich wręcz niewielki.

Zgodnie z założeniami, przyszły rok miał być poświęcony na zaprojektowanie spalarni, a budowa instalacji, która funkcjonować będzie pod nazwą Port Czystej Energii, powinna potrwać do końca 2020 roku. Obecne odwołanie może spowodować kolejne opóźnienie tej inwestycji.

Miejsca

Zobacz także

Spalarnia śmieci w Gdańsku (63)

Opinie (133) 10 zablokowanych

  • 2017-08-23 21:38

    Kto na to pozwolił

    To jest nie do pojęcia że ktoś pozwolił w XXI wieku na taka budowę w takiej lokalizacji. Ludzie obudźcie się. Tak samo to forum w centrum,taki kolos,tyle pieniędzy a zaczęli kłaść elewacje,imitacje cegly,chyba najtańsza na rynku,nie pasujące do całej reszty budynków. Panie Adamowicz idź pan w p****...

    M.O

    6 lat

    • 16 0

  • 2017-08-23 21:38

    wyrazy glebokiego

    dewelopery ludzi spoza gdanska prowadza na "lawendowe wzgorza" i pokazuja najtansze mieszkanka w trojmiescie gdy akurat wiatry ze smrodem wieja w druga strone a oni daja sie nabra i przez kolejne 30 lat beda splacac mieszkanka delektujac sie zapachem lawendy z szadolek

    jnmk

    6 lat

    • 7 1

  • 2017-08-24 07:55

    W Polsce jesli sa przekroczone 4 krotnie normy na zawartosc pirobenzenu w powietrzu zmienia sie normy pomiaru.

    Dlaczego nie poloza nowej lini kolejowej z Szadulek do jakiegos niezaludnionego miejsca i tam nie wybuduja spalarni?Przeciez byla by na to wszystko kasa z uni...Te cymbaly gdyby mogly jeszcze raz wybudowac rafinerie,fosfory czy Port Service ....na 100% wybudowaly by w okolicy wielkiego ponad milionowego skupiska ludnosci.Ludzie przeciez to jakas paranoja! zA POWSTANIE TEGO KOLEJNEGO TRUCICIELA w miescie nie wezmie odpowiedzianosci ani pan Marszaek Wojewodztwa ani osobiscie pan Budyn..tyllko bezpiecznie zcedowalo sie odpowiedzialnosc na zarzad istniejacego wysypiska smieci....GDZIE TUTAJ JEST MINISTERSTWO OCHRONY SRODOWISKA? Czy wy macie dobrze poukladane pod kopulaka -wy pieprzeni decydenci ,ze dostawiacie nastepne rakotworcze zagrozenie dla miasta w obrebie jego granic?moze chodzi o wielkie pieniadze ze spalania tych smieci i wytworzona energie? Czyli inaczej mowiac kasa jest najwazniejsza niz zdrowie caej aglomeracji?

    rak dla was- kasa dla nas

    6 lat

    • 12 0

  • 2017-08-24 08:27

    nowe domy

    Dwoch deweloperow buduje bliźniaki w tej okolicy. Ceny dla bogatych. Co za pochorowane miasto.

    też tam mieszkam

    6 lat

    • 6 0

  • 2017-08-24 08:29

    wygrają Włosi lepsi są w dawaniu kopert

    6 lat

    • 6 0

  • 2017-08-24 10:12

    A co z sortownią śmieci????

    Nie chcemy chorować na nowotwory i alergie!!!

    6 lat

    • 6 0

  • 2017-08-24 10:13

    Lepiej zakład przeróbki plastiku zrobić

    a nie rakotwórczą spalarnię!!!!!

    6 lat

    • 6 0

  • 2017-08-24 10:30

    Spalarnia-tak ale w najnowoczesniej technologi spalania i daleko od trojmiasta. (2)

    Rusztowa to zagrozenie dla naszego zdrowia..ale lapowy juz poszly widocznie bo ida po trupac do celu odsowajac od siebie odpowiedzialnosc.Wojewoda,prezydent miasta ,ministerstwo srodowiska-wspolny uklad powiazan i zaleznosci mimo,ze z przeciwnych politycznie obozow.Gdzies maja inne alternatywy,gdzies maja zdrowie milionow.BANDA GLUPCOW patrzaca tylko na czubek wlasnego nosa.Zaplaca za wasza indolencje nastepne pokolenia mieszkancow.Dlaczego nie wybierzecie odsunietej od miasta lokalizacji i najnowoczesniejszych na swiecie rozwiazan.Nasze zdrowie jest cos dla was wogole warte-panowie decydenci?

    6 lat

    • 9 1

    • 2017-08-24 10:38

      jedz do Szwecji (1)

      i zobacz gdzie stoją spalarnie smieci- wśrodku miasta.
      Człowieku przeczytaj coś na ten temat a potem sie wypowiadaj..

      port owiec KO-owiec

      6 lat

      • 0 4

      • 2017-08-24 11:54

        ,.,.

        zgadza się Szwedzi zidiocieli już totalnie może to przez te gazy śmieciowe.

        6 lat

        • 3 0

  • 2017-08-24 10:38

    kolejny przewał budynia

    zrobić wszystko by polacy byli tylko podwykonawcami i dostali resztki ze stołu inwestora...

    kasa popłynie znowu za granicę a ...mowicz znowu zainkasuje udziały w jakimś zagranicznym przedsiębiorstwie...

    6 lat

    • 6 0

  • 2017-08-24 10:45

    Trzeba zrobić protest przed bramą ZUT, bo nas wszystkich wytrują jak karaluchy tym spalaniem plastików!

    6 lat

    • 6 0

2
3
4
5
6

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (63)

Najczęściej komentowane

Nowi lokatorzy zburzyli spokój w kamienicy

Nowi lokatorzy zburzyli spokój w kamienicy

Ruszają rozmowy ws. stanowisk w Gdyni

Ruszają rozmowy ws. stanowisk w Gdyni

więcej

Najczęściej czytane