- 1 Lasy w Gdyni bez ludzi. "Chronimy dziki" (231 opinii)
- 2 Pod prąd uciekał przed policją (256 opinii)
- 3 Ukraińcy z Trójmiasta pojadą na front? (809 opinii)
- 4 35 mln zł na remont gmachu Straży Granicznej (78 opinii)
- 5 Rozbój w kolejce SKM. Interwencja SOK (108 opinii)
- 6 Partyzantka roślinna okiem przyrodnika (30 opinii)
Wraca pomysł na wieżowiec na Polskim Haku
Właściciel terenu na Polskim Haku planuje wybudować na nim wysoki na 170 metrów wieżowiec i centrum kongresowe. Na razie szuka partnerów, którzy chcieliby wziąć udział w przedsięwzięciu. To kolejny powrót do projektu, o którym rozmawia się co najmniej od siedmiu lat.
Jej głównym elementem jest wieżowiec o wysokości 170 metrów (dla porównania wyższa wieża Sea Towers w Gdyni liczy 116 metrów bez iglicy, a biurowca Neptun we Wrzeszczu 85 metrów) posadowiony na podstawie wysokiej na 19 metrów. Na 45 piętrach budynku znaleźć miałyby się zróżnicowane funkcje: na piętrach od pierwszego do szóstego spa z centrum medycznym, na piętrach - od 7 do 17 - powierzchnie biurowe, wyżej (piętra od 18 do 30) zająć miałby aparthotel, kolejne piętra - od 31 do 45 - to w projekcie hotel z 220 pokojami, z których roztaczałby się widok nie tylko na aglomerację wraz z plażami - widoczny byłby stamtąd także Hel. Na ostatnich piętrach budynku - w części "ostro zakończonego" zwieńczenia bryły powstać miałaby restauracja, która byłaby również punktem widokowym.
W drugim budynku, o tej samej wysokości co podstawa wysokościowca, na pietrach od 1 do 6 miałoby powstać centrum kongresowe.
Projekt dla firmy Eco Classic przygotowała trójmiejska pracownia KD Kozikowski Marcina Kozikowskiego.
- Bryła budynku ma taki kształt, ponieważ zależało mi na tym, aby miała indywidualną formę, a jednocześnie nie stanowiła kontrastu w stosunku do prostej, czytelnej wieży Bazyliki Mariackiej. Czystą formę podkreślają podziały elewacyjne, a zwieńczenie dachu jest konsekwencją kształtu całej bryły - tłumaczy architekt. - Projekt jest zgodny z zapisami obowiązującego dla tego terenu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
Warunkiem rozpoczęcia budowy wieżowca jest wcześniejsze umocnienie nabrzeży Polskiego Haka. Choć nabrzeża w śródmieściu Gdańska są sukcesywnie wzmacniane, nie wiadomo, kiedy rozpoczną się prace na Polskim Haku.
Czytaj także: jakie nabrzeża już zostały wyremontowane, jakie są najbliższe plany
- Realizowany jest drugi etap remontów nabrzeży. Trzeci etap przewiduje cztery projekty, ale nie ma wśród nich samego cypla Polskiego Haka. Trwają rozmowy na temat takiej inwestycji, także z właścicielem tego terenu. Potrzeba jeszcze czasu na omówienie ostatecznych rozwiązań, również z miastem - zastrzega Andrzej Małkiewicz, naczelnik wydziału techniczno-inwestycyjnego w Urzędzie Morskim w Gdyni.
Oprócz zdewastowanych nabrzeży, problemem jest także dojazd na Polski Hak. Dziś jest on możliwy tylko od strony Długich Ogrodów: wąskimi uliczkami i ostatecznie wąską i zdegradowaną ulicą Sienna Grobla.
Konieczne byłoby więc wydłużenie ulicy Nowej Wałowej wraz z przeprawą pod Motławą. Miasto ma to w planach (Nowa Wałowa ma biec aż do ulicy Elbląskiej), jednak oczekuje finansowego zaangażowania tych inwestorów, w których interesie leży powstanie takiej drogi. Przypomnijmy, że budowę Nowej Wałowej na terenie stoczni sfinansowała firma BPTO.
Dopóki nie będzie jasne, kto zaangażuje się w finansowanie budowy drogi wraz z tunelem, nie ma co marzyć o rozpoczęciu budowy wieżowca.
Eco Classic na dzień dzisiejszy nie chce informować o projekcie. Do tej pory w Trójmieście firma wybudowała osiedle Kępa Redłowska, a w budowie jest osiedle Wolne Miasto. Eco Classic był też właścicielem działki przy ulicy Jaglanej na Wyspie Spichrzów, którą wraz z projektem zabudowy mieszkaniowej sprzedał firmie Dekpol.
Polski Hak to obszar i nabrzeże przy ujściu Motławy do Martwej Wisły, na wprost Kanału Kaszubskiego. Historycznie pełnił funkcję wodnej rogatki między gdańskim portem zewnętrznym a portem wewnętrznym na Starej i Nowej Motławie. W 1842 roku przy końcu Siennej Grobli, powstała promenada spacerowa z wytyczonymi ścieżkami, ławkami, z widokiem m.in. na ujście Wisły. Po roku 1945 przy ul. Sienna Grobla działały tu Zakłady Rybne Gdańsk, na samym zaś cyplu od roku 1970 znajdowała się baza Spółdzielni Rybackiej "Jedność Rybacka".
We wrześniu 2008 roku radni Gdańska przyjęli Studium Lokalizacji Obiektów Wysokościowych, w którym Polski Hak figuruje jako jedno w miejsc wskazanych w Gdańsku do zabudowy obiektami wysokościowymi.
Jeszcze przed przyjęciem studium, Gdańsk odwiedził słynny architekt - Daniel Libeskind, który zaprezentował propozycję budowy w tym miejscu wysokiej na 193 metry wieży. Projekt powstał na zlecenie izraelskiej firmy deweloperskiej Landmark Group i przewidywał powstanie oprócz wieży całego kompleksu budynków mieszkaniowych, biurowych i handlowych.
Inwestycja nigdy nie została zrealizowana, a Libeskind proponował budowę tego samego wieżowca w Belgradzie.
Inwestycje
Miejsca
Opinie (162) ponad 10 zablokowanych
-
2015-03-18 16:37
(4)
Jak dla mnie to w tym Gdańsku wszystko robione jest na odwrót. Jestem zwolennikiem powstania w Gdańsku dużego wieżowca ale w ścisłym centrum miasta, tj gdzieś w okolicach Wałów Jagiellońskich. Moim zdaniem już dużo lepszym miejscem na powstanie takiego wieżowca byłby pusty plac na rajskiej obok Madisona. W przyszłości jeszcze odnowiło by się Zieleniaka i Organikę i wszystko fajnie by się komponowało... A to miejsce podane w artykule ma duży potencjał, atrakcyjna lokalizacja, ale nie na wieżowiec.
Tak samo w ogóle nie pasuje mi do całości w Gdańsku ECS i nowoczesny budynek budowany na przeciwko Trzech Krzyży.
Już nie wspominając o zaniedbanej Wyspie Spichrzów, czy nowym hotelu na niej powstałym... Najwyższy czas zmienić ludzi władzy w Gdańsku bo robi się straszny burdel...- 8 29
-
2015-03-18 18:02
Kto by się przejmował twoim zdaniem, budynki powstają tam gdzie je zbuduje inwestor, przy Nocie, jakoś nikt budować nie chce (3)
- 8 3
-
2015-03-18 18:46
(2)
Za to wszyscy twoim się przejmują... Myślisz, że inwestorowi wolno wszystko? Bo jeśli tak, to ci współczuję.
- 2 5
-
2015-03-18 20:50
Inwestor buduje tak jak dopuszcza plan zagospodarowania danego terenu, a potencjał i twoje widzimisię to dwie różne rzeczy (1)
- 3 0
-
2015-03-19 06:37
Plan zagospodarowania przestrzennego jest zależny od liczby mieszkań budyniowych.
- 2 1
-
2015-03-19 05:48
Dziura
A moze najpierw dziure miedzy Madisonem i NOT zasypac ?
- 8 2
-
2015-03-19 01:08
Kto sprzedal Polski Hak
To jest miejsce historyczne, dziedzictwo wszystkich. Widac, ze oszust Budyn sprzedal juz caly Gdansk swoim deweloperom. Ten towarzysz traktuje Gdansk jak swoj wlasny folwark. Sprzedaja swoim znajomym deweloperom, wszystko co jeszcze mozna sprzedac. Gdy odejdzie nie bedzie juz zadnej wlsnosci, ktora nalezalaby do miasta. Adamowicz w normalnym kraju siedzialby w wiezieniu, a nie na tronie prezydenta. Totalny skandal!!!
- 10 2
-
2015-03-18 20:44
Zostawcie wysokość Śródmieścia taką jaką jest!!!! (2)
Wystarczy że wieżowiec Proremu powstał jako samowolka, a hotel Heweliusz i jego zgoda na budowę to był przekręt ( miał być niższy)!
- 10 6
-
2015-03-18 23:30
takie protesty podnoszono już przy budowie wieży kościoła Mariackiego (1)
w mentalności zaścianka nic się nie zmieniło
- 0 7
-
2015-03-19 00:12
pamietasz osobiscie?
- 6 0
-
2015-03-18 20:30
Ale po co coś takiego???? (3)
Na zachodzie odchodzą od budowy takich wieżowców w centrach historycznych miast i wyprowadzają je na obrzeża nowych dzielnic.
- 14 10
-
2015-03-18 23:29
nie wiedziałem że kraków to zachód :))
coś ci się popierniczyło i to nieźle, no chyba że Londyn to nie zachód, nie wspomnę o innych miastach
zwykle nie ma w centrach historycznych, bo tam nie ma miejsca- 5 1
-
2015-03-18 23:25
co za bzdury chyba nie byłeś na zachodzie
na zachodzie właśnie coraz częściej buduje się wieżowce w centrach miast
- 3 5
-
2015-03-18 20:37
Polscy urbaniści nie potrafią przyjąć że panorama miasta też jest dziedzictwem i trzeba to chronić?
Ktoś ma ambicję zaznaczyć swoją bytność wysokością, zamiast pięknem i funkcjonalnością.
- 10 4
-
2015-03-18 23:20
moja opinia
powinien być tak mocny że pod czas wojny będzie punktem dla snajperów :)
- 1 4
-
2015-03-18 23:20
Dlaczego tylko 170 metrów, uważam że 750 będzie w sam raz.
- 2 7
-
2015-03-18 23:18
co to za tendencyjna ankieta??
same negatywne odpowiedzi nt wieżowca!
brak obiektywnego dziennikarstwa- 2 1
-
2015-03-18 15:07
Co za kloc (2)
fuj, ohyda.
- 64 104
-
2015-03-18 23:09
Akurat bardzo dobry projekt. Na pewno lepszy od wrocławskiego penisa i libeskindowej złotej 44. Nawet nie ma co porownywac
- 1 5
-
2015-03-18 22:55
To po co patrzysz w kibel podczas s.ania?
- 2 5
-
2015-03-18 23:00
do przemyślenia
1. przede wszystkim należy dobrze wykorzystać tereny po-stoczniowe- zostawić zabytki, wykorzystać maksymalnie już istniejące budynki (ma lofty, firmy itd- na pewno można to zrobić, wystarczy chcieć)
2. a to co trzeba postawić nowego, to w ładnej formie- wieżowiec ze zdjęcia jest taki na siłę "fajny", wygląda jednak kawałek ostrego szkiełka, co sprawia przykre ważenie; ponadto gdyby był taki wysoki (pewnie to tylko taka wizualizacja), to byłby to przerost formy nad treścią, bez sensu. Niepotrzebna jest tam taka dominanta
3. a w ogóle ciekawe wizualizacje- czy aby na pewno tereny przybrzeżne będą zamienione na tereny zielone i - oby!- ogólnodostępne?
Eh, pewnie nikt z włodarzy nie czytuje komentarzy, a szkoda.- 3 4
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.