2007-10-23 17:51
Akurat w przypadku Rospudy PO szło ramię w ramię z PiSem. Jedynie LiD próbował zbić na tym kapitał polityczny występując przeciwko PiS, choć wariant który przeciwni są ekolodzy wymyślił SLD, ale i tak im się nie udało, jak widać. Podział w przypadku Rospudy, na pewno nie przechodził na linii POPiSu. Jeśli chodzi o inne zagadnienia ekologiczne to nie wiem jak będzie. Sam jestem ciekaw jak będzie z dorszami.
2007-10-23 17:34
Chlopi z załozenia żyli w zgodzie z naturą w gospodarce tradycyjnej. Boje się, ze zmiany na wsi spowodowały też tam konflikty interesów, ale warto podpowiedzieć Pawlakowi i spółce, żeby na powaznie się nad tym zastanowili.
2007-10-23 17:28
Ekologia w naszej dyskusji wyszła przypadkiem. W s****ie Raspudy chciałem pokazać mechanizm działania nakierowany na konfrontację bez względu na koszty: ekonomiczne, polityczne i społeczne. Dokładnie to samo dotyczy dorszy. (Przy okazji ekologii - z PSL jako obrońcy środowiska niby wszystko pasuje , ale nie potrafię na poważnie sobie tego wyobrazić). Podsumowująć inwestycja rozpoczęta, znaczne koszty poniesione, mieszkańcy Augustowa jak nie mieli obwodnicy tak nie mają i ...końca nie widać :-). Gdyby to był po prostu błąd, nie byłoby o co kruszyć kopii, ale dla mnie jest to sposób działania PIS-u: nieważne okoliczności - moje musi być na wierzchu.
2007-10-23 17:08
Przypuszczam, że kojarzenie przez Polaków ekologii z gejami i lesbijkami, feminizmem a nawet pacyfizmem odchodzi powoli w przeszłość. Tzw. ekologia na pokaz, powoli się kończy, jej rolę przejmuje tzw. ekologia głęboka poparta często naukowo. To dobrze, ale i tak w Polsce nie istnieje. PSL mógłby być najbliżej tym ideom, choć Zieloni 2004 są przybudówką SdDPL. Ale z racji „spokoju” PSL są oni najbliżsi tym ideom.
2007-10-23 16:50
Tak, paradoks. Andrzej Gwiazda wśród lewaków? Jak to ekologów określają niektóre środowiska. Świadczy to o tym, że ekologia jest apolityczna i ponad czasowa. I o tym, że dla głównych partii politycznych w Polsce ten problem nie istnieje.
2007-10-23 16:58
No właśnie. Tak szczerze powiedziawszy szeroko pojęta ekologia to nisza, którą z łatwością mógłby zagospodarować PSL. Pasowałoby to nawet do kolorystyki używanej przez tą partię. A ekologia bez popierania rzekomo strasznie uciskanych gejów i lesbijek miałaby w Polsce szansę.
2007-10-23 16:54
Po prostu ludzie z dwóch stron dowalają sobie i licytują co kto zrobił dla gospodarki. Czasami mając rację, a najczęściej nie. Ale ekologii (Rospuda) do tego nie mieszajmy, bo zarówno PiS jak i PO mają zagadnienia długotrwałych problemów ochrony środowiska w d..pie. A ekolodzy to dla nich śmieszne leśne dziatki wołający na puszczy.
2007-10-23 16:46
Nie słyszałem , nie widziałem, trudno sie wypowiadać. Kampania wyborcza. "dajemy rządowi zielone światło" zbyt czesto padało z "ust" PO w ciągu ostatnich dwóch lat. Nie myślę, że PO jest pod tym względem święte. Jest zdecydowanie bardziej pro-gospodarcze i zdroworozsądkowe. Z mojego punktu widzenia ma kilkaset większe szanse na wykorzystanie koniunktury do zbudowania silnej gospodarki niż PIS
2007-10-23 16:36
Z artykułu Adama Wajraka w "Gazecie Wyborczej" dowiedziałem się, że jedyną znaną osobą ze świata raczej polityki, która udała się nad Rospudę, by pomóc przeciwnikom budowy obwodnicy Augustowa, był Andrzej Gwiazda z Małżonką.
Tak, to prawda, ekologia w naszej polityce nie istnieje niestety.
2007-10-23 16:35
Nie ma w sejmie ugrupowania, które nie chce walczyć z korupcją. I nie ma pewnie takiego, które jest w tej sprawie zupełnie czyste. Ludzie są jacy są. Powstanie CBA miało polepszyć sytuację. Czy polepszyło - sprawa dyskusyjna. Porównałbym to do słynnych radarów na drogach. Radarów coraz więcej, policjanci zadowoleni, wypadków bez zmian. Tu można zobaczyć szansę na powodzenie przez zwiększenie kar. W sprawie CBA wiadomo na razie o kilku spektakularnych akcjach, w zdecydowanej większości prowokacjach. Czy może to mieć jakiś wpływ na czystość w biznesie? Nie widać żadnego!! Zajęto się lekarzami, politykami, wymiarem sprawiedlliwości. To kwestia priorytetów. Te w aktualnym wydaniu są co najmniej wątpliwe, a metody - jeszcze bardziej. Dla gospodarki CBA mogłoby nie istnieć, nie ma dotychczas żadnego znaczenia. Wygląda to tak jaby służyło tylko celom propagandowym i walce politycznej.
2007-10-23 16:25
Cjodzi oczywiście o 31 marca 2007
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
