• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wyprowadzili go siłą z SKM-ki, sprawa trafiła do sądu

Szymon Zięba
3 listopada 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 

Sierpniowa interwencja funkcjonariuszy SOK w pociągu SKM

Sprawa mężczyzny, który wracał ze zgrupowania MMA i został siłą wyprowadzony z SKM-ki po tym, jak nie założył maseczki i nie chciał się wylegitymować mundurowym, trafi do sądu. Przedstawiciele Straży Ochrony Kolei wysłali wniosek o ukaranie pasażera za wykroczenie.



Widzisz, że jeden z pasażerów komunikacji miejskiej nie ma maseczki. Co robisz?

Przypomnijmy: wydarzenia rozegrały się podczas jednego z sierpniowych, nocnych kursów SKM. Wówczas wobec mężczyzny, który nie miał na twarzy maseczki ochronnej, podjęta została interwencja Straży Ochrony Kolei.

Tomasz Złotoś, rzecznik SKM, relacjonował, że z relacji dowódcy patrolu SOK wynikało, iż mężczyzna, wobec którego zastosowano środki przymusu, odmówił założenia maseczki, "bo nie będzie się głupio zachowywał i niczego nie będzie zasłaniał".

Następnie funkcjonariusze poprosili go o okazanie dokumentu tożsamości, aby mogli sporządzić wniosek o ukaranie do policji za nieprzestrzeganie obowiązku noszenia maseczek zasłaniających usta i nos w pojazdach komunikacji zbiorowej.

Dyskusja wokół interwencji SOK



Z relacji kolejarzy wynikało, że mężczyzna kategorycznie odmówił, został więc poinformowany, że jeżeli nie okaże dokumentu, będzie musiał opuścić pociąg, aby dalsze czynności w tej sprawie mógł wykonać patrol policji.

Rozkłady SKM



Złotoś tłumaczył, że i wówczas pasażer kategoryczne odmówił. Strażnik użył więc chwytów obezwładniających, aby wyprowadzić go z pociągu. Sama sprawa budziła kontrowersje: zdaniem niektórych naszych czytelników pracownicy SOK zareagowali niewspółmiernie i nie powinni stosować chwytów obezwładniających wobec pasażera.

Sprawa pasażera trafiła do sądu



Teraz, jak się okazuje, sierpniowa sprawa ma swój dalszy ciąg. W zeszły czwartek przedstawiciele Straży Ochrony Kolei SKM wysłali do sądu Rejonowego Gdańsk-Północ wniosek o ukaranie pasażera za wykroczenie określone w art. 65 par. 2 Kodeksu wykroczeń, który dotyczy "wprowadzania w błąd organu państwowego lub instytucji".

- Pasażer odmówił okazania dokumentu tożsamości uprawnionemu do legitymowania funkcjonariuszowi SOK, mimo iż ten dokument posiadał przy sobie - tłumaczy Tomasz Złotoś.
Rzecznik SKM podkreśla, że wspomniany wniosek nie dotyczy braku zasłoniętego nosa i ust.

- Za to wykroczenie pasażer został ukarany przez wezwany przez SOK patrol policji - podsumowuje rzecznik Szybkiej Kolei Miejskiej.

Opinie (380) ponad 50 zablokowanych

  • bardzo dobrze (3)

    W praworządnej Polsce Ludowej, facet zostałby zatrzymany przynajmniej na 48 godzin, nie wykluczone nie dostałby parę pałek na d..... Dodatkowo kolegium nałożyłoby na niego słoną grzywnę. A dzisiaj to są kpiny z prawa. Nie dość ze facet się stawia jak koci ogon w górę, nie mając absolutnie racji, to jeszcze znajduje obrońców. Takie jednostki moim zdaniem trzeba surowo karać, kilkadziesiąt tysięcy grzywny, nie płaczę i płaci, nawet przez 10 lat,

    • 31 19

    • Gdzie on się stawia?

      Obiejrzyj filmik, normalne wychodzi, nie regauje na agreje sokistów, bo wie, że i tak te sokosebixy mu nic nie zrobią. A za co chciałbyś tą grzywne mu dać kilkadziesiąt tysięcy? Jest paragraf za niepokazanie dowodu i nie ma tam kilkudziesięciu tysięcy grzywny, więc nie wiem o jakiej praworządnej Polsce mówisz - ty mówisz o Polsce niepraworządnej gdy domagasz się kpin z prawa.

      • 5 6

    • W latach 80 czekalismy na autobus nocny (1)

      podjechała nyska łomot za nic, dołek, łomot na komisariacie zabrali nam pieniądze, fajki itp. Rano po plecach pała biala i tekst pożegnanie od blondyny. Potem kolegium i prace społeczne jako szambonurki w gumofilcach, czapkach uszatkach i kufajkach na których był stygmatyzujacy napis z nazwą i numerem jakiegoś zakładu karnego. Wtedy wyskoczyć do milicjanta na zamieszkach to był wyczyn. Patrzę teraz na tą chojraczacą dzieciarnie z tych spędów kodziarskich i śmieje się z ich odwagi.

      • 0 0

      • Widocznie ci sie należało.

        • 0 0

  • Hehe, no mistrzowie! (3)

    Ponieważ typ może roznosić wirusa, więc macają go i chuchają na siebie przez 2 minuty. SOK.

    • 11 26

    • (2)

      To wytłumacz proszę jak można zastosować chwyty obezwładniające bez zastosowania chwytów. To był peron SKM a nie Peron 9 i 3/4.

      • 8 3

      • a po co stosować chwyty ubezwładniające? (1)

        Jakby był trendowaty, to też by go macali żeby nikogo nie zaraził?

        • 2 6

        • Racja, mogli go pałkami pomacać. Przynajmniej by był grzeczny nstępnym razem.

          • 0 0

  • A kogo to obchodzi (2)

    Że wracał z jakiegoś zgrupowania mma. Taki sam człek jak każdy inny tyle że może dostał na tym zgrupowaniu za mocno po głowie i stąd takie jego zachowanie

    • 39 2

    • ja wracalem wczoraj ze zgrupowania grzybiarzy

      wszyscy bylismy zamaskowani.

      • 9 0

    • W sumie nikogo ale

      widocznie było to bardzo ważne dla niego żeby wszyscy wiedzieli

      • 1 0

  • Brawo. Tak samo ogarnąć tych demonstrantów. (3)

    Wszędzie blokady, dziecko źle mi sie poczulo i wymiotowało w samochodzie ale nikt nas wczoraj nie przepuścił. 2 godziny staliśmy zablokowani w centrum. Kto za tym stoi ?

    Marta z Wrzeszcza

    • 28 22

    • egoisci

      • 6 3

    • Głównie Tusk. Wyciekly jego smsy ze mowi ze to rewolucja młodych.

      A oni idą w to jak dzik w żołędzie.

      Radek

      • 4 3

    • Trzeba było jechać przez tłum. Te domonstracje są nielegalne!

      • 0 0

  • Zawodnik "ogladalem mma w tv"

    Co za dzban

    • 21 3

  • karać karać karać

    Co tu pisać ? Ukarać zakałę przykładnie i dotkliwie .
    I opublikować zdjęcie .NIech mamusia i sąsiedzi wiedzą jakigo mają specjalistę wirusologa z wykształceniem MMA.
    Tacy właśnie dokładają roboty służbie zdrowia.

    • 25 13

  • Ja (1)

    Wariactwo naprawde powariowaliśta wszyscy przesada

    • 8 9

    • masz racje, przesadził i to ostro. Zamiast grzecznie stosować się do zaleceń przewoźnika to on nie bo nie.

      No to teraz przyjdzie zapłacić za błędy.

      • 0 0

  • (1)

    I bardzo dobrze!

    • 15 11

    • Paralizator w użyciu powinien być obowiązkowy!

      Paralizator w użyciu powinien być obowiązkowy!

      • 1 1

  • l (1)

    Z mma i się dal? Mogl im wyje...na szczękę.

    • 6 10

    • mógł ich cmoknąć co najwyżej, a widze ze buty im czyścił.

      • 0 0

  • maly krnąbrny nienawistny, typowy d**il z trojmiasta

    trzeba miec syfilis mozgu i wrodzoną wredotę by narażać tlumy ludzi na wirusa

    plujecie na Kaczynskiego że jest mały i krnąbrny- teraz spojrzcie na siebie zblazowani mądralinscy, spojrzcie ile wy macie w otoczeniu cymbalow.

    • 22 10

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane