• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wyrok w sprawie Hali Stoczni 16 lat po pożarze

Robert Kiewlicz
8 czerwca 2010 (artykuł sprzed 14 lat) 
W listopadzie 1994 r. w pożarze Hali Stoczni zginęło 7 osób, a prawie 300 zostało rannych. W listopadzie 1994 r. w pożarze Hali Stoczni zginęło 7 osób, a prawie 300 zostało rannych.

Po 13 latach zapadł wyrok w sprawie tragicznego pożaru w gdańskiej Hali Stoczni. Sąd Okręgowy w Gdańsku skazał na dwa lata więzienia w zawieszeniu na 4 lata byłego kierownika hali Ryszarda Gackiego Organizatorzy koncertu, oraz komendant straży pożarnej stoczni zostali uniewinnieni. Proces rozpoczął się w 1997. Dwukrotnie zaczynał się od nowa. W jego trakcie przesłuchano ponad 400 świadków.



Co według ciebie należy do największych wad polskiego sądownictwa?

To jedna z najdłużej trwających spraw w polskim sądownictwie. Akt oskarżenia wpłynął do sądu w 1996 roku. Dotychczas zajmowały się nią trzy składy orzekające. Obecnemu, któremu przewodzi sędzia Robert Studzienny, udało się to, czego nie osiągnął żaden z poprzednich - przesłuchano wszystkich świadków oraz biegłych z zakresu pożarnictwa i budownictwa. Było ich w sumie ponad 430.

Na ławie oskarżonych zasiadło czterech mężczyzn: Jan Sazalski, były komendant Zakładowej Straży Pożarnej w Stoczni Gdańskiej (ciążyły na nim najpoważniejsze zarzuty, prokuratura żądała dla niego ośmiu lat więzienia), Ryszard Gacki, kierownik hali, oraz organizatorzy muzycznej imprezy - założyciele Agencji Reklamy FM, związanej wówczas z gdańskim Radiem Plus, Jarosław Klik i Tomasz Tarnowski.

24 listopada 1994 r. w hali stoczni odbywał się koncert zespołu Golden Life. Ok. godz. 21 zapaliły się materace składowane pod trybuną. Kiedy zajęła się sama trybuna, publiczność rzuciła się w kierunku wyjścia. Kilkaset osób uległo poważnym poparzeniom. Na miejscu zginęły dwie osoby, pięć kolejnych zmarło w szpitalach. Sprawcy lub sprawców podpalenia nigdy nie udało się schwytać. W pożarze zginęło siedem osób, a ok. 300 zostało rannych.

Opinie (100) 4 zablokowane

  • czytamy ze zrozumieniem !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    proszę zacząć myśleć w tak ważnej sprawie gdzie było tyle ludzi poszkodowanych sprawa z całą pewnością nie powinna trwać 13 lat !!!!!!!!!! a zachowanie prokuratora żądania kar zawieszenia żałosne ! wiadomo iż ludzie na takich stołkach nie znajdą się za kratami kara powinna być pieniężna !!!!!!!!! dla tych poszkodowanych!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • 3 1

  • kto zamknął wyjścia na kłódki!!!!!!!!!!!!!! (2)

    kto pytam !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • 4 0

    • jak to kto? obsługa sali pod nadzorem kierownika sali (1)

      2 LATA W ZAWIESZENIU NA 4 - 7 OSÓB MARTWYCH to nawet nie rok za osobę nie mówiąc o poważnie rannych ...
      a według sądu organizator ani straż nie mieli obowiązku sprawdzić czy warunki p-poż są odpowiednie dla takiej imprezy ...
      a to polska własnie

      • 0 0

      • chore!!!

        gdyby trafiło na prostego człowieka dostał by pewnie z 5 lat!

        • 3 0

  • trzeba było dużo czasu, żeby ukręcić łeb tej sprawie (2)

    Ewidentne niedbalstwo osób odpowiedzialnych za tę salę i za jej eksploatację. Parę miesięcy wcześniej byłem w tej sali na jakiejś imprezie dla dzieci, ale jak zobaczyłem konstrukcję widowni /drewno/ i trudne wyjście, to szybko uciekłem. A sąd "potrzebował" 16 lat na ustalenie kto jest winien i może czy jest winien?

    • 3 0

    • (1)

      Byłem tam kiedyś na jakimś koncercie, przed pożarem. Nie zwróciłem uwagi na bezpieczeństwo, bo większość hal i dyskotek miała podobny poziom.

      hala mogła by być nawet z papieru, jak japoński domek, byle była bezpieczna. W łatwopalnych pomieszczeniach publicznych powinny byc obowiązkowo systemy przeciwpożarowe, drożne drogi ewakuacyjne i sprawna służba porządkowa. Organizator, który tego nie zapewni, naraża życie ludzi. Pijani za kierownicą są szybciej karani, mimo mniejszej szkodliwości.

      • 2 0

      • "łatwopalne pomieszczenia publiczne" to Twój wymysł- nie ma takich zgodnie z przepisami ppoż

        i z logiką :-). No chyba że w stoczni, ale wówczas nie są bezpieczne. I żadne systemy przeciwpożarowe nie pomogą. Co najwyżej - szeroka droga ucieczki...

        • 1 1

  • 16

    Są osoby, które w tym wieku maja już dzieci - nawet niedawno był artykuł o tym. To za długo, by mówić o sprawiedliwości. Pewnie już niewiele jest osób którym jeszcze zależy na karaniu kogokolwiek, po takim czasie. Tu ważne są emocje i natychmiastowe zadośćuczynienie oraz pomoc. Jedynym dopuszczalnym usprawiedliwieniem takiego odroczenia jest dla mnie trudność w wykryciu sprawcy. Jeśli ewidentny sprawca jest znany, powinien zaliczkowo zostać ukarany od razu, a po zgromadzeniu wiekszęj ilości materiałów do sprawy, powinna nastąpić rewizja wyroku i ewentualne podniesienie wymiaru kary.

    • 6 0

  • To proste jak drut, oczywiste jak słonce.

    Ta hala tak się nadawała na tą imprezę jak lotnisko w Smolensku
    na lądowanie samolotów. I tu i tam takie same przyczyny.
    Polnisze bałagan.

    • 5 0

  • to żarcik

    wyrok powinien być na hura administracyjnie przeprowadzony !!!!! ja mam 37 lat 16 lat za sobą za tym.Sędzia -nic nie warty moich blizn !!!!!!!!!!!!!!!!!

    • 4 0

  • Porażka pseudoprawa polskiego

    Po tym co przeczytałem stwierdzam jedno - w sądach pracują durnie i idioci którzy biorąc w łapę mają w dupie sprawiedliwośc, liczy się tylko hajc, a wyrok - a tam żeby tam jakiś był, byle opinia publiczna zamknęła morde, reszte mają gdzieś, odliczam tylko dni kiedy nastątią upadki rządów i zapanuje anarchia. Sądy gówno warte i tyle w tym temacie.

    • 5 2

  • ........... BEZ KOMENTARZA ! ! ! ................

    poco komentowac ??? ! ??

    • 3 0

  • Ankieta

    Dlaczego w ankiecie nie ma opcji "Wszystkie powyższe" :P?

    • 2 0

  • wątpliwy wyrok

    Bardzo współczuję p.Ryszardowi Gackiemu bo został kozłem ofiarnym. Przecież ten człowiek był odpowiedzialny za utrzymanie czystości w hali.A gdzie są przełożeni p.Gackiego ze Stoczni , którzy podpisali umowę na przeprowadzenie tej imprezy - a przecież musieli doskonale znali stan techniczny hali. ??????

    • 10 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane