- 1 Zakaz wstępu do lasów w Gdyni przez ASF (395 opinii)
- 2 "Ławka wstydu" zniknęła i nie ma wstydu (49 opinii)
- 3 Za rok pojedziemy Obw. Metropolitalną (273 opinie)
- 4 4- i 7-latek opuścili mamę. Pojechali do parku (110 opinii)
- 5 KO chce w Gdyni dwóch wiceprezydentów (323 opinie)
- 6 Nadal szukają nurka przy Westerplatte (125 opinii)
Wyrok ws. oświadczeń majątkowych marszałka Mieczysława Struka
Sąd Okręgowy w Gdańsku podtrzymał decyzję sądu pierwszej instancji o warunkowym umorzeniu postępowania i uniewinnił marszałka Mieczysława Struka od jednego z dwóch przypisanych mu czynów. W piątkowe popołudnie został ogłoszony wyrok ws. marszałka województwa pomorskiego, którego oskarżono o poświadczenie nieprawdy w oświadczeniach majątkowych. Sąd obniżył także okres próby z dwóch lat do roku i zmniejszył grzywnę z 10 tys. zł do 8 tys. zł. Wyrok jest prawomocny.
Aktualizacja, godz. 15:40 Marszałek Struk opublikował oświadczenie, w którym skomentował środowy wyrok sądu II instancji.
- Sąd Okręgowy w całości odrzucił argumentację prokuratury i w większości podtrzymał wyrok Sądu Rejonowego, a w jednym wypadku wyrok złagodził, uznając szkodliwość zarzucanych mi czynów za znikomą. Przyjmuję to z satysfakcją, bowiem od początku prowadzonego przeciwko mnie postępowania byłem przekonany, że w sprawie moich oświadczeń majątkowych nie złamałem prawa. Satysfakcja nie jest może całkowita, ale najważniejsze, że w wyniku długiej i niezwykle drobiazgowej kontroli, jak również w ocenie sądów dwóch instancji potwierdzono, że mój majątek ma pokrycie w dochodach, które były jawne, legalne i opodatkowane. Już na etapie postępowania przed Sądem Rejonowym można było odnieść wrażenie, że prokuratura próbuje skazać mnie na siłę, starając się przypisać mi wyrachowane i świadome działania wbrew przepisom, a nie mając dowodów i uzasadnienia na moją winę. Od początku transparentnie informowałem opinię publiczną o rozwoju sytuacji, mając poczucie, że nie złamałem prawa. Mam nadzieję, że dzisiejsze posiedzenie i wyrok Sądu ostatecznie zamkną tę sprawę - napisał Struk.
Funkcjonariusze prześwietlili wówczas dokumenty z lat 2013-2017.
Po zakończeniu kontroli do prokuratury skierowano zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa.
Na czym miało ono polegać?
Zdaniem CBA marszałek miał poświadczyć nieprawdę bądź zataił prawdę w oświadczeniach z lat 2013-2016.
Chodziło o:
- niewykazanie m.in. pieniędzy z prywatnej pożyczki w wysokości 50 tys. zł, którą zaciągnęła jego żona;
- niewpisanie do oświadczenia działki w Rekowie Górnym;
- niepodanie informacji na temat zasiadania w radzie nadzorczej Fundacji Europejskiego Centrum Solidarności.
Czytaj więcej: Marszałek Struk usłyszał zarzuty
Prokuratura postawiła marszałkowi sześć zarzutów
Prokuratura przychyliła się do wniosków zawartych w wynikach kontroli CBA i postawiła Strukowi łącznie sześć zarzutów. Jak informowali śledczy, nie przyznał się on do popełnienia zarzucanych mu czynów i skorzystał z prawa do odmowy składania wyjaśnień.
Sąd oddalił cztery zarzuty, dwa umorzył
Sprawa trafiła do Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe, który wydał wyrok na początku stycznia tego roku.
Sąd zdecydował w nim o warunkowym umorzeniu postępowania. Cztery zarzuty zostały oddalone, a pozostałe dwa warunkowo zawieszone, pod warunkiem wpłacenia przez marszałka ok. 10 tys. zł na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
Czytaj więcej: Sąd uznaje majątek marszałka Struka za legalny
Jak podkreślono w ustnym uzasadnieniu wyroku, nie było wątpliwości w sprawie pochodzenia majątku marszałka - czyli pochodził wyłącznie z legalnych źródeł - zaś wartość środków pieniężnych, które nie zostały ujęte przez oskarżonego w oświadczeniu majątkowym, nie była duża.
Apelacje obu stron od wyroku pierwszej instancji
Wyrok nie usatysfakcjonował żadnej ze stron postępowania. Obie odwołały się od niego.
Prokuratura domagała się 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na dwa lata, a także nałożenia na marszałka Struka zakazu pełnienia funkcji publicznych na okres trzech lat.
Obrona domagała się natomiast uniewinnienia.
Sąd apelacyjny uniewinnia marszałka od jednego czynu
W środowe popołudnie Sąd Okręgowy w Gdańsku ogłosił wyrok po rozpatrzeniu apelacji. Podtrzymał decyzję sądu pierwszej instancji o warunkowym umorzeniu postępowania - z uwagi na nieznaczną szkodliwość społeczną czynów popełnionych przez marszałka - i zmienił wyrok w następujący sposób:
- Mieczysław Struk został uniewinniony od jednego z dwóch przypisanych mu czynów, tj. niewykazania w oświadczeniu za rok 2014 jednej drugiej udziału we wspomnianej działce o powierzchni ok. 0,2 ha, którą miał wspólnie z żoną, zaś został uznany winnym nieujawnienia w oświadczeniu 38 tys. zł zgromadzonych na dwóch kontach jego żony.
- Okres próby, na jaki warunkowo umorzono postępowanie, został skrócony z dwóch lat do roku, świadczenie na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej zostało obniżone z 10 tys. do 8 tys. zł.
- Jeśli chodzi o motywację sprawcy, ustaloną przez sąd, która nie została zakwestionowana przez prokuratora, nie wynikała ona z chęci ukrycia czy zatajenia składników majątkowych, ale z braku należytego zainteresowania się kwestiami, jakie należało ująć w oświadczeniu majątkowym, z pewnego zbagatelizowania. Sytuuje to społeczną szkodliwość czynu na stopniu nieznaczności - mówiła w ustnym uzasadnieniu wyroku sędzia Joanna Szulc-Kozik, przewodnicząca składu orzekającego.
Miejsca
Opinie wybrane
-
2021-08-19 08:30
Głosowałem na tego Pana od lat (2)
Natomiast po jego nawoływaniu wraz z Karnowskim do segregacji sanitarnej wbrew najnowszym badaniom naukowym, które jednoznacznie mówią ,że osoby zaszczepione zarażają innych tak samo jak niezaszczepione stracił mój głos jak i mojej rodziny na zawsze. Takich jak ja jest wielu , myślę że co niektórzy mocno się zdziwią po wyborach.
- 32 21
-
2021-08-19 12:00
fanatyk antyszczepionkowiec powołuje się na najnowsze badania naukowe
No chyba badania naukowe opublikowane na Youtubie i Fejsie przez innych towarzyszy antyszczepionkowców. Nie mylmy religii z nauką.
- 2 2
-
2021-08-19 11:04
A czy wiesz, że ...
"segregacja sanitarna" jest też np. w komunikacji ?
Osoby o nieprzyjemnym zapachu mogą być wyproszone z pojazdu.
A i w pracy w przemyśle spożywczym też, gdzie bez aktualnych badań nie możesz pracować.- 2 3
-
2021-08-20 07:00
Niestety
Ten pan niewinny nie jest. To co mu zarzucają odnośnie oświadczenia to jakieś banały! Są inne, duże tematy które tego bezkarnego człowieka dotyczą Może to kiedyś wypłynie
- 1 0
-
2021-08-19 09:15
a jakżesz (2)
by mogło byc inaczej. Wiadomo było od początku jaki wyrok zapadnie, w końcu układ musi nadal funkcjonować, a grzywna się zwróci przy najbliższym przetargu. Brawo niezawisłe sądy!
- 40 16
-
2021-08-19 09:31
(1)
Kasta i nadzwyczajny układ swoich wydał "Wyrok"
- 4 2
-
2021-08-19 12:58
ja jak tyklko w obliczeniach się machnąłem , kwota sumy jakiejś sie nie zgadzała .
to w ciągu paru dni byłem wzywany do korekty do US 2 . wiec umią liczyć !
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.