• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Za śmieci w Gdańsku zapłacimy dwa razy więcej. Radni przyjęli podwyżki

Ewelina Oleksy
28 listopada 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 
Listopadowa sesja Rady Miasta Gdańska była zdominowana przez temat podwyżek opłat za śmieci Listopadowa sesja Rady Miasta Gdańska była zdominowana przez temat podwyżek opłat za śmieci

20 radnych głosowało za, 11 było przeciwko, nikt nie wstrzymał się od głosu. Rada Miasta Gdańska w czwartek po godz. 18 przyjęła uchwałę, na mocy której od lutego przyszłego roku mieszkańcy zapłacą za wywóz śmieci 100 proc. więcej niż obecnie. Nie obyło się bez gorącej dyskusji na sesji.



Czy segregujesz śmieci w domu?

0,88 zł/m kw. zamiast obecnych 0,44 zł/m kw. zapłacą od lutego 2020 r. mieszkańcy Gdańska, którzy segregują śmieci. Ci, którzy wszystkie śmieci wrzucają do jednego kosza, zapłacą jeszcze więcej, bo aż 1,76 zł/m kw.

Tak większością głosów na czwartkowej sesji zdecydowali gdańscy radni, którzy przyjęli uchwałę ws. podwyżek opłat za wywóz śmieci. Podkreślali, że to decyzja trudna, ale konieczna. Wiceprezydent Piotr Grzelak informował, że przedstawiciele władz Gdańska mocno protestowali przeciwko zmianom w ustawie, które wymuszają podwyżki. Brali udział w posiedzeniach komisji sejmowych i senackich w tym temacie. Ale na nic się to zdało.

Radni przyjęli podwyżki opłat za śmieci



Za przyjęciem podwyżek głosowało 20 radnych z Klubów KO i WdG. Przeciwko było 11 radnych PiS, nikt nie wstrzymał się od głosu. Głosowanie nad uchwałą poprzedziła bardzo długa dyskusja, m.in. na temat wad obowiązującej metody naliczania opłat. Radny PiS Dawid Krupej chciał, by uchwałę ws. podwyżek odesłać do prac komisji. Jego wniosek nie został jednak przyjęty.

- Mimo podwyżki, która jest efektem nowelizacji ustawy, Gdańsk nadal pozostaje jednym z najtańszych pod tym względem miast w Polsce - zaznaczał Grzelak.
- Ta podwyżka nie jest wynikiem działań miasta. To wykonanie ustawy sejmowej, która sięga do kieszeni mieszkańców i do której musimy się dostosować. Nie tylko Gdańsk podwyższa opłaty za śmieci, robią to wszystkie miasta w Polsce - mówił radny Bogdan Oleszek z klubu Wszystko dla Gdańska.
Czytaj też: Droższy wywóz śmieci w Gdyni i Sopocie

- Jesteśmy zakładnikami PiS-owskiej ustawy, która wymogła na samorządach podwyżki - stwierdził Cezary Śpiewak-Dowbór, szef klubu KO.
- Uwłacza godności tej sali mówienie o PiS-owskiej ustawie, to ustawa państwa polskiego, a decyzję ws. wysokości podwyżek podejmuje Rada Miasta - kontrował Kazimierz Koralewski, szef klubu PiS. - Przyczyn podwyżek jest kilka, mówienie, że to tylko wina ustawy, jest uogólnieniem. Czas tanich śmieci się skończył, bo Unia Europejska dąży do wprowadzenia obiegu zamkniętego, co nie jest tanie - przekonywał.
Tak głosowali radni ws. podwyżek opłat za śmieci. Tak głosowali radni ws. podwyżek opłat za śmieci.

Apelują o wprowadzenie nowej metody naliczania opłat



Jeszcze przed rozpoczęciem czwartkowej sesji radni klubu Wszystko dla Gdańska oraz wiceprezydent Grzelak zorganizowali konferencję prasową, na której zapowiedzieli, że będą lobbować za tym, by ustawodawca wprowadził nową metodę naliczania opłat za śmieci. Obecnie w Gdańsku obowiązuje mocno krytykowana metoda metrażowa. Opłata liczona jest na podstawie wielkości mieszkania, niezależnie od tego, ile osób w nim mieszka.

- Myślimy już "do przodu". W tej chwili na wniosek różnych korporacji samorządowych toczą się w Polsce dyskusje na temat czegoś w rodzaju nowej metody opłat za śmieci. Dziś mamy w ustawie sytuację, że są cztery metody, a każda z nich w dużym stopniu oderwana jest od rzeczywistości. Co więcej, producenci, nie patrząc na ekologię, robią wszystko, żeby zwiększyć marżę i "upiększyć" jakimś opakowaniem swój produkt. Efekt: wzrasta ilość produkowanych przez nas odpadów. W Gdańsku od 2013 roku wzrosła o 70 proc. Dlatego chcemy, aby opłata za odpady była wliczona w opakowanie, a nie uderzała bezpośrednio po kieszeni mieszkańców. Rozmawiamy o tym, żeby wprowadzić rozszerzoną odpowiedzialność producentów, bo odpad produkowany jest w momencie podjęcia decyzji konsumenckiej. To my decydujemy, czy np. kupujemy pomidory w plastikowym opakowaniu, czy nie. Apelujemy do rządu, posłów, żeby podjęli się prac nad ustawą, która wprowadzi piątą metodę odciążającą mieszkańców na etapie zakupów w sklepie i sprawi, że producenci zaczną faktycznie finansować recykling - mówił Grzelak.
Chodzi m.in. o wprowadzenie rodzaju kaucji za produkty w opakowaniach, z której pieniądze przeznaczane byłyby na dofinansowanie systemu śmieciowego w gminach. Produkty bez opakowań, np. na wagę, byłyby tańsze. Zdaniem władz Gdańska nowa metoda odciążyłaby finansowo mieszkańców. Pod warunkiem, że zyski z niej trafiałyby do samorządów.

- Chodzi o zachętę finansową do zastanowienia się, czy potrzebujemy w domu 10 kg ziemniaków, czy 5 kg, czy potrzebujemy ryż w plastikowym opakowaniu, czy luzem. Oraz o to, by producent zastanowił się, czy warto pakować towar w dodatkowe folie - tłumaczył Grzelak.

Zmiany dotyczące lokali komunalnych, szczepienia i nowi radni



Poza przyjęciem podwyżek opłat za wywóz śmieci, na czwartkowej sesji radni przyjęli też program gospodarowania mieszkaniowym zasobem gminy na lata 2020-2024. Na mocy uchwały zmienią się zasady sprzedaży mieszkań komunalnych. Zarządzeniem prezydenta zostaną też wprowadzone wyższe stawki za czynsze. Stawka bazowa najmu gminnego lokum od połowy przyszłego roku wzrośnie z 10,20 zł za m kw. do 12 zł za m kw. Wzrośnie też stawka za lokale socjalne - z 2 zł do 2,40 zł za m kw. W zamian zwiększą się bonifikaty dla najmniej zamożnych.

Czytaj więcej: Wyższe czynsze, ale i bonifikaty dla najbiedniejszych

Przeszła też uchwała, na mocy której dodatkowe punkty przy rekrutacji do przedszkoli publicznych będą dostawać dzieci szczepione. Nikt nie głosował przeciwko. Do składu radnych PiS dołączyły dwie nowe osoby. Ślubowanie na listopadowej sesji złożyli Barbara Imianowska i Przemysław Majewski.

Miejsca

Opinie (1068) ponad 100 zablokowanych

  • 20 radnych do wymiany

    Czekamy na wybory

    • 11 0

  • (29)

    Szkoda że nie wzięli pod uwagę interesów mieszkańców...podejrzewam że teraz nikt nie będzie segregowal skoro taka sama cena...ehhh,jakby też tak od stycznia pensje wzrosły o 100%...Cóż wyborcy ocenią to POsunięcie w kolejnych wyborach.

    • 458 70

    • człowieku jak zabierasz głos w dyskusji to czytaj ze zrozumieniem za śmieci segregowane 0,88 a niesegregowane cena x4 jak nie będziesz segregował to będziesz płacił jeszcze więcej

      • 1 0

    • (11)

      Wyborcy PO mają syndrom sztokholmski i i tak zagłosują za PO. To masochiści o mentalności niewolników.

      • 30 12

      • Na Nowogrodzkiej zrobili ci pranie mózgu? (3)

        Naprawdę nie dostrzegasz, czym spowodowana jest ta podwyżka? A może stawki za post wam podnieśli?

        • 10 8

        • (2)

          stawka spowodowana jest glosowaniem, przypominam ze 20 radnych PO było za zas 14 z PISU przeciw...nie kumam jak można tego nie rozumieć...skończyłeś jakaś podstawówkę chociaż?

          • 3 4

          • Ustawę przegłosowaną przez PiS w ogóle czytałeś (1)

            czy celowo rżniesz tutaj głupa?!

            • 1 1

            • Tak, czytałem i w moim mieście gdzie nie rządzi PO nie będzie podwyżki innej niż co roku (o kilka %)

              • 0 0

      • ja moich znajomych lemingów pytam kogo oni w tym PO szanują ... i nie potrafią odpowiedzieć (5)

        ale głosują dalej

        • 24 5

        • A w PiS (3)

          jest inaczej? Jeszcze gorzej pod tym względem, bo wyborcy PiS w większości ślepo wielbią swoją partię i wodza JK, nie widząc, jak ta partia robi wszystkich w ci*la bardziej niż ktokolwiek w historii iii rp. szkoda, że tak mało ludzi zdaje sobie sprawę z tego, jak inflację napędziło np. 500+ i z jakimi kosztami dla państwa wiąże się ten dodatek. Wystarczyło zwiększyć kwotę wolną od podatku i ten sam efekt finansowy osiągnięto by zerowym kosztem (liczba PITów by nie wzrosła, więc nie trzeba by było więcej urzędników - zmieniłyby się jedynie kwoty na rozliczeniach i poszłoby więcej przelewów, a to już obsługują automaty)

          • 12 10

          • Żadna partia nie szanuje zwykłych ludzi. (1)

            Każda partia przypomina sobie o nas, zwykłych ludziach, jak potrzebują stołków. Jak osiągną cel, mają nas w d....... .

            • 6 1

            • Co innego nie szanować, a co innego pluć swoim wyborcom w mo..ę, jak to robi od kilkunastu lat platforma obywatelska

              • 0 0

          • Tak! W PiS jest inaczej!

            • 0 0

        • Bo wyborcy PO to najmniej inteligentni ludzie w Polsce, popierali PZPR, teraz popierają PO

          • 0 0

      • Ja bym powiedział że raczej o mentalności sz..ty

        • 0 0

    • podwyżki baranie sa w całej Polsce (3)

      • 11 12

      • Tylko tam gdzie rządzi PO!!!

        • 0 0

      • u mnie nie (1)

        kłamiesz

        • 9 6

        • Krzyżak jesteś.

          • 0 1

    • (8)

      Tyle ze to sa rozwiązania narzucone przez Warszawę

      • 28 52

      • Mów prawdę, a nie kłamiesz. (6)

        To są zmiany narzucone przez EU. A z powodu opieszałości samorządów w pracy nad recyklingiem (np spalarnia w Gdańsku) warszawa nie miała innych opcji, jak taka forma ustawy jak jest. Ta przebrzydła warszawa zrobiła też coś dobrego - usunęła monopol miejski, dając miejsce dla wzrostu firm które nie posmarowały do kieszeni samorządowcom.

        • 27 22

        • PO zwlekało żeby im słupki nie spadły (5)

          • 39 12

          • (1)

            A w jakim mieście nie zdrożeje?

            • 0 1

            • W tych w których nie rządzi PO!

              • 0 0

          • Bzdura? (1)

            Pomijając wszelkie pytania i odpowiedzi... Zobacz kto głosował za a kto przeciw. Dziękuję. Wszystko w temacie.

            • 9 4

            • Zadzwoń do Banasia.

              • 1 1

          • bzdura...

            • 3 4

      • Przestań łżeć cynglu UM Gdańsk!

        • 0 0

    • Svenusie - wtórny analfabetyzm się ujawnił? "Podejrzewam że teraz nikt nie będzie segregowal skoro taka sama cena" - a przecież jest jasno napisane:
      "0,88 zł/m kw. zamiast obecnych 0,44 zł/m kw. zapłacą od lutego 2020 r. mieszkańcy Gdańska, którzy segregują śmieci. Ci, którzy wszystkie śmieci wrzucają do jednego kosza, zapłacą jeszcze więcej, bo aż 1,76 zł/m kw"

      • 4 2

    • Podejżliwy Svenus

      Jako etatowy pieniacz ogarnij się i czytaj uważniej. Nikt Cie nie zmusza do segregowania, ale inni pewnie przeliczą, że segregowane po podwyżce to 0,88 zł/mkw a "Ci którzy wszystkie śmieci wrzucają do jednego kosza, zapłacą jeszcze więcej, bo aż 1,76 zł/mkw".

      • 4 4

    • Jak taka sama. Czytać nie potrafisz ?

      A nie sorry. Ty nie czytasz. Komentarze walisz tylko

      • 13 4

  • Dziękuję bardzo za podwyżki! Suweryn łaskawy! (6)

    Mógł dac 400% a dał 100. Dziękujemy!

    • 341 11

    • Było nie głosować na PO

      • 0 0

    • (1)

      140% Gdynia a w Danzing 100%

      • 3 0

      • Ile płacono za wywóz śmieci w D, czyli Wolnym mieście G?

        i jaki był średni zarobek za godzinę?

        • 0 0

    • proponuję wszystkim firmom handlowym i usługowym (2)

      podnieśc ceny o 100% dla każdego radnego POKO i WdG kiedy przyjdą coś kupić lub zamówić jakąś usługę. Zmienic uchwały to nie zmieni, ale może pożałują chwili kiedy naciskali guziki podczas głsoowania.

      • 22 5

      • Ale jakbyś przeczytał wywiad z Grzelakiem z tego portalu (1)

        to byś wiedział, że taka wysokość podwyżek dla mieszkańców jest po to, by utrzymać firmy w systemie miejskim. Więc my się dokładamy do nich, a oni mogą się cieszyć.

        • 13 2

        • kto słucha (lub czyta) Grzelaka sam sobie szkodzi, a kto jeszcze w to wierzy szkodzi sobie podwójnie

          poza tym fajnie że już terazogłaszają podwyżkę żeby zrekomompensować sobie wyższe koszty, które moga ale nie musza wystąpić a na pewno jeszcze nie teraz, nie wiadomo wszak jak postąpią podmioty gospodarcze. Chyba że Grzelak już to wie.

          • 5 1

  • Banda

    Dziadostwu brakuje pieniędzy więc trzeba dowalić mieszkańcom.Cała ta segregacja to pic na wodę foto-montaż.Dzisiaj tj.sobota 30,11,2019 o godz 7.50 byłem świadkiem jak śmieciarka brała te wszystkie segregowane śmieci do jednego pojemnika.I co to kur.... ma być?

    • 6 1

  • kiedy referendum? (20)

    Odwołać to towarzystwo!

    • 515 45

    • Wszyscy tutaj sa geniuszami !! (1)

      Za PO wzysze podatki = za pis wyzsze podatki
      Za PO kazdy widzial afery = Skonczy sie pis tez afery wyplyna
      Za PO prad do gory = za pis wszystko do gory

      Niezlym imbecylem trzeba byc zeby glosowac na to samo a myslec ,ze cos sie zmieni.
      Polska to narod i**otow.

      • 12 19

      • Tylko że za PISu podatki są obniżane, a za co były podnoszone - to jest ta "mała" różnica

        • 1 0

    • (5)

      Zapytaj mieszkańców miejscowości gdzie rządzi inna opcja czy tam nie ma podwyżek.

      • 12 21

      • Ja jestem z takiej miejscowości i podwyżka w przyszłym roku będzie standardowa - o kilka procent

        • 0 0

      • (1)

        Palancie w Krakowie,poznaniu coś więcej psie z po

        • 15 13

        • konkretnie coś napiszesz czy cos słyszałeś i bajki jak morawiecki opowiadasz

          • 1 1

      • Są. Niższe.

        • 7 6

      • Tak 20%

        • 14 1

    • (5)

      podziekuj horale za podwyzki, niedlugo druga wenezuela tu bedzia

      • 17 45

      • za podwyżką głosowali radni PO, przeciw byli radni z PiS (2)

        • 53 11

        • A za ustawą śmieciową to kto głosował? (1)

          Krasnoludki??

          • 2 7

          • Unia Europejska!

            • 1 0

      • A co ma do tych podwyżek PO Horała, który w PO nie jest?

        • 1 0

      • Gdańsk gnije

        • 27 10

    • Co Ty chcesz odwoływać? (4)

      Niedawno wybraliście to co jest, więc o co chodzi teraz? Widziały gały co brały, to teraz płać i płacz.

      • 30 4

      • Znienawidza was ludzie (2)

        • 21 1

        • Lepiej żeby po prostu przestali głosować na

          tych gdańskich nieudaczników

          • 5 0

        • I o to PiSowi chodziło

          majstersztyk! nasr*ć, i powiedzieć że to piękny zapach.

          • 1 5

      • Sam się odwołaj

        Wszyscy odetchną

        • 0 2

    • Referendum było. Wybraliście platformerskii oszustów to nie stękać

      • 17 11

  • opłaty powinny być naliczane od ilości osób a nie od m2!!!! co za niesprawiedliwość! (31)

    • 575 35

    • (1)

      Tylko szkoda ze polacy zaraz zaczna klamac w ilosci osob w mieszkaniu

      • 7 6

      • są badania z miast, gdzie płaci się od osób - ukrywa się, oszukuje 17% mieszkańców

        chyba lepiej się zrzucić na te 17% kombinatorów niż jak różnica w opłacie na osobę pomiędzy sąsiadami wynosi 700% i więcej procent...

        • 1 0

    • a czemu nie od ilości śmieci? to chyba jedyny normalny sposób (1)

      Dlaczego teraz ludzie mieliby ograniczać ilość śmieci, skoro płacą od metra? To ma być stymulacja "proekologiczna"? No nie jest.

      • 1 0

      • Ciekawe, ilu ludzi by wynosiło śmieci cichaczem do stoczni, biura, szkoły

        i na uczelnię?

        • 0 0

    • Opłaty powinny być naliczane od ilości wytworzonych śmieci!!! (4)

      • 14 0

      • brawo, wreszcie ktoś rozsądny! (1)

        Jak to liczyć? Tak jak w Szwajcarii - tam można wyrzucać śmieci tylko w specjalnie zakupionych workach, a w zakupie worka jest koszt wywiezienia. Niestety na Polskę za proste.

        • 4 0

        • śmieci segregowane?

          ?

          • 0 0

      • ok , a jak to policzyć ? inspektorzy beda liczyc ile kubłów tygodniowo wynosisz ??

        • 3 1

      • madrze gada

        • 4 0

    • (9)

      Skad wezmiesz liczbe osob?

      • 12 26

      • Liczenie po zużyciu wody w przypadku mieszkań to jedyne sprawiedliwe rozwiązanie (5)

        To co teraz nam funduje miasto to ukryty podatek od nieruchomości, ot co.

        • 57 7

        • PIS chciał wprowadzić podatek katastralny czy jakoś tak ale się wycofał

          • 1 0

        • (3)

          Ja się myję raz w tygodniu - hahahahahah
          a sedes spłukuję deszczówką
          pranie robię raz w miesiącu ....... i uwierz mi - mam takich sąsiadów
          Bardzo mało płacą za wodę ......

          • 22 6

          • I dobrze. To się nazywa ekologia, misiu. Postawa, którą Gdańsk niby ma na sztandardach. (2)

            • 30 2

            • (1)

              I w rezultacie bardzo mało płace za wodę i bardzo mało za śmieci - na 150 m2 mieszka nas 17 osób i zużywamy jakieś 1,5 m3 wody na miesiąc - śmierdzi od nas to fakt ale jaki mały rachunek za śmieci

              • 11 1

              • Pieniądz nie śmierdzi :)

                • 5 0

      • Domyślnie policzą 3 osoby i kota. (1)

        Inny współczynnik czterech pancernych i pies.

        • 13 0

        • Od kotów to z dala...

          • 5 4

      • Moze dobrym pomyslem byloby rozliczanie po zuzyciu wody?

        • 38 8

    • (1)

      nie da się bo przyjezdni sie w Gdańsku nie melduja ... dlatego będziemy płacic więcej ... przez nich własnie

      • 4 2

      • nie tylko że się nie meldują , to mają w nosie segregację, a zmieszane śmieci wrzucaja do pojemników który akurat stoi bliżej :(

        • 1 0

    • Nie, powinny być od zużycia wody (4)

      Tak jak to jest w powiecie puckim. No chyba, że ludzie bspecjalnie nie będą się myć. Ale to jest najbardziej miarodajne.

      • 22 7

      • Teraz śmirdzi w tramwaju co by było gdyby naliczano od zużycia wody........

        • 1 1

      • To jest tam możliwe (2)

        bo wodociągi nie należą do zagranicznej spółki i samorząd ma dane o zuzyciu wody. W Gdańsku sprzedali wodę zagranicznej pijawce a ta nigdy nie da danych dot. zużycia

        • 14 8

        • Heh (1)

          Sng nie ma odczytow wodomierzy lokalowych a tylko odczyty wodomierzy głównych. To tylko ma powiązanie z sng jak się mieszka w domku jednorodzinnym, ale nie w budynku wielorodzinnym.

          • 5 1

          • I styknie. Za śmieci płaci własciciel budynku i sposób w jaki podzieli to na mieszkańców poszczególnych lokali to już odrębna sprawa. Może wziąć pod uwagę zużycie wody, bo administracja budynku takie dane posiada. A moze liczyć wg ilości osób czy metrażu.
            W przypadku spółdzielni wszak to sami mieszkańcy mogą o tym decydować. Przynajmniej w teorii :D

            • 4 0

    • Nie ma dobrego sposobu. (2)

      W jakimś mieście (nazwy nie pamiętam) naliczano od osoby i nagle liczba mieszkańców zmniejszyła się o jedną trzecią bo się cwaniaczki wymeldowały.
      I co z takimi robić? A metry kwadratowe "się nie wymeldują".

      • 15 18

      • kłamiesz Mareczku (1)

        są badania, w miastach gdzie obowiązuje metoda od osób szacuje się, że "ukrywa się" 17% ludzi.
        Lepiej się zrzucić na 17% kombinatorów czy lepiej gdy samotna babcia płaci od osoby 700% tego, co w przeliczeniu na osobę płacą jej sąsiedzi - rodzina w niedużym mieszkanku?
        Powiedz to tej babci...

        • 35 10

        • powiedz to przyjezdny , że skoro mieszkaja w Gdańsku a nie Bartoszycach to niech płaca podatki w Gdańsku a nie Bartoszycach... efekt cwaniactwa przyjezdnych odbija sie na wszystkich mieszkańcach... to co on uciuła płacąc mniejsze podatkui my wszyscy dołozymy

          • 4 1

    • raczej od zuzycia wody (1)

      • 6 3

      • tak

        tylko

        • 5 1

  • hmmmm (10)

    czyli będziemy duuuużo płacić

    • 288 7

    • Dziękujemy wam POKO! (2)

      • 17 3

      • (1)

        [podziękuj pisowi - wycghodzi na to żee podatki płacisz na ich rozdawnictwo a o emeryturę ,leczenie , szkolnictwo , śmieci , infrastrukturę .. skoro potrzebujesz to zadbaj sam i za nią zapłać !

        • 0 11

        • Tylko że rząd jakoś sobie radzi z obniżkami podatków, a samorządy PO mając 40% więcej pieniędzy niż 4 lata temu

          podnoszą ceny o 100%!

          • 2 0

    • A miało być taniej ... (3)

      ...jak wciskali nam segregację. Nieźle nami kręcą :(

      • 73 2

      • Gpec nie ich więc nie podwyższą, Saur nie ich więc nie podwyższa, Energa - państwowa, tylko (1)

        śmieciami mogą sobie odbić, aby było na podwyzki dla nauczycieli

        • 2 0

        • ale ale... przecie w tefałenie muwili że nauczycieli pisoscy reżimowcy bedo zwalniać, jak rzyć?

          • 1 1

      • A co się po PO spodziewałeś naiwniaku

        • 53 11

    • Jak z tym przykladem o bezdomnym... caly dzien zbiera makulature i puszki, po czym przychodzido skupu, oddaje wszystko i doplaca 10zl :D

      • 11 1

    • Skandal !

      10 osób w kawalerce - 25 pln opłaty; 1 osoba na 100m2 -90 pln. Skandal i przy wyborach nie zapomnimy (prezydenckich również).

      • 23 1

    • już wiem poco tę obiecane 100tys mieszkań.. w skali kraju to miliardy zl... ale niestety nie poszło

      • 8 14

  • Jeśli ktoś pali w kotłach węglem lub koksem i rezygnuje z tego opału, (3)

    to nie kupuje paru ton opału i nie wyrzuca setek kilogramów popiołu. Wywiezienie tego popiołu od jednej rodziny to konkretne pieniądze, które są zaoszczędzone po przejściu na gaz lub prąd. Należy odpowiednio obniżyć opłaty za odbiór śmieci w związku z rezygnacją z czarnego opału, co będzie dodatkowym powodem rezygnacji z ogrzewania węglem. Firma wywozowa zaoszczędzi także na wywozie i utylizacji setek ton popiołu.

    • 24 0

    • Czy ten problem ktokolwiek przedstawił w ramach dyskusji

      nt. opłat za śmieci?

      • 0 0

    • Od metrów panie tylko można, bo Grzelak sobie nie radzi, jak jest więcej słupków niż jeden. (1)

      • 6 0

      • Kiedy ten człowiek otwiera usta, to nie wiadomo, czy śmiać się, czy płakać.

        • 5 1

  • Będziemy pamiętać (1)

    przy urnach

    • 20 2

    • spopielimy

      winowajców?

      • 0 0

  • I dalej rodacy cieszcie się z 500 plus (1)

    Niedługo zaczniecie wydawać 1500 plus na rodzinę ale ze swoich. Powodzenia

    • 12 12

    • I tak mają bilans dodatni

      ci, co dostają 500+...

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane