Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Za wycinkę części drzew w Jelitkowie nie będzie żadnej kary

Ewelina Oleksy
26 stycznia 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Opinie (490)
Najnowszy artykuł na ten temat Nie ma winnych nielegalnej wycinki w Jelitkowie
2
  • Jeśli uda się złapać sprawców tej wycinki, prawdopodobnie nie poniosą kary za wszystkie zniszczone drzewa. Część z nich ma za mały obwód pnia.
  • Tak wygląda miejsce nielegalnej wycinki na plaży w Jelitkowie.

Jeśli uda się złapać sprawców tej wycinki, prawdopodobnie nie poniosą kary za wszystkie zniszczone drzewa. Część z nich ma za mały obwód pnia.

fot. Piotr Hukało/Trojmiasto.pl

Nawet jeśli uda namierzyć się sprawców nielegalnej wycinki na plaży w Jelitkowie , to nie poniosą oni za to zbyt dotkliwych konsekwencji. Zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy o ochronie przyrody, za zniszczenie części z drzew w ogóle nie będzie można nałożyć kary finansowej, bo miały za małe obwody pni. Podobna sytuacja miała miejsce przy wycince w parku Przymorze.



Uda się wyjaśnić, kto wyciął drzewa w Jelitkowie?

Z 20 na 21 stycznia na plaży przy Potoku OliwskimMapka w Jelitkowie wycięto nielegalnie 55 drzew. Dlatego zawiadomienie do prokuratury w tej sprawie złożyła w poniedziałek prezydent Gdańska.

Za wycięcie części drzew w Jelitkowie nie będzie żadnej kary



Policja cały czas prowadzi postępowanie, którego efektem ma być zatrzymanie sprawców. Gdy uda się to zrobić, miasto będzie mogło wymierzyć im karę finansową zgodnie z zapisami ustawy o ochronie przyrody.

Jej wymiar może być jednak symboliczny. Okazuje się, że część wyciętych w Jelitkowie drzew przepisy w ogóle nie chronią, bo miały za małe obwody pni. Sprawcy więc częściowo i tak pozostaną bezkarni - nawet jeśli się znajdą.

- Niestety wiele z tych 55 wyciętych drzew ma obwody pnia poniżej 50/65/80 cm i nie będzie można nałożyć kary za ich nielegalną wycinkę. Sorry, ale niestety taką mamy ochronę prawną przyrody w Polsce - zwracają uwagę członkowie oddolnej inicjatywy mieszkańców Drzewa w Mieście dla Klimatu.
Urząd Miejski w Gdańsku tę informację potwierdza.

- W ustawie nie są ujęte drzewa, które w zależności od gatunku mają obwód nieprzekraczający 50, 65 lub 80 cm. Znaczna część drzew wyciętych nielegalnie w Jelitkowie może mieć taki właśnie rozmiar, co oznacza, że zgodnie z obowiązującymi przepisami, za te drzewa nie mogą być naliczone żadne kary - ubolewa Jędrzej Sieliwończyk z Urzędu Miejskiego w Gdańsku.

W środę miasto wyliczy wysokość kary dla sprawcy



Straty w Jelitkowie spowodowane wycinką Urząd Morski w Gdyni, który zgłosił sprawę na policję, wycenił wstępnie na 74 tys. zł. Policja będzie to jeszcze weryfikować.

W środę, 26 stycznia, inspektorzy z Wydziału Środowiska UMG przeprowadzą wizję lokalną w miejscu wycinki i pomiary, co umożliwi wyliczenie dokładnej wysokości kary dla sprawcy.

- Niestety już wstępne oględziny każą przypuszczać, że wysokość naliczonych kar będzie niewspółmiernie niska w stosunku do szkód, jakie wyrządziła ta wycinka - przyznaje Jędrzej Sieliwończyk - Obowiązujące obecnie stawki za nielegalną wycinkę, wynikające z tzw. ustawy Lex Szyszko są skandalicznie niskie i tym samym nie odstraszają potencjalnych sprawców takiego działania.
2
  • Plaża w Jelitkowie. Część drzew ma zbyt mały obwód pnia, by móc nałożyć karę za ich wycinkę.
  • Tak wygląda miejsce nielegalnej wycinki na plaży w Jelitkowie.

Plaża w Jelitkowie. Część drzew ma zbyt mały obwód pnia, by móc nałożyć karę za ich wycinkę.

fot. Piotr Hukało/ Trojmiasto.pl

Niższe kary za wycinki



Lex Szyszko to potoczna nazwa dla zmian wprowadzanych do ustawy o ochronie przyrody za czasów ministra środowiska Jana Szyszko. Ich wynikiem było m.in. obniżenie zarówno opłat za legalne wycinki jak i kar za nielegalne usuwanie drzew.

By zobrazować to lokalnym przykładem: za nielegalną wycinkę kilkunastu drzew w zabytkowym obszarze parku Przymorze, miasto mogło naliczyć ostatnio niecałe 14 tys. zł kary. Kara za to samo przewinienie, przed wejściem w życie przepisów Lex Szyszko wyniosłaby 42 tys. zł.

W tym przypadku sprawcę ukarano za wycinkę kilku z kilkunastu drzew. Czyli tylko tych, których obwód pnia kwalifikował się do wytycznych z ustawy.

Czytaj więcej:

Niska kara za nielegalną wycinkę drzew. Bo wyższej nie można dać



Samorządowcy z dużych polskich miast już jesienią ubiegłego roku zapowiedzieli, że przygotują i złożą projekt ustawy zwiększającej wysokość kar za nielegalne wycinki. Do tej pory tego jednak nie zrobili.

Ws. nielegalnie wyciętych na Przymorzu okazało się, że nie za wszystkie można naliczyć karę, bo miały za mały obwód pnia wg norm ujętych w ustawie. Taka sama sytuacja będzie w Jelitkowie. Ws. nielegalnie wyciętych na Przymorzu okazało się, że nie za wszystkie można naliczyć karę, bo miały za mały obwód pnia wg norm ujętych w ustawie. Taka sama sytuacja będzie w Jelitkowie.

Ws. nielegalnie wyciętych na Przymorzu okazało się, że nie za wszystkie można naliczyć karę, bo miały za mały obwód pnia wg norm ujętych w ustawie. Taka sama sytuacja będzie w Jelitkowie.

fot. czytelnik Trojmiasto.pl

Wojewódzki Konserwator Zabytków zabiera głos



Teren, na którym doszło do wycinki należy do Skarbu Państwa, reprezentowanego przez prezydent Gdańska, ale jedynym organem, który może na tym terenie wydawać zgody na usunięcie zieleni, jest Pomorski Wojewódzki Konserwator Zabytków. Drzewa rosły bowiem na działce wpisanej do Rejestru Zabytków, jako zespół staromiejski Oliwy.

W związku z tym zapytaliśmy Igora Strzoka, wojewódzkiego konserwatora zabytków, czy taką zgodę wydawał i czy wpływały do niego jakiekolwiek wnioski w tej sprawie. Okazuje się, że nie.

- PWKZ i kierowany przeze mnie WUOZ w Gdańsku nie wydały w czasie mej pracy w tym urzędzie, tj. od czerwca 2019 roku, żadnej zgody na wycinkę tych drzew. Nie wpłynął też do WUOZ żaden wniosek o wycinkę. Nie ma też śladów, by taki wniosek był do WUOZ kierowany wcześniej, za czasów gdy PWKZ była pani Agnieszka Kowalska - informuje nas Igor Strzok.
Czytaj też:

Wycinka na Przymorzu za zgodą konserwatora



Konserwator podkreśla, że choć karę na sprawców - jeśli zostaną ujęci - może nałożyć tylko prezydent Gdańska, to ze swojej strony także powiadomi o niej odpowiednie służby.

- W sprawie zniszczenia drzew na obszarze zabytkowym - chociaż nie była to zieleń kształtowana, stanowiąca element zamierzonej, historycznej kompozycji - zgłosimy wniosek do Prokuratury - zapowiada konserwator.

Miejsca

Zobacz także

Nielegalna wycinka w Jelitkowie (6)

Opinie wybrane

  • 2022-01-26 13:11

    Wycięte drzewa rosną na bardzo specyficznym podłożu glebowym. (8)

    Następstwem tego jest mniejszy przyrost w pniach. Dlatego operowanie średnicą pni wyciętych drzew w tym miejscu (plaża) nie ma sensu. Najważniejszy zarzut to zniszczenie krajobrazu i większa ekspansja piasku w głąb lądu. Sprawcy wycinki powinni zostać surowo ukarani.

    Bywalec w Jelitkowie

    2 lata

    • 214 12

    • 2022-01-27 12:29

      Jantarowa 5 w Gdańsku

      Kto właściwie tam mieszka w tym dużym domu przy ujściu potoku, któremu się teraz widok otworzył?

      re

      2 lata

      • 3 0

    • 2022-01-26 19:46

      To mnie dulkiewicz uspokoiła (3)

      Dalej drwisz sobie z mieszkańców, czekamy co tam latem zacznie się budować...

      2 lata

      • 4 1

      • 2022-01-26 23:23

        Zamki na piasku... (2)

        greengo z lasu

        2 lata

        • 0 0

        • 2022-01-27 06:48

          Ja (1)

          Nie zamki tylko budy z browarem i frytkami przecież to oczywiste że tu nie o widok na plażę chodzi tylko o przygotowanie plaży pod kolejną budę żeby hajsy robić

          2 lata

          • 3 1

          • 2022-02-06 20:33

            Bzdury.

            Przede wszystkim kto jest właścicielem budynku, który nie miał widoku na morze. Albo kto kupił tą posesje, do ewentualnej rozbudowy. Ja bym postawiła olbrzymi baner reklamowy w tym miejscu z napisem " Szanuj rośliny! Nie wycinaj drzew !"

            2 lata

            • 0 0

    • 2022-01-26 18:43

      Nawet jakby złapali sprawcę tp tzw wolny sąd nic im nie zrobi (2)

      2 lata

      • 5 6

      • 2022-01-26 20:14

        Tak to jest jak na dzielnicy mieszka prymitywny bandyta

        I wycina drzewa żeby mieć z domu widok na morze

        Olech

        2 lata

        • 6 2

      • 2022-01-26 19:46

        Sędzia już wie kto

        I nic nie zrobi

        2 lata

        • 4 1

  • 2022-01-26 08:51

    Dziurawe prawo (49)

    Mamy nieźle dziurawe prawo, skoro można wyciąć na nieswojej działce drzewa o określonych parametrach i nie ponieść z tego tytułu żadnych konsekwencji. Paranoja. Wychodzi na to, że mogę iść sobie do jakiegoś parku i wybrać odpowiednie drzewa i je sobie tak ot wyciąć, i nikt mi nic nie zrobi. Super

    sobmar

    2 lata

    • 450 15

    • 2022-01-27 23:34

      Albo ten kto wyciął, ma plecy

      Warto się zastanowić, komu ta wycinka jest na rękę i pójść tym tropem. Wątpię, żeby to być jakiś wycinacz-hobbysta. Gdzie jest monitoring? Jak w 1. pandemii ktoś samotnie się przechadzał to cała eskadra się zlatywala, aby karę administracyjną nakładać. Przecież tu chodzi nie tylko o wycinkę ale i dewastację mienia, na to nie ma paragrafów??!?

      2 lata

      • 1 0

    • 2022-01-26 23:54

      nie dziurawe tylko pisowskie

      gdyby ktos nie pamiętał to ustawa największego szkodnika przyrody w Polsce - Szyszko taką właśnie bezkarność zagwarantowała

      a13

      2 lata

      • 0 2

    • 2022-01-26 20:00

      Prawo nie jest dziurawe

      Na to jest inny artykuł po prostu. Art 288 KK Od 3 miesięcy do 5 lat więzienia

      2 lata

      • 2 0

    • 2022-01-26 12:56

      Tak samo możesz pójść i ukraś coś i jak Cię nie złapią to nie poniesiesz konsekwencji.

      2 lata

      • 2 2

    • 2022-01-26 12:11

      Bzdura

      To jakieś bzdury. Redaktor powołuje się na przepisy, które tego przypadku nie dotyczą. Kara za wycinkę to jedno i dotyczy zwykle właścicieli, którzy jej dokonali na swojej działce. Tutaj powinna być kara z powództwa cywilnego, za zniszczenie mienia. To zupełnie co innego.

      Chłopek

      2 lata

      • 15 6

    • 2022-01-26 11:55

      (2)

      tu chodzi o bezkarne wycinkę - a wy o polityce, co te dzbany polityczne wszystkich nacji zrobiły z waszymi mózgami - Wodę! Czemu nie kumacie że każda z istniejących dziś partii was dyma?

      2 lata

      • 12 7

      • 2022-01-26 15:19

        nie usprawiedlwiaj sie pisowcu

        2 lata

        • 2 1

      • 2022-01-26 12:27

        Wiemy, wiemy, tylko Konfpederacja!

        2 lata

        • 6 3

    • 2022-01-26 11:36

      super, nie płacimy na wycinanie dowolnych choinek,jacy my durni, stówe płacimy za choinkę

      2 lata

      • 1 7

    • 2022-01-26 11:01

      (1)

      Dziurawe a z drugiej strony kretyńskie... Człowiek nie może wyciąć drzewa które sam zasadził na własnej ziemi, ja rozumiem ochronę 200-300 letnich drzew ale bez przesady...

      2 lata

      • 8 9

      • 2022-01-26 13:00

        popieram

        2 lata

        • 0 6

    • 2022-01-26 10:47

      Mylisz dwie rzeczy

      Za kradziez samochodu np. zlodziej dostanie rok wiezienia. To nie zwalnia go z tego, ze samochod musi oddac. Tak samo tutaj. NIska kara nie sprawia, ze nie jest winny skarbowi panstwa tyle, na ile wyceniono straty. Niestety dochodzic tego trzeba osobno na drodze zywilnej.

      2 lata

      • 7 7

    • 2022-01-26 10:34

      tzw wolny sąd nie zrobi nic nikomu z układu trójmiejskiego (5)

      2 lata

      • 13 11

      • 2022-01-26 10:37

        Misiu o małym rozumku, ale dzięki deformie Ministranta Zero mamy już szybkie sądy. (4)

        2 lata

        • 14 9

        • 2022-01-26 13:58

          I kto tu ma mały rozumek? Nadzwyczajna kasta trzyma się dobrze. (1)

          2 lata

          • 5 2

          • 2022-01-26 16:24

            Tylko ci co mają legitymację PiSu, resztę Zero gania z batem w ręce.

            2 lata

            • 3 3

        • 2022-01-26 12:59

          Nie mamy. Niezawiśli sędziowie stawiają opór. (1)

          2 lata

          • 6 4

          • 2022-01-26 13:26

            Opornych Ministrant Zero zsyła do Ustrzyk Dolnych.

            Jak tę sędzinę która wydała niekorzystny wyrok w sprawie śmierci jego ojca.

            2 lata

            • 5 5

    • 2022-01-26 10:24

      straszne (8)

      podziękujmy PIS i ministrowi Szyszko

      2 lata

      • 24 11

      • 2022-01-26 15:20

        Dziękujemy i to bardzo, bo jeszcze trochę, a nie można było by wyciąć krzaczka zakupionego i posadzonego na własnej działce !

        2 lata

        • 2 7

      • 2022-01-26 12:58

        Dziękuję.

        2 lata

        • 0 2

      • 2022-01-26 10:35

        tylko lewactwo miesza we wszystko zmarłych (4)

        2 lata

        • 8 29

        • 2022-01-26 14:59

          To wlasnie p. Szyszko odpowiada za aktualny stan prawny i jego smierc tego nie zmieni.

          Malo tego, calkiem mozliwe, ze to wlasnie ta ustawa byla przyslowiowym gwozdziem do trumny, po ktorym diabel stwierdzil, ze juz wystarczy i wezwal p. Szyszko do siebie.

          2 lata

          • 6 4

        • 2022-01-26 10:37

          Powiedział ten co pluje na Adamowicza. (2)

          2 lata

          • 16 10

          • 2022-01-26 13:57

            Gdzie on napluł na Adamowicza w swojej wypowiedzi? (1)

            2 lata

            • 6 2

            • 2022-01-26 16:23

              Bujaj się pisowski analfabeto.

              2 lata

              • 2 2

      • 2022-01-26 10:32

        Dziękujemy

        2 lata

        • 2 10

    • 2022-01-26 10:24

      Jeżeli ktoś chce mieć las w mieście, to niech sobie kupi dużą działkę budowlaną i posadzi tam drzewa (5)

      2 lata

      • 9 38

      • 2022-01-26 10:48

        tyle że TE drzewa stały w miejscu publicznym a nie na priv posesji (3)

        ---

        2 lata

        • 35 6

        • 2022-01-26 13:07

          (2)

          Na to jest odpowiedni paragraf w KK czyli zniszczenie cudzego mienia. Sprawa została urzędowo zgłoszona, a za miesiąc będzie umorzona, bo niska szkodliwość czynu.

          2 lata

          • 8 2

          • 2022-01-26 13:57

            Nie za niską szkodliwość, tylko po znajomości. (1)

            Sycylia

            2 lata

            • 5 3

            • 2022-01-26 16:23

              A co, ziomuś Ministranta Zero to zrobił?

              2 lata

              • 3 2

      • 2022-01-26 10:48

        I podatek niech płaci od działki budowlanej, a nie od leśnej

        2 lata

        • 1 13

    • 2022-01-26 10:10

      Spójrzcie w google map

      Tam jest obecnie "budynek" A nie hotel.
      Operacja majstersztyk. Cały gdansk:)))

      2 lata

      • 25 7

    • 2022-01-26 10:06

      Wuj z grzywną. W pasiaki na 5 lat.

      2 lata

      • 5 5

    • 2022-01-26 09:47

      To pewnie ludzie

      Tego jak mu tam było? Szyszki

      KRS

      2 lata

      • 17 7

    • 2022-01-26 09:32

      Z tym, że dziurawe jest celowo. To zostało wprowadzone w Lex Szyszko.

      2 lata

      • 45 8

    • 2022-01-26 09:20

      wot taka "dobra zmiana" (11)

      możesz niszczyć mienie publiczne, marnotrawić dorobek pokoleń polaków i pozostawać bezkarnym jak sasin

      ---

      2 lata

      • 68 17

      • 2022-01-26 14:42

        Dojna

        2 lata

        • 3 2

      • 2022-01-26 10:16

        (9)

        A co to jest ten "polaków"? Jakaś dziwna nazwa własna?

        2 lata

        • 12 21

        • 2022-01-26 10:32

          Taka nazwa mieszkańca zacofanego kraju zwanego polską (8)

          2 lata

          • 29 18

          • 2022-01-26 18:34

            Zacofany kraj bo mieszkasz ty w nim

            2 lata

            • 2 0

          • 2022-01-26 13:40

            Sp na Białoruś ciebiasie

            2 lata

            • 2 3

          • 2022-01-26 11:17

            Przenieś (5)

            się do tych bardziej postępowych najlepiej z eutanazja na życzenie

            2 lata

            • 14 30

            • 2022-01-28 16:10

              Wyobraź sobie, że niektórzy by woleli eutanazję na życzenie niż umieranie w cierpieniach albo leżanie latami jak warzywo. Nawet wasz Papa vel Santo Subito zaprzestał uporczywej terapii, czyli po prostu pozwolił na swoją eutanazję.

              2 lata

              • 0 0

            • 2022-01-26 11:22

              A może ty się wyprowadzisz do San Escobar i zabierzesz swoich Panów z Ciemnogrodzkiej ze sobą? (3)

              Tam sobie będziecie mogli do woli zganiać winę na wszystko na Tuska, PE, Niemców, Ruskich, LPG+ i cyklistów.

              2 lata

              • 31 22

            • 2022-01-26 12:09

              Nie jest 'dizurawe' (2)

              Tylko ustawodawca chciał, żeby drzewa o mniejszej średnicy można było wycinać legalnie.

              2 lata

              • 17 8

            • 2022-01-26 13:10

              noooo, to spróbuj na swojej działce ;)

              bobi

              2 lata

              • 5 2

            • 2022-01-26 12:58

              Czyli jest dziurawe.

              2 lata

              • 8 5

  • 2022-01-26 08:08

    Przede wszystkim najpierw namierzmy sprawców i ich zleceniodawców. (18)

    Jest niewyobrażalne, żeby w tak często odwiedzanym miejscu można było wyciąć kilkadziesiąt drzew i pozostać nienamierzonym. Na pewno był jakiś monitoring, ktoś zrobił zdjęcie komórką, ktoś przejechał na rolkach z kamerą sportową na kasku itp.

    zenek

    2 lata

    • 366 17

    • 2022-01-28 22:16

      A jeśli monitoring

      należy właśnie do zleceniodawcy?

      2 lata

      • 1 0

    • 2022-01-26 19:58

      Przecież wszyscy wiedzą kto zyskał na tym czynie zabronionym!

      2 lata

      • 8 0

    • 2022-01-26 15:48

      monitoring jest u Pana Olecha ale zapewne w ten dzień akurat uległ awarii

      2 lata

      • 16 2

    • 2022-01-26 13:12

      (1)

      Nie trzeba być szerlokiem holmsem żeby skojarzyć , kto na tej wycince zyskał (np. widok na morze) i jak to mawiają uczeni w piśmie: "pokaż mi człowieka, a znajdzie się na niego paragraf"

      :D

      2 lata

      • 5 2

      • 2022-01-26 13:27

        Na szczęście winę trzeba udowodnić, jeszcze.

        2 lata

        • 3 6

    • 2022-01-26 12:45

      za dużo seriali

      za mało życia...

      2 lata

      • 0 5

    • 2022-01-26 10:35

      nawet jakby było najsurowsze prawo i złapani sprawcy to tzw wolny sąd nic im nie zorbi

      2 lata

      • 8 5

    • 2022-01-26 09:32

      Przeciez sprawca (1)

      Jest prawie na wszystkich zdjęciach. Czasem mniej (przed wycinką) widoczny.

      2 lata

      • 23 4

      • 2022-01-26 11:46

        Is fecit cui prodest.

        2 lata

        • 7 5

    • 2022-01-26 08:55

      Niedawno górski ciał i co straż nawet była i popatrzyli i poszli

      A cięli nie na swoim i nie tam pozwolenie. I ciekawe czemu w niedzielę o 6rano

      2 lata

      • 15 4

    • 2022-01-26 08:28

      Jest niewyobrażalne...

      Człowieku małej wiary, spójrz na zdjęcia. Nawet jeśli są nagrania to wyrok już zapadł- żadnej kary nie będzie.

      2 lata

      • 18 4

    • 2022-01-26 08:22

      Nie po to ktoś udawał, ze niczego nie widzi, żeby teraz namierzać sprawców. (6)

      2 lata

      • 54 5

      • 2022-01-26 10:13

        Więc twierdzisz, że Urząd Morski w Gdyni przymknął oko?

        Bo przecież pas nadmorski należy do Skarbu Państwa i ten teren jest zarządzany przez Państwowy Organ z siedzibą w Gdyni, więc to oni są odpowiedzialni że doszło do takiej sytuacji. No chyba że brali przykład z Lasów Państwowych, które bezkarnie prowadzą gospodarkę rabunkową w TPK bo ich szefem jest Bartłomiej Obajtek (z tych Obajtków).

        2 lata

        • 13 6

      • 2022-01-26 08:44

        przez 7 ostatnich lat Polcy i Polaccy byli oszukiwani (4)

        nieoPiSane reformy szyszki - doprowadziły do bezsensownej wycinki setek tysięcy drzew...
        teraz dowiadujemy się, że jeszcze zapewniono wandalom absolutną bezkarność ....
        /gdy babcia, która chroniąc swój dom wycięła jedno stare spróchniałe drzewo, które jej ojciec zasadził - nie było zmiłuj i 5000zł grzywny na nią nałożono+/

        ---

        2 lata

        • 36 16

        • 2022-01-26 13:13

          Polacy byli i są oszukiwani od wieków

          :D

          2 lata

          • 6 1

        • 2022-01-26 09:07

          Jasne

          Jasne, Szyszko winien, kary nie będzie. Niska szkodliwość społeczna ktoś orzeknie. Założę się że drzew tam nawet nikt nie posadzki.

          2 lata

          • 9 7

        • 2022-01-26 08:57

          Czytanie ze zrozumieniem (1)

          Wcześniej 42 teraz 24 tys. Jeden ch.. dla dewelopera. Karę ustala prezydent miasta czyli pewne że odstapi

          2 lata

          • 21 12

          • 2022-01-26 09:06

            a ustawa na szyszkę mówi inaczej - że jest "dobra zmiana" i dewastować można wszystko i bezkarnie

            ---

            2 lata

            • 24 10

Wszystkie opinie (490)

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej (6)

Najnowsze

więcej wiadomości (6)

Najczęściej komentowane

Nawet 1,2 tys. zł dopłaty. Bon energetyczny zależny od dochodu

Bon energetyczny nawet 1,2 tys. zł dopłaty

"Po co się tak oszpecać?!" Ogolona głowa u kobiety

Ogolona głowa u kobiety wywołuje emocje

więcej

Najczęściej czytane