• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Za wycinkę części drzew w Jelitkowie nie będzie żadnej kary

Ewelina Oleksy
26 stycznia 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Nie ma winnych nielegalnej wycinki w Jelitkowie
  • Jeśli uda się złapać sprawców tej wycinki, prawdopodobnie nie poniosą kary za  wszystkie zniszczone drzewa. Część z nich  ma za mały obwód pnia.
  • Tak wygląda miejsce nielegalnej wycinki na plaży w Jelitkowie.

Nawet jeśli uda namierzyć się sprawców nielegalnej wycinki na plaży w Jelitkowie , to nie poniosą oni za to zbyt dotkliwych konsekwencji. Zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy o ochronie przyrody, za zniszczenie części z drzew w ogóle nie będzie można nałożyć kary finansowej, bo miały za małe obwody pni. Podobna sytuacja miała miejsce przy wycince w parku Przymorze.



Uda się wyjaśnić, kto wyciął drzewa w Jelitkowie?

Z 20 na 21 stycznia na plaży przy Potoku OliwskimMapka w Jelitkowie wycięto nielegalnie 55 drzew. Dlatego zawiadomienie do prokuratury w tej sprawie złożyła w poniedziałek prezydent Gdańska.

Za wycięcie części drzew w Jelitkowie nie będzie żadnej kary



Policja cały czas prowadzi postępowanie, którego efektem ma być zatrzymanie sprawców. Gdy uda się to zrobić, miasto będzie mogło wymierzyć im karę finansową zgodnie z zapisami ustawy o ochronie przyrody.

Jej wymiar może być jednak symboliczny. Okazuje się, że część wyciętych w Jelitkowie drzew przepisy w ogóle nie chronią, bo miały za małe obwody pni. Sprawcy więc częściowo i tak pozostaną bezkarni - nawet jeśli się znajdą.

- Niestety wiele z tych 55 wyciętych drzew ma obwody pnia poniżej 50/65/80 cm i nie będzie można nałożyć kary za ich nielegalną wycinkę. Sorry, ale niestety taką mamy ochronę prawną przyrody w Polsce - zwracają uwagę członkowie oddolnej inicjatywy mieszkańców Drzewa w Mieście dla Klimatu.
Urząd Miejski w Gdańsku tę informację potwierdza.

- W ustawie nie są ujęte drzewa, które w zależności od gatunku mają obwód nieprzekraczający 50, 65 lub 80 cm. Znaczna część drzew wyciętych nielegalnie w Jelitkowie może mieć taki właśnie rozmiar, co oznacza, że zgodnie z obowiązującymi przepisami, za te drzewa nie mogą być naliczone żadne kary - ubolewa Jędrzej SieliwończykUrzędu Miejskiego w Gdańsku.

W środę miasto wyliczy wysokość kary dla sprawcy



Straty w Jelitkowie spowodowane wycinką Urząd Morski w Gdyni, który zgłosił sprawę na policję, wycenił wstępnie na 74 tys. zł. Policja będzie to jeszcze weryfikować.

W środę, 26 stycznia, inspektorzy z Wydziału Środowiska UMG przeprowadzą wizję lokalną w miejscu wycinki i pomiary, co umożliwi wyliczenie dokładnej wysokości kary dla sprawcy.

- Niestety już wstępne oględziny każą przypuszczać, że wysokość naliczonych kar będzie niewspółmiernie niska w stosunku do szkód, jakie wyrządziła ta wycinka - przyznaje Jędrzej Sieliwończyk - Obowiązujące obecnie stawki za nielegalną wycinkę, wynikające z tzw. ustawy Lex Szyszko są skandalicznie niskie i tym samym nie odstraszają potencjalnych sprawców takiego działania.
  • Plaża w Jelitkowie. Część drzew ma zbyt mały obwód pnia, by móc nałożyć karę za ich wycinkę.
  • Tak wygląda miejsce nielegalnej wycinki na plaży w Jelitkowie.

Niższe kary za wycinki



Lex Szyszko to potoczna nazwa dla zmian wprowadzanych do ustawy o ochronie przyrody za czasów ministra środowiska Jana Szyszko. Ich wynikiem było m.in. obniżenie zarówno opłat za legalne wycinki jak i kar za nielegalne usuwanie drzew.

By zobrazować to lokalnym przykładem: za nielegalną wycinkę kilkunastu drzew w zabytkowym obszarze parku Przymorze, miasto mogło naliczyć ostatnio niecałe 14 tys. zł kary. Kara za to samo przewinienie, przed wejściem w życie przepisów Lex Szyszko wyniosłaby 42 tys. zł.

W tym przypadku sprawcę ukarano za wycinkę kilku z kilkunastu drzew. Czyli tylko tych, których obwód pnia kwalifikował się do wytycznych z ustawy.

Czytaj więcej:

Niska kara za nielegalną wycinkę drzew. Bo wyższej nie można dać



Samorządowcy z dużych polskich miast już jesienią ubiegłego roku zapowiedzieli, że przygotują i złożą projekt ustawy zwiększającej wysokość kar za nielegalne wycinki. Do tej pory tego jednak nie zrobili.

Ws. nielegalnie wyciętych na Przymorzu okazało się, że nie za wszystkie można naliczyć karę, bo miały za mały obwód pnia wg norm ujętych w ustawie. Taka sama sytuacja będzie w Jelitkowie. Ws. nielegalnie wyciętych na Przymorzu okazało się, że nie za wszystkie można naliczyć karę, bo miały za mały obwód pnia wg norm ujętych w ustawie. Taka sama sytuacja będzie w Jelitkowie.

Wojewódzki Konserwator Zabytków zabiera głos



Teren, na którym doszło do wycinki należy do Skarbu Państwa, reprezentowanego przez prezydent Gdańska, ale jedynym organem, który może na tym terenie wydawać zgody na usunięcie zieleni, jest Pomorski Wojewódzki Konserwator Zabytków. Drzewa rosły bowiem na działce wpisanej do Rejestru Zabytków, jako zespół staromiejski Oliwy.

W związku z tym zapytaliśmy Igora Strzoka, wojewódzkiego konserwatora zabytków, czy taką zgodę wydawał i czy wpływały do niego jakiekolwiek wnioski w tej sprawie. Okazuje się, że nie.

- PWKZ i kierowany przeze mnie WUOZ w Gdańsku nie wydały w czasie mej pracy w tym urzędzie, tj. od czerwca 2019 roku, żadnej zgody na wycinkę tych drzew. Nie wpłynął też do WUOZ żaden wniosek o wycinkę. Nie ma też śladów, by taki wniosek był do WUOZ kierowany wcześniej, za czasów gdy PWKZ była pani Agnieszka Kowalska - informuje nas Igor Strzok.
Czytaj też:

Wycinka na Przymorzu za zgodą konserwatora



Konserwator podkreśla, że choć karę na sprawców - jeśli zostaną ujęci - może nałożyć tylko prezydent Gdańska, to ze swojej strony także powiadomi o niej odpowiednie służby.

- W sprawie zniszczenia drzew na obszarze zabytkowym - chociaż nie była to zieleń kształtowana, stanowiąca element zamierzonej, historycznej kompozycji - zgłosimy wniosek do Prokuratury - zapowiada konserwator.

Miejsca

Opinie (490) ponad 20 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • (9)

    I o co tyle szumu? Lawinowo zacznie się wycinka po takiej akcji

    • 84 17

    • Oto aby zmienić pisowskie prawo i szanować przyrodę czopku (5)

      • 11 6

      • Ośle. Bo inaczej nie można powiedzieć. Wiesz z jakich lat jest ustawa o ochronie środowiska? (4)

        • 2 8

        • z lat wesołego wycinania drzewostanu - przez lexszyszko

          • 9 1

        • Lex Szyszko.

          Ustawa wprowadzona żeby móc wyciąć Puszczę Białowieską i sprzedać drewno Chińczykom.

          • 9 1

        • (1)

          Jakie to typowe dla dojnej zmiany, ministrem środowiska mianuje się osobnika który nienawidził przyrody, ministrem zdrowia który nienawidzi chorych i którzy umierają masowo w wyniku braku odpowiednich decyzji, ministrem oświaty personę której myli się oświata z kampanią indoktrynacyjną totalitarnego wyznania, minister sprawiedliwości wymianę kadr na swoich nazywa reformą itd ale najważniejsze ze premie im się należą

          prezes który nienawidzi wszystkiego

          • 8 2

          • Szkoda że Jaruzel i Kiszczak zmarli, bo dzięki "hacyntowym" teczkom gnom był spokojniejsz.

            • 5 1

    • Bo każdy tylko "drzewa i drzewa" - a prawda taka niestety (2)

      że to były zaniedbane krzaczory.
      Natomiast nie zmienia to tego, że to była zwykła dewastacja - nawet jakby tam był tylko trawnik z kwiatkami to za dewastację ktoś powinien odpowiedzieć i tyle.

      • 5 5

      • Nawet jak by tam leżało g*wno to jest cudzy teren i ma leżeć

        • 4 4

      • na zdjeciach drzewa nie krzaki

        • 3 1

  • (9)

    Nawet gdyby to nikt mu i tak nie podskoczy. Nie ta liga. Każdy to wie.

    • 64 9

    • Tzn. komu?

      • 6 2

    • (2)

      O kim mowa?

      • 6 2

      • (1)

        Udajecie jak przy Ambergold?

        • 5 5

        • Nie, jak przy Get Backu. Nic się nie stało.. Polacy nic się nie stało...

          • 9 1

    • (3)

      widac jak wszystko starannie zostalo przygotowane, nawet od strony prawnej

      • 4 3

      • starannie się ze**ali, jak widac bylo bardzo mizernie przygotowane (1)

        skoro jest o tym artykul.

        • 2 4

        • ze artykul bedzie to z gory bylo wiadomo, 55 drzew to nie pikus

          • 3 1

      • dla suwerena ; żadne pieniądze nie śmierdzą ! Byle duużżo .

        • 0 0

    • takich cwaniaków już cała armia siedzi i pierdzi w pasiaki

      też byli w innej lidze, a nagle spadli do rynsztoku. także niech im szambem zaleje hotel ktory tam rozbuduja.

      • 4 5

  • Z powodu kornika w Białowieży ekototalni robili aferę (13)

    A w miastach rządzonych przez PO drzewa padają jak padały. I Greenpic ani Pomadka nie rozdzierają szat.

    • 104 41

    • Tam chorych nie wolno wyciąć a tu na wydmach wolno zdrowe , he he he he

      Fghh

      • 18 5

    • To nie miasto odpowiada za ten teren (2)

      Tylko państwo, czyli ***

      • 9 8

      • Czyli karton z g*wnem

        • 5 1

      • "należy do Skarbu Państwa, reprezentowanego przez prezydent Gdańska"

        prezydent gdańska albo w twoim języku prezydentkę Gdańska

        • 2 0

    • a na Westerplatte Pisowcy wycięli ponad 2OO drzew i co fajno (4)

      • 10 7

      • A mogli sprzedać lasy na zapłatę dla Żydów jak chciało PO (1)

        Ale się nie udała wtedy nocna akcja z Komorowskim

        • 5 7

        • Powiedz mi jak to jest, że ciągle krzyczycie PO chciało, Tusk próbował itp.

          A kiedy PiS nie chce i nie próbuje tylko robi, to wam to już nie przeszkadza?

          • 8 5

      • Ciemnogrodzkim trollom za 60gr od wPiSu tłumaczysz?

        • 8 4

      • przygotowuja grunt pod osiedla

        • 2 2

    • Jedynym szkodnikiem stwierdzonym w Białowieży był Szyszkodnik.

      • 8 4

    • Typowy pisowski kret.n! Masz tak wyprany mózg, że szkoda czasu na dyskusję z ciemnogrodem.

      • 6 2

    • No właśnie rozdzierają i reagują.

      Złożyli wniosek w prokuraturze. Nie doczytałeś?

      • 3 1

    • w miastach rzadzonych przez pis jest pogrom drzew ale obowiazuje omerta

      • 1 1

  • Ten kraj to lepianka z guano. (7)

    Dramat.

    • 123 9

    • To 3miasto to Mała Sycylia (4)

      • 16 12

      • Duża Sycylia z Ciemnogrodzkiej kradnie sto razy więcej w błysku fleszy i nic. (3)

        • 8 3

        • (2)

          Ten co pisze wciąż o malej Sycylii dostaje niezłą kasę od tych z dużej Sycylii

          • 2 1

          • Ładną? 60gr od komentarza płaci firma Adasia Hoffmana. (1)

            • 3 1

            • mafia dba o swoich

              • 1 0

    • Ot Polska ha ha ha (1)

      • 6 1

      • p0lska

        • 3 1

  • Miasto jest bezradne (3)

    nie ma twardej ręki

    • 71 20

    • Ma twarda dla babci z czosnkiem na ulicy

      • 6 6

    • to państwo ściga i wymierza karę

      • 6 1

    • na miejscu urzedników

      postawiłbym w tym miejscu wielki baner zasłaniajacy widok z okien tego hotelu i...
      nasadził nowe drzewa
      baener bym zdjął jak drzewa podrosną czyli za kila lat :)
      wiem że benery są ohydne ale jak prawo nie działa to trzeba innych sposobów

      • 4 1

  • Dopiero teraz będzie samowolka (4)

    Na pewno Pani D.o wszystkim wiedziała a teraz struga i..... i zgłasza do prokuratury.

    • 90 26

    • A co panią D. obchodzi teren należący do Skarbu Państwa i zarządzany przez Urząd Morski w Gdyni? (2)

      • 4 3

      • Widocznie obchodzi skoro zgłosiła do prokuratury (1)

        • 3 4

        • Niech jeszcze zgłosi do Prokuratury rabunkową wycinkę w Trójmiejskim Parku Krajobrazowym.

          A nie, sorry.. przecież to czyni Bartłomiej Obajtek, więc Prokuratura odmówi wszczęcia postępowania zupełnie jak z makulaturą wyborczą, maseczkami bez atestu od kolegi narciarza, respiratorami widmo, remontami prywatnych pałacyków z pieniędzy Orlenu, Funduszem Sprawiedliwości, Pegasusem, ziemią od zaprzyjaźnionego proboszcza ...

          • 6 1

    • decyzje o wycieciu tych drzew moglby wydac jedynie wojewodzki konserwator zabytkow, zreszta nominat pisu

      • 1 0

  • Ten "kraj" tak nisko upadł, że niżej nie może.. (1)

    ..a jednak.. Widać jak na dłoni, że rządzi korupcja.. Aby coś zmienić trzeba zaorać..

    • 92 4

    • Ten kraj byl kiedyś wysoko?

      Tylko w mniemaniu Polaków...

      • 5 5

  • Dlaczego rząd nie zmienia "lex Szyszko"? (16)

    Rząd jest zajęty swoimi sprawami np ważne żeby uszczelnić prawo aby sklepy były zamknięte w niedzielę na tzw "placówkę pocztową" a to że " jakieś tam drzewa" w całej Polsce znikają i nie ma wysokich kar to już nie ważne.

    • 74 25

    • A co, zmiana prawa złapie nielegalnie wycinającego?

      Za PO deweloperzy i tak wycinali bo im się opłacało. A teraz przynajmniej zwykli ludzie mogą swoje drzewo w ogródku wyciąć.

      • 9 12

    • (5)

      Bo to ten rząd zmienił ?? Mają poprawiać własne decyzje ?

      • 6 4

      • Nie widzisz różnicy? Naprawdę tak ci GW w mózgu zamieszała??? (4)

        PIS poprawiał swoje decyzje nie raz. Za PO niedopomyślenia...

        • 2 7

        • Przestań lizać ekran telewizora kiedy przemawia Hanka Koreanka, bo ci zwoje mózgowe do końca wyprostuje.

          • 5 1

        • poprawiaja fajansiarze, za po byly dobrze przygotowane i poprawki byly niepotrzebne

          • 2 0

        • Jak się pisze ustawy na kolanie, to je potem trzeba poprawiać. (1)

          #nowy wał - 26 dni obowiązuje, a już 430 poprawek. Narodowi czempioni jak zwykle w formie.

          • 4 0

          • mowi sie reforma, nowy lad, a chodzi o niszczenie polski, dziwna zbieznosc z poczynaniami putina majacymi oslabic unie

            • 1 0

    • (4)

      Bo ta władza ma gdzieś przyrodę i środowisko.
      Lex Szyszko zostaje, węgla mamy na 200lat a za chwilę myśliwi będą wybijać masowo wszystkie dziki strzelając z samochodów.
      Jak wróble w Chinach. I skończy się pewnie podobnie m

      • 9 6

      • Jak ty dzika od wróbla w łańcuchu pokarmowym nieodróżniasz (3)

        To idź ty lepiej na budowę cegły układać

        • 1 8

        • A matka wie że ćpiesz?

          • 4 1

        • Lepiej układać cegły na budowie, niż pisać komentarze po 60gr dla Ciemnogrodzkiej. (1)

          • 5 0

          • jak rece sie trzesa to nie ma wyjscia, a tam sami tacy

            • 0 2

    • bo na tym zarabia. Jesli nie bezpośrednio to pośrednio. (3)

      1. z podatków od sprzedaży drzew.
      2. w wniku poparcia elektoratu wiejskiego, który rżnie lasy prywatne i sam zarabia więc się cieszy, że rządzi pislam.

      błędne koło. trzeba odsunąć tych barbarzyńców od władzy. Sa zupełnie bezwzględni.

      • 8 0

      • Wincyj POgardy dla Polaków (2)

        Wincyj! A barbarzyńcy to ci wulgarni z kod i od Lempart, co nawet zabytki niszczą.

        • 1 7

        • Przecież lampartowa jest podstawiona przez Prawych i ZPRawiedliwych. (1)

          Wam się zdaje że nie widać, że nad nią jest parasol ochronny rozłożony? Milicja gania dzieciaki za wpisy na FB, a lampartowa im w twarz pluje, drze ryja na ulicy i farbę na chodnikach leje i biega wolna? Tutaj nie TVP dezInfo, tu nie ma ciemnego luda Kurskiego co wszystko kupi.

          • 3 0

          • i dobrze, niech dziala

            • 0 2

  • Opinia wyróżniona

    To były drzewa (1)

    Na wydmach ("prawem chronionych") - wszystko zależy od Urzędu Morskiego-prezydent miasta nie ma nic do rzeczy. Czasem za wyrwanie kilku kępek trawy można dostać 1500zł mandatu. I dobrze. Oczywiście nikogo nie złapali do tej pory to i nie złapią..a szkoda

    • 78 4

    • W zasadzie na plaży

      Obawiam się, że nie zalicza się tego miejsca do wydm, bo te są wygrodzone jako pas ochronny kilka metrów dalej. Drzewa rosły w miejscu, w którym teoretycznie nie miały możliwości urosnąć (piaszczysta plaża). Oczywiście pod piaskiem jest gleba, więc nie był to żaden cud, a gdy zaczynały rosnąć, pewnie jeszcze tam piasku nie było. Idzie o to, czy Urząd Morski będzie mógł rozliczyć sprawcę tylko z tego ogrodzonego terenu, czy też także ze zniszczeń poza nim. W takim wypadku kary byłyby nie tylko za wycinkę grubych drzew, ale też tych cieńszych.

      • 1 0

  • Żyję w chorym kraju. (24)

    Jak pis dojdzie znowu do władzy zamykam firmę zwalniam ludzi sprzedaje wszystko i tyle mnie tu zobaczą.

    • 76 51

    • (1)

      Kraj jest zdrowy, tylko rządzony przez chorych ludzi

      • 15 15

      • zdrowi by obecnych nie wybrali

        • 6 2

    • Straszne co ten PIS wyrabia w Gdańsku (8)

      Ja już wyjeżdżam! Tylko paszport covid wyrobię i znikam!!!

      • 23 13

      • (7)

        Nie umiesz przeczytac 10 zdan? To pis uchwalil prawo dzieki ktoremu mozna sobie wycinac drzewa, a miasto nie moze nic zrobic. Ja rozumieim, ze czytanie ze zrozumieniem jest trudne, ale postaraj sie, moze dziecko jakies popros o pomoc?

        • 17 21

        • PIS uchwalił prawo, dzięki któremu na swojej działce mogę drzewo wyciąć (1)

          Np. te które sam posadziłem. I chwała im za to! A nikt nie wzbrania aby Gdańsk na swoich działkach sadził drzewa. Niech sadzi!

          • 11 7

          • ja nie frajer, na swojej posadzilem tylko owocowe, zeby mi pisy nie wpadly i nie zrabowaly jakby wyroslo jakies dorodne

            • 2 0

        • (2)

          Policja ani Straż miejska nic nie zrobiła, mimo iz wycinka trwała kilka godzin i nie była cicha. Ludzi tam mnóstwo spaceruje, a policja ma problem ze znalezieniem winnych lub dotarciem do jakichś świadków. Pis uchwalił prawo które zakładało możliwość wycinki drzew na swojej prywatnej ziemi, a nie na cudzej. Pod naporem ignorantów nie posiadających własnej ziemi nakręcanych przez opozycję wycofali się z tego (btw zapewniam Cię że sporo osób z po zdążyło w przed tym wyciąć niechciane drzewa na swoich ziemiach). Mimo wszystko wina pisu. Weź się człowieku lecz i przejrzyj na oczy.

          • 5 4

          • Dzwoniłem do Jima Carrey'a, że jest rola do obsadzenia w nowym filmie - "Tusk wszechmogący". (1)

            Powiedział, że pomyśli i da znać.

            • 6 4

            • ja tez dzwonilem mialby zagrac w filmie "paluszek prezesa", o tym jak pisy zestresowane cala dobe w napieciu obserwuja czy jeszcze sa w laskach czy juz nie i staraja sie jak najbardziej zasluzyc laskawcy

              • 0 1

        • Ty tak poważnie, czyś the bill? (1)

          Czym innym jest wycinka na swojej działce, a czym innym u kogoś.

          • 4 2

          • dla pisow to zbedne rozronienia i tak caly kraj to ich folwark

            totalsi tak maja

            • 2 1

    • Dziękujemy!

      • 2 7

    • Ktoś kto ma firmę nie ma czasu na pisanie bzdur w necie,dziadu. (1)

      • 12 8

      • Widzę, że nie masz pojęcia jak się zarządza firmą.

        Może gdybyś kiedyś spróbował popracować uczciwie zamiast ciągnąć kasę z socjalu, to byś się dowiedział ile wolnego w ciągu dnia ma właściciel firmy.

        • 6 6

    • Dopiero teraz ogarnąłeś?

      • 4 1

    • spadaj tro;;u

      w Olgino lepiej placą ?

      • 5 4

    • (2)

      Już to słyszałem wiele razy,a jednak nikt nie wyjechał,a powiem wiecej - sporo osob wrociło.

      • 8 7

      • Wróciło dzięki Brexitowi, nie dzięki PiS. (1)

        • 5 8

        • ale znowu wracaja do uk, jak ktos lyknal cywilizacji to w pislandii sie nie zakotwiczy, mowilem to zreszta znajomym, teraz przyznaja mi racje

          • 1 2

    • Chory to ty jesteś patusie (2)

      weż się za uczciwą pracę, bo z trollowania długo nie POciągniesz.

      • 7 3

      • Napisał ciemnogrodzki troll za 60gr od wPiSu. (1)

        • 3 7

        • zdemoralizowanemu obojetne

          • 0 1

    • Obiecanki cacanki, co rok tak mówisz o wypowadzce i dalej mieszkasz w Polsce...

      • 1 0

    • Niektórzy już byli zmuszeni to zrobić po 20 letniej działalności firmy gdzie pracownicy stracili jedyne czasami w rodzinie źródło zarobku , teraz zastanawiają się czy jest sens otwierać nowa działalność. I nikt nie zapukał z urzędu do drzwi zapytać czy pomoc w czymś.

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane