• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zabójcę z Witomina zbadają psychiatrzy

piw
7 sierpnia 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
Policjanci złapali 22-latka na Przystanku Woodstock i od razu przwieźli do Gdyni na przesłuchanie przez prokuratora. Policjanci złapali 22-latka na Przystanku Woodstock i od razu przwieźli do Gdyni na przesłuchanie przez prokuratora.

Prokuratura chce sprawdzić, czy 22-latek, który w zeszłym tygodniu zamordował na ulicy 39-letnią kobietę, jest poczytalny. O opinię poproszono dwóch biegłych psychiatrów.



Czy prokuratura i policja powinny ujawniać szczegóły najbardziej bulwersujących spraw?

Do zabójstwa doszło w zeszły wtorek wieczorem na ul. Widnej w Witominie. 22-letni Łukasz C. czekał na ofiarę pół godziny na ławeczce przed blokiem. Kiedy zobaczył 39-letnią Katarzynę idącą z mężem, podbiegł do niej i wbił jej nóż prosto w serce. Mimo trwającej ponad pół godziny reanimacji, kobieta zmarła. Napastnikowi z kolei udało się uciec.

Ujęto go po dwóch dniach na Przystanku Woodstock. Policjanci zatrzymali go na polu namiotowym. Nie stawiał oporu, nie zaprzeczał, że jest winny. Jeszcze przed przesłuchaniem w prokuraturze wskazał miejsce, w którym wyrzucił nóż, którym zabił swoją ofiarę. Został tymczasowo aresztowany. Usłyszał też zarzut zabójstwa - grozi mu nawet dożywocie.

Chociaż Łukasz C. przyznał się do zarzucanego mu czynu i złożył obszerne wyjaśnienia, to prokuratura na razie odmawia ujawnienia motywów jego działania. Wiadomo tylko, że były to motywy osobiste, a nie finansowe. Tajemnicą nie jest też to, iż rodziny zamordowanej i mordercy znały się.

Póki co, prokuratura ma wątpliwości, czy podejrzany w chwili popełniania zabójstwa był w pełni poczytalny. - Sam charakter popełnionego przez niego czynu jest przesłanką, mogącą sugerować, że jego stan powinni ocenić biegli. Są też inne przesłanki wynikające ze złożonych przez niego wyjaśnień - mówi Witold Niesiołowski, szef gdyńskiej Prokuratury Rejonowej.

22-latka zbada dwóch biegłych. Wydadzą oni wspólną opinię, od niej zależeć będzie w dużej mierze dalszy bieg sprawy. Możliwe są cztery scenariusze. Biegli mogą uznać, że Łukasz C. był w pełni poczytalny, działał w stanie ograniczonej poczytalności (co może być potraktowane później przez sąd jako okoliczność łagodząca) lub też był niepoczytalny. Mogą też zawnioskować o przeprowadzenie dodatkowej obserwacji psychiatrycznej podejrzanego.

W wypadku gdy od razu lub po dodatkowej obserwacji mężczyzna zostanie uznany za niepoczytalnego, zamiast do więzienia trafić może do zamkniętego zakładu psychiatrycznego. Tak stało się z Ewą K., kobietą, która utopiła przy sopockim molo swoją 3-letnią córeczkę.

Jaki los czeka 22-latka z Gdyni, dowiemy się najprawdopodobniej za kilka tygodni. Chyba, że zarządzona będzie dodatkowa obserwacja, która może potrwać dłużej.
piw

Opinie (132) ponad 10 zablokowanych

  • słusznie

    moze to byl czyn desperata. z tego co sie orientuje rodzina pani K. nigdy nie byla normalna. w ogole historia tej rodziny jest dziwna matke zabili, brata zabili i teraz ona (nie pamietam co stalo sie z ojcem). przykre, ale uwazam, ze trzeba poznac przyczyny postepowania tak mlodej osoby. chlopak zmarnowal sobie zycie, za swoj czyn i tak zostanie skazany. a my nie osadzajmy pochopnie.

    • 0 0

  • morderstwo na Witominie

    taaaaak zbadają go psychiatrzy i zamkną u czubków,teraz okazuje się że wszyscy mordercy kwalifikują się tylko do psychiatryka,dlaczego tak się dzieje?teraz masz żal do kogoś zabij go poświruj i masz kaftanik zamiast kajdanek

    • 1 0

  • Jak nie dostanie dozywocia to bedzie to kompromitacja prawa

    • 1 0

  • Zajechać pracą bydlaka!

    Przymusowa praca bez snu i posiłku aż do całkowitego wycieńczenia.

    • 2 1

  • (1)

    pitolony sledz

    • 2 11

    • twoj stary to sledz

      • 0 0

  • Z takim tylko do kamieniołomu, gdzie za cały dzień ciężkiej fizycznej pracy dostanie 100g jedzenia.. (11)

    • 81 3

    • gon sie stad fraj*rze

      • 0 0

    • (4)

      wydzierżawić Japończykom do usuwania skutków awarii w Fukushimie

      • 8 1

      • (3)

        i myślisz że coś by mu się stało?

        a co do jedzenia to nie wiem jaki byłby pożytek z jego pracy bo nawet jedząc po 100g chleba dostarczałby jakieś 250 kcal dziennie. a przy takim obciążeniu fizycznym jego zapotrzebowanie by wynosiło pewnie ponad 3 tysiące. a to znaczy że po 2-3 dniach nie byłby zdolny do pracy i albo by umarł, albo byśmy wydali więcej na jego przywrócenie do pracy niż do tej pory wypracował.

        to szczegóły, ale pokazują jedno - prześcigacie się w wymyślaniu tortur i udręk z czystej chęci zabłyśnięcia na forum.

        • 2 5

        • może czerpią pomysły z SS z czasów IIWŚ (1)

          tam też zmuszali do pracy dając obniżone racje żywnościowe. Trochę dziwne, że po nauczce IIWŚ niektórzy nadal wpadają na takie pomysły. Może są pochodzenia rasy panów?

          • 2 3

          • Podstawowa różnica jest taka ze ta kara zagrażałaby jedynie popełniającym CIĘŻKIE przestępstwa a nie ludziom niewinnym. Poza tym co do racji żywnościowej to się nie zgodzę. To powinno być tak, że jeśli człowiek się nie chce pracować dostaje kilka kawałków chleba albo miskę ryżu, jeśli natomiast pracuje cały dzień dostaje 3 normalne posiłki (ale bez luksusów typu wołowina)- i w ten sposób zarabiał by na utrzymanie siebie i pracowników wiezienia.

            • 0 0

        • DArek geniuszu..

          Nie jestem za karą śmierci, tylko za ciężką pracą fizyczną dla takich świrów - ot, co miałem na myśli, no ale że masz bujną wyobraźnię i sugerujesz lans na forum, to już twój problem. och czytałem kilka twoich wypocin poniżej.... no i kto tu ma parcie na lans??? :D

          • 2 1

    • w kamieniołomach tego typu prace wykonują już maszyny bo są bardziej wydajne

      i tańsze. Rozumiem, że chodzi ci o zapracowanie więźnia na śmierć. To się nazywa zemsta a nie sprawiedliwość. Różnica jest. To już lepiej wieszać bo wyjdzie taniej.

      • 2 4

    • (3)

      powinien siedzieć aż skończy się "Moda na sukces"

      • 12 0

      • to by była kara w stylu amerykańskiej - 1500 lat odsiadki ;)

        • 1 3

      • o kurka wodna

        ale się uśmiałem...!! Git text.

        • 2 1

      • albo do czasu aż PIS dojdzie do władzy

        • 3 8

  • i takie właśnie jest nasze społeczeństwo siedzicie stukacie w te klawiatury żerujecie na ludzkich tragediach chociaż guano wiecie nikt z was życia i czasu nie cofnie takim pitoleniem....tyle na temat..

    • 1 0

  • Normalna procedura w przypadku zbrodni (1)

    najprawdopodobniej psychiatrzy orzekną iż był w pełni świadomy w czasie popełniania czynu wiec spokojnie,dostanie minimum 25 lat choć sądzę że dożywocie go nie ominie.Zabójstwo od zabójstwa się różni,co innego gdy działa ktoś w samoobronie,pod wpływem silnego wzburzenia czy w obronie drugiej osoby ale tu ewidentnie jest morderstwo z premedytacja wiec wyrok będzie najwyższy.

    • 5 0

    • Ale pola.czki tego nie rozumieją, tylko już zakładają, że go wypuszczą.

      • 0 3

  • pokazać twarz! (1)

    nie rozumiem dlaczego tak zawsze bronią się przed pokazywaniem twarzy zbrodniarza! Przecież jak to zwierzę wyjdzie na ulicę to lepiej wiedzieć czy właśnie nie stoi za rogiem!

    • 4 2

    • widziałem go

      podobny zupełnie do nikogo

      • 0 0

  • TO ta patologia z Arki Gdynia z witomina

    niech policja im sie przyjrzy zanim zabija kogos ;/

    • 3 5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane