• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zabójstwo 17-letniej Agaty. Proces za zamkniętymi drzwiami

Piotr Weltrowski
1 lipca 2016 (artykuł sprzed 7 lat) 
Wiktorii M. grozi do 25 lat więzienia - w chwili, gdy miała zabić Agatę, nie miała skończonych 18 lat, więc, wedle prawa, nie można jej skazać na dożywocie, choć odpowiada za zbrodnię jak osoba dorosła. Wiktorii M. grozi do 25 lat więzienia - w chwili, gdy miała zabić Agatę, nie miała skończonych 18 lat, więc, wedle prawa, nie można jej skazać na dożywocie, choć odpowiada za zbrodnię jak osoba dorosła.

Dwie koleżanki 17-letniej Agaty z Wejherowa, której ciało znaleziono w lutym ubiegłego roku w parku w Brzeźnie, stanęły dziś przed sądem. Jedna odpowiada za zabójstwo, a druga za utrudnianie śledztwa. Główna oskarżona twierdzi, że jest niewinna, a Agata sama wbiła sobie nóż w brzuch. Proces będzie odbywać się za zamkniętymi drzwiami.



Czy sąd słusznie postąpił wyłączając jawność procesu w tej sprawie?

Przypomnijmy: ciało 17-letniej Agaty z Wejherowa znaleziono 22 lutego ubiegłego roku w Brzeźnie. Dziewczyna zginęła dzień wcześniej wieczorem. Zmarła na skutek rany kłutej brzucha - ostrze noża uszkodziło jej wątrobę i przecięło aortę.

Początkowo policja nie wykluczała żadnego scenariusza: zabójstwa, ale i samobójstwa. Ostatecznie jednak, po kilku miesiącach, zarzuty postawiono dwóm koleżankom Agaty: 17-letniej Wiktorii M. oraz 18-letniej Aleksandrze L.

Obie dziewczyny stanęły w piątek przed sądem. Aleksandra - drobna, delikatna - najpierw utrudniała śledztwo i zapewniała Wiktorii fałszywe alibi, później jednak "pękła" i obciążyła koleżankę zeznaniami. Wskazała też, gdzie znajduje się nóż, którym zadano Agacie śmiertelną ranę. Przy śmierci 17-latki z Wejherowa jednak jej nie było, a o wszystkim dowiedzieć miała się od Wiktorii.

Wiktoria - zupełnie inna niż Aleksandra: większa, mrukliwa, mniej zadbana - do zabójstwa się nie przyznaje, choć nie neguje faktu, iż była świadkiem śmierci Agaty.

Ich zeznań jednak mediom nie było dane usłyszeć, bo tuż po odczytaniu aktu oskarżenia sąd wyłączył jawność procesu. Wiadomo więc praktycznie tle, ile zdradziły wcześniej strony: prokuratura oraz obrońcy oskarżonych.

Czytaj więcej o sprawie zabójstwa Agaty

- Moja klientka jest niewinna. Obecność przy śmierci Agaty nie oznacza jeszcze bycia winnym zabójstwa. Nasza linia obrony od początku jest taka sama - dziewczyna popełniła samobójstwo. Prokuratura nie ma dowodów, które potwierdzałyby jej wersję. Opinie biegłych są niejednoznaczne. To będzie niewątpliwie wyjątkowo interesujący proces - powiedział nam mec. Dariusz Strzelecki, obrońca Wiktorii M.

Wypowiedź prokurator Agnieszki Nickel-Rogowskiej tuż przed rozpoczęciem procesu


O interesującym, ale i trudnym procesie mówi też prokurator Agnieszka Nickel-Rogowska z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku. Wedle jej słów, dowody są wystarczające, aby uznać winę Wiktorii.

Przed sądem odpowie ona nie tylko za zabójstwo Agaty, ale też za "lekkie uszkodzenie ciała" innej dziewczyny, którą zaatakowała w szpitalu psychiatrycznym, do którego trafiła tuż po śmierci swojej koleżanki.

Wiktorii M. grozi do 25 lat więzienia. W chwili śmierci Agaty nie miała skończonych 18 lat, więc nie można jej skazać na dożywocie, nawet jeśli odpowiada za zbrodnię jak osoba dorosła.

Monitoring z 17-letnią Agatą

Opinie (88) ponad 20 zablokowanych

  • młodzież się włóczy po lokalach po 22-giej będą częściej i podobne zdarzenia (2)

    Rodzice nie wiedzą jakie mają dzieci. Kłamią jak z nut.... Wszystko uchodzi im bo starzy dają kasę a jak nie dadzą to wyżywają się na wszystkich dookoła i na sobie.Widzę wymalowane dzieci schodzące się pod lokalny pub czynny do 24-tej. Zachowania niestandardowe, butelki, z byle powodu wydzierają się niestandardowo, popychają się. Brak wzajemnego szacunku. Przechodzę z drugiej strony ulicy, aby nie oberwać kosy w bok za samo spojrzenie!!! Policja rzadko się pojawia, nie reagują na niby normalne wybryki. "Znowu stary emeryt się czepia." Wiadomo, że muszą się wyszumieć a potem rozwody i nie ma kto płacić na dzieci, kredyty, itd.Żal mi tego pokolenia, ale cóż poznajemy też siebie po naszych owocach.

    • 17 2

    • no no, tysiące lat cywilizacji a teraz "ta dzisiejsza młodzież". oj dziadku dziadku, stary, a jednak głupi...

      • 1 3

    • Tutaj ją zamordowały

      w biały dzień

      • 0 1

  • Wszystkie trzy dziewczyny zmarnowały sobie życie, a jedna z nich je straciła. (2)

    Szkoda wszystkich. Co muszą przeżywać ich rodziny - nie chcę nawet się domyślać.

    • 101 4

    • Zwłaszcza ta odchylona i zdeprawowana socjopatka co była agresywna nawet w szpitalu psychiatrycznym wobec innych pacjentów. (1)

      ;-/

      • 9 2

      • "była agresywna nawet w szpitalu psychiatrycznym"

        Tam szczególnie można dostać kota, więc w sumie to się jej nie dziwię.

        • 8 1

  • (3)

    Dziewczyna ma dopiero 17 lat i już takie pomysły.
    Z jakiej patologii musi się wywodzić ,żeby już w tak młodym wieku wpaść na taki pomysł.
    Pytanie do rodziców : czy ktokolwiek z nich interesował się tym co robi ich córka poza domem i w jakim towarzystwie się obraca ?

    • 17 4

    • (1)

      Dziewczyna z żadnej patologi się nie wywodziła. Te słowa mogą kogoś krzywdzić trolu!

      • 4 3

      • Dziewczyna zamordowana

        nie była z patologi, a te dwie to patologia, mieszkająca pośród patologii

        • 3 3

    • właśnie w takim wieku ma się najwieęcej głupich pomysłów...

      • 7 0

  • To było zwykłe morderstwo wrednej koleżanki, a nie żadne samobójstwo. Samobójstwo jest ściemą na potrzeby sądu.

    • 15 1

  • Pyblicznie tutaj

    ogłaszam, że nikogo nigdy i nie prosiłem i nie mam zamiaru prosić o to aby mnie zamordował, aby nie było wątpliwości jak mnie jakaś patologia kiedyś zabije, że to morderstwo. Dzisiaj chyba trzeba zostawić takie ślady, nigdy nie wiadomo, co patolki w sądzie za bajki wymyślą

    • 10 3

  • Jak są wątpliwości to wstawią kawałek "z doświadczenia sądu" (1)

    • 17 1

    • nie ma wątpliwości

      jest trup jest dowód na morderstwo

      • 4 0

  • Do Sztumu

    Patolki wsadzić na dożywocie

    • 11 3

  • dla rodziny i bliskich olbrzymia tragedia - współczuję... (3)

    ale Agata chyba, też nie była całkiem normalna.... skoro takie koleżanki miała, takie zainteresowania....
    ehh szkoda takiej młodej osoby.

    • 15 2

    • Pewnie pod jakimś kłamliwym

      pozorem ją ściągnęły, po ten zabiły z zimną krwią, dla 20zł, aby mieć na narkotyki

      • 1 2

    • (1)

      A ja nie współczuję

      • 0 2

      • g*wno mnie obchodzi twoje zdanie...

        • 1 1

  • Co to się dzieje z tymi małoletnimi? (4)

    Jedna wielka patologia. Rozboje, pobicia, alkohol, narkotyki. Nawet morderstwa. To jest chore!

    • 46 7

    • Smartfony, alkohol, facebook, papierosy, narkotyki,itp. (1)

      i dlatego.

      • 11 3

      • a ja wiem, mi po alkoholu i narkotykach nie chce siedziec na fejsboku, a uzywanie smartfona sprawia problemy.

        a papierosy? kupe lepiej rano wychodzi jak sie tron okadzi zielem tytoniu

        • 3 2

    • Bo to zwierzęta, za wcześnie zleźli z drzew.

      • 0 4

    • Rodzice się nie interesują dziećmi.Ot co.

      • 18 0

  • (4)

    Dlaczego u nas nie ma kary śmierci?Kpina...oczywiście że więzienia pełne są "niewinnych" ludzi...kto by się przyznał do zabójstwa?Skąd się bierze taka patologia?Gdzie są rodzice takich nastolatek?Jak można tak sobie zmarnować życie?

    • 42 28

    • oho dawno cię nie było (1)

      Kumplu, ale teraz ja staram się dawać dobre komentarze, tylko ta banda ich nie rozumie i nazywają mnie trollem!

      • 2 7

      • Psa nie masz i kolegów szukasz?

        Przeczytaj kilka postów the billa, potem kilka swoich... i znowu the billa i znowu swoich... i znowu...... Tak długo, aż dotrze do ciebie gdzie popełniasz błąd.

        • 5 2

    • Dlaczego?

      Może dlatego, że pomyłki sądownicze się zdarzają, a KŚ nie da się cofnąć? Mało to było takich przypadków w USA, że po wykonanej KŚ okazywało się, że prawdziwy morderca biega sobie po wolności i dalej zabija?
      Ja bym był za KŚ tylko w przypadku, gdyby sąd, oskarżyciel i policja odpowiadali głową za pomyłkę, a to jest nierealne, bo nawet w przypadku 200% pewności takie wyroki by nie zapadały ze strachu.

      • 8 2

    • Z tego samego powodu, dlaczego zakazano tortur. Humanitaryzm. Jesteśmy lepsi od morderców.

      • 11 6

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane