• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zarzuty dla gdańskiej urzędniczki. Nie pobrała opłaty od dewelopera

Piotr Weltrowski
5 września 2018 (artykuł sprzed 5 lat) 
Sporne działki znajdują się pod powstałymi w pierwszych etapach budynkami osiedla Nadmorski Dwór oraz w otoczeniu tych budynków. Sporne działki znajdują się pod powstałymi w pierwszych etapach budynkami osiedla Nadmorski Dwór oraz w otoczeniu tych budynków.

Prokuratura postawiła zarzut jednej z gdańskich urzędniczek - chodzi o nieumyślne narażenie budżetu miasta na stratę w wysokości 277 tys. zł. Według prowadzących śledztwo kobieta nie pobrała tzw. renty planistycznej od jednego z deweloperów.



O sprawie pisaliśmy w październiku ubiegłego roku. Chodziło o działkę w rejonie ulic Czarny Dwór i Hallera zobacz na mapie Gdańska. W 2007 roku wszedł w życie plan miejscowy dla tego rejonu. W stosownej uchwale przyjęto jednorazową, 30-procentową opłatę planistyczną, gdyby wartość nieruchomości wzrosła.

Rzeczoną działkę - dzięki zmianie planów przekształconą z rekreacyjnej na budowlaną - użytkowała wieczyście firma Invest Komfort. W 2009 roku sprzedała ją z zyskiem jednej ze swoich spółek-córek.

Według prokuratury urzędniczka - zastępca dyrektora Wydziału Skarbu w gdańskim magistracie - powinna naliczyć od tej działki rentę planistyczną w wysokości 277 tys. zł (taką kwotę podał biegły, warto tu jednak zaznaczyć, że na samym początku śledztwa mowa była o znacznie wyższej kwocie - 748 tys. zł).

- W oparciu o zebrany w toku postępowania materiał dowodowy ustalono, że podejrzana nieumyślnie naruszyła swoje obowiązki poprzez zaniechanie w okresie od września 2009 roku do 12 marca 2012 roku skutecznego wszczęcia w terminie do 5 lat postępowania administracyjnego. Doprowadziła w ten sposób do przedawnienia możliwości ustalenia wysokości należności od firmy Invest Komfort S.A., czym wyrządziła istotną szkodę Gminie Miasta Gdańsk - mówi Grażyna Wawryniuk z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Podejrzana nie przyznała się do popełniania zarzuconych jej czynów i odmówiła złożenia wyjaśnień. Prokurator zastosował wobec podejrzanej środki zapobiegawcze w postaci poręczenia majątkowego w kwocie 10 tys. zł. Kobieta została też - decyzją prokuratury - zawieszona w czynnościach urzędnika samorządowego.

Tak urzędnicy odnieśli się do sprawy po jej nagłośnieniu

Pełna treść oświadczenia przesłanego nam w październiku ub. r.:

Invest Komfort SA w wykonaniu umowy spółki komandytowej przeniósł na spółkę Nadmorski Dwór Etap 2 ( spółce "córce") w 2009 r. prawo użytkowania wieczystego gruntu.

Gmina Miasta Gdańska w stosunku do Invest Komfort SA wszczęła postępowanie w przedmiocie naliczenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w związku z uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W toku postępowania na podstawie operatu szacunkowego sporządzonego przez rzeczoznawcę majątkowego określającego wartość rynkową nieruchomości położonych w Gdańsku w rejonie Pas Nadmorski ul. Czarny Dwór, Hallera działki nr 28/2, 28/3,28/10,32/3,27,19/2,20/2,28/1, stwierdzono że wartości nieruchomości na skutek uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Pasa Nadmorskiego rejon ulic Czarny Dwór, Hallera w Gdańsku nie wzrosła. Efektem tego postępowania było wydanie w dniu 12 listopada 2013 r. decyzji WS-II-7224/10/AB umarzającej postępowanie w związku z ustaleniem, że nie nastąpił wzrost wartości nieruchomości objętych wyżej przytoczonym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.

Ponieważ w tej sprawie były sporządzone dwa różne operaty szacunkowe, rozstrzygnięcie podstawowej kwestii czy nastąpił wzrost wartości nieruchomości pozostawiono do rozstrzygnięcia Polskiemu Stowarzyszeniu Rzeczoznawców Wyceny Nieruchomości. Zespół oceniający PSRWN jednoznacznie przyznał ocenę negatywną operatowi szacunkowemu nieruchomości gruntowych wskazującemu wzrost wartości (dający podstawę do naliczenia jednorazowej opłaty planistycznej w wysokości 748 tys. zł) i stwierdził utratę przez ten operat charakteru opinii o wartości nieruchomości.

Powyższe postępowanie było przedmiotem badania przez Regionalną Izbę Obrachunkową w Gdańsku, Rzecznika Dyscypliny Finansów Publicznych, Główną Komisję Orzekającą w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych. Główna Komisja Orzekająca w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych postanowieniem umorzyła postępowanie.

Od wspomnianego Postanowienia służyła skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Głównej Komisji Orzekającej. Jednak z tej drogi postępowania Regionalna Izba Orzekająca przy RIO nie skorzystała - wybrała wariant zawiadomienia Prokuratury i CBA.

Obecnie oczekujemy zakończenia postępowania zainicjowanego przez prokuraturę.

Opinie (260) ponad 20 zablokowanych

  • ciekawe, tak przed wyborami.Jak ktos wierzy , że wybory i start Adamowicza nie mają z tym nic wspolnego to jest (3)

    , który zatrzymał się w rozwoju na poziomie 7 latka. Nie ma to jak niezależna , apolityczna prokuratura

    • 15 29

    • prokuratura jeszcze jest "ich", przynajmniej ta gdańska, czyli postczerwonych (1)

      także nic tu nie ma do rzeczy

      • 10 2

      • serio? lubisz bajki?

        • 2 8

    • A w bajkę w postaci spadku wartości działki to już wierzysz?

      Walizki pełne złota, kilkaset tysi dla wnuczki na urodzinki i zniżki od deweloperów też?
      Przypominam, że to nie są bajki prokuratury.

      • 5 0

  • Czyli pewnie pośrodku, pół bańki. Ciekawe ile to kosztowało, pewnie ze stówkę, sto pięćdziesiąt. (1)

    Witamy w Bastionie PO. Ale dalej głosujecie na budynia i synalka prezydęta?

    • 35 11

    • Będzie jak zwykle...

      Sprawa się rozejdzie po kościach. Na koniec i tak wszyscy się spotkają u flaszki-Głódzia na baletach. Będzie i ktoś z rządu, ale i n. po sld i Leszke przyjdzie zwabiony aromatem etanolu i Marius Olech i Pan Janek ze Stogów. Emerytowani panowie ze służb i napakowane ziomusie z Wejherowa. No i oczywiście mistrz ceremonii "Budyń"- jajowaty łeb, jak zwykle niewinny.

      • 3 2

  • Ile dostaje na reke Pisowski troll? (2)

    Napiszcie moze o przewalkach obecnego nie-rzadu... partia powinna sie nazywac nie-Prawo i nie-Sprawiedliwosc... Gdansk jest zarzadzany dobrze, dzieki temu takie nieprawidlowosci sa wykrywane... Bo tam gdzie rzadzi PIS, nie ma zadnych nieprawidlowosci, a przynajmniej robi sie wszystko, zeby nikt sie o nich nie dowiedzial... smutne

    • 18 49

    • hehehe, ale sie ubawilem

      co cpasz?

      • 11 3

    • PIS ukradł miliony.

      Wyborców. I nie chce oddać Platformie?

      • 3 0

  • A co w końcu z sprawą przyznawania mieszkań socjalnych za łapówki.

    Żadne nie wróciło do miasta,Lisicki awansował na prezesa bo podpisywał w dobrej wierze mając zaufanie do swoich podwładnych a panie na wolności.

    • 25 5

  • UM Gdansk (3)

    Czekam na zalecenia konserwatorskie od Miejskiego Konserwatora Zabytków z UM Gdańsk już 79 dzień. Maja na ich wydanie dni 30 (max. 60).
    Cóż więcej pisać o działaniach UM pod kierownictwem Pana Prezydenta Pawła Adamowicza skoro jego urzędnicy olewają obowiązujące ich zapisy z KPA.

    • 34 5

    • przeczytaj i doucz się (2)

      W postępowaniu administracyjnym strona nie ma zbyt wielu możliwości wpływania na czas załatwienia sprawy. Co fakt, kodeks postępowania administracyjnego podaje w jakich terminach powinna być wydana decyzja. Jednakże są to terminy jedynie instrukcyjne. Stanowią one wskazanie dla organu jednak w żaden sposób go nie wiążą.

      • 2 5

      • Bzdury piszesz internetowy "kopiuj wklej". Organ administracji publicznej ma obowiązek rozpatrywania spraw bez zbędnej zwłoki, w terminie 30 dni, a w uzasadnionych przypadkach może postępowanie administracyjne przedłużyć, ale musi o tym fakcie i przyczynach przedłużenia poinformować stronę...
        "Terminy instrukcyjne"? Co ty bierzesz. Jeżeli mowa np. o "bez zbędnej zwłoki" lub "niezwłocznie", to oznacza, że "jak najszybciej się da", ale kiedy mamy wskazane terminy zawite dla danych czynności czy postępowania, to przekroczenie tych terminów skutkuje naruszeniem prawa, a zarzut taki można podnieść, wnosząc skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

        • 6 0

      • Znasz KPA? Nie ma tam żadnego pojęcia terminy "instrukcyjne". Zresztą na stronie UM Gdańsk te terminy dla tej konkretnej sprawy są opisana jako obligujące urzędników.

        No i polecam art 38 KPA.

        • 2 1

  • Naiwna (2)

    Ale kasa! Kupić działki rekreacyjne/ na wieczyste użytkowanie/, wiedząc o planie zagospodarowania lub o jego utworzeniu , przekształcić je w działki budowlane, sprzedać córce spółce, wybudować osiedle, sprzedać w kilkunastu budynkach mieszkania / nie wspomnę ile za metr?/, a teraz mieszkańcy za swoją kasę będą użytkowanie przekształcać na własność.A tak nawiasem mówiąc ten Deweloper ma w najbardziej intratnych miejscach swoje inwestycje w Trójmieście.Też bym tak chciała ale już nic chyba nie ma do kupienia, no może jeszcze ogródki działkowe.
    Dlatego pogonić cały urząd.

    • 32 5

    • Też byś tak chciała?

      Zgłoś się do "Budynia". Dobru wujek pomoże. On jak Król Midas, czego się nie dotknie to zamienia w złoto

      • 5 2

    • Ja tez bym chciała mieszkać u Investa... Faktycznie mają najlepsze lokalizacje i mega standard, ale nie stać mnie niestety:(

      • 1 0

  • O widzę, że ruszyła kampania wyborcza!

    • 10 18

  • I jak zwykle, zapłaci podatnik...

    Urzędniczka Magistratu... znaczna szkoda... coś jak mityczni naziści w latach 2WS. Panie Weltrowski, dlaczego nie napiszesz Pan, jasno i wyraźnie, że podwładna Adamowicza przymknęła oko na kwotę od ćwierć do 3/4 miliona złotych. Kto wie, może i tam "budyń" dostał mieszkanie (ósme, dziewiąte) w promocyjnej cenie?

    • 30 7

  • Sycylia się sypie....

    W ofensywie młody Wachowski, jednak pod nazwiskiem Wałęsa może mało ugrać.

    • 28 2

  • To się wyrówna!!!!!

    Dwa mieszkania w promocyjnej cenie , i o wszystkim zaPOmnimy!!.

    • 28 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane