• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zbędny spór o zbędnego patrona lotniska

Michał Stąporek
22 lutego 2017 (artykuł sprzed 7 lat) 
Spór o patrona trójmiejskiego lotniska jest pełen emocji, choć nie ma żadnego znaczenia. Spór o patrona trójmiejskiego lotniska jest pełen emocji, choć nie ma żadnego znaczenia.

Wracająca regularnie dyskusja o konieczności zmiany/utrzymania patrona trójmiejskiego lotniska dowodzi, jak bardzo lubimy się angażować w przedsięwzięcia pozbawione jakiegokolwiek znaczenia.



Patron lotniska:

Nie mam zamiaru dawać argumentów ani zwolennikom, ani przeciwnikom utrzymania imienia Lecha Wałęsy w nazwie portu lotniczego w Gdańsku. Nie chcę się zastanawiać, czy równie rozpoznawalną, za to mniej kontrowersyjną nazwą byłaby "Solidarność". Nie będę szukać patronów, którzy w folderach promocyjnych prezentowaliby się - być może - jeszcze bardziej atrakcyjnie.

Chciałbym jednak zadać czytelnikom trojmiasto.pl jedno pytanie: ilu znacie patronów portów lotniczych na świecie?

I nie chodzi tu o nazwy własne lotnisk, takie jak Rębiechowo, Okęcie, Heathrow czy Orly. Chodzi o lotniska, które noszą czyjeś imię.

Nie jestem ani szczególnym znawcą branży lotniczej, ani kompletnym ignorantem w tej kwestii. Potrafię przywołać z pamięci nazwy ok. 30 lotnisk z Polski, Europy i świata. Ani to dużo, ani mało; wynik - myślę - przeciętny. Spośród tego grona jestem w stanie przypomnieć sobie patronów trzech lotnisk w Polsce i dwóch na świecie. To Lech Wałęsa w Gdańsku, Jan Paweł II w Krakowie, Fryderyk Chopin w Warszawie, Charles de Gaulle w Paryżu i John F. Kennedy w Nowym Jorku.

Stawiam dolary przeciwko orzechom, że tylko te dwie ostatnie nazwy są powszechnie rozpoznawalne na świecie, a pozostałe są znane wyłącznie pasażerom z Polski.

Porty lotnicze im. Charlesa de Gaulla oraz Johna F. Kennedy'ego to prawdopodobnie jedyne lotniska, których patroni są powszechnie znani. Grafika stworzona przez Vahrama Muratyana w ramach cyklu porównującego symbole Paryża i Nowego Jorku. Porty lotnicze im. Charlesa de Gaulla oraz Johna F. Kennedy'ego to prawdopodobnie jedyne lotniska, których patroni są powszechnie znani. Grafika stworzona przez Vahrama Muratyana w ramach cyklu porównującego symbole Paryża i Nowego Jorku.
Podobnie jest pewnie z patronami lotnisk na wszystkich kontynentach - ekscytują lokalną społeczność, która - poklepując się po plecach - nawzajem się przekonuje, jakie to wyjątkowe walory promocyjne ma dobrze wybrany patron.

Sprawdź nazwy i patronów lotnisk na całym świcie

Tymczasem wydaje się, że z 5 mln pasażerów, jacy rocznie korzystają z portu lotniczego w Heraklionie, żaden nie zrezygnowałby z podróży, gdyby patronem tego lotniska nie był autor "Greka Zorby" Nikos Kazantakis, lecz np. piosenkarz Demis Roussos. Podobnie raczej nikt nie zdecyduje się na podróż do Wenecji tylko dlatego, że tamtejszemu portowi lotniczemu patronuje Marco Polo...

Ilu pasażerów przylatujących do Wenecji ma świadomość, że lądują na lotnisku imienia Marco Polo? A dla ilu z nich ma to jakiekolwiek znaczenie? Ilu pasażerów przylatujących do Wenecji ma świadomość, że lądują na lotnisku imienia Marco Polo? A dla ilu z nich ma to jakiekolwiek znaczenie?
Dlatego w tym kontekście odmawiam jakiejkolwiek wartości promocyjnej Fryderykowi Chopinowi, Janowi Pawłowi II czy Lechowi Wałęsie.

W naszej kulturze nadawanie imion ulicom, placom, instytucjom publicznym jest czymś naturalnym i zrozumiałym. Tej tradycji nikt nie neguje, nawet jeśli dość regularnie prowadzi ona do ogólnonarodowych sporów, bo tak to się składa, że zwykle jest więcej patronów niż skwerów czy parków do nazwania. Rozumiem jednak, że od czasu do czasu musimy się pospierać o plac Bartoszewskiego, skwer Walentynowicz czy ulicę Dąbrowszczaków - choćby dlatego, że te miejsca muszą mieć jakieś nazwy.

Po co jednak fundować sobie problem, spierając się o nazwy, które nie mają żadnego znaczenia i o których istnieniu niemal nikt nie wie?

Miejsca

Opinie (478) ponad 50 zablokowanych

  • (23)

    wstyd zeby takie piękne lotnisko nosiło nazwę tajnego współpracownika :/
    nalezy to niezwłocznie zmienic

    • 292 366

    • proponuję nazwy pisowskie (2)

      Piotrowicza....Kryżego....Jurgiela...Jasińskiego...Wassermana (jakże to polskie nazwisko), lub nie mnijszej kreatury - Rydzyka. Pasuje pisowcy???

      • 16 12

      • (1)

        A np. bar mleczny przy ul. K.Pawłowicz ... może być, czy się obrazi?

        • 0 1

        • Znam lepszy w warszawie.sowa i przyjaciele.Mozna było za darmo chlac i żreć.

          • 2 0

    • Jestem za tym by to piękne lotnisko nosiło, to niezwykle ważne nie tylko dla Gdańska, imię Lecha Wałęsy

      • 5 4

    • (3)

      jedyne co bolek obalił to flaszke z kiszczakiem,

      a pozniej z kwasniewskim

      • 59 37

      • Znaczy - kompetentnie (2)

        Tak się robi politykę, nie wiedziałeś?

        Kaczory wyglądają na abstynentów i przyjaciół szukać mogą co najwyżej wśród desperatów, gdzieś na Węgrzech albo w Gruzji.

        • 13 10

        • Tzn że Kwaśniewski to najlepszy polityk XXI wieku :D

          • 3 4

        • tak się robi politykę powiadasz?Puszcza się naród w skarpetkach za osobiste profity?

          • 13 6

    • masz dowody? gdzie ta słynna motorówka :)? (10)

      • 20 33

      • (4)

        Opinia grafologów i profesorów z IPN zatrudnianych przez gości jeszcze z Platformy jest dla mnie milion razy więcej warta niż słowo TW Bolka

        • 44 9

        • (3)

          A mnie to je.... czy byl bolkiem czy nie. Zostal prezydentem i zrobil wiecej dla tego kraju, niz niejeden pozniejszy prezydent...
          dostal pokojowa nagrode nobla, zaden inny prezydent nie dostal tej nagrody (oczywiscie polski). A teraz wydawac pieniadze na zmiany patrona... kpina, kogo zreszta to obchodzi.

          • 29 19

          • jprd ....

            Został prezydentem bo miał zostać prezydentem - taki był cel bandy s...ów która przez lata rozkradała ten kraj, był gwarancją ochrony wspólnych układów i interesów - zobacz kto jest na listach najbogatszych polaków i kiedy doszedł do tych fortun, w jakich radach nadzorczych siedziały te osoby i z kim piły wódkę zagryzając ogórka.....

            Zadam pytanie: co zrobił konkretnie dla Polski ? - doskonale pamiętam jak chciał by ruscy zostali w kraju w eksterytorialnych bazach wojskowych, jakie głupoty opowiadał na temat ludzi z którymi współpracował....wygrał kilka razy w lotka....nie wspominając o nadzorowaniu przeszukania bloku w Gdańsku, w którym "wybuchł gaz" ....
            Co do następców - szkoda komentarza, jedynie Duda prezentuje na arenie międzynarodowej jakiś poziom.

            • 10 9

          • Został prezydentem i zamiast zmieniać Polskę dalej nią niszczył, jeździł na ryby a komuna dalej rządziła.

            • 13 5

          • wstyd za takiego prezydenckiego prostaka konfidenta.

            • 13 18

      • (4)

        skład IPNu wybrany za PO potwierdził że był Bolkiem,
        więc jedynie dla wyborczej i kodu jest on bohaterem
        lemingu ;)

        • 41 23

        • (3)

          Za bohatera uważasz TW Balbinę i towarzysza Piotrowicza pisowski lemingu

          • 27 21

          • tv balbina? a któż to wg ciebie jest? (1)

            może TW Ptyś ? bajek się naoglądałeś o gąsce Balbince chłopie

            • 8 8

            • Takiego popaprańca

              jak gnoma żoliborskiego nikt na współpracownika by nie wziął chyba że 5 departament SB...

              • 8 5

          • Proszę o dowody na to co piszesz papudraku.

            • 10 5

    • Za szybko pozwolono wam zejsc z
      drzewa. W d*pach wam sie przewrocilo, a powrot do poziomu
      Moldawi bardzo bliski.

      • 5 0

    • Wstyd to wierzyć komuchom w kłamstwa o istnieniu Bolka.

      Będąc u władzy z kaczora zrobię Lolka, a z maciory Tolę. Wszystko w świetle prawa. Przybędzie tajniaków, co Ty na to??

      • 14 7

    • proponuję na "zimny lech" i niech kompania z Poznania się dołoży... (1)

      i załatwione dwa w jednym...

      • 15 11

      • ty prostaku WON (po)d kamień na ZAWSZE!!!.

        • 12 10

  • (2)

    Jestem bardzo zadowolony, że Polska ma wreszcie prezydenta bez przedrostka TW.

    • 18 14

    • ??

      A Polska ma teraz prezydenta?!
      Ja cały czas myślałem że tylko marionetkę notariusza tej małej chorej z zazdrości i nienawiści PiSowskiej gnidy

      • 1 1

    • Brak przedrostka samo w sobie nie jest żadną zasługą.
      Wałęsa zaś, nawet mając epizod TW, przerasta obecnego figuranta na stanowisku prezydenta o całe góry, tu nie nawet czego porównywać.
      Nadmienię, że sam Wałęsy nie lubię, z Solidarności wypisałem się gdy wystartował w wyborach prezydenckich. Nie znaczy to bym go miał nie doceniać, bo trochę w komunie żyłem, i wiem z czego się wyzwoliliśmy. Wcale też nie uważam, że komuna upadła , bo Wałęsa przez płot przeskoczył : ona po prostu zbankrutowała, ale w doprowadzeniu do tego Wałęsa miał udział nie do przecenienia.

      • 6 3

  • Wałęsa jest osobą rozpoznawalną na całym świecie jako jeden z dwóch wielkich Polaków.

    A skoro tak jest, to nie rozumiem idei zmiany nazwy lotniska. Znowu będzie przetarg, znowu ktoś "w łapę" dostanie, a to wszystko na nasze, wspólne pieniądze. Nie interesuje mnie czy Wałęsa był Bolkiem, czy trolkiem - pewne jest, że to druga twarz Polski zaraz po św. J.P. II. I do mnie to przemawia wystarczająco - podobnie, jak do wielu osób odwiedzających nasz kraj. Jak trzeba było komunę obalić i dać ludziom wolność, to Wałęsa był dobry. Polacy wreszcie mogli swobodnie jeździć poza granice PL, przestaliśmy karmić Moskwę, a w stanie wojennym sowieci już stali przy naszej granicy i może szkoda w sumie, że nie weszli z interwencją zbrojną, bo może tych wszystkich zacofanych w rozwoju ze wschodu by wykosili? Tak by to wyglądało,Rusek by się nie zastanawiał dwa razy. Ale zrobiło się wokół sprawy za głośno i Jaruzelski musiał uchylić czoła przed nadchodzącą zmianą. Inaczej wywołaliby międzynarodową awanturę. Myślę, że Wałęsa już wtedy dobrze o tym wiedział. Dziś, to Kaczyński ma problem z Wałęsą, próbuje wymazać go z kart historii. Tyle, że temu konusowi zabraknie życia i czasu u władzy, który już powoli się dla niego kończy... Ponoć TW Balbina? Wtedy każdy w jakiś sposób donosił - nawet bez świadomości o tym. Jeden mniej,inny więcej ale nie o to tu chodzi. Byli tacy, którzy na ochotnika się zgłaszali, żeby czegoś uniknąć i tacy, którzy jakieś tam na odpier**l donosy robili, bo musieli. A to udowodnić będzie znacznie trudniej, niż fakt czy ktoś teczkę miał,czy też nie... Dziś od tej wolności ludziom się w pupach poprzewracało i trochę szkoda, że komunistycznej władzy już nie ma. Niektórzy by tak często i głośno nie szczekali.

    • 0 4

  • A na drzewach zamiast liści będą wisieć komuniści!

    Szable do boju ! Lance w Dłoń bolszewika goń goń goń!!!

    Wałęse Lecha należy pozbawić emerytury prezydenckiej i dać mu najbniższą krajową emeryturę oraz ochrony BOR i przywilejów byłego prezydenta. Należy usunąc jego imie i nazwisko z przestrzeni publicznej a w podręcznikach zadbać aby był opisany jako komunistyczny donosiciel krzywdzący niewinnych ludzi.

    • 4 0

  • Nie ma szans !

    Dotychczasowa nazwa lotniska nie ma już szans utrzymać się ! Gdańskiem jeszcze rządzi postkomunistyczna PO. Jednak my Gdańszczanie nie pozwolimy na to żeby patronem lotniska był TW Bolek !

    • 7 2

  • To przecież koledzy Bolka !

    Te osoby, które popierają, żeby nie zmieniać nazwy lotniska, to są koledzy z pracy również będące TW. Tylko jakie pseudonimy mają ?

    • 7 2

  • zwykle nadaje sie nazwiska osob juz niezyjacych i zasluzonych

    • 6 0

  • hm

    tekst raczej nie jest w temacie czy takie czy inne logo na budynku.... więc zaryzykuje zgodzić się z autorem. lotnisko było w tym miejscu od kiedy pamiętam (czyli blisko 50 lat). zawsze mówiło się Rębiechowo - ale na liście lotów napisane było Gdańsk. to niby logiczne że lotnisko znajduje się gdzieś na obrzeżach dużego miasta. w 80-tych latach samoloty latały do Koszalina. lądowały na lotnisku wojskowym, jakieś 20 do 30 kilometrów od miasta. dalej jechało się autobusem. to gdzie jest lotnisko ma znaczenie, a co tam na tablicy umieścili to pasażerom lata kalafiorem. choć tubylcy mimo że kompletne nieloty, łechtają nieco swoją próżność. co z tego wynika - ano rzeczywiście kompletnie nic

    • 1 2

  • Debilny artykul ..

    • 4 2

  • To moze Adolfa Kaczynskiego ? (1)

    Tak przyszlosciowo, zgodnie z trendami ktore obecnie maja miejsce w kraju. Za 5 lat nie bedzie trzeba zmieniac.

    • 2 6

    • Lepiej na Adolfa Putina...

      • 2 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane