Wczoraj pisaliśmy o nielegalnie ustawionej reklamie, która od trzech miesięcy szpeci wjazd do Gdańska od strony Sopotu. Dziś tę reklamę miała zasłonić instalacja artystyczna w kształcie wachlarza, ale reklamę zdemontowano kilka godzin wcześniej.
na początku lipca. Choć sprawą od razu zajęli się urzędnicy, betonowo-stalowej konstrukcji nie udało się usunąć.
2014-10-14 19:45
Interesuje mnie, jaki jest koszt tego czegoś, oraz jakie były kryteria wyboru wykonawcy.
2014-10-14 21:30
2014-10-14 21:20
To zmień zainteresowania
2014-10-14 21:29
2014-10-14 15:31
ciekawe, czy gdyby była reklama z (pół)pornografią, to też trwałoby miesiącami jej zdemontowanie? Albo obraza Boga, papieża lub prezydenta RP?
2014-10-14 19:01
Reklama koszulki została zachlapana farbą.
2014-10-14 19:10
Nie prawda - mieszkam niedaleko i codziennie przechodzę tamtędy, jak wracam z pracy. Nikt nigdy nie oblał farbą tej reklamy !
2014-10-14 21:17
Rzucili czarną farbą, tylko była za bardzo rozcieńczona i prawie nic nie było widać. Ślad od drugiego "ładunku" (chybił) było widać obok na kostce. Nawet któregoś dnia ludzie z twojbillboard.pl bezskutecznie usiłowali tą blado-szarą plamę zmyć. Chyba rzucali starsi ludzie albo dzieci... Po tym wydarzeniu "billboardziarze" zamontowali 2 kamerki i ostrzeżenie o monitorowaniu na dole konstrukcji. Też tam codziennie przechodziłem.
2014-10-14 21:17
to jest "witacz", a nie reklama, nie domek. Nie obwiązują go te same uregulowania.
2014-10-14 11:57
1. Rozwalenie reklamy.
2. Faktura właścicielowi reklamy za rozwalenie ( oraz usunięcie )
3. W razie nie zapłacenia po 2 tygodniach egzekucja komornicza.
Razem nie dłużej jak 3 tygodnie i po temacie.
2014-10-14 12:18
jest karalne i właściciel wygrałby proces w błyskawicznym tempie najpóźniej na pierwszej rozprawie.
Kary za szpecenie przestrzeni publicznej są zbyt niskie (w zasadzie to ich nie ma, bo zyski od reklamodawcy są wielokrotnie wyższe).
Musiałyby być kary za każdy dzień nielegalnego wystawienia takiej reklamy.
Obecnie niemal każde większe miasto, prócz naczelnego urbanisty (który zajmuje się często także kwestiami architektury) jest stanowisko miejskiego estety (czasami łączone z ogrodnikiem miejskim, ale często samodzielne). Te dwie osoby plus przedstawiciel dzielnicy powinni oceniać, czy dane rozwiązanie (najlepiej przed jego wprowadzeniem, a nie post factum) jest estetyczne, czy nie (estetyka jest kwestią gustu, więc od oceny a natury subiektywnej nie da się przeskoczyć).
odpowiednio wysokie opłaty za pozwolenie na wystawienie reklamy (szczególnie wielkogabarytowej) powinny też zapewnić, że nie będzie jej wystawiać pierwszy z brzegu reklamodawca liczący każdą złotówkę (czytaj: za taką kasę nie będzie lipy).
2014-10-14 19:36
Im zniszczono mienie, ale prezydent nie widzi w tym nic zdrożnego. Tu nie zniszczył, ale wydał kasę na 'dzieło sztuki"
2014-10-14 20:13
Wydał kasę nie na dzieło sztuki tylko na walkę z nielegalnymi billboardami. Popieram decyzję. Samowolę budowlaną trzeba eliminować w każdy możliwy sposób.
2014-10-14 13:28
brawo!
a jednak można jakoś zaradzić nielegalnym reklamą!!
Nie przypuszczałem, że nasi urzędnicy mogą być tak sprytni.
Świetny pomysł!
W 100% popieram i liczę, że działania te (w postaci różnych instalacji) będą powielane przez inne miasta oraz, że w przyszłości przyniosą efekt na skalę krajową.
2014-10-14 19:41
W wydawaniu nieswojej kasy przede wszystkim. Albo na arcydzieła typu wachlarz, albo konstrucje typu teatr szekspirowski. Grunt że beneficjentem jest ta sama grupa "ludzi kultury i sztuki". Płacą oczywiście wszyscy pozostali.
2014-10-14 20:08
- Skoro uważasz, że nietrafnie wydają kasę - wystartuj w wyborach na Prezydenta :) - Tak łatwo krytykować innych... To tylko Polacy potrafią. Pewnie byś wolał żeby wysterylizowali Ci koty pod blokiem ? Ja wolę żeby zasłonili ten okropny bilbord. Nawet kiczowatym wachlarzem :)
2014-10-14 20:03
Lepszy wachlarz niż to wielgachne paskudztwo !!!!!!!!!!!!!!!!!
2014-10-14 19:46
Stocznia im. Lenina - pamiętamy Budyń.
2014-10-14 19:43
czy może już urzędnicy zaklepali, że są legalne. Jak chodzi o kasę to i się paragraf znajdzie, a jak go nie ma to się go rozporządzi :D
2014-10-14 12:28
mogliby jeszcze pozdejmować bilboardy katotaliba Jaworskiego
2014-10-14 19:38
2014-10-14 10:15
czyli jedno g... zastąpią drugim
z tą różnicą że za ten "wachlarz" zapewne zapłacili podatnicy...
no chyba ze się mylę...
2014-10-14 19:27
Więc podatnicy pytają. ILE za to cudo???
2014-10-14 19:33
Zachowujecie się jak dzieci z przedszkola. Ile mógł kosztować taki wachlarz ? Na pewno nie są to jakieś kosmiczne sumy ! A GDYBY MIASTO NIC NIE ZROBIŁO, TO BILLBOARD BY NIE ZNIKNĄŁ. I byłoby gadanie: "Miasto znowu nic nie robi..."
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
