|
|
Gotowa jest już koncepcja nowego przejścia dla pieszych przy Teatrze Miniatura we Wrzeszczu 
. Nowa "zebra" ma być znacznie bezpieczniejsza dla pieszych.
2011-02-12 10:48
Jedyne bezpieczne wyjście , nie utrudniające życiu kierowców to kładka nad ulicą ! no chyba że tunel, ale tunel droższy, a kładkę można zrobić tanim kosztem
2011-02-12 10:54
cos pieknego !
2011-02-12 11:07
Już teraz jest więcej dziur, niż asfaltu ...
2011-02-12 11:18
sa takie dziury, ze i tak nikt nie jedzie szybko bo mozna urwac pół auta
2011-02-12 11:28
Dobra wiadomość. Chociaż warto byłoby je nieco przesunąć w stronę Oliwy tak żeby było bezpośrednio na wylocie ul. Łukasiewicza i po drugiej stronie Uphagena.
Żeby tam proponować tunel trzeba być niespełna rozumu - ogromne koszta, technicznie trudne i niewygodne.
Kierowcy nie płaczcie że nowe światła, bo będą dostosowane do faz samochodów. Poza tym miasto nie jest tylko dla Was.
Pozdrowienia
2011-02-12 11:38
Jak większość z tu obecnych proszę o wyjaśnienie dlaczego stawiamy coraz więcej sygnalizacji drogowych a o kładkach nawet nikt nie wspomina. W gdańsku wcale nie ubywa samochodów a wręcz przeciwnie. Kolejne światła wcale nie poprawią przepustowości naszej Grunwaldzkiej. Zobaczmy skrzyrzowanie ze Studzienki, co tam się dzieje każdego dnia rano, po w południe , po południu... w ogóle cały dzień. Wystarczy postawić kładki lub wybudowac przejście podziemne i pozamiatane. Ech... nie w tym życiu chyba takie rozumowanie naszych drogowców.
2011-02-12 12:00
windy, jakie jak na Zaspie majątek kosztują.... choć... gdyby niektórych byłych radnych wzięli za łeb za finansowe przekręty a nie produkowali uniewinnienia to kasa by się znalazła
2011-02-12 12:25
Przepustowość nie jest jedynym kryterium. Kładka jest droga i nie wygodna dla pieszych zwłąszcza starszych z wózkami itp. Podobnie jak tunel jest to dla pieszego szykana - dotkliwsza niż światła dla kierowców. Trzeba coś więcej wyjaśniać?
2011-02-13 01:02
gdzie tam chcesz kładkę?wyburzyć "miniaturę?to zabytkowa część Wrzeszczapier....nijmy wszystko, bo kierowcom się śpieszyech...
2011-02-12 12:07
do pupy!
2011-02-12 12:22
2011-02-12 12:21
a czy światła są potrzebne to ja już nie wiem. Korzystałem z niego codziennie i przez lata nic tam złego nie widziałem. No ale coraz więcej ludzi jeździ samochodami to i wariatów na drodze więcej
2011-02-12 12:34
Działanie w kierunku jeszcze większego zakorkowania głównej arterii !
2011-02-12 12:40
a nie dla wygodnych ludzi w samochodach. Trzeba zwolnić i się zatrzymać? A czy to taka filozofia naciskać pedały w samochodzie? Co za paranoja.
2011-02-12 13:52
Miasto ma być dla ludzi ale w samochodach też są ludzie !!!!!! I radzę o tym nie zapominać.. Tzn, że ludzie jeżdżący samochodami są gorsi od pieszych ?? Ciekawe
2011-02-12 14:58
są wygodni, bo człowiek kupuje samochód dla wygody.
2011-02-12 15:04
To dojedź z dwójka dzieci z Ujeściska na Hallera... Powodzenia.. Bo faktycznie.. jest łatwiej i wygodniej na piechotę.
2011-02-12 16:00
Wygodni ludzie to ludzie w samochodach, bo kupuje się samochody dla wygody.
Jeździsz z dwojgiem dzieci z Ujeściska do Hallera samochodem, bo jest wygodniej.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
