• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zwiedziliśmy Muzeum II Wojny Światowej

Marzena Klimowicz-Sikorska
29 marca 2016 (artykuł sprzed 8 lat) 

Muzeum II Wojny Światowej wciąż jest placem budowy udało nam się wejść z kamerą i zwiedzić wszystkie jego zakamarki.


Dopiero w listopadzie 2016 r. wpuszczeni zostaną pierwsi zwiedzający do jedynego takiego w Polsce - a może nawet i w Europie - muzeum, którego znaczna część znajduje się pod ziemią. Nam udało się zwiedzić wszystkie zakamarki tego miejsca.



Budowa Muzeum II Wojny Światowej trwa od blisko czterech lat. Jeszcze niedawno, ze względu na stan prac, można było oglądać je tylko z zewnątrz. Muzeum będzie składać się z 40-metrowej wieży, w której każda ze ścian ma inne nachylenie - jedna pod kątem 56 stopni, kolejne 75 stopni (fasada), 72 stopnie oraz 65 stopni (fosa).

Choć ten budynek już wpisał się w panoramę Gdańska, najciekawsze jest to, co pod ziemią. To właśnie na głębokości 14,5 m znajdować się będą najciekawsze eksponaty wystawy, które już teraz znajdują się w muzeum.

Wieża Muzeum II Wojny Światowej - widok z Zielonego Mostu na część fasady, która będzie przeszklona. W kwietniu wieża zyska czerwony kolor. Wieża Muzeum II Wojny Światowej - widok z Zielonego Mostu na część fasady, która będzie przeszklona. W kwietniu wieża zyska czerwony kolor.
Zwiedzanie placu budowy Muzeum II Wojny Światowej zaczęliśmy od fosy, czyli drugiego wejścia, od strony Motławy. To tam zwiedzanie zaczynać będą turyści i mieszkańcy spacerujący Pobrzeżem Rybackim zobacz na mapie Gdańska.

- Fosa to jedno z dwóch wejść do Muzeum II Wojny Światowej. Stąd zwiedzający kładką będą dostawali się do strefy informacyjnej, a dalej do serca wystawy na poziomie 14,5 m poniżej poziomu terenu - mówi Karol Kalinowski, kierownik projektu budowy Muzeum II Wojny Światowej.
Tę część będzie zdobić tzw. ściana gabionowa - metalowa konstrukcja wypełniona gruzem. Nie są to jednak odpadki po budowie, ale przemyślany efekt dekoracyjny.

Muzeum II Wojny Światowej widziane z lotu ptaka.


- Ta ściana ma symbolizować gruzowisko po II wojnie światowej. Cegły, które ją wypełniają, pochodzą z wyburzonych budynków z czasów sprzed II wojny światowej - mówi Karol Kalinowski. - Ma symbolizować zniszczone po 1945 roku części Gdańska.

Podoba ci się wnętrze powstającego Muzeum II Wojny Światowej?

Z fosy schodzimy do najniższego poziomu muzeum, mieszczącego się na głębokości 14,5 m poniżej terenu. Trafiamy do sali konferencyjnej na ponad 300 osób.

- Jej kształt został specjalnie zaprojektowany, żeby zapewnić jak najlepsze parametry akustyczne - dodaje kierownik projektu budowy. - Sala będzie wyposażona w urządzenia wspomagające aparaty słuchowe osób niedosłyszących i wysokiej klasy sprzęt nagłaśniający.
Wychodząc z sali konferencyjnej idziemy do serca całej wystawy.

- To sala, w której możemy poczuć się jak w mieście zniszczonym w 1945 r. Elementy scenografii - w tym ściany przypominające zrujnowaną elewację kamienic, gruz i jeden z największych eksponatów wystawy, czyli czołg, będą oddawać klimat tamtych czasów - dodaje kierownik projektu.

Czołg, to jeden z pięciu eksponatów, które trzeba było przetransportować jeszcze na etapie budowy pomieszczenia, w którym się będą znajdować.



Ze względu na swoje gabaryty, czołg musiał być przetransportowany do sali jeszcze w trakcie jej powstawania.

- Obecnie na budowie mamy już aż pięć eksponatów wielkogabarytowych. Są to dwa czołgi, wagon kolejowy, torpeda oraz zabytkowy fiat. Część z nich znajduje się na budowie już od stycznia zeszłego roku - mówi Kalinowski. - Powodem tak wczesnego dostarczenia eksponatów jest prozaiczny - ich wielkość, jak i sama konstrukcja budynku wymusiły zrobienie tego w pierwszej fazie budowy muzeum. Eksponaty te są chronione przed pyłem i zniszczeniami, dlatego są zabezpieczone i nie możemy wszystkich jeszcze pokazać.
  • Na tej wizualizacji widać jak docelowo ma wyglądać sala obrazująca zniszczone po 1945 r. miasto.
  • A tak na tę chwilę wygląda sala z czołgiem.
  • Ściany 40-metrowej wieży będą pochylone pod różnymi kątami.
  • W muzeum nie będzie ruchomych schodów. Trasę od -14,5 metrów do +40 metrów nad powierzchnią trzeba będzie pokonać schodami albo jedną z wind.
Wracając do góry jeszcze raz przechodzimy obok punktu informacyjnego i piechotą (w całym budynku nie będzie ruchomych schodów, tylko zwykłe schody i kilka wind dla osób niepełnosprawnych) wychodzimy na najwyższy punkt, który będzie dostępny dla zwiedzających - taras widokowy kawiarni i restauracji.

Ponieważ wciąż trwają prace budowlane, płachta okrywająca rusztowania zakrywa niemal całą panoramę. Nam udało się zajrzeć za "zasłony" i rzeczywiście widok będzie jednym z największych atutów tego miejsca.

- Nasze zwiedzanie kończymy przy szklanej fasadzie zwanej wieżą. W tej części będzie znajdowało się główne wejście i wyjście do i z muzeum, a więc miejsce, przez które już za kilka miesięcy zwiedzający będą przechodzić.
Muzeum II Wojny Światowej budowane jest z funduszy państwowych. Polski rząd w ubiegłych latach zarezerwował na projekt około 400 mln zł. Pierwotnie planowano, by otwarcie nastąpiło już 1 września 2014 roku, w 75. rocznicę wybuchu II wojny światowej. Jednak ze względu na przedłużające się procedury wyboru generalnego wykonawcy data ta szybko przestała być aktualna. Kolejnym zapowiadanym terminem był 1 września 2015 roku. Obecnie otwarcie ma nastąpić najwcześniej w listopadzie 2016 roku.

Miejsca

Opinie (213) 5 zablokowanych

  • budynek szpeci starówkę (6)

    Budynek 2WS szpeci widok starego miasta, mamy wyjątkową starówkę, coraz więcej odnowionych miejsc, a tu niespodzianka, nowy budynek, kolejne muzeum, niestety, do całosci nie pasuje, wygląda jak w d... kij. Najgorsze jest to, że te koszmarne projekty są podpisywane przez ludzi z zewnątrz, pochodzących z Warszawy, wschodnich granic Polski, nie czujących ani potrzeb Gdańska, ani morza, koszmar.

    • 35 6

    • Czy na pewno szpeci? (1)

      Czy wieża Eiffela szpeci Paryż?, a tak twierdziło wielu Francuzów w 1889 roku. Czy jesteś pewien, że w 1346 roku gdy rozpoczynano budowę Bazyliki NMP to w Gdańsku byli tylko entuzjaści tego pomysłu. Ilu było wtedy sceptyków Twojego pokroju?

      • 0 3

      • oczywiście że byli

        Sami entuzjaści. Tylko w czasach współczesnych buduje się to co się nie podoba ludziom żyjącym.

        • 1 1

    • nie wiem co ty gadasz, w 3-Mieście wygrywa tylko Fort i Kwadrat (1)

      obie firmy z pomorza.

      • 3 0

      • Ale ludzie nie z Pomorza.

        • 0 0

    • (1)

      ?? Ostatecznym akceptującym był Donald Tusk.

      • 4 1

      • ??

        Bzdura, projekt zaakceptowała międzynarodowa komisja architektów.

        • 0 0

  • Najwięksi wygrani II wojny światowej (12)

    Niemcy, Japonia no i USA. Największy przegrany:Polska.

    • 87 18

    • Bo Polak-Katolik przed szkodą i po szkodzie głupi. (10)

      Gdy w naszym narodzie tliły się jeszcze resztki pogańskiej wiary za panowania Piastów i Jagiellonów to Polska rosła w siłę.
      Polska nie powstała w 966 roku.
      Wcześniej nie mieszkaliśmy na drzewach.

      • 18 15

      • największy przegrany - Jugosławia (w niedalekiej okolicy) (9)

        Polska wygrała 70 lat pokoju, brak konfliktów etnicznych, lepsze i bezpieczniejsze ziemie niż Kresy, powszechną edukację i opiekę zdrowotną oraz 15 mln nowych Polaków.

        • 19 4

        • (7)

          Z tym się zgodzę, to, że Polska po II WŚ stała się jednolita etnicznie uchroniło kraj od kolejnych domowych wojenek - multi kulti nie wypalało u nas tak jak nie wypaliło na zachodzie.

          • 5 3

          • (5)

            O czym świadczy historia Polski od Xv wieku. :-) Państwo wielokulturowe!
            Jesteś historycznym ignorantem i najprawdopodobniej debilem nie umiejącym wyciągać wnioski!

            • 5 4

            • (4)

              Faktycznie XVI i XVII wiek to pokazuje, średnio co 15 lat rewolta na Ukrainie, prawosławni leją się z katolikami, faktycznie świetnie na tym wyszliśmy. Na tyle dobrze, że Chmielnicki prawie doprowadził do rozbioru RP w połowie XVII wieku.

              • 3 1

              • tak, tak - zostawić Polsce Kresy (to było niemożliwe) to miałbyś w 1990+ (3)

                drugą Jugosławię

                • 1 3

              • (2)

                Zgadza się ale jak widać po wpisie historyka od XV wieku, wciąż są sentymentaliści, którzy nie widzą, że wielokulturowość kresów była jedną z ważniejszych przyczyn upadku RP oraz późniejszych tragedii w XIX i XX wieku.

                • 1 2

              • O wielokulturowości można mówić od XIX w. gdy powstało pojęcie narodu. Wcześniej broniono swojego króla, niezależnie od rzekomej narodowości. Powstanie Chmielnickiego jako jeden z głównych postulatów miało zwiększenie liczebności wojsk siczowych. Czyli zrobili powstanie bo nie chcieli ich przyjmować do POLSKIEGO wojska. Oczywiście prawdziwą przyczyną była bieda wynikająca z polityki królewiąt.

                • 0 0

              • A co z wielokulturowym Pomorzem, Wielkopolska czy Slaskiem?

                Najbogatszymi i najlepiej rozwinietymi terenami?

                Co z wielokulturowa Lodzia? Najprezniejszym osrodkiem przemyslu wlokienniczego?

                • 0 3

          • nie ma niczego zlego w spoleczesntwach wielokulturowych

            pod warunkiem, ze kultury te nie sa do siebie wrogo nastawione. Polacy w Anglii nie sprawiaja wilkich problemow, a ich dzieci w sumie sa bardziej angielskie niz polskie.

            Problem pojawia sie, kiedy mamy spora mniejszosc, ktora uznaje sie za lepsza, zada praw, nie uznaje kultury i stylu zycia gospodarzy i lubo ich morduje.

            To jednak nie ma nic wspolnego z multi-kulti. To jest po prostu glupota ospalych Europejczykow, ktorzy boja sie powiedziec prawde, bo polityczna poprawnosc brzmi ladniej. A im bardziej zalezy na tym, aby nikt nie powiedzial, ze sa nietolerancyjni niz aby ich wnuki zyly w kraju o wartosciach w jakie oni wierza.

            Inna sprawa, ze spoleczenstwa zlaicyzowane ewidentnie nie doceniaja swoich wartosci i uznaja, ze wszystkie wartosci sa rownie dobrze. Moze idea piekna, ale nie sprawdza sie w zetknieciu z prymitywniejsza kultura/cywilizacja.

            • 10 0

        • Slowenia, ktora byla takze czescia Jugoslawii

          nie wyszla tak zle.

          Polska na pewno nie wygrala IIWS. Natomiast mimo wszelkich okropnosci i gigantycznej dziejowej niesprawiedliwosci (szkalowanie Bohaterow, skazywanie ich na smierc, czesto zapomnienie, nagradzanie totalnych szumowin bez honoru).

          Mimo wszystko mozna bylo przegrac ja bardziej. Choc wolalbym, aby Polske odbijali alianci, to "wyzwolenie" sowieckie bylo lepsza opcja niz dalsza okupacja nazistowska.

          • 9 0

    • Jakoś tak nam nie przeszkadza

      kto nami rządzi. Zawsze jesteśmy do usług. To między sobą się wciąż kłócimy, jak szakale nad resztką pożywienia. Nie wszyscy? Oczywiście!!! Tym nie wszystkim potem walniemy tablicę albo pomnik, ale za życia należy ich niszczyć. A to polska właśnie! Historia Polski jest bardzo różna, my preferujemy tylko te jasne strony i to często mocno polakierowane.

      • 0 0

  • Czym więcej oferty kulturalnej tym lepiej (9)

    widać po wielu pisowskich komentarzach na tym portalu, że mamy niedobór.

    • 34 32

    • racja, ale kina w województwie zlikwidowaliśmy i dziś w kino-marketach straszy (7)

      Rój ze zwiastunami Smoleńska.

      • 8 8

      • zaloz kino i krzew kulture (5)

        Przeciez to nie sa lata 30. Kazdy ma telewizor czy internet (czesto jednoczesnie) i moze obrzejrzec kazdy film.

        Moze po prostu kina wychodza z obiegu.

        • 0 1

        • przecież kina zlikwidowali bonzowie z PO (ps. szcz*m na PIS) o ile Trójmiasto jakoś sobie (4)

          poradzi, to prowincja nie. I nie poradziła sobie.

          • 5 3

          • tak, bo ludzie drzwiami i oknami biegli do kina (3)

            a mimo to wstretne PO zamknelo.

            Ludzie, w jakich czasach zyjecie, ze oczekujecie od polityka, aby zbudowal wam _kino_!

            • 2 3

            • na pewno w nienormalnych. Kina były ale nie dano im szansy (2)

              • 0 1

              • czylli co? (1)

                splajtowaly. Jakos jest wiele innych interesow, do ktorych nie trzeba dokladac i nie plajtuja.

                • 0 2

              • nie, zostały wyprzedane pod spakulacje

                wy Korwiniści z kultura macie tyle wspólnego, że używacie sztućce.

                • 1 0

      • nie ma tez dzis kowala we wsi :(

        A moze kina padaja, bo ludzie wola film obejrzec w VOD, na DVD czy zwyczajnie spiratowac?

        Poza tym, kino wcale nie musi oznaczac kultury... Niektore filmy to sztuka, inne to nawet nie jest porzadne rzemioslo :/

        • 2 2

    • Plus za naglowek

      minus za wspomnienie o jakiejkolwiek partii.

      Jest inny swiat niz tylko polityka.

      • 5 2

  • Słyszałem ze gruba baba od krzywego nosa na swoich plecach przyciągnie tramwaj do muzeum wojny (5)

    • 15 8

    • (4)

      Jesteś lemingiem Gazety Polskiej dla którego funkcjonariusz SB do którego OBOWIĄZKOW SŁUŻBOWYCH należało kłamanie, tworzenie fałszywek i oczernianie działaczy opozycji demokratycznej stał się wyrocznią i krynicą prawdy. Jest to przerażający i w pewnym sensie pośmiertny( choć nie do końca!) triumf SB. Swego czasu na bloogu Lecha Wałęsy dostępne były dokumenty SB z jego teczki, w których były wytyczne / zalecenia jak skompromitować Wałęsę. Zalecano aby dotrzeć w otoczenie państwa Gwiazdów, Wyszkowskiego, śp Walentynowicz i Macierewicza i oskarżać Wałęsę o przywłaszczenie przez niego pieniędzy na Solidarność, że SB pomogło mu w otrzymaniu mieszkania i wiele innych rzeczy których już dokładnie nie pamiętam a nie chcę zmyślać. Porażająca " lektura" z pieczątkami i podpisami SBków i co najfajniejsze to były te same bzdury, które od lat ludzie z kręgu braci mniejszych wygadują na Wałęsę. Widzisz może SB była tak łaskawa w stosunku do Macierewicza i reszty typu Gwiazda, Wyszkowski czy Walentynowicz bo byli im potrzebni do skompromitowania " góry" Solidarności. Ten sam mechanizm oczerniania prawdziwych ikon Solidarności działał też wobec p. Krzywonos.

      • 1 8

      • Bezstronny?:):):) (2)

        Obejrzyj sobie 28 minutowy film na google... " Henryka Krzywonos podrabiana bohaterka"
        Potem pogadamy lemingu:)

        • 5 1

        • :):):)?

          Może nie bezstronny, ale raczej bezrefleksyjny nie wspominając już o bezrozumnym

          • 1 0

        • Takich "filmów" można fabrykować na pęczki na temat każdego od lewa do prawa. Kto wierzy w jakiś filmik który gdzieś znalazł w sieci, nie ważne kogo szkalujący temu współczuję

          • 0 4

      • Zakłamany czytelnik wyborczej. Słów brak na taka głupotę i podatność na manipulację. Jesteś ja białorusin czu rosjanin.. Wstyd mi, ze żyjemy pod jednym niebem....

        • 3 2

  • to small... (4)

    Muzeum bardzo potrzebne, super pomysł, tylko skala lekko uboga.
    Rozmiar budynku jak i ekspozycji powinien być dużo większy, ażeby muzeum samo w sobie stanowiło godne upamiętnienie koszmaru wojny i stanowiło atrakcję na skalę europejską dla mieszkańców i turystów.

    • 47 62

    • jak mieli budowac kladke przez motlkae to portal stworzyl artykul o tym

      ze konserwator boi sie ze zmieni nieodwracalnie panorame gdanska taka budowla

      szkoda ze teraz konserwator nie mial proboemu z taka bryla duza, ktora nijak sie ma do otoczenia..

      jak widac jesli projekt jest przyklepany, to problemow nie ma.. jesli nie jest na reke, to zawse mozna wywolac kontrowersje i zwalic na cokolwiek

      brak konsekwencji i rzetelnosci zarowno u konserwatora jak i na portalu

      • 5 3

    • małe?

      większość budynku jest pod ziemią...

      • 1 1

    • Muzeum potrzebne ale rozmiar z pewnością nie jest za mały

      • 5 4

    • Tzn. chodzi o to żeby zbudowano większy pustostan?

      dorzuć się ze swoich, OK?

      • 14 15

  • w muzeum powinny być

    dwie sale kinowe, pierwsza dla hansa klossa druga dla pancernych i psa

    • 4 2

  • Turyści do Gdańska .....

    przyjeżdżają żeby zobaczyć Stare i Główne Miasto. Po co wydawać pieniądze na centrum solidarności, muzeum II woiny światowej. Turyści oglądają ratusz , dom Uphagena, katownię, kościół mariacki, żurawia itp.

    • 12 3

  • Miliony wydane na muzeum II Wojny Światowej.

    • 4 1

  • 100% pary w gwizdek na eksponaty nic nie zostało... (16)

    Niestety ale pomysł budowania od zera muzeum 2WŚ bezsensowny--nie ma ciekawych
    eksponatów bo już wszystko gdzieś u kogoś stoi. Stąd żałosne instalacje typu
    "zabytkowy fiat"

    • 66 31

    • Więcej eksponatów z epoki jest w muzeum Mar.Wojennej w Gdyni (9)

      zamiast mnożyć muzea może lepiej inwestować w ekspozycje już tych istniejących?

      • 52 12

      • Byłam tam niedawno (1)

        Bieda z nędzą. Muzeum wygląda tak jak wyglądały muzea w latach 50. XX w. a nie w XXI w., zdecydowanie najsłabsze gdynskie muzeum i jedno z najslabszych w 3miescie. Zagranicznego turysty nie mają szansy przyciągnąć.

        • 4 7

        • na szczęście

          To tylko twoja opinia...zwiedzający mówią zupełnie coś innego

          • 2 0

      • Człowieku bredzisz. Myślisz że będzie tu tylko wagon, torpeda i dwa samoloty? (6)

        Będzie ponad 3000 eksponatów.

        PS To gdyńskie muzeum jest jednym z najsłabszych jakie widziałem

        • 6 9

        • wyspa, ołowiaqnka czy wreszcie WST to naturalne muzea II WŚ, po co te betony w ziemie było lać???? (3)

          Naturalne miejsce na muzeum - to WST przecież!!!! A naturalne ruiny z wojny - ołowianka, wyspa spichrzów....

          • 7 0

          • Czy przez WST rozumiesz "Westerplatte"? (2)

            To teraz kolego drogi powiedz ilu turystow chcialoby jechac na drugi koniec miasta (bo na Westerplatte JEST daleko), aby przez godzine czy dwie pozwiedzac miejsce, ktore:
            1. Nie bylo wcale miejscem, gdzie rozpoczela sie wojna
            2. Nie tam wojna sie skonczyla
            3. Nie bylo tam najwiekszej bitwy
            4. Strategicznie nawet dla Polski bitwa o Westerplatte nie miala znaczenia
            5. Polacy walczyli tam nieludzko dzielnie. Jednak przegrali. Nie odwrocili losu wojny, ani nawet nie wplyneli szczegolnie na przebie kampanii wrzesniowej.

            Z jakiego powodu Westerplatte mialoby byc lepszym miejscem? Historycznie ani strategicznie nie miala wiekszego znaczenia. Cale Srodmiescie bylo rownie dobrym dowodem dzialan IIWS. Przechodzisz sie do Glownym Miescie, dochodzisz do MIIWS i ogladasz te wystawe, na ktorej dowiadujesz sie, co sie stalo z Gdanskiem i Polska. Wychodzisz i po raz kolejny idziesz przez Glowne Miasto tym razem oczarowany poziom odbudowy i drzemiaca tu w kazdym kacie historia.

            Dodatkowo wszystko to zajelo Ci 2-3h, przy okazji zjadles obiad w restauracji z rewelacyjnym widokiem na Gdansk i poszedles do biblioteki poszukac kilku map i zdjec Gdanska czy Warszawy sprzed wojny. Nie musisz sie spieszyc na autobus, ktory zaraz ucieka, nie musisz patrzec na zegarek. Ciagle jestes w centrum historycznego miasta.

            A teraz przeloz to na wygode dojazdu do Westerplatte. Lubie Westerplatte, to wyjatkowe miejsce, a dzielni polscy zolnierze zasluguja na najwyzszy szacunek. Jednak jesli chodzi o przedstawianie glownie turystom prawdziwej wersji Wojny, ten punkt jest DUZO lepszy.

            Jesli sie komus spodoba, to moze nastepnego dnia skoczyc na Westerplatte.

            • 4 7

            • A budynioland? ani nie zaczeła sie tam wojna ani nie zakończyłą, zastrzelili kilka listonoszy (1)

              a WST to symbol napaści! Zaniedbane POLE BITWY i bohaterskiej obrony skłądnicy . Ty nie jesteś polakiem?

              • 5 2

              • Ja jestem Polakeim

                Kiedy ostatnio byles na Westerplatte? Co zrobiles dla rozpowszechnienia wiedzy o tym, co tam sie stalo? Ja zawiozlem tam co najmniej 5 osob, ktore wczesniej na Westerplatte nigdy nie byly (i pewnie nigdy by nie zajechaly).

                Doceniam i bardzo szanuje ofiarna walke polskich zolnierzy.

                I nadal uwazam, ze duzo lepszym miejscem dla muzeum jest centrum miasta, a nie obrzeza. Chocby dlatego, ze wtedy wizyta w takim miejscu nie musi byc trescia calego dnia (dojazd, zwiedzanie, powrot), a jedna z wielu atrakcji. Czasem nawet niezamierzona.

                Czy muzeum historii naturalnej robi sie w miejscu odkrycia kosci dinozuarow, czy w miejscu dobrze skomunikowanym?

                A czy Westerplatte jest az tak zaniedbane? Mysle, ze nie ma tragedii.

                Symboli napasci w Polsce jak dluga i szeroka mialbys wiele. Nie tam padl pierwszy strzal, wiec dlaczego akurat to miejsce mialoby byc wazniejszym symbolem niz inne? Moze zbudujmy to muzeum pod Wizna, dla upamietnienia wielkiej bitwy?

                Nikt nie mowi o likwidacji oddzialu muzeum na terenie Westerplatte, ale o wyjsciu z historia blizej obywateli i turystow. Tylko i az tyle.

                • 1 1

        • Tak będzie jak Budyniodrom cyt "Tętni życiem"

          czego tu miało nie być... mój ty Boże
          a żeby nie Lehijka to ino wiatr by hulał

          • 5 3

        • Będzie...

          3000 eksponatów w tym ekspozycja "Historia guzika wojskowego" liczące aż 2950 różnych guzików
          (największa na świecie)

          • 7 2

    • Dokladnie

      Zamiast kupić/wypożyczyć eksponaty to wladowano kasę w budynek może I ciekawy, ale mało kto przychodzi do muzeum dla budynku. Nie mówię, że ma to być drugie Imperial War Museum ale przydałoby się te pieniądze spożytkować na coś więcej niż dwa biedne czołgi. A tak dostaniemy średnie eksponaty I trochę interaktywnego badziewia, które można znaleźć I tak na necie

      • 4 2

    • Będzie ponad 3 000 eksponatów. Jeszcze ich nie widziałeś ale już wiesz, że bez sensu.. (2)

      • 5 8

      • Z czego 2999 (1)

        to pewnie łuski po pociskach

        • 7 4

        • Nie: antologia wojskowego buta 1939--1945...

          ha ha ha...
          Nadymanie się to specjalność Budynia

          • 4 0

    • jesli to muzeum bedzie dzialac preznie i spelni moje nadzieje (bo potencjal ma przeolbrzymi)

      to chetnie sam dorzuce sie do zakupu dodatkowych eksponatow.

      Z pewnoscia przy pierwszej okazji zwiedze. Obawiam sie troche, ze moge sie zawiesc. Co do samego budynku jednak uwazam, ze jest fenomenalny. Swietna lokalizacja. Po prostu bomba.

      Do pracownikow tego muzeum - narod ufundowal Wam najwybitniejsze warunki pracy. Stworzcie z tego najwybitniejsze muzeum.

      Jest tak wielu pasjonatow historii zbierajacych pamiatki i sprzet po IIWS, jest tylu rekonstruktorow. Jesli tego nie wykorzysta sie i bedzie to nudne muzeum zyjace tylko 8-16, to dyrektor powinien trafic przed trybunal stanu! Do dziela, Panie i Panowie :)

      • 2 3

    • Z przykrością, ale muszę się zgodzić

      I ta "torpeda"...

      • 9 6

  • Mam nadzieję, że nie ma tam nic o 90 paru takich

    co wyjechali przed wojną z Gdańska...

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane