Gdańska Infrastruktura Wodociągowo-Kanalizacyjna oraz Gdańskie Wodociągi to dwie miejskie spółki w Gdańsku, znajdujące się w najlepszej kondycji finansowej. Obie mają w tym roku wypracować 15 i 13 mln zł zysku. Na drugim biegunie znajduje się Arena Gdańsk oraz Gdańskie Autobusy i Tramwaje, które rok mają zamknąć stratą, wynoszącą odpowiednio 25 i 28 mln zł.
26 nowych zdrojów powstanie w Gdańsku
Rzeczniczka prasowa i były radny w zarządzie Gdańskich Wodociągów
Brzeźno zyska 4 tys. mieszkańców oraz trasę tramwajową
W komunikacji miejskiej dowiesz się, jaka jest i będzie pogoda?
Co dalej z ruchem tramwajów po meczach Lechii?
2023-04-07 07:45
Transport służy ludziom -do niego nistety trzeba dopłacac ale stadion?!To jest "Miś" za którego pokolenia Gdańszczan beda jeszcze płacić.A zapewnie niedługo jeszcze remonty sie zaczna.Lechia siedzi tam na siłe-po to miasto płaci jej tak wielkie dotacje gdyby nie to to wiatr by tam hulał i nic wiecej....Niestety to spadek po huraoptymizmie Adamowicza
2023-04-07 23:18
tam rozum sługą...
Tak jak europejskie fontanny w każdej gminie...
Cała Europa jest pełna takich pomników pychy chwilowych notabli...
2023-04-07 19:50
Może lepiej zainwestować w Lechię Gdańsk, aby przyciągnąć więcej kibiców. Warto również rozważyć przeniesienie drużyny żużlowej Wybrzeże na stadion. Należy odebrać kluby od pseudo-właścicieli, którzy nie inwestują w drużyny. Oczywiście, taka inwestycja będzie wymagała dużych nakładów finansowych, ale zyski będą wynosiły wiele milionów złotych. Aby to osiągnąć, potrzeba odpowiednich ludzi
2023-04-07 08:04
Stadion jest słabo zarządzany. To przechowalnia kolegów, tak jak Ergo arena. Jest masa chętnych żeby hoćby koncert zrobić albo dużą imprezę korporacyjną. Ale " nie da się, nie można, pan prezes jest niedostępny " Przecież im tam nie płacą żeby coś robili, jeszcze się komuś ważnemu nie spodoba... dwa razy do roku zjazd foodtruckow na
Stadion jest słabo zarządzany. To przechowalnia kolegów, tak jak Ergo arena. Jest masa chętnych żeby hoćby koncert zrobić albo dużą imprezę korporacyjną. Ale " nie da się, nie można, pan prezes jest niedostępny " Przecież im tam nie płacą żeby coś robili, jeszcze się komuś ważnemu nie spodoba... dwa razy do roku zjazd foodtruckow na parkingu, dwa koncerty Podsiadły i jeszcze trzeba z tym męskim graniem coś wykombinować . Na szczęście reprezentacja Polski nie chce grać. Ufff, to co, po koniaczku?
2023-04-07 12:31
A może jednak powiedzmy sobie jak dojrzali ludzie, że taki ogromny obiekt o ograniczonej funkcjonalności nie jest czymś, co ma uzasadnienie w Gdańsku. Ani na co nas stać. Ergo arena nie ma problemów z imprezami jakoś.
2023-04-07 13:26
Różnicy między halą na 10 tys ,a stadionem na 40, bez zamykanego dachu i chowanej murawy? Ten Mis,który powstał ponad dekadę temu powinien być bardziej funkcjonalny.
2023-04-07 17:16
Chyba że już nie xD
2023-04-07 07:17
Mają służyć obywatelowi. Jak trzeba posypać drogę solą to trzeba, to samo z dziurą w ulicy.
Gdy patrzy się w takich wypadkach na zysk to nigdy nie będzie dobrze.
2023-04-08 06:18
2023-04-07 18:55
W życiu nie byłem ani nie widzę potrzeby korzystania ze stadionu. Samo utrzymanie stadionu kosztuje tyle, że bilety komunikacji miejskiej mogłyby stanieć o 15% gdyby nie konieczność dokładania do tego i**otycznego przedsięwzięcia. A jeśli odjąć koszt jego budowy (prawie miliard złotych!!!), to Gdańsk mógłby spokojnie usprawnić komunikację tak że
W życiu nie byłem ani nie widzę potrzeby korzystania ze stadionu. Samo utrzymanie stadionu kosztuje tyle, że bilety komunikacji miejskiej mogłyby stanieć o 15% gdyby nie konieczność dokładania do tego i**otycznego przedsięwzięcia. A jeśli odjąć koszt jego budowy (prawie miliard złotych!!!), to Gdańsk mógłby spokojnie usprawnić komunikację tak że byłaby najlepsza w Polsce.
Ale zamiast tego zbudowaliśmy Wielki Złoty Nocnik.
To było marzenie urzędu miasta - tyle dobrze opłacanych stołków, tyle fajnych fotek dla polityków, no i loża VIP, w której niejeden przekręt został ugadany między gdańskimi politykami a naszymi biznesmenami. Warto było wydać miliard naszych pieniędzy na tego misia naszych czasów!!!
2023-04-07 21:42
2023-04-07 14:48
I zleca naprawy dróg.
2023-04-07 17:06
GZDIZ to jest poprostu urząd, jego jednostka budżetowa. Dlaczego wobec tego pewne sprawy zostały przekształcone w spółki a inne nie? Kiedyś wszystkie te spółki były wydziałami gminy. Robiono spółki by brać kredyty na spółkę "nie obciążając" miasta. Drogi w Gdańsku budował gik,bieg, brmg i jeszcze chyba coś było....
2023-04-07 19:29
Zapomniałeś o prezesach, wiceprezesach, radach no i godnych pesjach.
2023-04-07 14:47
I właśnie tacy ludzie jak Ty nie powinni mieć prawa głosu. Każda firma, każdy podmiot nie może wychodzić na minus bo po co ma istnieć? jak trzeba posypać solą to znaczy, że mają do tego dopłacać? Puknij się w czoło. Trzeba zmienić w końcu system podatkowy w Polsce wtedy mamy szanse na swobodny rozwój firm.
2023-04-07 23:15
pojęcia.
2023-04-07 16:59
Nie da się niestety robić tego w usłudze społecznej a taka jest właśnie rolę pełnią miejskie spółki o których mowa. Powinno to działać na zasadzie wyrównywania zbilansowania całościowego. Jest zysk na wodzie to trzeba to wyrównać w komunikacji. Bo co teraz mają sobie pomyśleć mieszkańcy jest dług w komunikacji czyli wprowadzono droższe bilety. Jest
Nie da się niestety robić tego w usłudze społecznej a taka jest właśnie rolę pełnią miejskie spółki o których mowa. Powinno to działać na zasadzie wyrównywania zbilansowania całościowego. Jest zysk na wodzie to trzeba to wyrównać w komunikacji. Bo co teraz mają sobie pomyśleć mieszkańcy jest dług w komunikacji czyli wprowadzono droższe bilety. Jest zysk w wodociągach tzn. że płacimy za wodę zbyt wysoką cenę. Miasto długu mieć nie powinno, ale zarobku też nie. Wszystko w mieście powinno się bilansować na 0 lub blisko. My mówimy o zysku po odliczeniu wszelkich kosztów: utrzymania, płac pracowniczych i inwestycji. To nie są spółki prywatne tylko samorządowe. Teraz powstaje pytanie na co te spółki przeznaczą te zyski?
2023-04-07 16:48
Nie ma wychodzić na minus, tylko na zero. Skoro spółka komunalna przynosi zysk, to oznacza, że albo cena usługi jest za wysoka lub/i inwestycje są za małe...
2023-04-07 13:45
oni nie są od zysków?
2023-04-07 16:51
Ale to spółka innego miasta i kupiła spółkę w Gdańsku by mieć zysk, którym pokryje rzeczy w swoim mieście. To była dla Lipska inwestycja. W Polsce spółki miejskie powstały by było gdzie upchnąć na posadach kierowniczych swoich oraz brać kredyty nie obciążając tzw. miasta
2023-04-07 09:02
Stadion też służy obywatelowi? Trochę słabo.
2023-04-07 07:44
To prawda. Pensje i premie oraz wysokie kwalifikacje zarządu nie mają żadnego znaczenia w dyskusji.
2023-04-07 12:59
Warto sie zastanowić, czy wszystkie spółki publiczne powinny wypracowywać zysk? Moim zdaniem nie wszystkie są od zarabiania, tylko od realizowania celów publicznych. Bo jak się cieszyć z zysku, który pochodzi z opłat od mieszkańców.
2023-04-08 08:34
Wiec i tak płacimy. Ale za to jak mogą robić straty to nie mamy kontroli nad jej wielkością. I zarząd podchodzi do tego tak.
Czy zrobimy długi na 10 baniek czy 50 bez znaczenia i tak nam dopłaci gmina. No to nowe auta firmowe nagrody itp. A tak jak musi być zysk to koszty trzeba kontrolować.
2023-04-08 00:14
2023-04-07 18:43
Przecież to jest logiczne, że skoro spółka przynosi straty i jest na minusie, to do tego kociołka trzeba gdzieś dolewać, dokładać pieniadze.
2023-04-07 14:11
2023-04-07 23:13
a może za obie rzeczy?
Plus premia dla monopolistycznego "nierządu".
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
