Niefrasobliwi kierowcy powinni trzymać się za portfele. Jadąc z Trójmiasta na południe Polski, kierujący pojazdami napotkają fotoradar średnio co 10 kilometrów.
2012-12-07 06:03
a nie takie szare... Od kiedy zaczną obowiązywać te przepisy o zmianie kolorystyki fotoradarów?
2012-12-07 06:45
Znaki drogowe są w wystarczająco jaskrawych kolorach.
2012-12-07 07:42
no właśnie niekoniecznie, kierowco hulajnogi
2012-12-07 07:46
Może będziesz zmuszony przesiąść się na wrotki.
2012-12-07 08:03
Możesz rozwinąć swoją "mundrą" myśl?
2012-12-07 11:02
kolega nigdy nie jechał z predkością powyżesz 80 km / h dlatego nie rozumie dlaczego mają być żółte :D
2012-12-07 06:47
Powinny być szare i ustawione średnio co 500 metrów na całej długości drogi, to może by się skończyła polska drogowa s****zka-wyprzedzaczka. :-)
2012-12-07 08:00
2012-12-07 09:40
Chcą jechać zgodnie z przepisami z Gdyni do Krakowa trzeba by jechać chyba 12 godzin...
2012-12-07 10:17
Bo jak jechałem w bieszczady to na S7 jadąc przepisowo wyprzedziłem kilkadziesiąt samochodów (wyprzedziło mnie kilka). Po kilkudziesięciu kilometrach na zwykłej DK7 w terenie zabudowanym miałem 65 na liczniku - nikogo nie wyprzedzałem ale byłem wyprzedzany.
Polacy nie potrafią jeździć!
2012-12-07 10:28
To o czym piszesz dowodzi tylko tego, że są właśnie potrzebne autostrady i obwodnice. Sam zauważyłeś, że drogach szybkiego ruchu ludzie jadą przepisowo. Gdy kończy się autostrada a droga prowadzi przez miasta i wsie gdzie jest ograniczenie do 50 km/h - ludzie poruszają się większą prędkością a właściciele fotoradarów zacierają ręce. Sam również zauważyłeś że na autostradzie poruszałeś się przepisowo a w terenie zabudowanym przekroczyłeś dopuszczalną prędkość o 15 km/H
2012-12-07 13:13
Dlaczego ten sam kierowca jedzie na ekspresówce poniżej dopuszczalnej prędkości a w terenie zabudowanym przekracza ją znacznie? Tutaj nic nie da budowanie autostrad.
2012-12-07 15:26
niektorzy boja sie jechac swoimi autami z predkoscia > 100km.
a jak masz autostrade to taki zawalidroga zostaje z tylu na prawym pasie a w terenie zabudowanym musisz sie za nim wlec bo jest ciagla, itp.
2012-12-07 16:49
dla tych co się boją bądź stan techniczny auta nie pozwala poriszać się z prędkością >100 standardowa trasa, dla całej reszty poprosimy autostrady.
albo niech chociaż krajówka będzie dwupasmowa a nie trzeba się za tirami które jeżdzą w szeregu tłuc...
2012-12-07 16:02
2012-12-07 10:35
co jeszcze potrafisz, czego nie potrafią Polacy?
Ale jesteś fajny... taki lepszy od nas... pozostałych Polaków... a z ciekawości ile jechałeś w te Bieszczady mistrzu kierownicy?
2012-12-07 13:31
szkoda czasu na taką "rozmowę" bo żadnego odniesienia na argumenty a tylko jakieś pyskówki i w tym tempie zaraz zwyzywasz moją matkę
2012-12-07 14:55
tak straszna tragedia się stała, jechałes 65 km/h i byłeś wyprzedzany, na pewno wyprzedzany na pasach przy szkole podstawowej... a może gdzieś gdzie ograniczenie wynikało jedynie z faktu że ktoś postawił znak drogowy i nic specjalnie poza tym.
2012-12-07 10:18
Bo on się spieszył a tu powinna być autostrada specjalnie dla niego.
2012-12-07 10:53
Fotorady rzadko stoją przy przejściach dla pieszych, przy szkołach itp. Często za to stoją w miejscach gdzie jest kawałek prostej drogi i można pojechać szybciej. Uważam, że z taką determinacją jak stawia się fotoradary powinno budować się autostrady i obwodnice. Natomiast argumentacja w stylu "do tego czasu możesz nie mieć rodziny..." przypomina mi tekst z Misia "gdyby tu było nagle przedszkole w przyszłości i wasz synek mały tędy przechodził w przyszłości, którego jeszcze nie macieie..."
2012-12-07 11:40
Jeszcze Ci mało? Do każdej wioski może powinna być autostrada?
2012-12-07 12:11
Do każdej wioski nie, ale do każdego dużego miasta tak. I to powinny być tak połączone autostrady by móc przejechać większość trasy z dużego miasta do innego dużego miasta pod drodze szybkiego ruchu.
2012-12-07 10:21
W trójmieście mamy obwodnicę. Na zwykłej miejskiej drodze dojeżdżając do obwodnicy ludzie wyprzedzają mnie gdy mam na liczniku 60. Wjeżdżamy na obwodnicę przyspieszam do 120 i ich wszystkich wyprzedzam - i tak jest z większością.
Więc przestań bajki tworzyć "nie wybudują autostrady i obwodnice" bo wystarczy się rozejrzeć dookoła jakich mamy kierowców.
2012-12-07 10:32
Tyle że to ma chodzić o bezpieczeństwo - autostrady są znacznie bezpieczniejsze niż tabuny tirów przejeżdżające przez środek wsi przy szkole. Tak naprawdę to zaniechanie w PRL'u budowy autostrad powinno być uznane za ludobójstwo. A jeśli chodzi o "zwykłą miejską drogę dochodząca do obwodnicy" to nie jest to środek miasta,w ogromnej wiekszości jest to droga z bezkolizyjnymi skrzyżowaniami lub światłami i jest to najlepszy przykład że wiele ograniczeń prędkości nie ma nic wspólnego z rzeczywistością. W Polsce znak ograniczenia prędkości jest stanowczo nadużywany przez co ludzie przestają szanować takie ograniczenia bo wiedza że nie ma ono najpewniej nic wspólnego z bezpieczeństwem.
2012-12-07 17:31
PRL skończył się 23 lata temu.
2012-12-07 11:30
Napisałem tam, że jeśli ludzie na obwodnicy jadą wolniej niż Ty ( który porusza się z dopuszczalną prędkością ) oznacza to że jadą przepisowo, w mieście gdzie jest ograniczenie do 50 km/h jadą szybciej. Wniosek jest taki, że jeśli byłyby drogie szybkiego ruchu z dobrym dojazdem i zjazdem z tychże dróg kierowcy jeżdzili by przepisowo i żadne fotoradary nie były by potrzebne. Taki mały przykład. Jakiś czas temu droga prowadząca przez Wejherowo miała ograniczenie do 50 km/h - wiecznie na wysokości stacji paliw BP stała policja z suszarką. Gdy zwiękzono dopuszczalną prędkość do 70 km/h, policji już tam się nie widuje. Bardzo nieiwielu kierowców bowiem przekracza tam 80 km/h.
2012-12-07 13:22
A nie uogólniać i z powodu swoich pretensji jeździć jak się podoba.
Nie zabudujesz całego świata autostradami. Nie da się.
2012-12-07 15:16
do robota tylko wykonującego rozkazy zawarte na znakach i gdy widzi ze nzka jest postawiony bezsensu to go ignoruje. W cywilizowanych krajach do jazdy miedzy dużymi miastami służą autostrady a nie drogi z ograniczeniami prędkości wiodące przez miasteczka i wioski.
2012-12-07 13:35
A do tego czasu stosuj się do przepisów. One są po to żeby jak najwięcej ludzi przeżyło na drogach.
Z drugiej strony mamy jedne z wyższych ograniczeń prędkości na autostradach. Na ekspresówkach tyle co w większości krajów na autostradach.
2012-12-07 10:34
a ja mam VW Passata, CB radio, lampy LED do jazdy dziennej z Lidla, mieszkam w Kościerzynie i jestem mega burakiem....
2012-12-07 11:37
Poruszasz się komunikacją miejską, mieszkasz w Trójmieście i leczysz kompleksy obrażając ludzi. Ludzi, którzy za pracą, każdego ranka gdy Ty przewracasz się z boku na bok w łóżku, są już w drodze do pracy. Ludzi, którzy gdy Ty już jesteś w domu po obiadku dopiero wchodzą do domu. Szanujmy się rodacy. Wystarczy, że ci z ul. Wiejskiej w Warszawie regularnie walą się po głowach.
2012-12-07 14:57
hahaha dobra riposta na tych wszystkich krzykaczy :)
2012-12-07 11:40
No i co z tego? W czym jest problem? Jak Ci za długo to jedź se pociągiem albo leć samochodem, to ze brakuje dróg nie usprawiedliwia Twojej szaleńczej jazd.
2012-12-07 12:16
Pociąg nie dojedzie wszędzie, a samochody jeszcze nie latają (jak sugerujesz). Nie uważam również, że poruszanie się z Gdańska do Szczecina z prędkością 70 km/h było szaleństwem. Szaleństwo to budowanie drogi krajowej przez miasta i wsie.
2012-12-07 13:29
2012-12-07 13:39
Bo widocznie 2100 km autostrad i dwujezdniowych ekspresówek to zdecydowanie za mało.
Tylko co będzie gdy będzie milion kilometrów autostrad ale akurat nie będzie autostrady od Twojego domu do Twojej pracy? Jak wtedy będziesz jeździć?
2012-12-07 15:20
Serio sie pytasz czy trolujesz? rozumiem że mamy podróżować tylko w kierunkach nakreślonych przez naszą "sieć" autostrad czyli tylko Pn-Pd i Wsch-Zach a Olsztyn Białystok Suwałki Lublin Szczecin Bydgoszcz Kołobrzeg zlikwidujemy.
2012-12-07 06:51
... to nie będziesz musiał się stresować wypatrywaniem fotoradarów.
2012-12-07 07:50
Nie wszyscy lubią być kontrolowani na każdym kroku tym bardziej że większość tych fotoradarów ustawionych jest w idiotycznych miejscach gdzie ich celem nie jest poprawa bezpieczeństwa a jedynie dojenie kierowców. Zamiast budować bezpieczne drogi omijające wioski i miasteczka stawia sie las fotoradarów bo to mniejszy koszt i mniejszy kłopot.
2012-12-07 08:02
I nie stoją po to aby sobie stać,a dlatego aby taki wariat jak ty nie spowodował wypadku.Dla ciebie jakieś miejsce może być bzdurne a dla okolicznych mieszkańców bardzo ważne z ich punktu widzenia bezpieczeństwa.
Jak chcesz się wyszaleć to idź na tor wyścigowy.
Większej głupoty nie przeczytałem dawno:"Zamiast budować bezpieczne drogi omijające wioski i miasteczka stawia się las fotoradarów bo to mniejszy koszt i mniejszy kłopot."
Zacznij jeździć zgodnie z przepisami ruchu drogowego to będzie najmniejszy kłopot.
2012-12-07 08:28
Np. ograniczenie do 30km/h na drodze z chodnikiem. Przecież prędkość 50km/h jest wystarczająco bezpieczna, i każdy normalny kierowca zdąży zareagować jak się coś wydarzy.
Ale fakt, idiotów pędzonych 120km/h przez środek jakieś wioski trzeba tępić. Grunt tylko, żeby osoby jadącej 60 zamiast 50 nie traktować tak samo, tylko proporcjonalnie delikatniej.
2012-12-07 11:14
Tak się dzieje w wielu miastach na zachodzie. Jest bezpieczniej ciszej itd.
2012-12-07 12:05
cały ruch puszczony jest przez sam środek miejscowości. Jeśli chcesz zachodnich standardów na drogach to wybuduj wpierw takie drogi same drogi.
2012-12-07 13:25
Ja trzymam się ograniczeń. Na obwodnicy wyprzedzam pełno samochodów. Zjeżdżam z obwodnicy i mnie wyprzedzają łamiąc ograniczenie prędkości. Nagminnie. Taka jest norma.
2012-12-07 13:45
Nie zauważyłem spokojnej jazdy w Gdańsku, Sopocie i Gdyni.
2012-12-07 15:36
Ogromna większość to sami mieszkańcy trójmiasta - w zasadzie od kilku lat można nazwać ją droga średnicową. Tutaj mowa jest o trasie Gdańsk>Kraków czyli o jeżdżeniu przez kraj gdzie jadąc taką trasą nikt nie powinien zjeżdżać do centrów miasteczek. W normalnym kraju wygląda to tak że po kraju podróżuje sie autostradami lub drogami ekspresowymi. U nas mamy sytuację gdzie musisz przejechać nawet 600km jadąc przez wsie i miasteczka co chwile zwalniając do 50 po to by za chwilę przyśpieszyć i zobaczyć znów spotkać ograniczenie do 50km/h. To czysty absurd bo samochód służy do poruszania się z punktu A do punktu B - wjeżdżasz na drogę ekspresową i utrzymujesz stałą prędkość przez następne 200km aby w okolicach miejscowości do której zmierzasz zjechać i wtedy już poruszać się wolniej bo pozostało ci nie więcej niż 30km do przejechania. Mam nadzieje że czujesz różnicę między przedzieraniem sie przez 3 godziny przez wsie z fotoradarami, zakrętami, robotami drogowymi, światłami i przejściami dla pieszych a 2 godzinami spokojnej jazdy ze stałą prędkością gdzie pod koniec masz 15 minut dojazdu do samego celu.
2012-12-07 13:39
2012-12-07 08:39
Najpierw w wybranym ale bezsensownym w sensie bezpieczeństwa i logiki miejscu stawia się ograniczenie by potem straż miejska mogła zarabiać na zdjęciach z fotoradaru a policjanci wystawiać mandaty. Czy widziałaś by straż miejska/ policja ustawiała fotoradar koło szkoły? Ja widziałem w życiu ze dwa razy, ale na prostym odcinku 2 kilometry z końcem wioski w polu lub lesie to tysiące razy.
2012-12-07 12:07
Mistrzowie reperowania gminnego budżetu.
2012-12-07 16:06
W Rumi oprócz przy głównej ulicy fotoradary straży miejskiej stoją właśnie przy szkołach - prawie przy każdej szkole jest znak uwaga fotoradar na odcinku 100m
2012-12-07 20:40
najpierw baranku zostawić te znaki które są potrzebne bo w tym kraju jest taki burdel że jeden znak przeczy drugiemu a zarządcy dróg nie mają pojęcia jak oznakowane są ich drogi rozumiem że jedna chałupa na krzyż to wystarczająca przesłanka by ustawić ograniczenie do 40 i fotoradar wytłumacz zatem baranku dlaczego rostowski zakłada 1,2 czy 1,5 mld w przyszłym roku z mandatów czy to nie znak że patole z PO u władzy robią z tych maszynek stawianych celowo w wybranych miejscach narzędzie do wzmacniania jak zawsze pustego budżetu by na ich wygodne życie była kasa a taki kretyn jak ty będzie to jeszcze popierał.Co to czubie w XXI wieku to jest jakiś przywilej dojechać do stolicy kraju autostradą?Pokaż normalne państwo europejskie w którym tranzyt międzynarodowy tysiące tirów idą przez takie miasta jak Augustów i wielki lament że wypadki że kierowcy przekraczają prędkość a jak mają nie przekraczać jak czas to pieniądz i życie wielu ludzi zależy od sprawnego transportu jak wszyscy zaczną jeździć przepisowo to się nie martw politycy twojej PO wymyślą jeszcze ze dwa podatki poza tym od deszczówki itd bo kasa z niewystawianych mandatów tak czy siak musi się zwrócić
2012-12-08 14:52
Pewnie zero bo byłeś zajęty mądrzeniem się na forum.
2012-12-07 08:45
mam CB i Yanosika w komorce i od 9 lat zadnego mandatu, a predkosc zdaza sie 'czasami' przekroczyc
2012-12-07 10:09
Masz szczęście. Mnie yanosik o suszarce koło Świecia nie ostrzegł (fakt, że ustawili się kawałek dalej niż zwykle). Efekt - 200zł i 6pkt. Chociaż patrząc na plusy i minusy to też polecam ten program
2012-12-07 10:39
2012-12-07 07:55
zgodnie z prawem wszystkie nowe fotoradary muszą być malowane na żółto, ale stare trzeba pomalować do 2014 roku
2012-12-07 09:57
Kolor żółty logiczny, bo one redukują gaz.
2012-12-07 06:08
Patrząc na zdjęcie masztu na fotoradar, na to urządzenie - proponuję przerobić je na domki dla ptaszków.
2012-12-07 12:47
jeden przy drugim żeby zastąpić bariery dźwiękochłonne fotoradarami... i dodatkowo zrobić drogi tylko z jednym pasem dla ruchu w oba kierunki. Jedno wielkie wahadło między pomorzem a północą...
2012-12-07 19:25
a mnie ciekawi kiedy ludzie wezmą sprawy w swoje ręce i do boju Polsko, baseball w ręce - wiecie co z tym zrobić
2012-12-07 19:47
nie podburzaj, nie tędy droga
2012-12-07 06:10
zarzucajacemu Pis stawianie radarów? Teraz jest ich kilka razy wiecej
2012-12-07 06:43
2012-12-07 07:14
nie zrozumiałeś
2012-12-07 08:38
2012-12-07 07:26
a PiS nie mógł i nie może nic, bo Lewica i jej parobki tak chcą.
2012-12-07 08:11
mieli prezydęta, sejm, premiera i media publiczne.
Ale dołki kopali pod Lepperem i Giertychem i się skończyło.
2012-12-07 09:41
No właśnie przez kogo? Pytanie to dręczy mnie od ogłoszenia wyników wyborów. Kim są ludzie głosujący na PO, jakie motywy nimi kierują?
2012-12-07 10:21
Patrząc na ich konkurencje polityczną, nie dowierzają, patrzą jeszcze raz, i ostatecznie idą głosować na PO. Przy tak tragicznej konkurencji nie ma się co dziwić, że tak mierna partia jak PO wygrywa.
2012-12-07 11:44
Jak nie mam na kogo głosować to nie idę głosować. Jak można było POPIERAĆ tych, którzy przez 4 lata pokazali że rządzić nie potrafią???!!!
Nasz dług każdego dnia rośnie w ogromnym tempie i jest tylko kwestią czasu kiedy dołączymy do Grecji, Hiszpanii... oczywiście tylko w tych długach! Dlatego popaprańcy będą sprzedawać już wszystko, lasy, jeziora...
2012-12-07 11:51
Ten kto ma kredyt przegrał życie.
2012-12-07 11:55
Chłopcze - czas do szkoły
2012-12-07 15:06
jak nadęty to prezydęt
2012-12-07 12:07
2012-12-07 08:43
Mnożyli afery i problemy, nie potrafili dogadać się sami ze sobą. I co najważniejsze, Tusk jak walnie jakąś gafę to po jakimś czasie jakoś tam się przyzna (vel. ACTA, gdzie tłum wymusił jego kapitulację), a Kaczyński nie (vel. afera taśmowa, wiceprezes PiS nagrany jak proponuje łapówkę a jego szef i premier nie widzi w tym nic złego, Chlebowski, tez wiceprezes, za samo podejrzenie przyjęcia łapówki wyleciał z PO).
Tak więc sami pod sobą dołki kopali, bo w czasach Marcinkiewicza poparcie mieli sporo i przyzwolenie społeczne na zmiany i zrobienie porządku z baronami SLD zaplątanymi w liczne afery było. Tylko zamiast to wykorzystać roztrwonili zaufanie społeczne na bzdury.
2012-12-07 09:23
Widzę że ma Pan predyspozycje, by być ich rzecznikiem?
2012-12-07 10:24
Chyba, że szukacie rzecznika spoza swoje lewicowej opcji.
2012-12-07 10:30
2012-12-07 09:39
Kiedy Kaczyński przedstawił kandydata na premiera (z dawnej UW, wolałbym lepszego) to zaraz sondaże dla PiS poszły w górę. Kiedy potem dał do zrozumienia że po wyborach premierem będzie on sam, a ten kandydat to tylko do wyborów to zaraz sondaże dla PiS poszły w dół.
Jak długo Kaczyński będzie rządzić tak długo na PiS głosować nie będę. Oczywiście lewaków z PO i faszystów z SLD i RP też popierać nie będę.
2012-12-07 09:44
Ciężko nas los doświadczył chwilowo rozum nam odbierając. I nie chodzi tu o głupotę rodaków głosujących na PO, ale o akceptację ich kłamstw.
2012-12-07 10:11
która świnia polityczna jest bardziej nielubiana
2012-12-07 08:08
Poproszę o jakiś dowód, link, cokolwiek.
2012-12-07 08:53
"Drogi są coraz gorsze, ale na ulicach pojawiły się fotoradary. Polacy mają być kontrolowani w każdym miejscu. Utrudnić ludziom życie do maksimum, a na końcu ich skontrolować wszystkich bez wyjątku. To jest filozofia PiS. Tylko facet który nie ma prawa jazdy, może wydawać pieniądze na fotoradary, a nie na drogi."
2012-12-07 09:06
2012-12-07 10:17
Nowe fotoradary przy starych koleinach, wyższy taryfikator mandatowy, większe opłaty za wywóz śmieci, podatek od deszczu, jak najkrócej obciążaj ZUS swoim istnieniem na emeryturze czyli sens życia według Monty Tuskona.
2012-12-07 10:39
W latach powojennych rządzili Polską ignoranci i okrutnicy. Nie wyobrażano więc sobie większego nieszczęścia. Przeszliśmy przez to komunistyczne piekło mordowani w katowniach UB, osłabieni, nierzadko oskarżani o zdradę. Kiedy w 1980 roku pojawiła się szansa na życie w warunkach względnej wolności, to zaraz tę iskrę nadziei zgaszono. Po kolejnej próbie "wstania z kolan" w 1989 roku niedługo potem padliśmy ofiarą oszustów wyrachowanych w swej przewrotności. Po ponad dwudziestu latach tak zwanej III RP okazało się, że majątek narodowy roztrwoniono, rozkradziono lub oddano w obce ręce, a oszukiwany Naród ciągle głosuje na swoich grabarzy, którym Polska jest niepotrzebna, bo to "nienormalność".
2012-12-07 08:14
Ja pamiętam sądy 24 godzinne, które PiS wprowadziło głównie do walki z kibolami - dzisiejszymi koalicjantami.
2012-12-07 08:39
Bo jakoś nie jarzę
2012-12-07 09:45
Mylisz pojęcia. Dla Tuska kibolami są i ci, którzy na trybunach ukazują swoje niezadowolenie dla rządów PO -PSL. Dla PiS-u kibole to chuligani. Jest różnica? A lewacy wszystkich wrzucili do jednego wora, nie dajmy się zwieść.
2012-12-07 10:00
Tak tak, dla PISu tacy to chuligani, że aż Beata Kępa musiała się wstawiać za "Starucha", jasne.
2012-12-07 11:21
Jest więźniem politycznym, zapoznajcie się głębiej z jego sprawą, to otworzą wam się oczy.
2012-12-07 11:19
Jak nie obrona przestępców i chuliganów przed sprawiedliwością?
A organizowanie im wejściówek mimo zakazów stadionowych jak się skończyło? Pamiętny finał pucharu Polski w Bydgoszczy.
2012-12-07 11:48
2012-12-07 08:30
PO straszyło, że PiS tworzy państwo policyjne. Teraz za rządów PO mamy największą liczbę podsłuchów w Europie. Cholerni hipokryci.
2012-12-07 09:13
Podejściem do polityko zagranicznej, i używanym językiem. Poza tym i ci, i ci to socjaliści, i ci i ci są umiarkowanie prawicowi i uwielbiają biurokrację.
Cała różnica jest taka, że PiS bije do swoich wyborców w tonach nacjonalistycznych, i taką politykę zagraniczną chce prowadzić, a PO w tonach "kompromisu społecznego", i taką politykę zagraniczną chce prowadzić.
Największą nadzieją dla Polski jest upadek PiS, i powstanie w jej miejsce partii prawicowej (liberalnej gospodarczo) z prawdziwego zdarzenia (a nie KNP, który jakoś tak średnio działa), która odsunie PO od władzy.
Inaczej będziemy się kręcić w kółko, bo nawet jeżeli PiS wygra wybory to nic się nie zmieni, bo to też socjaliści, a ponadto bez specjalnego zaplecza osobowego pozwalającego im się przy władzy utrzymać. Porządzą dwa lata, rozleci się kolejny rząd i znowu będzie rządzić platforma.
2012-12-07 09:49
Problemem jest brak tej trzeciej siły politycznej.
2012-12-07 16:35
który niczego nie może albo jak może to zepsuje? Po co nam rząd, którego aktywność polega na szukaniu haków na opozycję? Po co nam media, które zajmują się niemal wyłącznie niszczeniem opozycji lub obroną nieudolnego rządu?
2012-12-07 18:26
Warunkiem demokracji jest pluralizm medialny, wolność słowa!
2012-12-07 08:40
Nawet go bardzo dobrze znam, dzięki niemu mam świetną pracę bez konkursu. A wy zawistnicy zapier...cie za grosze. Dzięki Ci Tatusiu.
2012-12-07 10:32
2012-12-07 06:15
1. Czy na autostradzie są fotoradary lub inne urządzenia pomiaru prędkości?
2. Po jakim czasie można uznać że trasę przejechało się bez uszczuplenia portfela? Mają ileś tam czasu na wystawienie mandatu?
2012-12-07 07:00
adn.1 Pomiar na autostradzie odbywa się od punktu A do pkt B. Czas jazdy-dystans.Jest to pomiar wykonywany okresowo, na żądanie policji.Tuż po oddaniu do ruchu autostrady, takie pomiary prowadzono, i ileś osób dostało pocztą mandaty. Obecnie, czasem pani w okienku, pokręci głową..:-)
2012-12-07 07:09
Oj na szczęście jesteś w błędzie ponieważ w Polsce nie ma prawa pozwalającego na danie mandatu z odcinkowego pomiaru prędkości, dlatego takie pomiary owszem są prowadzone ale dopóki prawo się nie zmieni nad czym "pOSŁY" pracują mandatu nie dostaniemy jedynie ostrzeżenie
2012-12-07 07:12
pomiar odcinkowy jest już dozwolony
2012-12-07 07:17
to proszę o podstawę prawną
2012-12-07 07:30
podstawy prawnej. Tak jest i już. Jesteś zainteresowany - poszuka.
2012-12-07 07:38
2012-12-07 09:14
Jak chcesz poznac podstawe prawna i dalej udawac wielce madrego to poszukaj w necie albo zadzwon na Policje a nie udawaj tutaj wielce inteligentnego.
2012-12-07 11:36
wobec tego kawałek wcześniej zwalniasz i ci te ch.. je mogę cmoknąć poza tym prawo radarowe jest tak dziurawe że nawet gimnazjalista sobie z tym poradzi matołki z ITD nie pokazują zdjęć co jest naruszeniem prawa obwinionego do poznania materiałów i dowodów w tym kraju debilu wiele rzeczy sprzecznych z prawem jest stosowanych w szczytnym celu drenowania kasy z ludzi by tuskom i spółce dobrze się kradło
2012-12-07 09:41
http://www.gitd.gov.pl
albo http://www.google.pl "odcinkowy pomiar prędkości ustawa"
2012-12-07 11:37
g.. niezgodne z konstytucją jak 2/3 prawa stanowionego przez peowskich idiotów
2012-12-07 13:32
2012-12-07 06:21
Max 500zl za zrobienie sobie z drogi publicznej toru wyścigowego? Przecież to jest śmieszne. Powinno być jak w Szwecji, to by się bydło z zapędami rajdowymi nauczyło szanować przepisy i życie innych osób ma drodze.
2012-12-07 06:28
a jak jest w Szwecji ?
2012-12-07 06:36
2012-12-07 11:53
maks kwota mandatu zamiast wzrosnąć ponad te 500zł by spadła...
2012-12-07 12:30
socjaliści to nie ludzie a coś pomiędzy małpą a człowiekiem....niby mają ręce, nogi ale to NIE ludzie....
ale wam mózgi piorą z tą szwecją
2012-12-07 06:36
- wysokość mandatu jest uzależniona od dochodu, wiec proporcjonalnie wszystkich "boli" tak samo.
- za przekroczenie o 30 km/h (w strefie o dopuszczalnej prędkości 30km/h za przekroczenie o 20km/h) Policja zabiera prawo jazdy.
Efekt jest taki, że mają najbezpieczniejsze drogi w Europie.
2012-12-07 11:53
2012-12-07 13:06
No i świetnie, też bym doniósł. Bydło to bydło, trzeba karać. Ja jężdzę z wideorejestratorem, a filmy z kretynami na naszych pięknych trójmiejskich drogach trafiają do wydziału ruchu drogowego. Do miłego zobaczenia na drogach 3miasta!!
Houk!
2012-12-07 13:29
powiem krótko typowy komuch konfident i donosiciel.a tak wogóle za nielegalny foto-rejestrator to do pierdla,i mandatu bym nie przyjął buraku a fotki idzie podważyć w sądzie hahaha.ale i tak jesteś konfident najgorsza szuja.
2012-12-07 14:41
Nie masz argumentów, to mnie od razu obrzucasz g*nem??
Ja poprostu w przeciwieństwie do Ciebie przejmuję się BEZPIECZEŃSTWEM mojego syna, którego wożę, mojej żony i swoim, a także innych NORMALNYCH użytkowników drogi synku.
Ty cwaniaku nie widzisz nic poza czubkiem własnego pryszczatego nosa, albo końcem maski swojego VW/AUDI/BMW. Napatoczysz mi się na wideorejestrator cwaniakując, zostaniesz nominowany :)
2012-12-07 14:42
I jeszcze jedno... łamiesz przepisy drogowe = stwarzasz śmiertelne zagrożenie na drodze i to jest w porządku, ale jak ja tego nie akceptuję i to piętnuję, to już nie jest w porządku tak?
2012-12-07 15:16
wielce dbający o bezpieczeństwo knur się odezwał.i nie synku synku.ty sobie możesz nie akceptować guano mnie to obchodzi.ty jeden nie stanowisz prawa.wielki mi się mściciel odezwał hahaha.jak tak robisz jak napisałeś to jesteś nędznym śmi..cym guanem i tylko ci w py.k napluć.u siebie w ki.lu możesz sobie prawa wprowadzać i te twoje filmiki oglądać bar..nie.chyba nie potrafisz włączyć wyższego biegu jak jedynka,a kierownicę trzymasz jak dojarka cycki hahahaha.boisz się wyjechać na ulicę to na piechotę.ćmoku.je.nij sobie baranka to ci się może polepszy.hahaha
2012-12-07 15:56
nie napinaj sie tak, bo ci dresy spadna z d*py
2012-12-07 16:02
Czy ja napisałem, że stanowię prawo??
Ja jego przestrzegam...
Dalsza konwersacja z Tobą nie ma sensu, bo tkwisz w brodziku intelektualnym.
2012-12-07 17:17
pier.. jak połamany debilu sam nie wiesz już co piszesz,tylko ubrane w inne słówka.masz rację ,że z takim debilem nie ma co pisać.bo to wy nic dalej nie widzicie niż wasz kulfon .konfidenci
2012-12-07 18:10
2012-12-07 14:56
Swoje nagrania możesz wykorzystać tylko i wyłącznie jak ktoś w ciebie wjedzie i będzie to nagrane. Inaczej zasługujesz na solidne świniobicie pachołku sbecki. Dużo się za komuny dorobiłeś na donosach Bolku nędzny?
2012-12-07 15:14
Jeszcze mnie powyzywaj i poobrażaj!!
No jeszcze uargumentuj swoją opinię...
2012-12-07 14:56
Jeszcze jedno, żebyście mnie źle nie zrozumieli. Każdemu zdarza się zrobić jakiś błąd na drodze, zagapić, pomylić itp. Ale ewidentny brak mózgu i szacunku, złośliwość i cwaniactwo trzeba tępić.
Gdyby większość nie pozwalała na tego typu zachowania, wszystkim byłoby lepiej, a przede wszystkim byłoby bezpieczniej.
Zajeżdzanie drogi, blokowanie skrzyżowań, zjeżdzanie na przeciwny pas przed maską bez kierunku, jazda pod prąd, bo za 100m będzie lewoskręt, to są patologie i tego nie popuszczę!!
2012-12-07 15:19
ale popuścisz w portki hahaha.tacy rajdowcy jak ty jeżdżący 25 km/h lewym,lub środkowym pasem to jest zagrożenie.ciąg smugę konfidencie
2012-12-07 16:03
:D
2012-12-07 17:24
ale się podjarałeś ze złości jak rolnik przy podorywce,zapomniałeś co napisać hahahahahahahahahahahaha
2012-12-07 16:08
Ja się nie mianuję rajdowcem. Jak chcę poszaleć, to biorę mojego JEEPA i jadę na rajd w błoto.
2012-12-07 17:22
chyba na pole gułano rozrzucać haha rajdowiec taczek za dychę,i dlatego po drogach nie umiesz jeździć hahaha tylko po polu hahaha
2012-12-07 06:46
W Szwecji tez mozna spotkac fotoradary ale tam jezdzi sie przepisowo. Zapaly na szybka jazde bardzo szybko studzi policja po cywilnemu. Za przekroczenie szybkosci o 30 km zabiera sie prawo jazdy od reki ( np. na 1 miesiac ) do tego wysoka kara pieniezna.
2012-12-07 10:26
2012-12-07 16:09
w szwecji masz kontrole radarowe w miejscach o faktycznie podwyższonej kolizyjności
2012-12-07 08:22
ciekawe, to ja Ci podam jak jest w Niemczech, nie ma ograniczeń i jest mniej fotoradarów. Tam buduje się dobre drogi do szybkiej jazdy, bezkolizyjnej.
Wiadomo u nas lepiej nastawiać tych śmiesznych budek...
2012-12-07 09:15
ale w Niemczech jak jest ograniczenie 30 km/h to wszyscy (czyt. Niemcy) jadą 30 km/h, a u nas może do 50 ktoś zwolni, dlatego w Polsce lepszy byłby model szwedzki lub norweski
2012-12-07 10:00
Jak przejechał 200 km z prędkością ile fabryka dała, to ostatnie 5 km w mieście z przyjemnością dojedzie jadąc 50 km/h, studząc przy okazji silnik i turbo.
2012-12-07 11:53
Nie tłumacz lemingom bo oni po pierwsze nigdy nie jechali po autobanie, po drugie wierzą w zieleń tuska, a po trzecie to nawet jak jest 140km/h to jada lewym 100km oszczędzając paliwo.
2012-12-07 12:12
2012-12-07 13:10
Faceciku przestań marzyć, mamy drogi jakie mamy, jest pewnien progres, ale musimy dostosować się do warunków jakie mamy, a nie wyobrażać sobie, że się jest Niemcem.
Bardzo dobrze, że stawiają te fotoradary. Ja się nie boję, bo w 98% jeżdzę przepisowo, jeżeli chodzi o prędkość.
Pultają się Ci, którzy rżną tymi swoimi VW i AUDI ile wlezie, a potem wielkie zdziwienie i pretensja, że dostają mandaty!!
2012-12-07 14:17
Tyle w temacie
2012-12-07 15:47
Tam znaki obszaru zabudowanego, tablice miejscowości i ograniczenia prędkości specjalnie są tak postawiane że jak chca to cię złapią - to totalny chaos mający cie zmylić czy już możesz przyspieszyć czy też nie. Istny tor przeszkód i klika mobilnych fotoradarów - przy czym cały teren jest oznakowany jako "monitorowany" wiec nie muszą być widoczni :P
2012-12-07 08:45
tyle, że część ograniczeń stojących na drogach jest zupełnie bez sensu.
2012-12-07 14:19
Jakieś 90% nie ma sensu. Do tego dodam jeszcze jakieś pipidówki w stylu "stare babki" na dk7 i chamskie "40" pod większością tablic "teren zabudowany"
2012-12-07 13:33
2012-12-07 06:31
ochraniają te wyroby drogopodobne, imitujące nawierzchnię zdolną do przejazdu przed dalszym uszkodzeniem. Kto jeździ to wie jak te główne drogi wyglądają.
2012-12-07 11:55
który uwzględnia wpływy z mandatów w swoim budżecie... nie wyrobili normy wiec trzeba nastawiać kolejne kilkaset fotopstryczków bo za mało doją z kieszeni kierowców :)
2012-12-07 14:32
A skąd masz takie wiadomości, że jedyny?? Od szwagra?
2012-12-07 15:04
Czy ty matołku naiwny wczoraj się urodziłeś???
"Półtora miliarda złotych zamiast kilkudziesięciu, które ściągnięto z kierowców w tym roku. To plany Ministerstwa Finansów, które stawia nowe fotoradary, a także wprowadza system odcinkowego pomiaru prędkości. "
www . stefczyk . info/wiadomosci/gospodarka/fiskus-chce-wiekszych-pieniedzy-z-fotoradarow,5992922518
2012-12-07 06:50
Za potrącenie pieszego na zebrze mandat taki sam jak za rozmawianie przez komórkę lub brak fotelika.
To rażąco niesprawiedliwe prawo w polandi.
2012-12-07 13:02
Jak w mordę dasz komuś, to znacznie surowiej bekniesz.
2012-12-07 18:30
Kto ustanowił takie prawo karne? I nie tylko karne...
Zamienić kary więzienia na kary grzywny i po kolei zaczynając od premiera... Polska będzie bogata!
2012-12-07 19:26
bo tu się robi wszystko dla haj$iwa
2012-12-07 06:57
system fotoradarów stał się instytucją dostarczającą kasy do budżetów gmin ,a nie zapewnieniu bezpieczeństwa,tam gdzie powinny być to ich nie ma.kierowcy powinniśmy pojeździć zgodnie z ograniczeniami damy radę ale gminy co wymyślą aby załatać budżet? mandat za plucie ,kichanie na ulicy.to jest już paranoja.
2012-12-07 13:56
Piszesz, że tam gdzie powinny być to ich nie ma, a w artykule napisano, że średnio co 10 km radar. To gdzie jeszcze powinny być?
2012-12-07 15:21
a widziałeś fotoradar w oznakowanych punktach śmierci? bo ja nie.trochę pomyślunku.pozdro
2012-12-07 06:58
Radary nie łamią przepisów, pomagają niektórym w ich przestrzeganiu. Polski szofer na terenie Niemiec lu Skandynawii jedzie przepisowo, ale w Polsce wolnoć Tomku w swoim domku.
2012-12-07 09:03
Kiedyś się jeździło i zwracało uwagę na ruch drogowy. Teraz jadą przez obszar zabudowany, szukasz aparatu do zdjęć. Ale żaden pOSIOŁ, nie myśli, tylko duma jak wydymać Ciebie z kasy. Jeden trup, czy więcej - kogo to obchodzi. Ważna jest KASA.
2012-12-07 09:11
Masz rację, jeśli chodzi o sposób, w jaki jeździmy poza granicami naszego kraju - wszyscy bardzo pilnie przestrzegamy przepisów. Zastanawiam się, skąd ten brak szacunku dla własnego kraju ?
2012-12-07 10:33
Na Litwie na odcinku 100km tylko 3 razy była miejscowość. A w Polce na 100 km masz 20 ograniczeń do 50km/h
2012-12-07 11:46
No w tym wypadku to akurat winne jest myślenie za czasów PRL. Wówczas droga musiała przechodzić przez każdą miejscowość. To był ogromny błąd w budowie dróg.
2012-12-07 14:52
jest znaczna mniejssza gęstośc zaludnienia i generalnie brak wiosek jak w Polsce o silnie zwartej zabudowie. W Polsce wsie są podobne jak w Niemczech silnie skoncentorwane przy ulicy. Drogi krajowe i inne w Polsce były prowadzone wzdłuż starych traktów, zaś te przebiegały prze wsie. Jednynym rozwiązaniem to rozbudowa dróg szybkich i wówczas nei będziesz musiał jeździć przez wioski.
2012-12-07 09:17
przeszkadzało!!! Zaraz przed tym jak doszedł do władzy!!! A teraz nabrał wody w zakłamane usta i słowem nie zająknie się o kolejnych setkach fotoradarów stawianych co rok. A ten popie...ny tristar!!!?? Też miał być pięknym systemem, a okazał się pretekstem do postawienia dziesiątek fotoradarów. Myślę, że nie dać się złodziejowi okraść to nie grzech.
2012-12-07 09:28
kolejki do specjalistów wyrażnie sie skróciły, młodzież hurtowo wraca z zagranicy, przy nowoczesnych drogach stoją nowoczesne baseny.
2012-12-07 11:53
Wszyscy jada 140-160.
2012-12-07 14:30
Od tego chyba są autostrady. 140-160 to nie jest jakaś wygórowana prędkość. 90% samochodów spokojnie to wyciągnie. I to się właśnie nazywa normalność. KAŻDA droga krajowa powinna mieć przekrój przynajmniej dwupasmowy po dwa pasy ruchu w każdym kierunku. Gwarantuję, że ilość śmiertelnych wypadków zmaleje trzykrotnie. Do tego dojedzie też to, że ludzie zaczną jechać zgodnie z przepisami, bo cały dystans przejadą 140-160, a ostatnie kilometry to już mogą się grzecznie toczyć z prędkością rowerzysty.
2012-12-07 12:20
niedawno była relacja z podróży busem dookoła europy. Przejechali niemal wszystkie pańsstwa bez mandatu - w Polsce dostali dwa. Myślisz że nagle zmienił im się styl jazdy i chęć przestrzegania prawa?
2012-12-07 12:21
Tylko że w Skandynawii znaki a w szczególności ograniczające prędkość są ustawione z głową a nie przez bezmózgowców jak u nas. Tam nie spotkałem ograniczenia do 30 km/h tylko dlatego że jacyś ludkowie grzebią coś na chodniku. W Sopocie ustawili trzydziestkę która nie jest zdejmowana nawet w weekend w nocy. Nawet nie wyobrażam sobie jaki powstałby korek i zagrożenie gdyby kierowcy stosowali się do tego ograniczenia. Dlaczego tzw. straż miejska nie wlepia mandatów za idiotyczne stawianie i pozostawianie znaków? Jazda samochodem to zabawa w kotka i myszkę a radary nie wyeliminują pospolitego chamstwa i głupoty na drogach co jest główną przyczyną wypadków a nie jazda o 10 czy 20 km szybciej ponad absurdalne ograniczenia.
Jeżeli większość znaków jest stawiana bezsensownie to kto będzie je respektował nawet te ustawione prawidłowo?
2012-12-07 12:49
Jakie zagrożenie? Może wyjaśnisz co jest groźnego w poruszaniu się z prędkością 30 km/h. A co do korka, to: "nie jest zdejmowana nawet w weekend w nocy". O jakim korku w nocy mówisz? Bzdura za bzdurą.
2012-12-07 16:02
Badania wykazały że fotoradary nawet u kierowcy jadącego prawidłowo powodują wciśnięcie pedału hamulca - fotoradary są niebezpieczne i nie wolno ich stosować gdziekolwiek sie chce.
2012-12-07 14:13
ale bezmózgowcy poruszają się drogami. Gdyby 50 km/h było respektowane, to nikt normalny nie postawiłby 30 km/h. Ale nie, większość uważa, że 50 km/h to jeżdżą stare babcie i dziadki, a każdy "normalny kierowca" musi przekroczyć ograniczenie przynajmniej o 20-40 km/h. A do tego adrenalina uderzająca takim do mózgu, gdy zostają wyprzedzeni i brak stosowania sie do znaków gotowy
2012-12-07 16:06
Jedź 400km spotykając co kilometr wioskę gdzie musisz zwolnić... kilka razy skręcić, zatrzymać sie na światłach i respektować ograniczenie do 30km/h pozostawione na weekend bo na chodniku w tygodniu zmieniali kostkę. Sam zobaczysz że jazda po polskich droga nie ma nic wspólnego logiką i myśleniem.
2012-12-07 07:08
a wypadków nie ubywa. Jest to wyłącznie sposób na zarabianie. Pokażcie mi choć jedną osobę, która nie przekracza 90 km/h za miastem. Jadąc zgodnie z przepisami, trasa Gdańsk-Zakopane zajmuje dwa dni.
2012-12-07 07:19
2012-12-07 11:54
Zieleń wszędzie zieleń tuska widzę! Nic nie zmienicie i nic nie wskuracie.
2012-12-07 15:48
Jeden normalny, racjonalny, pro europejski polityk.
2012-12-07 07:59
jak się jedzie w nocy, nie ma korków, można dojechać w parę godzin. Jak ci się spieszy na długie dystanse, wybieraj samolot - niedługo pociągi do W-wy będą jeździć poniżej 3 godzin, do Krakowa z W-wy już jeżdżą szybciej niż dałoby się samochodem. Samochód bez względu na budowę autostrad przestaje powoli być atrakcyjną opcją, bo samochodów w ruchu lokalnym jest dużo za dużo.
2012-12-07 08:49
... to lezą Ci środkiem drogi pijane wieśniaki w czarnym waciaku. Zobaczysz takiego dopiero, jak przeleci Ci po masce. Nie, dziękuję.
2012-12-07 08:50
Serio, przejedziesz samochodem w nocy trasę Gdańsk-Zakopane w 2 godziny?
2012-12-07 08:52
Stasia napisała, że jadąc zgodnie z przepisami tę trasę trzeba pokonać w dwa dni. A jazda nocą nie zwalnia nikogo z przestrzegania ograniczeń prędkości. Z tym czaszem to przegięła, ale zabieg jest celowy, żeby uświadomić nam, jak wiele - często niepotrzebnych - ograniczeń jest na naszych drogach.
Poniał? Capisco?
2012-12-07 15:36
jeszcze raz wytłumacz
2012-12-07 08:54
Czas przejazdu z Gdańska z Moreny do Zakopca na Sienkiewicza (centrum) - 10h10min wg via Michelin, w dodatku omija A-4 tylko prowadzi DK94 przez Olkusz, gdzie radar co 3-5 km.
Ale poza tym masz rację.
2012-12-07 09:59
1. Liczba wypadków, ofiar śmiertelnych i rannych w Polsce spada z roku na rok od kilkunastu lat. 2 wyjątki: 2007 - wprowadzenie obowiązku jazdy na światłach przez cały rok zwiększyło liczbę ofiar; 2010 - ostra zima drastycznie zmniejszyła liczbę wypadków i ofiar przez co w 2011 było gorzej niż w 2010 ale lepiej niż w 2009.
2. Jadę tak że nie muszę wypatrywać suszarek, fotoradarów czy nieoznakowanych radiowozów. Nigdy nie dostałem mandatu. A i tak częściej wyprzedzam niż jestem wyprzedzany. I nawet nie próbuj sugerować że jestem niedzielnym kierowcą albo zawalidrogą albo cokolwiek innego równie śmiesznego bo szkoda czasu na głupoty.
3. Jazda w góry bez narażania się na mandat zajmuje mi jeden dzień. Obowiązkowo przerwa kilkuminotowa co 2-3 godziny na rozprostowanie kości, odpoczynek dla oczu, piciu, papu, siusiu, czasem tankowanie.
2012-12-07 11:59
tak na drodze jak i poza nią :) Albo niech kasa z mandatów na ten cel idzie przynajmniej, zamiast na ratowanie nieudolnego systemu emerytalnego i NFZ :]
Pytanie do osób zajmujacych się w tym kraju społecznymi kampaniami nt. bezpieczeństwa w ruchu drogowym - dlaczego jest ich tak mało i są tak słabe? Bo nie mamy na to pieniędzy... to ja sie kurna pytam na co idzie ta kasą z bezpiecznych radarów?!
2012-12-07 14:56
Większośc trasy masz jak nie autostradę czy drogę ekspresową S 7 to drogę dwujezdniową. Drogę krajową masz teraz już tylko 65 km z torunia do Włocławka i ok. 30 km przez Łódź Poza tym przed samym Zakopanem ok 50-90 km. Razem daje nam to troche ponad 100 km zwykłą drogą jednojezdniową. Jadza dwa dni w takich warunkach to przesada
2012-12-07 16:12
Czysta przyjemność podróżowania przez wsie i miasteczka usiane radarami
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
