Gdy w zeszłym roku otwarto tunel pod Martwą Wisłą, stary prom Wisłoujście 
, po 40 latach funkcjonowania, poszedł na tzw. żyletki. W tunelu nie ma jednak miejsca dla rowerzystów i pieszych, a mieszkańcom Nowego Portu bardzo brakuje jakiejkolwiek przeprawy na drugą stronę rzeki. Urzędnicy analizują możliwość przywrócenia promu, ale nie miałby on już przewozić samochodów.
2017-02-23 09:52
Z promu kozystalem 3razy w tygodniu teraz mi go brakuje
2017-02-23 10:12
tylko dla pieszych i rowerzystów, nie jakaś duża jednostka, coś zdecydowanie mniejszego niż dotychczasowy prom. I może zrobić go elektrycznym, to byłoby ekonomicznie opłacalne - koszty operacyjne takiej jednostki byłby zdecydowanie mniejsze niż z silnikiem spalinowym. Zlecić projekt i budowę w Gdańsku, ponoć tutaj budują statki...
2017-02-23 15:34
przecież takie promy są dostępne, koszty porównywalne do cen autobusów (różne w zależności od pojemności)... tylko gdyby to miało być bez dopłat miasta to ceny byłyby nieatrakcyjne... koszt paliwa/energii to niewielka część kosztów pracowników czy utrzymania jednostki, a te będą stałe niezależnie od zainteresowania przeprawą... gdyby to było opłacalne to już by ktos pływał prywanie między Westerplatte/Latarnia/Falochronem
2017-02-23 10:21
Teraz wychodzi brak wyobraźni włodarzy miasta, dla których był to pomysł bez sensu. Nie było trzeba być geniuszem, aby sie domyślić, że potrzebna jest także przeprawa dla niezmotoryzowanych. No, ale skoro teraz wolą utrzymywać nowe połączenie promowe to tylko pogratulować i podziękować przy następnych wyborach ludziom, którzy nie myślą o ludziach tylko o samochodach.
Aż dziwne, że pacany podwyższyły wreszcie prędkość do 70km/h bo byłem przekonany, że zrobią tam jednak strefę tempo 30.
2017-02-23 20:26
Był przejazd rowerowy przez tunel. Pamiętacie chyba ile osób nie dawało sobie rady z podjazdem pod górę od połowy tunelu. Co kawałek stał ktoś i sapał. To było dla przyjemności, a co by było przy normalnym ruchu samochodów? Rowerzyści to nie tylko młodzi w obcisłych majtkach. I co, robić testy wysiłkowe przed wjazdem, uruchomić holowanie?
2017-02-24 14:55
A ze masz zatruty mózg spalinami to niewiesz ze te kilkanascie wypadków w Tunelu spowodowały takie jak ty głąby
2017-08-27 15:10
Sam mam 5 krzyżyków na karku, kilka razy brałem udział w publicznych przejazdach rowerem prze ten tunel i "w moim Matrixie" nie widziałem, żeby co drugi rowerzysta stawał i sapał na podjeździe. Nawet nie co setny.
Widziałem tak zachowujące się tylko bardzo małe dzieci (a "dzieci do lat 10 nie mogą jeździć drogami publicznymi, w tym drogami dla rowerów", wg. prawa są one pieszymi) oraz spaślaków, którzy usiłując zmienić przerzutkę w rowerze, machali łapką gdzieś na prawo od swego mega uda. Spaślaków, którzy jechali z widocznym trudem utrzymując równowagę. Spaślaków, którzy się spaśli w siedzeniach swoich konserw, którzy owszem, mają rower, do "rekreacyjnej jazdy po lesie" i ewentualnie, drugi, w pokoju przed telewizorem, by opóźnić postęp lustrzycy brzusznej.
Skoro jednak NIEKTÓRZY niesprawni rowerzyści tam sapią, im. Tunel powinien zawierać drogę Pieszo-Rowerową. Także dla pieszych, w tym takich prowadzących rower.
Mam proste konkretne pytanie: co jest w tunelu technicznym, pod powierzchnią jezdni, który niewątpliwie powstał, bo taka jest technologia TBM??
2017-02-23 10:52
Jak kasowali prom to standardowo o ludziach nie pomyśleli. Nie wiem czy Ci radni kiedykolwiek przeprawiali się tym promem, który często jest też atrakcją dla samych mieszkańców, którzy także odwiedzają Westerplatte czy Twierdzę. Jednak o nas myśli, się na samym końcu i po fakcie.
2017-02-23 10:57
najpierw coś zrobią a pózniej myślą , brak płatów czołowych u urzedasów
2017-02-23 11:35
Z Nowego Portu na Basen Górniczy i Wisłoujście a najważniejsze był ,, za darmo"
2017-02-23 13:07
2017-02-23 14:02
Bo za przeproszeniem powiem tak że rąbani urzędnicy s*******e nie patrzą się za mieszkańcami żeby mieszkańcy mieli dobrze tylko między swoimi pitolenimi kieszeniami żeby kraść i kraść a kij pitolonch urzędników obchodzi że coś zlikwidujcia
2017-02-23 14:07
Naj lepiej co służyło przez kilka dziesiat lat i by mogło służyć dalej przez kilka dziesiat lat to nie zlikwidować bo kurka nie rentowe zlikwidować a kij nas urzędników obchodzi co na to powiedzą mieszkańcy czy turyści
2017-02-23 15:38
dopłacać ponad 100 tys miesięcznie za taką przeprawę gdy jest tunel to by była dopiero niegospodarność...
2017-02-23 14:20
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
