• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Fińscy naukowcy: Fosfory trują cały Bałtyk

Katarzyna Kołodziejska
17 czerwca 2013 (artykuł sprzed 10 lat) 
Składowisko fosfogipsów w Wiślince zatruwa Bałtyk - alarmują fińscy naukowcy. Składowisko fosfogipsów w Wiślince zatruwa Bałtyk - alarmują fińscy naukowcy.

220 ton fosforu wpada rocznie do Bałtyku z hałdy gipsów w Wiślince. Tak wynika z danych fińskich naukowców. To więcej niż ze wszystkich miast Finlandii. - To nieprawda - odpowiada WIOŚ. Ile w takim razie? Nie wiadomo, bo w Gdańsku od kilku lat... nie przeprowadzono badań. Sprawą zajmie się Komisja Helsińska.



Czy uważasz, że hałda w Wiślince stanowi zagrożenie ekologiczne?

O sprawie napisano w fińskim dzienniku "Helsingin Sanomat". Według publikacji gazety, do wód morskich w rejonie portu Gdańskich Zakładów Nawozów Fosforowych wpada ponad 200 ton fosforu rocznie. Tymczasem jego nadmiar w morzu grozi katastrofą ekologiczną. Fińscy eksperci pobrali próbki wody w rejonie zakładów. W opinii docenta Marko Reinikainena, taki poziom emisji jest niebezpieczny nie tylko dla polskich wód, ale również dla całego morza.

Jak pisze "Helsingin Sanomat", polskie władze informowały już międzynarodową Komisję Ochrony Środowiska Morskiego Bałtyku - HELCOM, że gdańskie zakłady nie stwarzają zagrożenia ekologicznego. Fiński ekspert uważa, że w Gdańsku powinno się przeprowadzić kontrolę na poziomie władz Unii Europejskiej i wprowadzić systematyczny monitoring.

- Nie potwierdzamy tych informacji, jednocześnie informujemy, że fabryka nie zrzuca żadnych ilości fosforu do wód. Ponadto podajemy, że składowisko fosfogipsu w Wiślince zostało z dniem 31.12.2009 roku zamknięte i zrekultywowane zgodnie z decyzjami administracyjnymi, zaś instalacja w Gdańsku pierwotnie generująca odpadowy fosfogips została zlikwidowana. Fabryka w Gdańsku dysponuje zamkniętym obiegiem ścieków, które wykorzystywane są do granulacji nawozów - czytamy w przesłanym do naszej redakcji oświadczeniu Gdańskich Zakładów Nawozów Fosforowych.

- To mało prawdopodobne, żeby taka ilość fosforów pochodziła z hałdy - twierdzi natomiast Jarosław Stańczyk, naczelnik wydziału monitoringu w Wojewódzkim Inspektoracie Ochrony Środowiska. - WIOŚ nie otrzymał wyników badań, na jakich opiera się fiński dziennik, wobec czego trudno ustosunkować się do publikowanych w polskich mediach wartości liczbowych. Biorąc pod uwagę hydrologiczne, hydrogeologiczne uwarunkowania w rejonie hałdy fosfogipsów GZNF koło Wiśliny, a także coroczne badania WIOŚ jakości wód powierzchniowych Martwej Wisły oraz wód podziemnych w rejonie hałdy, podawana ilość fosforu przedostającego się do morza jest mało prawdopodobna - wyjaśnia Jarosław Stańczyk.

Ile zatem fosforu przedostaje się z Gdańska do Bałtyku? W skali roku wg HELCOMu, do Bałtyku, z całej jego zlewni, jest odprowadzany fosfor w ilości ok. 28 tys. ton - słyszymy. Problem tylko w tym, że dane pochodzą z... 2006 roku.

Aktualnych badań w tym zakresie nie posiadają i nie prowadzą też Gdańskie Zakłady Nawozów Fosforowych. - Spółka posiada badania własne wód w rejonie portu GZNF i nie wskazują one wysokiego poziomu fosforu. Nie posiadamy wyników badania wód wykonanych przez Finów, w związku z tym nie możemy się do nich odnieść - informuje Waldemar Kolanowski z GZNF.

Jarosław Stańczyk z WIOŚ przyznaje, że taka ilość pierwiastka chemicznego byłaby bardzo szkodliwa dla wody. - Każda ilość fosforu przedostająca się do zamkniętego morza, jakim jest Bałtyk, może być niebezpieczna.

W tym tygodniu sprawą hałdy w Wiślince ma zająć się Komisja Helsińska.

Miejsca

Opinie (225) 6 zablokowanych

  • Łoo Jezus !- to aż fińskie naukofce mósieli stwierdzić ,że fosfory trujo i som szkodliwe !...

    a nasze nałukowce to co ?- gamonie ?...

    • 9 1

  • Trzeba coś z tą hałdą zrobić - Włodarze do roboty !!! (2)

    • 9 2

    • (1)

      Ci włodarze to mają ją przekopać czy co? Bo innej roboty dla nich tu nie widzę. Z tym się nie da nic zrobić. Jak zaczęli to składować to świadomość ekologiczna była inna i teraz też jest inna. Każde ruszenie tej góry może się skończyć tragedią.

      • 0 0

      • naprawde?

        Moze bedzie drogo i trudno, ale trzeba sie za to wziac. Zrobic projekty, pozyskac finansowanie ze srodkow UE na ochrone srodowiska. Nie wyobrazam sobie zeby np. amerykanie taki syf u siebie hodowali- ale oni jak jest problem uczciwie staraja sie go rozwiazac.A u nas? Postsocjalizm i takiez myslenie ma sie dobrze

        • 0 0

  • ta jasne...

    Ta pewnie tak samo nie trują, jak nie sypali soli drogowej do jedzenia, jak nie odświeżali wędlin, jak nie szpikują zwierząt antubiotykami, masakra jakaś ten nasz kraj gdzie są słuzby które powinny to.kontrolowac??

    • 13 1

  • A Finowie słyszeli o Port-Service???

    • 11 2

  • Gdańsk to take nadbałtyckie Chiny

    liczy się tylko szybki zysk, a po nas choćby potop, rachunek zapłacą przyszłe pokolenia.

    Na tych fosforach powinni kwaterować wraz z rodzinami "naukowców" którzy twierdzą, że nie szkodzą one środowisku. By sobie mieszkali na tej hałdzie, z widokiem na morze, plażą, zrobiłoby się im tam studnie, zeby mieli wodę. Taki mały prezent, w końcu to dzięki nim wiemy, że fosfory nie szkodzą.

    • 12 2

  • Pytam się co robi sanepid???

    Proszki do prania produkowane na rynek polski zawierają też fosforany !!! natomiast produkowany taki sam proszek na rynek niemiecki już nie może zawierać fosforanów!! Sinica latem to skutek tych fosforanów!!

    • 11 2

  • mam nadzieje, że okaże się

    iż jest to tykająca bomba i ktoś za to mocno beknie

    • 7 2

  • FINOWIE MAJĄ RACJĘ!!! (2)

    Popatrzcie na mapy satelitarne z lat 1995-2005 i późniejsze.
    Na wielu mapach satelitarnych widać wycieki z hałdy. W okresie jesienno-zimowym miały kolor biały a latem żółty. Nie trzeba badań wystarczy google!
    Dodatkowo sprawdźcie zachorowalność na nowotwory w tym obszarze a zrozumiecie!
    Ludzie jadą w tamte okolice na urlop a wracają obciążeni chorobami nowotworowymi!

    Już towarzysz Pusz pokazał co warta jest Gdańska ochrona środowiska która opłaca składki członkowskie w Platformie Obywatelskiej.
    TO JEST S.K.U.R.W.Y.S.Y.Ń.S.T.W.O!
    Osobiście głosowałbym nawet na Hitlera Stalina czy nawet Żyda Pedofila który ukruciłby trucie ludzi w Gdańsku!

    Pamiętajcie Hitler truł tylko w obozach koncentracyjnych, Stalin zabijał kulą w tył głowy i głodem a te pasożyty zabijają nas legalnie zgodnie z prawem!

    • 14 3

    • swoich ujść rzek do Bałtyku nie pokazywali jak płynęły ścieki

      jakoś też nie widać map satelitarnych z terenów gdzie robiono próby jądrowe. A pamiętam lata 60te jak w radiu podawano komunikaty w dobrym tonie , że państwo X przeprowadziło 475 próbę jądrową a państwo Y tyko 125. A teraz zmiany klimatyczne i cisza na ten temat.

      • 0 2

    • Niestety masz rację

      Wpis może zbyt ostry co do odnośników do Hitlera i Stalina ale rozumię intencje.

      • 3 0

  • PISowski team scandinavia

    zazdroszczą stadionu i prezydęta tysiaclecia

    • 1 1

  • a użyć tego jako komponentu do Buduniu ?!...

    • 3 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane