• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Kierowcy chcą jeździć 100 km/h Trasą W-Z. Czy słusznie?

Maciej Naskręt
13 lipca 2013 (artykuł sprzed 10 lat) 
Al. Armii Krajowej na odcinku między ul. Jabłoniową a Węzłem Karczemki. Al. Armii Krajowej na odcinku między ul. Jabłoniową a Węzłem Karczemki.

Czy na niedawno wybudowanej trasie W-Z można bezpiecznie zwiększyć dopuszczalną prędkość z 80 do 100 km/h? Tak uważa część kierowców. Drogowcy i policjanci nie mówią "nie", ale zalecają zachować rozsądek.



25 styczeń 2013. Zderzenie trzech pojazdów na al. Armii Krajowej przy salonie Volvo.

Od grudnia 2011 r. kierowcy mogą korzystać w całości z budowanej z przerwami od lat 60. Trasy W-Z. Drogę tworzą: ul. Podwale Przedmiejskie zobacz na mapie Gdańska i al. Armii Krajowej zobacz na mapie Gdańska. Górny odcinek Trasy W-Z zachęca kierowców do szybkiej jazdy. Nic dziwnego, bowiem nie ma tam pieszych, rowerzystów, a cały szlak ma przekrój dwóch jezdni po dwa pasy.

Stąd część kierujących pojazdami uważa, że wprowadzone tam ograniczenie dopuszczalnej prędkości do 80 km/h jest zbyt restrykcyjne.

- Kształt drogi jak i jej nawierzchnia są w bardzo dobrym stanie. Kierowcy w 95 proc. przypadków i tak jadą "po swojemu" - znacznie przekraczając dopuszczalną prędkość, zwalniają - i też nie zawsze - tylko przed skrzyżowaniami i tam, gdzie często policja dokonuje kontroli prędkości - tłumaczy pan Bartosz, nasz czytelnik.

Zderzenie trzech pojazdów na skrzyżowaniu ul. Łostowickiej i al. Armii Krajowej z 30 września 2012 r.

- Czy nie lepiej byłoby zaktualizować ograniczenie do 100 km/h? Dla przypomnienia dodam, że droga wjazdowa do Warszawy z kierunku Gdańska jest w o wiele gorszym stanie technicznym, a dodatkowo co kilkaset metrów znajduje się przejście dla pieszych, a tam ograniczenie wynosi 100 km/h - dodaje nasz czytelnik.

Zdaniem kierowców najlepszym odcinkiem al. Armii Krajowej, na którym można podwyższyć ograniczenie, jest fragment między ul. Łostowicką a Obwodnicą Trójmiasta.

Jak ten pomysł ocenia zarządca Trasy W-Z? Droga jest zaprojektowana bez barier energochłonnych w pasie rozdzielającym i na poboczu, nie ma tam też pasa awaryjnego. - Należałoby także upewnić się, czy przechyłki jezdni na zakrętach są właściwe i czy nie zagrażałyby kierowcom jadącym znacznie szybciej - mówi Mieczysław Kotłowski, dyrektor Zarządu Dróg i Zieleni.

Czy ograniczenie prędkości na al. Armii Krajowej powinno być podwyższone?

Ponadto, po podwyższeniu prędkości na Trasie W-Z część kierowców mogłaby mieć kłopoty z włączaniem do ruch. Powód? Niektóre pasy rozbiegowe na węzłach okazałyby się zbyt krótkie.

Policjanci również mają wątpliwości. - Należy zadać pytanie: ile czasu zyskalibyśmy podwyższając ograniczenie prędkości o 20 km/h na tak krótkim odcinku? W mojej ocenie jest to ok. 20-30 sekund. Niewiele. Natomiast ryzyko i skutki wypadku spowodowane zmianą ograniczenia zwiększają się znacznie. Trzeba tu jednak przeprowadzić szczegółową analizę - uważa sierżant sztabowy Joanna Skrent z Komendy Wojewódzkiej Policji w Gdańsku.

Poprosiliśmy policjantów z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku o udostępnienie statystyk zdarzeń drogowych na al. Armii Krajowej. - W 11 wypadkach drogowych od początku stycznia zostało poszkodowanych 11 osób. Na szczęście nikt nie zginął - mówi Aleksandra Siewert z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.

Zachęcamy do opisywania w komentarzach kolejnych miejsc, w których należy zaostrzyć lub zredukować zakaz przekraczania dozwolonej prędkości.

Miejsca

Opinie (322) 4 zablokowane

  • Reda-Rumia Leśna-Cegielniana

    Tam jest ograniczenie do 50 km/h a i tak średnia prędkość to 100-120, bo żadnej kontroli nie ma. Więc ograniczenia to fikcja i można mieć to gdzieś. Przecież jeśli stoją - to ZAWSZE, ale to ZAWSZE w tym samym miejscu.

    • 4 1

  • Chyba was cos ominęło (1)

    Tą trasą już teraz więkość kierowców jedzie szybciej. Zmiana ograniczenia bylaby tylko formalnoscią. Nie bedzie głośniej, niż jest, ani nie trzeba specjalnie sprawdzać drogi, czy można bezpiecznie jechać 100km/h, bo kierowcy robią to codziennie.

    Poza tym 100km/h to nie jest żadna zawrotna prędkość - bez przesady.

    • 18 6

    • Owszem. Tylko, że po takiej zmianie w przepisach, staliby się mniej wydajnymi krowami dojnymi...

      ...dla systemu. Mandatów nie wymyślono jako kar, lecz do zasilania urzędów. A jeśli się mylę, pieniądze z nich powinny być komisyjnie niszczone.

      • 4 4

  • ja i tak jeżdżę jak na ekspresowej - 130 km/h (4)

    nawet nie wiedziałem że jest tam ograniczenie do 80 km/h

    • 5 10

    • Ciekawe, czego jeszcze nie wiesz i nie widzisz.

      • 8 1

    • (1)

      Nie wiedziałem, że niewidomym lub idiotom dają prawo jazdy

      • 6 4

      • Oj dają, widząc niektóre wyczyny na drodze zastanawiam się czy jakiś pensjonariusz ze srebrzyska przypadkiem prawnka nie wygrał w jakimś bingo.

        • 5 1

    • i tak jeżdżem jak na ekspresowej

      To przez ciebie giną ludzie! Zabrać mu prawojazdy

      • 4 2

  • 80 wystarczy

    Najpierw musiałyby powstać barierki oddzielające pasy - nie raz można zaobserwować kierowców którzy nie chcąc stać w korku przecinają pas zieleni albo po prostu zawracają

    • 10 3

  • Zwiększyć do 90km/h i postawić fotoradary z tolerancją z ustawioną na +5km/h

    • 6 2

  • A Marynarki Polskiej?

    Apropo podnoszenia prędkości, jako mieszkaniec Nowego Portu dziwi mnie, czemu na ul. Marynarki Polskiej jest ograniczenie do 50km/h? Na odcinku od ul. Śnieżnej do Wyzwolenia mogliby ją podnieść do np. 70km/h, zwłaszcza, że na tym odcinku nie ma ani jednego przejścia dla pieszych...

    • 15 3

  • Zdecydowane nie dla zwiększenia ograniczonej prędkości gdziekolwiek!! (10)

    Nie umiemy jeździć szybko, więc nie powinniśmy nigdzie jeździć szybko. Prędkość zabija. Lepiej wolniej jechać. Bezpieczniej będzie dla Ciebie, i co najważniejsze, dla innych. Nie róbmy sobie nawzajem krzywdy, gdy nie musimy.

    • 15 16

    • (3)

      "Zdecydowane nie dla zwiększenia ograniczonej prędkości gdziekolwiek!! " - wytłumacz mi proszę logikę tego zdania bo jak to czytam to cofam się do przodu.

      • 7 4

      • powinno być: Zdecydowane nie dla zwiększenia ograniczenia prędkości gdziekolwiek!!

        • 6 0

      • Cofnij się do tyłu

        • 1 2

      • To kretyn bez jakichkolwiek lodstaw matematyki, logiki i fizyki, za duzo wymagasz od takiego tluka:)

        • 1 3

    • (3)

      Prędkość nie zabija, tłuku. Wróć do gimnazjum na lekcję fizyki.

      • 6 4

      • Oczywiście, że zabija. (2)

        Masz większe szanse na przeżycie gdy jedziesz wolniej.

        • 4 5

        • (1)

          Piszemy o tym co zabija, niczym innym, gwaltowne wytracenie predkosci (podczas wypadku) zabija a nie sama predkosc, won do gimnazjum.

          • 3 2

          • Won!

            prędkość zabija! Jedziesz wolniej, masz większe szanse na przeżycie.

            • 1 2

    • (1)

      To nie prędkość zabija, panie mądry. Jechałem nieraz i 240 km/h a żyję, na dodatek nic złego się wtedy nie działo.

      • 3 1

      • Brawo!

        • 0 0

  • (1)

    jak zjezdzamy z obwodowej jadac od strony szadolek i wjezdzamy na AK to na dzien dobry tuz przed pasem rozbiegowym mamy obszar zabudowany i 50 (same ekrany, zadnej chalupy, chodnika, czegokolwiek!!!) po to by zaraz po moze 200m natkanac sie na podwyzszenie do 80. Jaki sens? nie lepiej bylo wstawic tam zielona tablice z nazwa miasta?

    • 6 1

    • zielone tablice

      Jak zjezdzamy z obwodowej jadac od strony szadolek i wjezdzamy na ak to na dzien dobry tuz przed pasem rozbiegowym mamy obszar zabudowany i 50 (same ekrany, zadnej chalupy, chodnika, czegokolwiek!!!) po to by zaraz po moze 200m natkanac sie na podwyzszenie do 80. Jaki sens? Nie lepiej bylo wstawic tam zielona tablice z nazwa miasta?
      a niby do czego miałaby być ta tablica? Zielona tablica nie ma mocy ograniczania ani zwiekszania dopuszczalnej prędkości. Musi być tablica oznaczająca teren zabudowany lub odwołanie znaku.

      • 0 0

  • (1)

    WYSTARCZAJĄCA JEST PRĘDKOŚĆ DO 80 km !!!!!!!!!!!!!!!!!

    • 18 15

    • Dla mnie wystarczająca jest 120 !!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • 7 2

  • Tolerancja.

    • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane