Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Mieszkańcy Pomorza są atomowo-pozytywni

Robert Kiewlicz
18 października 2011 (artykuł sprzed 12 lat) 
Opinie (198)
Najnowszy artykuł na ten temat Trójmiejskie firmy wesprą budowę elektrowni atomowej na Pomorzu
Forum Dialogu i Współpracy „Energia i Samorządność” w Gdańskim Parku Naukowo-Technologicznym był okazją do wymiany poglądów pomiędzy mieszkańcami, a władzami i inwestorem na temat budowy elektrowni atomowej na Pomorzu. Forum Dialogu i Współpracy „Energia i Samorządność” w Gdańskim Parku Naukowo-Technologicznym był okazją do wymiany poglądów pomiędzy mieszkańcami, a władzami i inwestorem na temat budowy elektrowni atomowej na Pomorzu.

Forum Dialogu i Współpracy „Energia i Samorządność” w Gdańskim Parku Naukowo-Technologicznym był okazją do wymiany poglądów pomiędzy mieszkańcami, a władzami i inwestorem na temat budowy elektrowni atomowej na Pomorzu.

fot. Trojmiasto.pl

Mieszkańcy Pomorza są najbardziej optymistycznie nastawieni do budowy elektrowni jądrowej w ich regionie. Na takie podejście do inwestycji nie wpłynęła nawet katastrofa w japońskiej Fukushimie. Wciąż 59 proc. mieszkańców województwa pozostaje zwolennikami budowy elektrowni jądrowej.



Gdzie Pana/i zdaniem powinna stanąć pierwsza elektrownia jądrowa w Polsce? Gdzie Pana/i zdaniem powinna stanąć pierwsza elektrownia jądrowa w Polsce?

Gdzie Pana/i zdaniem powinna stanąć pierwsza elektrownia jądrowa w Polsce?

Jeśli zapadnie decyzja o budowie elektrowni jądrowej w województwie pomorskim, którą z możliwych lokalizacji uważa Pan(i) za najbardziej odpowiednią? Jeśli zapadnie decyzja o budowie elektrowni jądrowej w województwie pomorskim, którą z możliwych lokalizacji uważa Pan(i) za najbardziej odpowiednią?

Jeśli zapadnie decyzja o budowie elektrowni jądrowej w województwie pomorskim, którą z możliwych lokalizacji uważa Pan(i) za najbardziej odpowiednią?

Takie wnioski płyną z zakończonych właśnie badań, przeprowadzonych przez Pomorską Specjalną Strefę Ekonomiczną w latach 2010-2011 w województwie pomorskim oraz trzech innych województwach z najbardziej prawdopodobnymi lokalizacjami przyszłej elektrowni jądrowej (zachodniopomorskim, wielkopolskim i mazowieckim).

Raport zatytułowany "Dla kogo elektrownia jądrowa? Opinia publiczna o planach rozwoju energetyki jądrowej w Polsce i wybranych województwach w latach 2010-2011", został zaprezentowany we wtorek podczas spotkania Forum Dialogu i Współpracy "Energia i Samorządność" w Gdańskim Parku Naukowo-Technologicznym. Była to także szansa spotkania się przedstawicieli władz samorządowych oraz inwestora z mieszkańcami.

- Badania jakie prowadziliśmy przez ostatnie dwa lata nie miały jedynie pokazać poparcie dla budowy elektrowni atomowej na Pomorzu - stwierdził dr Piotr Stankiewicz z Instytutu Socjologii UMK, główny autor raportu. - Równie ważne było poznanie oczekiwań środowisk lokalnych dotyczących inwestycji.

W 2011 roku poparcie dla budowy elektrowni atomowej w Polsce, mierzone w województwie pomorskim wynosiło 59 proc., co stanowi spadek o 12 proc względem roku 2010. Jest to jednak wciąż o połowę większe poparcie niż odnotowane w badaniu ogólnopolskim. W badaniach przeprowadzonych w lipcu 2011 roku przez TNS OBOP poparcie zadeklarowało 35 proc. Polaków.

Czy popierasz budowę elektroni atomowej w Polsce?

Poparcie dla Żarnowca jako lokalizacji elektrowni atomowej deklaruje 72,5 proc. mieszkańców położonych wokół niego powiatów. Dodatkowo 70 proc. badanych zgadza się z ekonomicznym uzasadnieniem decyzji o budowie elektrowni atomowej w Polsce. Mieszkańcy Pomorza także bardzo optymistycznie widzą wpływ przyszłej inwestycji na rozwój regionu. 57 proc. powiatu puckiego, 61 proc. województwa pomorskiego oraz 75 proc. powiatu wejherowskiego ocenia ten wpływ jako pozytywny.

- Elektrownia atomowa istniała w świadomości mieszkańców Pomorza od dawna - komentowała Teresa Kamińska, prezes Pomorskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej. - Do dzisiaj w naszym regionie istnieje duża grupa ludzi, która sądzi, że zaprzestanie pierwszej budowy było błędem. Także mieszkańcy okolicznych gmin zdołali się już przyzwyczaić do tej inwestycji.

Wśród możliwych strat związanych z budową elektrowni na pierwszym miejscu wymieniane jest zagrożenie awarią i szkodliwość dla środowiska. Poparcie dla inwestycji nie jest bezwarunkowe. Zarówno przeciwnicy, jak i zwolennicy mają konkretne oczekiwania względem władz i inwestora. Mieszkańcy Pomorza oczekują zapewnienia im wpływu na podejmowane decyzje, zagwarantowania szerokiego nadzoru nad funkcjonowaniem elektrowni, oraz rozwiązania problemu składowania odpadów. Ponad 80 proc. mieszkańców powiatów wejherowskiego i puckiego uznało, że społeczność lokalna powinna mieć zapewnione dodatkowe korzyści w związku z budową elektrowni atomowej w ich okolicy.

Podczas debaty nie zabrakło jednak głosów krytycznych. - Energia atomowa nie jest ani bezpieczna, ani też odnawialna - stwierdził Jarosław Kieżnikowicz z Wejherowa. - Nie mówi się nic o innych źródłach energii, a szczególnie o źródłach odnawialnych. Dużo mówi się o atomie jakby było to jedyne rozwiązanie problemów energetycznych.

- Cały czas podkreślam, że nie dyskryminujemy żadnych źródeł energii - opowiedziała Teresa Kamińska. - Tylko tzw. miks energetyczny, czyli OZE, energetyka tradycyjna oraz energetyka atomowa może zapewnić nam stabilność i tak też opracowana jest strategia województwa.

- Mówicie państwo o otwartej debacie i dyskusji jednak w materiałach informacyjnych znalazłem coś, co bardziej wygląda na promocję - mówił działacz Greenpeace Iwo Łoś. - Ważne jest też dla wszystkich ile ta inwestycja będzie nas kosztowała i kto za to zapłaci.

- To co dla pana brzmi jak puste frazesy dla innych osób może być rzeczową informacją - odpowiedział Witold Drożdż, wiceprezes PGE EJ1, spółki odpowiedzialnej za budowę elektrowni atomowej. - O konkretnych kosztach będzie można mówić mając pierwsze oferty. Na razie są one tylko szacunkowe i wynoszą ok. 10 mld euro. Największą część tych kosztów poniesie inwestor, czyli PGE. Bierzemy jednak pod uwagę współpracę z innymi firmami, w tym dużymi odbiorcami energii elektrycznej w Polsce i Europie. Jeśli patrzymy na inwestycję z punktu widzenia podatnika, to zapewniam, że środki budżetowe nie zostaną nią obciążone.

Jak stwierdził prezes Drożdż od wielu miesięcy najczęściej jako lokalizacja pierwszej elektrowni atomowej w Polsce wymieniany jest Żarnowiec. - Decyzja jednak jeszcze nie zapadła - dodał. - Trzy potencjalne lokalizacje będą znane do końca tego roku. Rok 2012 to czas jaki przeznaczymy na gruntowne badania tych lokalizacji. Pierwszy blok elektrowni ruszy w 2020 roku.

Zdjęcia: Mieszkańcy Pomorza są atomowo-pozytywni

Miejsca

Zobacz także

Elektrownia w Żarnowcu (72)

Opinie (198) 4 zablokowane

  • 2011-10-18 18:36

    (5)

    tylko fermy wiatrowe dają 100% satysfakcji i 100% spokojnego życia

    12 lat

    • 12 4

    • 2011-10-18 22:47

      I w 45% oszpecaja krajobraz

      12 lat

      • 0 2

    • 2011-10-18 22:50

      eeee a ile megawatow????

      12 lat

      • 0 1

    • 2011-10-18 23:26

      !00% spokojnego życia

      Nie ma to jak pewne źródło energii i życie bez strachu, że zabraknie wiatru :)

      12 lat

      • 0 0

    • 2011-10-18 23:44

      ...

      A co ze sztywnością system el-en, bo farmy go w ogóle nie zapewniają????

      vvv

      12 lat

      • 0 0

    • 2011-10-19 01:00

      wiatrowe fArmy

      fErmy to są kurze

      hehehe

      12 lat

      • 0 0

  • 2011-10-18 18:55

    Brak wiedzy, czyli tumanów mamy w regionie

    Niech sie zainteresują co nadal dzieje się w Fukushimie, skażonym wokół niej terenie na setki km. Zmienią zdanie.

    darek

    12 lat

    • 14 2

  • 2011-10-18 19:19

    A CO Z NASZYM POLSKIM GAZEM LUPKOWYM I WEGLEM!!!!!!!!! (1)

    12 lat

    • 10 0

    • 2011-10-18 19:40

      Gaz łupkowy, o ile nas nie łupną na tym byznesie ZA, wyngiel - przeciw.

      12 lat

      • 0 0

  • 2011-10-18 19:28

    NIE MIESZKAŃCY, a osoby poddane badaniu.

    MANIPULACJA na całego!

    12 lat

    • 16 2

  • 2011-10-18 19:39

    Energetyki oblicza

    "..miks energetyczny, czyli OZE, energetyka tradycyjna oraz energetyka atomowa może zapewnić nam stabilność.."Podpisuje się pod powyższym.Sama EJ nie załatwia sprawy, same wiatraki też nie są w stanie wyrównać niedoboru energii, jaki bez watpienia czeka Pomorze w najbliższych latach,nie zapominając o przeciwnikach.. stawiania wież wiatrowych.Ldatego równoległy rozwój energii EKO i J/A musi stać się faktem.Oczywście nie zapominając, że oprócz wiatraków, można montować ogniwa i solary na dachach prywtanych i instytucjonalnych. Nie można także zapomnieć o KONIECZNOŚCI!!! odnowienia elektroenergtycznego systemu przesyłowego = słupowego, który jest w nienajlepszym stanie..

    od.siebie

    12 lat

    • 2 2

  • 2011-10-18 19:41

    skad te 59 % nikt sie mnie nie pytal czy jestem za czy przeciw to skad oni to wiedza?

    12 lat

    • 7 3

  • 2011-10-18 20:02

    Jestem mieszkancem Pomorza... (1)

    ...i nikt sie mnie nie pytal o nic. Bo ja akurat jestem mieszkancem Pomorza od urodzenia i jestem bardzo PESYMISTYCZNIE nastawiony do atomu.W Niemczech nie chca elektrowni atomowych a my chcemy. Ciekawe. To co sie 'przezylo' u innych my witamy z otwartymi ramionami. FUKUSHIMA TO BYLO KOLEJNE OSTRZEZENIE, ZEBY NIE IGRAC Z MATKA NATURA. Moze ten 'sondaz' to kolejna sciema jakiegos lobby hm?

    rozsadny

    12 lat

    • 17 3

    • 2011-10-18 20:10

      Czym Niemcy beda zasilac swoje super szybkie koleje?

      Ciepłem z pieców?

      Stary satyr

      12 lat

      • 0 4

  • 2011-10-18 20:12

    akurat Gdańsk jest najdalej położony od planowanej EJ (2)

    najbliżej z większych miast to Gdynia, Rumia, Reda, no i pobliskie, więc tam należy zapytać i od nich zacząć a nie od d..y strony:( I co w zamian dla nich proponujecie?

    Pytajnik?

    12 lat

    • 5 2

    • 2011-10-18 22:21

      Co w zamian?

      Dostana darmowa porcje jodu do wypicia.

      atomnyj parachod

      12 lat

      • 4 0

    • 2011-10-18 22:34

      to nic nie znaczy ! Wszystko jak wiatr zawieje

      karol

      12 lat

      • 1 0

  • 2011-10-18 20:13

    Proponuję aby zwolennicy elektrowni wiatrowych zamieszkali w ich sąsiedztwie. Wydają tak przeohydny dźwięk i tak straszą (1)

    zwierzęta, że można go zaliczyć do zanieczyszczeń. Do tego same w sobie są abominacyjne. Nawet gdyby pomalować je w kwiaty. Ceny waszych domów spadną do poziomu pudełka zapałek.

    Stary satyr

    12 lat

    • 6 8

    • 2011-10-18 20:57

      za to w pobliżu atomówek będą hacjendy za darmo rozdawać

      12 lat

      • 1 1

  • 2011-10-18 21:02

    co za żal

    12 lat

    • 0 0

2
3
4
5
6

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (72)

Najczęściej komentowane

Policyjny pościg pod prąd na Obwodnicy Południowej

Pod prąd uciekał przed policją

Aktywiści chcą zaprzestania wyrębów w Trójmiejskim Parku Krajobrazowym

Wyręby w TPK mimo sprzeciwu społecznego

więcej

Najczęściej czytane