• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Mieszkańcy Suchanina bez wind i aktów notarialnych

Katarzyna Kołodziejska
27 lipca 2013 (artykuł sprzed 10 lat) 
Przy ul. Czajkowskiego na Suchaninie wybudowano 4 budynki. Od początku budowa się przedłużała. Teraz mieszkańcy skarżą się, że nie mają wind i aktów notarialnych. Przy ul. Czajkowskiego na Suchaninie wybudowano 4 budynki. Od początku budowa się przedłużała. Teraz mieszkańcy skarżą się, że nie mają wind i aktów notarialnych.

Mimo że lokatorzy bloków przy ul. Czajkowskiego zobacz na mapie Gdańska w Gdańsku kupili mieszkania kilka lat temu, do dziś nie otrzymali aktów notarialnych. W budynkach nie działają też windy, bo wykonawca nie zapłacił dostawcy dźwigów. Sprawa jest w sądzie, a mieszkańcy tracą powoli cierpliwość.



Jak oceniasz stan budynku, w którym mieszkasz?

W ramach inwestycji przy ul. Czajkowskiego powstały cztery budynki. Budowa rozpoczęła się w 2009 roku, a zakończyła w grudniu 2012 roku (mieszkania miały zostać przekazane w czerwcu rok wcześniej). Do dziś sprzedano 81 lokali mieszkalnych na 121 wybudowanych. Reszta jest nadal możliwa do nabycia. Są to mieszkania dwu i trzypokojowe o powierzchni od 44 do 82 m. kw. Spółdzielnia Suchanino oferuje lokale na preferencyjnych warunkach - można się wprowadzić już za 10 proc. kwoty. Spłata pozostałej kwoty rozłożona jest na 25 lat. Według oferty w budynkach jest zjazd do hali garażowej windami. Sęk w tym, że dźwigi wciąż nie działają.

- Budynki powinny zostać wyposażone w dźwigi osobowe, które nadal nie zostały uruchomione, a termin ich włączenia jest bliżej nieokreślony. Według nas zajmie to lata - skarży się pani Renata. - To jest w tej chwili nasz największy problem. Moje mieszkanie znajduje się na 5. piętrze, mam malutkie dzieci. Wiem, że wielu mieszkańców jest w podobnej sytuacji. Nie trzeba chyba mówić, jak uciążliwe jest wychodzenie z tak małymi dziećmi na spacery. Zwykłe zakupy zostają przez nas znienawidzone - narzeka.

Dodaje, że gdyby wiedziała, że mieszkanie na 5. piętrze będzie bez dostępu do windy, zapewne zrezygnowałaby z niego. Do odpowiedzialności za taki stan rzeczy nie poczuwa się spółdzielnia mieszkaniowa Suchanino.

- Dostawcą dźwigów była firma KONE, z którą generalny wykonawca podpisał umowę na dostawę i montaż. Z uwagi na to, że wykonawca nie zapłacił firmie KONE, dźwigi do dnia dzisiejszego nie są uruchomione. Obecnie w sądzie rejonowym w Gdańsku jest nasz pozew wraz z wnioskiem o zabezpieczenie przed powstaniem szkody, czyli: o wydanie nakazu uruchomienia dźwigów. Pozew został złożony w listopadzie 2012 roku lecz do dzisiaj nie została wyznaczona data rozprawy - wyjaśnia Marek Bugaj, wiceprezes spółdzielni Suchanino.

Zapewnia jednocześnie, że mimo niedziałających wind, budynki mają wszystkie odbiory budowlane i pozwolenia na użytkowania. Mieszkańców mało to cieszy, ponieważ sami... nie posiadają nawet aktów notarialnych.

- Zgodnie z zapisami umowy akty notarialne powinny zostać podpisane w ciągu 60 dni od odbioru budynków, czyli do 8 marca 2013 roku. Ten warunek umowy również nie został spełniony i nie wiadomo kiedy będzie - mówi pani Beata, mieszkająca w bloku przy ul. Czajkowskiego.

Jak dowiadujemy się w spółdzielni, akty notarialne zostaną podpisane pod koniec tego roku. Wcześniej trzeba wykupić grunty, na których wybudowano bloki. - Jesteśmy w trakcie przygotowywania dokumentacji - deklaruje Bugaj.

O ile ten warunek umowy spółdzielnia jest w stanie spełnić, to o wiele trudniej będzie załatwić sprawę wind. Jak się bowiem dowiedzieliśmy, właściciel firmy, która była wykonawcą robót nie żyje.

Miejsca

Opinie (190) 4 zablokowane

  • Ej no ,ale było nowe!!!! nietykane !!!

    I tłumacz takiemu,że może niech przemyśli ,może to nie jest dobry pomysł jak ma ograniczone fundusze,może lepiej kupić używane i stopniowo remontować. NIE ,ma być nowe i kropka! Na głupotę ludzką nie ma recepty,a oszuści dobrze to wiedzą i wykorzystują. Jak sobie pościelesz tak się wyśpisz. Stare przysłowie ,niby każdy zna,ale ciągle napływają nowi ,którym się wydaje ,ze zjedli wszelkie rozumy i im się to nie zdarzy . Mówicie o braku aktu notarialnego - ludzie kupują mieszkania na podstawie wizualizacji. Nawet nie wiedzą w jakim stanie będą budynki ,w których zamieszkają . Niektórzy idą dalej - nawet nie zadadzą sobie tyle trudu aby porównać wizualizację developera z rzeczywistym krajobrazem i jego możliwościami. Potem się okazuje ,że osiedle ,na którym przychodzi im mieszkać nie jest oazą spokoju z lasem naokoło tylko jednym z 50 projektów różnych developerów, koło ich domu powstaje ogromny market,jezioro to maleńki brudny stawik ,a te liczne place zabaw dla dzieci z wizualizacji to tak naprawdę piaskownica i drabinki ,bo nie ma po prostu miejsca na stworzenie czegoś poza tym.

    To mniej więcej jak z Polakami żyjącymi za granicą ,furę ma ,komórę ma. fura stoi na co dzień w miejscu ich zamieszkania (za granicą) ,płaca wysokie ubezpieczenie ,wiec nie stać ich na jazdę tym samochodem,a tym bardziej na naprawę. ale MA. Jak przyjedzie 2 razy do roku do Polski - na wakacje jedyne,na które go stać, to sąsiad jeden z drugim zobaczy - ten to musi zarabiać ,taaaki samochód. A i przy znajomych wyciągnąć telefon z wysokiej półki można i obiad zjeść w restauracji a nie u mamy,sfotografować jedzenie i wrzucić na portal społecznościowy a co ! Masz to w Polsce? Masz to w Polsce?!

    • 6 1

  • To są mieszkańcy "developera", a nie Suchanina.

    • 4 0

  • To może mądrale poradzą (3)

    Mleko się rozlało i zamiast kpić z ofiar może ktoś poradzi co mają robić. Spółdzielnia powinna skarżyć opieszałość sądu, chyba ,ma jakichś prawników, ile można czekać na termin sprawy a poza tym nagłośnić we wszystkich mediach i nie odpuszczać tylko stale przypominać. Współczuję mieszkającym wysoko, bo sama wychowywałam dzieci mieszkając na 4 p. bez windy, w takich standardach za komuny budowano. Wykup gruntu to już ściągnąć spółdzielnię, mogła to zrobić wcześniej.

    • 4 3

    • Po pierwsze.

      Po pierwsze to wywalić prezesa z jego świtą a jego następca ujrzy takie kwiatki ze dopiero ludzie zobaczą jakie mają problemy i na co zarząd wydał pieniądze. Ta sprawa może się okazać wierzchołkiem góry lodowej.

      • 3 1

    • Ciekawe jak byś mówiła ninko

      jak by tobie nie zapłacono za sprzęt i robociznę na kilkaset tysięcy. Kone powinno wogóle zdemontować windy, gdyż nikt im grosza nie zapłacił.

      • 2 0

    • Do spóldzielni mieszkaniowych weszła MAFIA i tyle w temacie.

      • 0 0

  • Do pań które są w Ciąży albo mają za dużo dzieci (4)

    ciurlać się chciało a odpowiedzialności ponosić za to się nie chce ??? po pierwsze widać że warunki macie dobre skoro stać was na nowe mieszkania, żyjecie wygodnie, po drugie jak się planuje takie kroki jak ciurlanie to trzeba pomyśleć o konsekwencjach, a nie zwalać winę na cały świat. nie ma warunków to się zabezpieczać trzeba. po trzecie trzeba też pomyśleć co będzie jak nie będzie windy, zdarzy sie wypadek itd a nie bezmyślnie ciurlać ile wlezie i myśleć że jakoś to będzie. po co wam tyle dzieci 1 powinno wystarczyć i kropka.

    • 11 22

    • nie wymagaj myślenia o tak tęgich mózgów którzy nie wiedzą co to akt notarialny

      wieś do miasta ciągnie

      • 6 2

    • porada

      zmień psychiatrę

      • 7 2

    • odezwał się szarmancki wobec kobiet polaczek (1)

      matke tez szanujesz w podobny sposób?

      • 9 3

      • hejterstwo polskie szkoda że cie matka nie wyskrobała

        mniej by było o jednego przypała

        • 6 3

  • czy ja kazałam wam kupowac tam mieszkania czy ja kazałam wam zachodzić w ciąże?

    NIE NIE sami to zrobiliście . To są wasze wybory i wasze koszta jakie za to ponosicie.

    • 11 9

  • Kto budował?

    Dlaczego nikt nie napisał jaka firma budowała te bloki?

    • 4 0

  • deweloper

    to nie wina ludzi,tylko brak regulacji prawnych pozwalający hulac wyrafinowanym cwaniakom.takim stanem rzeczy powinien się zajac organ prawny a nie ludzie kupujący w dobrej wierze i tak wywindowane cenowo mieszkania

    • 2 1

  • Droga Renato żal mi Ciebie (2)

    1. jesteś wśród 81 "szczęśliwców" którzy nabyli okazyjnie mieszkania
    2. nie planujesz rodziny, idziesz na żywioł
    3. jedyny problem dla Ciebie to tylko brak windy...

    • 10 11

    • Mi ciebie też żal (1)

      1. Jesteś hejterem - najgorszym gatunkiem podczłowieka
      2. Piszesz co ci slina na klawiaturę przyniesie
      3. Obrażasz ludzi wirtualnie, bo przecież face2face dostał(a)byś w ryja.

      • 4 6

      • No...... z tym w ryja to nigdy nie wiadomo

        kto ma większą parę.

        • 2 2

  • Lepiej miec winde niz akt notarialny bo jak jest winda to moge byc w ciazy !!!!!

    W innych budynkach gdzie maja akty notarialne nie ma windy wiec nikt tam nie moze byc w ciazy !!!!!! Tez chce byc w ciazy bo mam winde !. Zygmunt:)

    • 2 6

  • Własność gruntu (1)

    A ja parę miesięcy temu pytałem w spółdzielni panią zajmującą się rezerwacjami tych mieszkań, czy spółdzielnia jest właścicielem gruntu i dostałem odpowiedź twierdzącą. To znaczy, że zostałem okłamany, skoro spółdzielnia dopiero ten grunt wykupuje...

    • 3 1

    • nie oszukano cie tylko sprytnie ukryto prawde!

      Bo spoldzielnia jest wlascicielem/ dzierzawca /lecz na zasadzie wieczystej dzierzawy zapewne . :) taki trik z PRLu :)

      • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane