Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Mieszkańcy Suchanina bez wind i aktów notarialnych

Katarzyna Kołodziejska
27 lipca 2013 (artykuł sprzed 10 lat) 
Opinie (190)
Najnowszy artykuł na ten temat Suchanino. Władze spółdzielni uspokajają mieszkańców
Przy ul. Czajkowskiego na Suchaninie wybudowano 4 budynki. Od początku budowa się przedłużała. Teraz mieszkańcy skarżą się, że nie mają wind i aktów notarialnych. Przy ul. Czajkowskiego na Suchaninie wybudowano 4 budynki. Od początku budowa się przedłużała. Teraz mieszkańcy skarżą się, że nie mają wind i aktów notarialnych.

Przy ul. Czajkowskiego na Suchaninie wybudowano 4 budynki. Od początku budowa się przedłużała. Teraz mieszkańcy skarżą się, że nie mają wind i aktów notarialnych.

fot. SM Suchanino

Mimo że lokatorzy bloków przy ul. Czajkowskiego zobacz na mapie Gdańska w Gdańsku kupili mieszkania kilka lat temu, do dziś nie otrzymali aktów notarialnych. W budynkach nie działają też windy, bo wykonawca nie zapłacił dostawcy dźwigów. Sprawa jest w sądzie, a mieszkańcy tracą powoli cierpliwość.



Jak oceniasz stan budynku, w którym mieszkasz?

W ramach inwestycji przy ul. Czajkowskiego powstały cztery budynki. Budowa rozpoczęła się w 2009 roku, a zakończyła w grudniu 2012 roku (mieszkania miały zostać przekazane w czerwcu rok wcześniej). Do dziś sprzedano 81 lokali mieszkalnych na 121 wybudowanych. Reszta jest nadal możliwa do nabycia. Są to mieszkania dwu i trzypokojowe o powierzchni od 44 do 82 m. kw. Spółdzielnia Suchanino oferuje lokale na preferencyjnych warunkach - można się wprowadzić już za 10 proc. kwoty. Spłata pozostałej kwoty rozłożona jest na 25 lat. Według oferty w budynkach jest zjazd do hali garażowej windami. Sęk w tym, że dźwigi wciąż nie działają.

- Budynki powinny zostać wyposażone w dźwigi osobowe, które nadal nie zostały uruchomione, a termin ich włączenia jest bliżej nieokreślony. Według nas zajmie to lata - skarży się pani Renata. - To jest w tej chwili nasz największy problem. Moje mieszkanie znajduje się na 5. piętrze, mam malutkie dzieci. Wiem, że wielu mieszkańców jest w podobnej sytuacji. Nie trzeba chyba mówić, jak uciążliwe jest wychodzenie z tak małymi dziećmi na spacery. Zwykłe zakupy zostają przez nas znienawidzone - narzeka.

Dodaje, że gdyby wiedziała, że mieszkanie na 5. piętrze będzie bez dostępu do windy, zapewne zrezygnowałaby z niego. Do odpowiedzialności za taki stan rzeczy nie poczuwa się spółdzielnia mieszkaniowa Suchanino.

- Dostawcą dźwigów była firma KONE, z którą generalny wykonawca podpisał umowę na dostawę i montaż. Z uwagi na to, że wykonawca nie zapłacił firmie KONE, dźwigi do dnia dzisiejszego nie są uruchomione. Obecnie w sądzie rejonowym w Gdańsku jest nasz pozew wraz z wnioskiem o zabezpieczenie przed powstaniem szkody, czyli: o wydanie nakazu uruchomienia dźwigów. Pozew został złożony w listopadzie 2012 roku lecz do dzisiaj nie została wyznaczona data rozprawy - wyjaśnia Marek Bugaj, wiceprezes spółdzielni Suchanino.

Zapewnia jednocześnie, że mimo niedziałających wind, budynki mają wszystkie odbiory budowlane i pozwolenia na użytkowania. Mieszkańców mało to cieszy, ponieważ sami... nie posiadają nawet aktów notarialnych.

- Zgodnie z zapisami umowy akty notarialne powinny zostać podpisane w ciągu 60 dni od odbioru budynków, czyli do 8 marca 2013 roku. Ten warunek umowy również nie został spełniony i nie wiadomo kiedy będzie - mówi pani Beata, mieszkająca w bloku przy ul. Czajkowskiego.

Jak dowiadujemy się w spółdzielni, akty notarialne zostaną podpisane pod koniec tego roku. Wcześniej trzeba wykupić grunty, na których wybudowano bloki. - Jesteśmy w trakcie przygotowywania dokumentacji - deklaruje Bugaj.

O ile ten warunek umowy spółdzielnia jest w stanie spełnić, to o wiele trudniej będzie załatwić sprawę wind. Jak się bowiem dowiedzieliśmy, właściciel firmy, która była wykonawcą robót nie żyje.

Miejsca

Zobacz także

Spółdzielnia Mieszkaniowa Suchanino - kontrowersje (9)

Opinie (190) 4 zablokowane

  • 2013-07-27 18:34

    Bez picu , to są domy pięciokondygnacyjne (3)

    w nich nie ma piatego piętra .
    Za PRL w takich budynkach nigdy nie montowano wind .
    Teraz ą i ę bułke przez bibułkę .

    lon

    10 lat

    • 8 5

    • 2013-07-28 09:18

      otwórz gały lon,i policz (zdjęcie powyżej),i nie pisz głupot

      w zakresie dziesięciu liczyć chyba potrafisz ?

      10 lat

      • 4 0

    • 2013-07-29 15:35

      to nie są 5 !!!

      kondygnacyjne tylko 7

      rs

      10 lat

      • 1 0

    • 2013-07-29 20:25

      nie ma to jak błysnąć

      nieumiejętnością liczenia

      gratulacje.

      10 lat

      • 2 0

  • 2013-07-27 18:56

    Wcześniej trzeba wykupić grunty, na których wybudowano bloki

    Cuchnie coś upadkiem tej firmy.
    Na windy nie mają, a na grunt znajdą kasę?

    www

    10 lat

    • 13 0

  • 2013-07-27 19:18

    A w sądach

    w dalszym ciągu lata 70te

    Roman

    10 lat

    • 8 0

  • 2013-07-27 19:25

    Windy oczywiście należą się mieszkańcom ale jednak przez nie potem grubasy biegają po ulicach. Schodami na 5 piętro to naprawdę taki wysiłek?

    10 lat

    • 5 7

  • 2013-07-27 19:30

    Brak tych wind zagraża mojej ciąży (10)

    Małe sprostowanie artykułu.
    Nie mam dwójki małych dzieci, tylko jedno A drugie jest dopiero w drodze.
    Brak tych wind przy dwójce dzieci może nie był by aż takim problemem jakim jest gdy jestem w ciąży.
    Niestety problem jest w tym że ta ciąża jest ZAGROŻONA i mam bezwzględny zakaz męczenia się!
    Ale myślę, że wszystkie Mądrale dla których barak wind to nie problem będą również uważały, że utrata dziecka to też nie problem. Tym bardziej jeśli urodzę zbyt szybko to wychowywanie chorego dziecka to też nie będzie problem. Bo przecież windy to Wygoda!!!
    Niestety dla niektórych to KONIECZNOŚĆ!!!

    RENATA

    10 lat

    • 23 11

    • 2013-07-28 00:18

      kup sobie domek

      a nie mieszkanie w bloku na 5 pietrze. wieś .

      anty

      10 lat

      • 5 12

    • 2013-07-28 07:39

      to trzeba bylo nie zachodzić w ciąże masz 2 i powinno ci wystarczyć (4)

      albo poczekac aż będzie winda

      10 lat

      • 4 12

      • 2013-07-28 08:25

        co za pie---ony hejter (1)

        10 lat

        • 3 3

        • 2013-07-28 08:36

          sam jesteś spier

          10 lat

          • 2 2

      • 2013-07-28 13:39

        czytaj ze zrozumieniem:"Nie mam dwójki małych dzieci, tylko jedno A drugie jest dopiero w drodze", a nie głupio komentujesz!!!!

        rudee

        10 lat

        • 2 1

      • 2013-07-28 13:52

        czytaj ze zrozumieniem:"Nie mam dwójki małych dzieci, tylko jedno A drugie jest dopiero w drodze"!!!!

        rudee

        10 lat

        • 1 1

    • 2013-07-28 08:52

      gdzie ty miałaś głowę jak zachodziłaś ?

      pewnie było ci przyjemnie a potem zonk trzeba było pomyśleć wtedy

      10 lat

      • 2 14

    • 2013-07-28 09:04

      kupiłaś na 5 piętrze bo były najtańsze mieszkania? (1)

      10 lat

      • 2 5

      • 2013-07-28 14:00

        Zazdrość??

        Widzę, że opinie bywalców są tutaj poniżej jakiegokolwiek poziomu.
        Najwyraźniej sami mieszkanie w spelunach i marzyć możecie o mieszkaniu w godziwych warunkach. Sami pewnie macie po 5 dzieci i klepiecie biede ale najlepiej ganić ciężarną za to, że chce mieć to za co zapłaciła!!!

        Rozumiem doskonale uciąźliwość w codziennych czynnościach. Sama mam roczne dziecko(waga 12kg-Nie chodzi)pies na smyczy, zakupy i wózek 15 kg. Myślicie, że będąc w zagrożonej ciąży a nawet w ciąży lekko jest to wtergać na piąte piętro?? Skoro przy kupnie mieszkania jest taka dogodność i za nią płacę to chcę korzystać!!!
        Jaki koszt 4000 zł!!! za m2... Mieszkanie 72m2 kosztowało 415 000 plus 30 000 miejsce postojowe plus komórka lokatorska. Dla tych co nie potrafią liczyć to m2 wychodzi w przybliżeniu 5700(sam metr bez dodatków) więc o czym wy ludzie piszecie!!! Sami nie macie pojęcia jak było i jak jest. Sama chciałam mieszkanie w tej inwestycji ale nie odpowiadały mi okna sąsiadów na przeciwko bo widok ten, nie jest tyle warty.

        AS

        10 lat

        • 5 3

    • 2013-07-28 19:41

      Są ludzie co mieszkają na czwartym pietrze i nie jęczą.

      Ciąża zagrożona to do łóżka i leżeć.

      10 lat

      • 4 5

  • 2013-07-27 19:48

    Dlaczego nie ma podanej nazwy firmy, ktora tak urzadzila mieszkancow?

    Za to padaja wszystkie nazwy do okola do ciezkiego .....a!

    Ciekawski

    10 lat

    • 5 1

  • 2013-07-27 20:21

    dymanie ludzi

    ale dymanie ludzi ,frajerów mają nas Polaków

    madmaxxx

    10 lat

    • 6 3

  • 2013-07-27 20:31

    Sprawa prosta, tylko polskie prawo jest ZBRONIOCZO-BANDYCKIE uwzględniające TYLKO i WYŁĄCZNIE ludzi posiadających KASĘ !!

    Ludzie bez dużej kasy to wg polskiego prawa nie są ludźmi tylko niewolnikami obowiązanymi do harówki dla tych co kasę mają. Czyli szykuje się rewolucja ze wszystkim znanymi z historii zbrodniami.....Z dwóch stron....

    dw

    10 lat

    • 5 2

  • 2013-07-27 20:45

    nie narzekać bo jak cos się kupuje za pół ceny to taki towar się dostaje

    trzeba było zostac na tej kaszubskiej wiosce gdzie do przystanku PKS jest 5 kilometrów. tam mieliście dobrze wiec o co chodzi z tym 5 piętrem i małymi dziecmi.

    by zylo sie lepiej

    10 lat

    • 9 7

  • 2013-07-27 21:16

    Krzywdzące komentarze (2)

    Mieszkam na Suchaninie ale w domku jednorodzinnym i nie mam mieszkanie w tych nowych budynkach, ani nikt z moich znajomych, ale uważam, że ludzi którzy kupili tam mieszkania nazywać debilami i cwaniakami bo niby kupili tanio to po prostu agresja werbalna pieniaczy i frustratów.
    Po pierwsze mieszkania nie są tanie i kosztują ok 6000 zł za metr poniżej przesdtawiam przykłady


    Po drugie
    "Zjazd do hali garażowej windami w każdym budynku" info na stronie sm suchanino
    Po trzecie
    Aby dowiedzieć się, że inwestor nie wykupił ziemi trzeba by się dowiedzieć w um miasta lub z ich interaktywej mapy własności na terenie miasta. we wspomnianej lokalizacji widnieje stan własności gminy. Nie dla każdego jasne jest, że skoro budują i sprzedają mieszkania mamiąc ludzi aktem notarialnym okazuje się, że właścicielem nie jest ani kupujący ani sm tylko miasto....
    Dla mnie błąd popełniło miasto dopuszczając do inwestycji z nieuregulowaną sytuacją prawną ziemi
    i SM suchanino Oszukując ludzi "sprzedażą" mieszkań
    Nadmienie fakt, iż w jednym z ogłoszeń dotyczących tych mieszkań jest wzmianka o własności spółdzielczej, w takim razie nie rozumiem stwierdzenia, że muszą wykupić ziemie pod akty notarialne ;/

    Także drodzy komentatorzy więcej empatii, poszperajcie zanim coś napiszecie oraz nigdy nie wiece kiedy wy możecie zostać zrobieni jak "zabłocki na mydle".

    suchaniniak z empatia

    10 lat

    • 34 6

    • 2013-07-28 11:02

      Dla mnie ktoś kto nie sprawdzi KW nieruchomości

      i nie odwiedzi wydziału katastralnego w um - przed wydaniem często klikuset tysięcy zł - zwykły frajer

      Kasia

      10 lat

      • 1 2

    • 2013-07-28 23:46

      Nareszcie ktoś mądry wskazał winnego - Miasto - czyli władze Gdańska.

      xxx

      10 lat

      • 0 0

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (9)

Najczęściej komentowane

Pomorze za 36 lat będzie jeszcze bardziej kobiece i... stare

Pomorze za 36 lat: kobiece i... stare

Zakaz wstępu do lasów w Gdyni - jest rozporządzenie

Rozporządzenie ws. zakazu wstępu do lasów

więcej

Najczęściej czytane