Grupa niepełnosprawnych i ich opiekunów nie została wpuszczona na pokład tramwaju wodnego w Gdańsku. Powodem odmowy było przekroczenie limitu pasażerów o dwie osoby. Przemęczeni wycieczkowicze, niektórzy na wózkach inwalidzkich, musieli wrócić do centrum zatłoczonym autobusem.
2016-09-09 12:03
2016-09-09 12:08
Ale sęk w tym, że załoga WIEDZIAŁA, że tyle osób BĘDZIE wracać z powrotem tramwajem, mogli dać im pierwszeństwo wejścia na pokład, a potem skasować pozostałych...
Powinni dostać naganę.
2016-09-09 13:50
To co? Mieli przegonic innych ludzi bo tak? Nie ma rezerwacji,to nie ma. Kto pierwszy w kolejce,ten wchodzi. Dlaczego np. rodziny z dziecmi mieli nie miec miejsca,skoro byli tam wczesniej?
2016-09-09 18:46
na zwykłą ludzką wyrozumiałość, rany... Jak zwykle Polska mentalność z ubiegłego wieku... Pan tu nie stał! Ja byłem pierwszy! Nawet w kolejce do lekarza nie chcą się przyznawać na którą godzinę mają, bo przecież "ja pierwszy byłem przed Panią"...
2016-09-09 18:52
Dziedzictwo komunizmu. Niestety młodzi rodzice nie uczą też takiej zwykłej ludzkiej empatii swoich dzieci, wręcz przeciwnie, często wychowują nastoletnich królewiczów i księżniczki, którym cięzko jest nawet ustąpić miejsca niepełnosprawnemu i postać w autobusie te 10 minut w drodze do szkoły....
2016-09-09 12:14
że faktycznie załoga źle sie wypowiadała o niepełnosprawnych?Jakoś nie chce mi sie wierzyć,że dorośli ludzie pełniąc jeszcze określone funkcje na pokładzie wykazałoby taki brak tolerancji i zachowywała by się tak chamsko .Opieracie sie tu na pismaku i relacji jednej strony,a moze to jest chęć zemsty za to ,że załoga nie chciała zabrać "nadwyżki"?Bardzo chętnie przeczytałbym wypowiedzi osób nie z grupy niepełnosprawnych i ich opiekunów,ale postronnych świadków.Może być to na przykładzie tego,że jak na Izraelitę powiesz Żyd ,to już jesteś antysemitą.
2016-09-09 14:06
Niby dlaczego ci się nie chce wierzyć? Poczytaj te komentarze pod artykułem. Czysta życzliwość i troska się z nich wylewa.
2016-09-09 12:16
Przede wszystkim organizowanie tak licznych wycieczek osób niepełnosprawnych jest niebezpieczne dla nich samych. Bardzo nieodpowiedzialny pomysł fundacji. Grupa powinna liczyć co najmniej dwa razy mniej osób, również z uwagi na innych ludzi. Wsiadanie, wysiadanie, wszystko zajmuje osobie niepełnosprawnej dużo czasu, a przy tak licznej grupie może spowodować znaczne opóźnienia. Z uwagi na komfort psychiczny niepełnosprawnych nie należy doprowadzać do sytuacji, w której czują oni się ciężarem. Ile tam było opiekunów, że nie można było podzielić podopiecznych na dwie grupy?
2016-09-09 12:48
Opiekunów było sześciu
2016-09-09 14:53
To dwóch opiekunów moglo zabrać grupę 10 bardziej sprawnych osób i wrócić autobusem. Reszta by się zamieściła w tramwaju. Opiekunowie powinni być przygotowani na taka sytuację. W komunikacji miejskiej też nie ma rezerwacji. Robienie tak dużych wycieczek jest niebezpieczne i nieodpowiedzialne.
2016-09-09 12:21
Zenada i totalny brak wyczucia i kultury ze strony zalogi. Byli wczesniej informowani ze beda wracac wiec powinni zabezpieczyc ilosc miejsc. Tacy zaloganci powinni jedynie towary wozic a nie ludzi.
2016-09-09 12:24
A jak by sie cos stalo to kto za to by odpowiadal? Pomysl lepiej
2016-09-09 12:33
Nie pisze ze mieli zabrać kogoś więcej, wiedzieli ze ci ludzie bedą wracać wiec mogli to tak zorganizować aby było ok. To są elementarne ludzkie odruchy, naprawdę.
2016-09-09 13:20
Na tramwajach wodnych nie ma czegoś takiego jak rezerwacja!
2016-09-09 13:25
Ale są ludzkie odruchy. Czy tak naprawdę całe życie idziesz zgodnie z wszystkimi regulaminami? Ja bym postarał się pomoc w takiej sytuacji, naprawde to nic nie kosztuje.
2016-09-09 13:31
To czemu pracownik infolinii o tym nie poinformował opiekuna, tylko "przyjął zgłoszenie"?
2016-09-09 14:06
Jeszcze raz napisze, załoga była informowana. Naprawdę, w pracy z ludźmi obowiązują i regulaminy i empatia a już napewno kultura.
2016-09-09 12:22
Jaksa pisane skargi to zawsze ze osluga zla niedobra a mnie sie wydaje ze bylo wrecz przeciwnie. Przepisy sa po to zeby je przestrzegac a nie po to zeby byly. Teraz rozdmuchali sprawe kacy to oni biedni a sami nie potrafili zrobic rezerwacje wiedzac ze maja osoby niepelnosprawne. Powinni im zabronic opiekowac sie tymi biednymi ludzmi. A jak stala by sie tragedia to pozniej obsluga poszla by siedziec bo opiekunowie dali tylka bo nie potrafili nic zalatwic. Tylko wszyscy do okolo zli niedobrzy a oni tacy biedni. A przez tych tepych opiekunow cierpia osoby niepelnosprawne. Zal poprostu zal lepuej tylko skargi skladac bo te d*py nie potrafia nic zalatwic
2016-09-09 12:25
Nieraz zdarzyło mi się jechać z taką wycieczką autobusem i wg mnie na tak sporą grupę powinni wynająć autokar, bo dla ludzi jadących do pracy, czy gdziekolwiek indziej, w autobusie czy tramwaju po prostu nie starcza już miejsca. Dodatkowo opiekunki nieraz mają problem z zapanowaniem nad tak liczną grupą, która nieraz zaczepia pasażerów lub przypatruje się innym z bliska co jest mało komfortowe.
2016-09-09 12:43
Cała radocha miała byc ze stateczku a nie autokarowej wizyty na Westerplatte
2016-09-09 12:25
Zaloga zachowała się prawidłowo, w razie pożaru, ewakuacji i iinwgo zagrożenia za przekroczenie limitu odpowiedzieli by głową.
2016-09-09 12:40
Bo nie dostali rezerwacji ;)
2016-09-09 12:45
A ty wolałbyś przepłynąć się statkiem czy bujać autokarem?
2016-09-10 02:35
No tak niepełnosprawni dla egoistów nie mają prawa płynąć statkiem, ciekawe dlaczego tyle turystów. wycieczek szkolnych itd. płyną statkiem a nie jadą autobusem? może bo to taka frajda? ale niepełnosprawni nie mają prawa do takich atrakcji bo to niektórym..... przeszkadza.
2016-09-09 12:27
2016-09-09 12:29
Porządek obowiązuje wszystkich.Od Prezydenta RP do osób niesamodzielnych.Bo jak nie to mamy później dramat na całe pokolenia.
2016-09-09 12:46
PIS-u nie obowiązuje żaden porządek czy też prawo
2016-09-09 12:53
prezydenta porządek i prawo nie obowiązuje podobnie jak i tego zgrupowania z którego się wywodzi.Ale ładnie to ująłeś ,konkluzja słuszna z tego będzie ..."to mamy później dramat na całe pokolenia".
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
