- 1 30 lat od tragedii autobusowej w Kokoszkach (82 opinie)
- 2 Weszły do sklepu i ukradły towar za 1650 zł (63 opinie)
- 3 To była fabryka "kryształu" na płn. Polskę (130 opinii)
- 4 Mieszkańcy Bojana naprawili drogę w Gdyni (119 opinii)
- 5 Remont przed budową Drogi Zielonej (161 opinii)
- 6 Był las i błoto, dziś jest 6 mln pasażerów (285 opinii)
Plan dla Jelitkowa. Wnioski mieszkańców nieuwzględnione
Niemal wszystkie uwagi mieszkańców do projektu planu zagospodarowania Parku Zdrojowego w Jelitkowie zostały odrzucone. Jedynym wyjątkiem jest wniosek właściciela tamtejszego baru, który częściowo został rozpatrzony pozytywnie.
Teoretycznie jest to możliwe także w obowiązującym planie zagospodarowania, choć jego zapisy ograniczają nowa kubaturę. Dodatkowo plan traktuje pozostałości Domu Zdrojowego jako "obiekt o wartościach kulturowych" i "dopuszcza jego odtworzenie przy zachowaniu charakteru budynku".
Do projektu planu wpłynęło ok. 30 uwag, złożonych przez sześć osób, podmiotów i stowarzyszeń.
Poza postulatami-opiniami typu "od budowania hoteli są ulice" czy "hotele nie muszą stać przy plażach", były też poważne wnioski. Dotyczyły one m.in. zachowania istniejącego budynku, niepowiększania powierzchni zabudowy, rezygnacji z parkingu podziemnego ze względu na zagrożenia dla wód podziemnych czy rezygnacji z dojazdu do nowego obiektu przez Park Zdrojowy (choć bez wskazania alternatywnego rozwiązania).
Czytaj też: Gdy w Jelitkowie było jeszcze molo
We wnioskach postulowano również odstąpienie od wycinki zieleni na wydmach, która miałaby otworzyć widok z placu przed Domem Zdrojowym na Zatokę Gdańską, obniżenie lub całkowitą rezygnację z łazienek na wydmach oraz niedopuszczenia do lokalizowania pokoi hotelowych w parterze nowego budynku.
Wszystkie te uwagi zostały w całości odrzucone i nieuwzględnione.
Czytaj też: Artykuł z 2014 r.: Nowy Dom Zdrojowy w Jelitkowie z widokiem na morze?
Jedyny wniosek, który został pozytywnie rozpatrzony w niewielkiej części, dotyczy baru Karmazyn . Jego właściciele chcieliby obniżenia powierzchni biologicznie czynnej z 40 do 15 proc., zwiększenia intensywności zabudowy (stosunek powierzchni całkowitej budynku do powierzchni terenu) z 0,5 do 0,8 oraz podwyższenia maksymalnej wysokości z 7 do 8,5 metra.
W odpowiedzi wnioskodawca otrzymał informację, że "w przypadku uzyskania uzgodnienia pomorskiego wojewódzkiego konserwatora zabytków dotyczącego wnioskowanych parametrów urbanistycznych, określonych w uwadze - wprowadzone zostaną zmiany do projektu planu, zgodnie z tym uzgodnieniem."
Ostatecznie aprobatę uzyskał tylko ostatni postulat dotyczący podwyższenia maksymalnej wysokości. Zgodnie z ustawą, z tego powodu procedura wyłożenia zmodyfikowanego o ten jeden zapis projektu planu, publicznej dyskusji i zgłaszania wniosków zostanie powtórzona w najbliższych tygodniach. Po rozstrzygnięciu ponownie zgłoszonych uwag, projekt zostanie skorygowany lub skierowany bez kolejnych zmian na sesję Rady Miasta.
Czytaj też: Jak planowane są polskie miasta?
Miejsca
Opinie (229) 1 zablokowana
-
2016-07-04 09:35
to jest inwestycja bandycka, ustalana pod konkretnego faceta kosztem wszystkich gdańszczan (4)
xhj w dudę Adamowiczowi, xhj w to miasto
- 24 4
-
2016-07-04 09:39
słuchaj trolu pod nikogo nie jest ustawiana ,bo niema wykonawcy a ni inwestora!! (3)
I nie wiadomo kiedy sie jakiś znajdzie!! Na portalu jest za to wysyp frustratów takich jak ty którzy poza tytułem artykułu nic więcej nie przeczytali!!
- 3 13
-
2016-07-04 09:48
jak nie ma? jest właściciel knajpy!
a pod inwestycję weźmie się hipotekę na dziurę w ziemi i skończycie jak Brzeźno z Domem Zdrojowym!
- 7 2
-
2016-07-04 11:25
przestan wymyslac kolejne bajki,niema inwestora i nawszystko jest ogłaszany przetarg (1)
i bedzie musiał spełnic kolejne warunki do przetargu a własciciel knajpy niema takich mozliwosci.pozatym pomieszałes wszystko co sie tylko da
- 0 5
-
2016-07-04 11:49
na co jest przetarg? Po co to miastu?
co pomieszałem?
To ty opowiadasz bajki, zasłaniając się wiedzą tajemną, traktujesz ludzi z góry
jak z katabaskiej dzwonnicy- 2 1
-
2016-07-04 09:46
gdzie poszła łapówka? ten hotelos szkodzi gdańszczanom (1)
szkodzi rozsądkowi i ładowi przestrzennemu, ta inwestycja przygotowywana jest wyłącznie pod jednego Pana.
a więc gdzie poszła łapówka?- 25 2
-
2016-07-04 11:26
komu i jak szkodzi i pod kogo jest ta inwestycja i kto niby łapówke dostał
- 0 3
-
2016-07-04 09:52
Wladze Gdanska maja gdzies mieszkancow nie od dzisiaj. I to sie raczej nie zmieni.
- 28 3
-
2016-07-04 09:54
he he
janusze urbanistyki
""od budowania hoteli są ulice" czy "hotele nie muszą stać przy plażach",
Do tego panie kury przestaną jajka znosić itd- 3 15
-
2016-07-04 10:06
No czyli wiadomo jak zarzad miasta traktuje swoich wyborców - ma ich daleko w D. (3)
Liczy się tylko biznes i kasa. Ten bar Karmazyn jest wściekle drogi, to i mieli kasę żeby podsmarować. Ktoś powinien się temu przyjrzeć, jakiś NIK albo CBA.
- 20 3
-
2016-07-04 10:08
(1)
Skoro tamten jest drogi to otwórz tańszy bar.
- 2 8
-
2016-07-04 14:04
Próbowałem. Ale Karmazyn podsmarował tak dobrze, że mnie tam nie wpuścili
- 4 1
-
2016-07-04 11:28
traktuje swoich wyborców a to ciekawe po zdecydowana wiekszosc jest za budową mola i za projektem !!
- 1 4
-
2016-07-04 10:23
To wlasnosc prywatna i wszelkim moherom wara do niej.
- 1 18
-
2016-07-04 10:58
dom zdrojowy (1)
A park będzie dostępny dla mieszkańców? Obawiam się, że będą ograniczenia. Lepiej zmodyfikować restaurację, oczywiście z uwzględnieniem konserwatora zabytków.
- 19 2
-
2016-07-04 11:28
masz obawy nieuzadasnione!!
- 1 3
-
2016-07-04 10:58
Co się dziwicie. Przecież to są członkowie PO. Obywatelskość jest tylko w nazwie dla zmylenia społeczeństwa. Chodzi o kręcenie lodów tak jak Sawicka mówiła.
- 14 2
-
2016-07-04 11:01
Parkowa do wyburzenia? Co prawda nigdy tam nie byłem ale założe sobie wydarzenie na fejsie, +1000 do fejmu
- 3 3
-
2016-07-04 11:02
do Parkowej należy też kawałek plaży dlaczego o tym cicho
- 14 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.