• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Plan dla Jelitkowa. Wnioski mieszkańców nieuwzględnione

Krzysztof Koprowski
4 lipca 2016 (artykuł sprzed 7 lat) 
  • Zgodnie z projektem planu restauracja Parkowa może zostać wyburzona pod budowę hotelu.
  • Zgodnie z projektem planu restauracja Parkowa może zostać wyburzona pod budowę hotelu.
  • Zgodnie z projektem planu restauracja Parkowa może zostać wyburzona pod budowę hotelu.
  • Zgodnie z projektem planu restauracja Parkowa może zostać wyburzona pod budowę hotelu.

Niemal wszystkie uwagi mieszkańców do projektu planu zagospodarowania Parku Zdrojowego w Jelitkowie zobacz na mapie Gdańska zostały odrzucone. Jedynym wyjątkiem jest wniosek właściciela tamtejszego baru, który częściowo został rozpatrzony pozytywnie.



Jaką funkcję powinien pełnić nowy Dom Zdrojowy?

Projekt planu zagospodarowania parku w Jelitkowie od początku wzbudzał wiele kontrowersji. Jego głównym zamierzeniem jest dopuszczenie rozbiórki restauracji Parkowa zobacz na mapie Gdańska, będącej zlepkiem wielu przebudów oraz fragmentu oryginalnego przedwojennego Domu Zdrojowego. W ich miejsce miałby powstać hotel z lokalami handlowo-usługowymi na parterze.

Teoretycznie jest to możliwe także w obowiązującym planie zagospodarowania, choć jego zapisy ograniczają nowa kubaturę. Dodatkowo plan traktuje pozostałości Domu Zdrojowego jako "obiekt o wartościach kulturowych" i "dopuszcza jego odtworzenie przy zachowaniu charakteru budynku".

Do projektu planu wpłynęło ok. 30 uwag, złożonych przez sześć osób, podmiotów i stowarzyszeń.

Poza postulatami-opiniami typu "od budowania hoteli są ulice" czy "hotele nie muszą stać przy plażach", były też poważne wnioski. Dotyczyły one m.in. zachowania istniejącego budynku, niepowiększania powierzchni zabudowy, rezygnacji z parkingu podziemnego ze względu na zagrożenia dla wód podziemnych czy rezygnacji z dojazdu do nowego obiektu przez Park Zdrojowy (choć bez wskazania alternatywnego rozwiązania).

Czytaj też: Gdy w Jelitkowie było jeszcze molo

  • Dotychczasowe ustalenia planistyczne dla terenu Domu Zdrojowego (dzisiejszej restauracji Parkowej).
  • Wstępna wizja nowego Domu Zdrojowego z 2009 r., niezgodna z projektem planu zagospodarowania.
  • Koncepcja bryły nowego Domu Zdrojowego z 2014 r.
We wnioskach postulowano również odstąpienie od wycinki zieleni na wydmach, która miałaby otworzyć widok z placu przed Domem Zdrojowym zobacz na mapie Gdańska na Zatokę Gdańską, obniżenie lub całkowitą rezygnację z łazienek na wydmach oraz niedopuszczenia do lokalizowania pokoi hotelowych w parterze nowego budynku.

Wszystkie te uwagi zostały w całości odrzucone i nieuwzględnione.

Czytaj też: Artykuł z 2014 r.: Nowy Dom Zdrojowy w Jelitkowie z widokiem na morze?

Jedyny wniosek, który został pozytywnie rozpatrzony w niewielkiej części, dotyczy baru Karmazyn zobacz na mapie Gdańska. Jego właściciele chcieliby obniżenia powierzchni biologicznie czynnej z 40 do 15 proc., zwiększenia intensywności zabudowy (stosunek powierzchni całkowitej budynku do powierzchni terenu) z 0,5 do 0,8 oraz podwyższenia maksymalnej wysokości z 7 do 8,5 metra.

W odpowiedzi wnioskodawca otrzymał informację, że "w przypadku uzyskania uzgodnienia pomorskiego wojewódzkiego konserwatora zabytków dotyczącego wnioskowanych parametrów urbanistycznych, określonych w uwadze - wprowadzone zostaną zmiany do projektu planu, zgodnie z tym uzgodnieniem."

Bar Karmazyn, którego właściciele wnioskowali o możliwość jego rozbudowy. Bar Karmazyn, którego właściciele wnioskowali o możliwość jego rozbudowy.
Ostatecznie aprobatę uzyskał tylko ostatni postulat dotyczący podwyższenia maksymalnej wysokości. Zgodnie z ustawą, z tego powodu procedura wyłożenia zmodyfikowanego o ten jeden zapis projektu planu, publicznej dyskusji i zgłaszania wniosków zostanie powtórzona w najbliższych tygodniach. Po rozstrzygnięciu ponownie zgłoszonych uwag, projekt zostanie skorygowany lub skierowany bez kolejnych zmian na sesję Rady Miasta.

Czytaj też: Jak planowane są polskie miasta?

Miejsca

Opinie (229) 1 zablokowana

  • Adamowicz (2)

    Będzie się smażył w piekle za zniszczenie Gdańska. Przez całą wieczność.

    • 21 3

    • Przecież (1)

      Gdańsk zniszczyli ruscy nie pamętasz?

      • 1 6

      • i ty... tt

        • 3 1

  • Cudne miejscu....- zginie (3)

    Ludzie, przecież latem w tym miejscu są setki mieszkańców i turystów, którzy się tam świetnie bawią. Muzyka na żywo, tańce, śmiech i radość. A teraz jak to zniknie gdzie będą tańczyły te starsze osoby, które podziwiam od tylu lat, te ich znajomości i sympatie. Najlepiej wszystko zabetonować, aby turyści mieli gdzie mieszkać, a o swoich się nie dba. Lepiej wszystko zniszczyć, wykarczować. Leczcie się Panowie Włodarze, bo nie wszystkich stać na wyjście do klubu czy wakacje na Teneryfie.

    • 32 2

    • (1)

      Warte podkreślenia są niektóe wpisy, argumentujące że tak przeciez bywało tu za dawnych czasów.
      To dopiero płytkie i prymitywne pojęcie jak bywało onegdaj, więc trzeba przypomnieć, że dawnym władzom w mieście zależało, by mieszkańcy wszyscy a więc i ci biedni, mieli możliwość swobodnego zabawienia się.
      To się opłacało wszystkim, prowadzącym lokale i dającym także darmowe koncerty dla mas a nade wszystko miastu, że potrafiło utrzymać mieszkańców w dobrym nastroju, by ci pracując tu i ówdzie dawali zyski swym pracodawcom a ci z kolei podatek miastu.
      Obecnie takiej prostej zasady nie ma, zaś zawiłości i niuanse prawne budyniowej ekipy tylko powodują ciężki fkurf a przecież w końcu dla kogo to miasto jest???

      • 6 2

      • To jest miasto budynie itej opcji będziemy się trzymać!

        • 0 2

    • komu te bajki wciskasz pijackie zabawy sa wkoncu najlepsze obskurne budy z piwskiem tez najlepsze

      to ze ty lubisz menelskie imprezki to nie wypowiadaj się za innych i nie wypisuj bzdur o setkach bo tam tylko garstka pijaków tam występuję!!A policja tam musi bardzo czesto interweniować wiec przestan czarowac i bajki wciskac

      • 1 6

  • demokracja = władza ludu

    to ja sie pytam - czym sie ten system rozni od komuny, gdzie tez wladza wiedziala wszystko lepiej???

    • 15 2

  • masakra (2)

    Czemu tak szybko w Trójmieście znikają wolne przestrzenie dostępne dla mieszkancow a w ich miejsce pojawiaja sie kolejne hotele, biurowce, drogi i parkingi. Czy naprawde w Trójmieście już nie bedzie można napić się spokojnie taniego piwa, przy dźwiękach muzyki. Zabierają się za Jelitkowo, zabierają się za park Oliwski, zero tolerancji dla mieszkancow, liczą się tylko turyści a w zasadzie kasa która zostawia.

    • 29 3

    • masakra to jest twoja głupota gdybys potrafił czytac

      to bys wiedział ze wszystko co piszesz to bzdury nikt niczego i mieszkancom niezabiera!!Przeciwnie wszystko jest odnawiane i powinniscie jeszcze zato dziekować!!

      • 1 6

    • kasa - nasi włodarz\e zadłużyli miasto i nie wystarcza na pensje i zlecenia

      stanu majątku nikt nie kontroluje.

      • 1 1

  • (2)

    No tak. Po co liczyć się ze zdaniem mieszkańców?

    • 15 3

    • Bo lud nie myśli dowodem jest PiS

      • 4 2

    • dlaczego kilku starych ramoli mocherowych beretów ma decydowac za kilka tysiecy mieszkanców

      którzy chcą inwestycji i odnowienia parku!

      • 0 1

  • Przestańcie krzyczeć

    Zamiast dawać upust swoim emocjom wypisująć mniej lub bardziej ogniste teksty zróbcie coś. Ogłoście referendum w sprawie odwołania Ogra. Zbierzcie podpisy i przeprowadźcie to. Działajcie a nie krzyczcie!

    • 14 2

  • Chyba nie zrozumiałem

    Na środku publicznego, zdrojowego parku ma powstać hotel, który będzie beneficjentem otaczającej go zieleni utrzymywanej z naszych podatków. Po prostu super.

    Czekamy na jakiś "mały" apartamentowiec w Ogrodzie Oliwskim, albo zabudowę szeregową w Parku Oruńskim.

    Można jeszcze zabudować parki (dawne cmentarze) wzdłuż al. Zwycięstwa.

    No i koniecznie wysokie bloki w Brzeźnie.

    Jakoś nie słychać by Miasto zakończyło temat działki na terenach zdrojowych w Brzeźnie - za to co roku mamy nową wizualizację. Może warto zostawić te Jelitkowo bez demolki, tylko znaleźć lepszego najemce dla lokalu?

    • 11 2

  • burzuj wszystko moze...

    niech budyn z kolesiami postawi sobie tam apartamentowiec,bo ich pazernosc nie zna granic-ludzi nie dopuszczac do plaz ,zrobic prywatne elitarne obszary dla burzui a plebs niech sie snuje z jabolami po osiedlach,bo co wolno wojewodzie to nie...

    • 8 2

  • Polacy z całego kraju latają po całym swiecie turystycznie własnie do takich miejsc jakie ma powstac w Jelitkowie!! (3)

    Gdyby zamiast hotelu było tam biblioteka,muzeum,itp by tam nie było ani jednego turysty!!Mamy muzea i biblioteki tylko dlaczego nie chcecie do nich chodzić!widać jak wielu mamy hipokrytów bo głosujecie za czymś z czego nie skorzystacie ,ale jak typowo podejście Polskie zazdrosne sam nie skorzystam to by inni też nie skorzystali!I jeszcze jedno to może zlikwidujmy Molo w Sopocie!! I zlikwidujmy Hotele przy plaży w Sopocie zamieńmy hotel Sheraton Sopot Hotel na Bibliotekę ,albo na dom kultury czy muzeum!!

    • 4 11

    • To niech sobie zamozni Polacy lataja.To miejsce jest dla niezamoznych zwyczajnych,starszych Gdanszczan

      A nie dla was lapowkarska bando na styku mafii z urzedem.

      • 2 1

    • O czym ty mówisz? o hotelach na riwierze tureckiej? czy hotelach w sharm el sheikh?

      Bo nie rozumiem do czego się odnosisz.

      Jeśli do tych miejsc, to przypominam Ci, że powstały one na pustyni.

      Że ich historia jest dużo krótsza niż parku w Jelitkowie.

      I że powstały dlatego, że na pustynię nikt nie miał interesu jeździć ani tam mieszkać.

      I na koniec wreszcie - powstały bo szejkowie nie mieli pomyslu, co robic z pieniędzmi z ropy naftowej.

      Mam nadzieję że rozumiesz teraz różnicę.

      Ale gdyby jednak tak nie było, to tłumaczę:
      - nie żyjemy na pustyni,
      - nie chcemy żeby przyjeżdżało więcej turystów ze wschodu i południa,
      - nie mamy nadmiaru pieniędzy z ropy naftowej,
      - nasze miejsce na ziemi jest tutaj, bo je lubimy i nie stać nas na inne.

      Dlatego nie chcielibyśmy żeby je ktoś lekkomyślnie zmieniał.

      • 3 1

    • nietrzeba byc zamoznym Polakiem by gdzie kolwiek latać zagranice ale trzeba bys wyjatkowym nieudacznikiem

      czy menelem by cie niebyło stac bo bilety na przeloty zagraniczne sa po 120 zł i mniej!!Wy najwyraźniej jesteście typowymi ciemniakami z prowincji skoro dla was to jest luksus!! Tacy jak wy sa szkodnikami i wam sie wydaje ze syf brud degradacja i jarmarczne budy to jest wasz klimat i wszyscy inni tez muszą to lubić!
      Trzeba byc naprawdę umysłowo chorym by porównywać Gdańsk do pustyni ,Przykłady są wszedzie juz za zachodnią granica ,ale ktos kto nosa z własnej nory nie wytyka to moze jedynie co cos poszperać w internecie i byle nie za długo !!Wiec wbijcie sobie do tej pustej łepetyny ze mieszkancy niechca tego syfu w tym miejscu bo to jest miejsce wstydu w Gdańsku!! I 90% mieszkańców popiera by te miejsce odnowić i wybudować tam molo !A jak wam tak zal i niestac was na przelot samolotem to bedziecie mogli sobie przyjechac tramwajem do jelitkowa i bezpłatnie podziwiac to co powstanie w Jelitkowie dla wszystkich.

      • 0 1

  • mieszkańcy nie mają gadać tylko płacić i się kłaniać jaśnie panom...

    • 4 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane