Czy rowerzysta ubrany w sportowe ciuszki jest automatycznie uprawniony do łamania przepisów? - pyta nasz czytelnik, pan Mariusz.
Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
2008-07-29 08:59
niektórzy autorzy wypowiedz chyba nie rozumieją jak zbudowany jest rower szosowy. Takim rowerem nie wjedziesz do lasu! jest on przeznaczony na SZOSE/drogę. Nie można nim również jechać po naszych zbrukanych i zniszczonych poboczach, bo po kilku minutach koło do wymiany(nie mówiąc już o tym, że można sie zabić). Bardzo charakterystyczna tutaj jest ul. świętokrzyska na odcinku obwodnica prawie że do kolbud(głównie początkowy odcinek). tam po prostu trzeba jechac środkiem pasa i tyle. Tak jak napisał już ktośwcześniej, kierowca zawsze będize nienawidzić rowerzyste i wzajemnie....po prostu siebie nawzajem nie rozumieją. Tylko że rowerzysta jak zjedzie na pobocze to albo zniszczy sobie rower, a jakby miał zjechać i ustąpić miejsca żeby samochody przejechały to tak naprawdę nigdy nie pojedize dalej....bo zawsze jakieś samochody jadą!......Dla porządku, sam jezdze samochodem, rowerem zarowno szosowym i crossowym po lesie, znam konflikt z obu stron. Tylko że nigdy mi przez myśl nie przeszło, żeby narażać czyjś życie...... Autorze artykułu: spóźnij się do pracy, strać ją, zmień....ale proszę Ciebie , nie zabijaj ludzi
2008-07-29 15:20
łapiesz to? Więc to Twój problem co zrobisz z rowerkiem szosowym. Przepisy są precyzyjne, droga rowerowa i pobocze.
2008-07-29 15:34
Ponownie przedstawiam wyciąg z Taryfikatora Mandatów.
Jest mi niezmiernie przykro, ale nie ma tam wzmianki ,,nie dotyczy rowerów szosowych'' wiec możesz być pewien że jednak dotyczy szosowych. Nie ma też wzmianki ,,nie dotyczy rowerzystów w kolorowych sportowych wdziankach.''
Naruszenie obowiązku poruszania się po poboczu przez kierującego pojazdem zaprzęgowym, rowerem, motorowerem, wózkiem ręcznym albo osobę prowadzącą pojazd napędzany silnikiem art. 16 ust. 5
100zł
---------------------------------------------------------------------
art. 90 lub art. 92 § 1 Niestosowanie się do znaków:
C-13 "droga dla rowerów" § 37 ust. 1
100zł
---------------------------------------------------------------------
2008-07-29 16:49
pobocze nadaje się tylko dla zwykłych rowerów i w rezultacie ściąga ich na jezdnie gdzie dokonuja połamania przepisów i ko
2008-07-29 15:41
Przedstawiam wyciąg z Taryfikatora Mandatów.
Jest mi niezmiernie przykro, ale nie ma tam wzmianki ,,nie dotyczy rowerów szosowych'' wiec niestety dotyczy szosowych. Nie ma też wzmianki ,,nie dotyczy rowerzystów w kolorowych sportowych wdziankach.'' Odstępstwem może być zaświadczenie o niepoczytalności wystawione przez uprawnionego lekarza. W pozostałych przypadkach obowiązuje zamieszczony tu taryfikator:
------------------------------------------------------------------------
Naruszenie obowiązku poruszania się po poboczu przez kierującego pojazdem zaprzęgowym, rowerem, motorowerem, wózkiem ręcznym albo osobę prowadzącą pojazd napędzany silnikiem art. 16 ust. 5
100zł
---------------------------------------------------------------------
art. 90 lub art. 92 § 1 Niestosowanie się do znaków:
C-13 "droga dla rowerów" § 37 ust. 1
100zł
---------------------------------------------------------------------
2008-07-29 16:08
Wyremontować sobie drobne ubytki lakieru i drobne ubytki w blacharce na koszt hojnego rowerzysty, który zapragnie zasponsorować ci remoncik wjeżdżając na jezdnie, jeśli obok istnieje droga rowerowa lub pobocze. Nie wolno mu tam przebywać więc to on będzie sprawcą kolizji i późniejszego pokrycia kosztów. A tak na poważnie, to tak właśnie orzeka i wskazuje winnego Sąd Grodzki. Podobnie będzie jeśli wjedziesz tam kombajnem zbożowym z rozłożonym hederem i ktoś się na niego nadzieje. TO TEŻ BĘDZIE TWOJA WINA.
Ps. Szukam na Grunwaldzkiej i Spacerowej kolarza - sponsora. Najlepiej na całą lakierkę auta. Chętnych proszę o info kiedy i gdzie.
Opinia została zablokowana przez moderatora
2008-07-29 16:12
2008-07-29 19:05
dokonujesz nadinterpretacji przepisow , niewatpliwie jesli jest obok drogi sciezka lub droga dla rowerow to tamtedy powinni sie przemieszczac rowezysci.niemniej jezeli juz rowezysta znajdzie sie na jezdni mimo to , a spowodujesz wypadek z udzialem rowerzysty , podkreslam SPOWODUJESZ WYPADEK to ty bedziesz odpowiadal za szkody powstale w wyniku wypadku .
2008-07-29 20:07
tramwaj i rowerek to bekniesz za wszystko. Tu tak samo, nie masz prawa tam być więc jesteś winnym.
2008-07-30 08:40
2008-07-29 19:10
Jeśli spowodujesz wypadek dupku, to będzie twoja wina. A jak pechowo trafisz, to ci ktoś ryj obije. W sieci to sobie możesz pobredzić. Jakby nie takie niedorozwinięte społecznie istoty jak ty, to porozumienie byłoby możliwe. I jakby rządzący myśleli o ludziach i serwowali sensowne rozwiązania. Ale w tym kraju jesteśmy na siebie skazani jeszcze dłuuugo.
2008-07-29 19:12
a jak będziesz miał pecha, to pokrycie kosztów zniszczonego sprzętu wyniesie cię więcej, niż twoja bryka. Już nie mówię o poranieniu rowerzysty - za kratki i dobrze ci tak.
2008-07-29 20:02
sądzie tylko padło pytanie czy była tam ścieżka rowerowa... ;-)
2008-07-30 08:46
samowywrotka "dupka" o krawezniak tylko kolizja drogowa , a to juz zmienia postac rzeczy
2008-07-30 13:17
2008-07-30 23:15
2008-07-30 23:28
2008-07-29 18:15
codziennie dojeżdżam Spacerową do i z pracy (samochodem) i nigdy jeszcze nie widziałem, żeby rowerzysta blokował ruch - śmigają wdłuż korka (jest zawsze - rano w dół, po południu w górę).
Rozumiem rozżalenie pana Mariusza na konieczność stania w korkach, ale wylewanie żalu na Bogu ducha winnych kolarzy tylko dlatego, że jadą szybciej jest nieco nie na miejscu.
2008-07-29 19:59
2008-07-29 21:49
ze zrozumieniem?
2008-07-29 21:12
2008-07-29 19:03
Jak takiś mądry, to spróbuj do swojej pracy dojechać rowerem. Taka prawda, że ścieżki rowerowe w marginalnym stopniu umożliwiają przejazd rowerem, najwyżej fragmentarycznie. Nie ma co wjeeżdżać czasem na ścieżkę by po 200m włączać się do ruchu :/ Rowerzysta ma prawo i konieczność poruszać się po drodze, niestety. Tym bardziej kolarz, zwłaszcza szosowy. Żałosne uogólnienia. Policja nie ma czasu się zajmować kretynami parkującymi na ścieżkach rowerowych itp. To, że zdaża się taki przypadek, to nie powód, żeby obrażać wszystkich kolarzy amatorów i zawodowców z okolicy. Zresztą co komentować, jedej głupiec pisze, a my się denerwujemy. Olać...
2008-07-29 19:55
tego nie przeskoczysz
------------------------------------------------------------------------
Naruszenie obowiązku poruszania się po poboczu przez kierującego pojazdem zaprzęgowym, rowerem, motorowerem, wózkiem ręcznym albo osobę prowadzącą pojazd napędzany silnikiem art. 16 ust. 5
100zł
---------------------------------------------------------------------
art. 90 lub art. 92 § 1 Niestosowanie się do znaków:
C-13 "droga dla rowerów" § 37 ust. 1
100zł
--------------------------------------------------------------------
2008-07-29 19:57
2008-07-29 20:12
opisanej przez pana Mariusza sytuacji.
2008-07-29 20:37
Widzę że masz znajomości w ,,drogówce'' bo zdobyłeś zezwolenie na jeżdżenie tam gdzie zwykłym rowerzystom grożą mandaty i to spore, a ja nie mam za dużo kasy. Powiem tak, chce też śmiać się w twarz panom policjantom, bo z takim zezwoleniem nikt mi nie podskoczy. Chętnie zrezygnuje z dróg rowerowych, i będe miał gdzieś pobocza i zakazy poruszania się rowerami. Jak sobie coś takiego załatwić, pomóż mi, zwykłemu rowerzyście.
Nie muszę ci mówić że jesteś moim idolem?
2008-07-29 21:01
mężczyzny. Naprawde słodki widok.
2008-07-29 20:27
szosowy? Co chwile ktoś o nich pisze i mam wrażenie jakoby nie dotyczyły ich przepisy dla rowerów i rowerzystów. Fajna sprawa, pom Nie mogę natrafić na ten wyjątek, bardzo proszę o podanie odpowiedniego zapisu w KD. Naprawdę dobrze szukałem, ale ślepy chyba jakiś jestem bo znalazłem tylko kilka zapisów o rowerach i rowerzystach. I wiem że nie ma dla nich żadnego usprawiedliwienia przed korzystaniem z drogi rowerowej, a w przypadku jej braku z pobocza. Za niestosowanie się, przewidziano sankcje karne w postaci mandatu, ujęte w Taryfikatorze Mandatów i wynoszą odpowiednio:
---------------------------------------------------------------------------------------
Naruszenie obowiązku poruszania się po poboczu przez kierującego pojazdem zaprzęgowym, rowerem, motorowerem, wózkiem ręcznym albo osobę prowadzącą pojazd napędzany silnikiem art. 16 ust. 5
100zł
---------------------------------------------------------------------
art. 90 lub art. 92 § 1 Niestosowanie się do znaków:
C-13 "droga dla rowerów" § 37 ust. 1
100zł
--------------------------------------------------------------------
2008-09-07 10:12
Pzrepisy ich nie dotyczą bo są wyssane z palca :D jak ten że żebyby jadąc rowerem ułatwić wypzredzenie pojazdowi za tobą musisz się zatrzymać ^^ jak to przeczuytałem to myślałem ze padne ^^ skoro rowery są powolne poco jeszcze mają zwalniać? o0 a po drógie? o0 ja się wypzredza nieruchomy obiekt?! buheheheheheh!!! to uż jest wymijanie wg mnie a to zupełnie co innego ;]
2008-07-29 20:52
2008-08-07 06:25
śemanko kolażówki hehehe lubie jak mnie wyprzedza kolażówka bo ja swoją dryndą nie moge tam jechać hehehe ale zato rano 5 okronżeń do okoła parkinga bieguśem tłuszczyk wypalam hehehe paśki złotówa kolaże górą !!!!!!!!!!!!!!!!!
2008-08-31 22:02
ścieżka się kończy jak pisał kolega poniżej przy ostatnich zabudowaniach
Poza tym połowa ścieżek jest w takim stanie, że na kolarzówce nie da się po nich jechać.
Wiem, bo się z takim problemem borykam na codzień
2008-09-06 10:06
ty mamisynku! i co poplakales sie ze sie spozniles do pracy? rowerzysci maja prawo jezdzic ul spacerowa i beda to robic i nic na to nie poradzisz, robisz afere z niczego. posadz swoja dupe raz na rower albo idz pobiegac a nie siedzisz na dupie i marudzisz!!!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
